編輯的責(zé)任

鹿耀世

媒體的新聞報導(dǎo)、新聞攝影、新聞漫畫、新聞版面設(shè)計不僅內(nèi)容應(yīng)真實生動，而且應(yīng)有較高的藝術(shù)品位。故媒體人應(yīng)該端正心態(tài)、守住“底線”。

古往今來，編輯對文明的傳承與創(chuàng)造，對文化的繁榮與發(fā)展，是負有重任、而且也是起到了重要作用的，在當(dāng)代的各種公辦與民辦的出版物中，往往署著編輯的名字，而且前面冠以“責(zé)任”二字。

無數(shù)盡職盡責(zé)的編輯，為讀者嘔心瀝血建造了美輪美奐的精神家園，向讀者千方百計提供了營養(yǎng)豐盈的精神食糧，培育了千千萬萬充滿知識智慧與力量的人們，為民族的興旺國家的強盛做出了令人敬重的貢獻。

但是，也有一些編輯，不珍重媒體和自己的責(zé)任，思想懶惰、不求進取，心態(tài)浮躁、粗枝大葉。寫出的新聞稿件，畫出的新聞漫畫，拍出的新聞攝影，拼出的新聞版面常常給人以平庸、概念、僵化、丑陋的感受。在我經(jīng)常接觸的北京的幾家報紙中，新聞簡訊常常欠缺應(yīng)有的新聞要素。比如展覽，有開幕時間，無閉幕日期；講座，有內(nèi)容介紹，無舉辦單位；某文化節(jié)，只有內(nèi)容，沒有地址……有一次著名雕塑揭幕，報上列舉了眾多官員名流，卻不提作者名字！

在北大方正的字庫中，既有造型莊重筆劃優(yōu)美的舒同體、炳森體、啟功體，也有三四種近似行楷但扭曲做作的字體；遺憾的是，媒體人在組版時，安排的標題很少用前三種字體，無法讓讀者感受書法之美。在生動的標題中，報導(dǎo)著名作家張鍥的“情生方命筆，苦吟始成篇”，報導(dǎo)曲藝名家“小彩舞”鉻玉笙的“誰使津沽彩云舞，唯有凌霄落玉笙”都經(jīng)過了反復(fù)推敲，很有特色。但有些報道，標題不認真推敲，如“攜手三聯(lián)品書長識”、“紛唱經(jīng)濟大戲”、“構(gòu)首都藍天，筑綠色屏障”、“驚艷紅海灘——遼寧盤錦紅海灘”、“沒轍，也是一種辦法”、“一場說走就走的旅行”、“給個熱點吧”、“弦斷，一定是家長先‘?dāng)嗔恕钡?，均存在語病。有的特寫，專門關(guān)注文娛圈中雞毛蒜皮的無聊瑣事，經(jīng)常采用多數(shù)讀者不解的網(wǎng)絡(luò)用語，還常在正文中使用英文卻不加注釋。有的藝術(shù)家評論，行文怪誕玄而又玄，肆意吹捧充斥全篇。如：“秦冊迫面、力猶雷霆”，“標心萬古、送懷千載”，“聚宇宙于形內(nèi)，挫萬物于筆端，是巨劍型的藝術(shù)家”。另有一篇，稱某畫家是：“酩酊于竹林，嘯傲于山谷，揮塵于月色，裸懷于巖穴，癲癡于市井，流觴于曲水，酣醉于大衢的高人”，“能像造物主一般，使落定在畫面中的筆墨色彩，猶如名貴寶石……”有位“國際大師”在某報的整版推介中，句句美譽、好評如潮，但人物畫與水墨奔馬形態(tài)之丑陋，世間少有！有位“散畫”名家，在某報的8開整版推介中，畫面非人非鬼，題字疙疙瘩瘩，大塊評論卻稱之為“散淡無拘、氣定神凝”，“才能展現(xiàn)大自然，大境界、大胸懷、大本源、大智慧”。某藝術(shù)收藏版面，用彩板重點推出某名家濃墨涂抹的毒蛇般的巨“龍”，文中句句溢美，稱是“吉祥龍、發(fā)財龍、和諧龍、東方龍……”

在過去的新聞漫畫創(chuàng)作領(lǐng)域，華君武、米谷、英韜、方成、江有生、繆印堂等前輩，曾創(chuàng)作了無數(shù)立意獨特造型生動個性鮮明的杰作，近年來，隨著娛樂至死與快餐文化的影響，一些青年漫畫作者與媒體編輯認為漫畫創(chuàng)作人人皆可信手拈來，忽視了繪畫動力與藝術(shù)素養(yǎng)的不斷提升，不少作品出現(xiàn)了魯迅先生曾斥為“胡鬧”的三種不良傾向：一是丑陋，二是草率，三是簡單。某報在四個中學(xué)生無故被羈押的報導(dǎo)中配的新聞漫畫，竟出現(xiàn)了四塊爛土豆似的丑陋頭像與委瑣的軀體！一條學(xué)生因樓梯欄桿低矮不慎跌落的新聞，配的漫畫是呲牙咧嘴眼如水泡的小丑！一條社區(qū)居民維護公共綠地的新聞，卻將業(yè)主畫成肥胖蠢笨跪地祈求的侏儒！草率的配圖是造型怪誕線條紊亂；簡單的配圖，是一個圓圈三個點，四肢好似秫秸桿的劣作。而且現(xiàn)在的發(fā)展趨勢是不少構(gòu)圖將表情豐富的五官完全去掉，人物頭像只以圓圈替代！有這些低劣的新聞漫畫引路，不少副刊即自然地不斷出現(xiàn)毫無繪畫功力、內(nèi)容憑空臆造、構(gòu)圖怪誕不堪的系列“作品”，進一步誤導(dǎo)了廣大讀者。為了促進漫畫創(chuàng)作的繁榮，在我主編的“設(shè)計創(chuàng)意叢書”中，列入了《中外漫畫精選》，作為叢書中的第十本。為此，我付出了大量精力，也得到了眾多漫畫前輩與實力派名家們的支持，多位作者寄贈畫集，方成先生應(yīng)約題簽，最近已由北師大出版社出版，希望此書能傳播一些思想的魅力與高雅的藝術(shù)品味。

在新聞攝影方面，好作品均是先有新穎的構(gòu)思別致的構(gòu)圖，拍攝時還要講究作品氛圍與光影效果，才能完成主題鮮明頗具美感的佳作。但是，在日常見到的這類諸多影像中，不時出現(xiàn)種種帶有硬傷的畫面：由一個低頭寫字，一個表情呆滯的孩子組成的構(gòu)圖，標題卻是“墨脫開學(xué)了，墨脫的孩子笑了！”難道拍攝者找不到災(zāi)區(qū)表情與心靈充滿陽光的孩子嗎？肯定不會。當(dāng)然，即使捕捉到孩子純真的笑容，也不一定用以上的標題。令人不解的是，這樣圖文不符毫無正能量的攝影，為什么會輕率地見報呢？在畢業(yè)生專場的招聘會上，兩位女士背對讀者，一位女士淡漠地望著遠處……這樣單調(diào)蒼白的構(gòu)圖，與招聘場所常見的人頭攢動千人千面的氛圍，有何關(guān)聯(lián)？拍攝者想要表達什么？

這里還有兩幅攝影，均發(fā)表于馬年春節(jié)。一幅是在北京西站熙熙攘攘的一片背影中，只有一個婦女懷抱的孩子，正朝畫外眺望……照片之上的標題是：“弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，讓春節(jié)過出味道”。從攝影來看，人群均是密集的背影，毫無生氣，環(huán)境也無節(jié)日色彩，根本沒有體現(xiàn)出標題所要表達的主旨。另一幅龍?zhí)稄R會照片，左面的演出團體只三五個人，且稀松散亂，并沒進入演出狀態(tài)；右面只出現(xiàn)了表情平靜的母女二人，而且視線并未關(guān)注對面的演員。這樣蹩腳的“作品”，卻占據(jù)半版隆重推出！又如，兩個年青人，正在鉆研魯班鎖，正常的畫面應(yīng)為：人物的眼神在共同關(guān)注鎖的奧妙。但此作品卻節(jié)外生枝，其中一位心不在焉地正面對鏡頭……不僅如此，鎖具擺放拍攝角度均不妥，但依然及時見報。一個非洲籍教師，正在孩子背后認真地講授英語，而畫面前的小女孩，無論動態(tài)與神情，無任何反應(yīng)，更談不上彼此的交流了。但即使照片與文字說明中的“孩子很容易融入進來”南轅北轍，依舊占半版發(fā)表。一個干部模樣的老者深入工地采訪，雖然他面帶微笑，但對面的兩個工人卻不予理睬！下面，居然還有轉(zhuǎn)變作風(fēng)、搞好走轉(zhuǎn)改的說明。我百思不解：如果體現(xiàn)正面的主題，此圖就是廢品，如果表現(xiàn)“黑色幽默”，那說明就應(yīng)重新撰寫。在體育新聞攝影中，不時看到由于倉促成像，運動員的四肢與軀體造型明顯失調(diào)的畫面。今年二月，某報有一幅攝影，僅僅一位運動員的形體占了整版位置，但由于角度不對，左肢十分短小，宛若重殘。當(dāng)然，在瞬息萬變的運動場上，拍出一幅好作品是不容易的，但是，只要充分準備多拍精選，出鏡人物的真實生動，還是可以達到的。

在版面設(shè)計中，大量報刊還在沿用幾十年來橫平豎直、四平八穩(wěn)的格式。當(dāng)然，已有部分媒體人開始感悟到點線面構(gòu)成與黑白灰色調(diào)在版面上體現(xiàn)的美感與斜線、弧線、波狀線的交錯在視覺上的韻律。在我不斷看到好的較好的版面設(shè)計的同時，也確實看到了不少有各種欠缺甚至是明顯失誤的設(shè)計。

某報十分重視版面設(shè)計，每期均辟出整版，放手給美編施展。此報責(zé)任編輯也的確完成了一些好的較好的設(shè)計，但以下列出的某些版面的弊端，也是設(shè)計師應(yīng)認真避免的：“新年新局”整版，只是圍棋棋盤和十個黑白棋子。棋局是何寓意？下面論述家居企業(yè)的短文一句也沒有解釋。圍棋棋譜并非人人皆知，這種構(gòu)圖之謎，純屬故弄玄虛?！敖∪爰丫场睒?gòu)圖，是宣傳全民健身的，首先，濫改成語不妥。過去，為了宣傳某著名運動員和羽毛球拍，全市曾出現(xiàn)“勝器靈人”的大幅廣告，在不少商店牌匾、報刊版面和海報中，經(jīng)常出現(xiàn)篡改成語或生造成語的亂象，長此下去將破壞文化傳承的語境與中華文脈，誤導(dǎo)廣大青少年。再說構(gòu)圖，“健”字雖很大，但筆畫纖弱運筆草率，不符行楷規(guī)范，而且五個運動的人形竟然穿皮鞋，系領(lǐng)帶，著西服！整版構(gòu)圖，只有雜亂的點、線，沒有穩(wěn)定的面，是失敗的設(shè)計。“奔向非洲”版面的短文說明：“非洲是新興市場投資者的下一個拓荒地，這一切，吸引了越來越多的中國年輕人”。但是在碩大的非洲地圖下面，竟然是兩個孩子站立的剪影！“弒父惡逆”，是“三拳兩腳打死父親”的新聞報導(dǎo)整版配圖。然而，畫面中卻是一只肌肉強健氣勢雄渾的鐵拳，重重地砸在一幢住房上面！如果說，象征正義的鐵拳，以凌厲之勢搗毀某某不法之徒的黑窩老巢還算貼切，但表現(xiàn)逆子弒父的內(nèi)容，用此構(gòu)圖不倫不類。以上幾例，均是設(shè)計者思路跑偏倉促完稿造成。下面一件，即是設(shè)計者與審稿人知識欠缺的例證了：2014年春節(jié)前，某報用“人才”整版設(shè)計了中間為福字剪紙兩邊為紅色對聯(lián)的版面，但兩句聯(lián)語“江山如畫，萬縷詩情上筆端 桃李逢春，無邊景色來天地”，卻有上下顛倒、對映不妥、書法丑陋、標點多余、繁簡混用五個毛病。第一，凡是對聯(lián)，下聯(lián)是上聯(lián)內(nèi)容的延伸擴展，所以先寫近景的桃李，再寫遠景的江山，符合行文規(guī)范。按一字四聲的讀音，上聯(lián)最后一字應(yīng)為下聲，下聯(lián)最后一字應(yīng)為上聲，此聯(lián)均恰恰相反。第二，對聯(lián)撰寫，應(yīng)詞性相對，即名詞對名詞，動詞對動詞，數(shù)量詞對數(shù)量詞……此聯(lián)“萬”與“無”和“上”與“來”均無法相對。第三，此聯(lián)為行楷，歷代法書與碑帖中這類范字甚多，但此聯(lián)多處筆劃扭曲做作，尤其如、縷、景、來等字十分難看。第四，在聯(lián)語、詩詞等書法作品中，均不應(yīng)出現(xiàn)標點符號，這是基本常識。第五，無論簡體字的紙質(zhì)讀物或書法作品，均不應(yīng)繁簡混用，這也是基本常識，但此聯(lián)的多數(shù)繁體中，唯一的“萬”字卻是簡體！若將聯(lián)語改為“桃李迎春千般景色映華夏，江山如畫萬縷詩情蘊筆端”較妥。由于責(zé)任編輯與審稿領(lǐng)導(dǎo)知識的欠缺，此報在新聞版面先后發(fā)表了多幅聯(lián)語撰寫不妥上下顛倒的有關(guān)照片，如電影《隋唐英雄》、《澳門風(fēng)云》、《智取威虎山》及本山藝術(shù)團新聞發(fā)布會等，均在這方面誤導(dǎo)了廣大讀者。與此相關(guān)，社會上也經(jīng)常出現(xiàn)聯(lián)語撰寫不妥上下顛倒的現(xiàn)象；如南四環(huán)城外誠家具大賣場正廳，一組生動的木工群雕盡頭的垂花門兩旁，卻是上下顛倒的青銅聯(lián)語：“錛鑿斧鋸出棟梁，桌椅板凳傳家久”，而且行文中四件工具與三件家具對映也不妥。如將“板凳”改為“床凳”較為恰當(dāng)。又如地壇公園右側(cè)門面很高雅的淮陽府菜館兩旁，也是“十里春風(fēng)，二分明月”顛倒的聯(lián)語。北京東城區(qū)某西安面館的對聯(lián)“揚盛唐風(fēng)情，品三秦美味”上下也顛倒了。中華老字號“張一元”店中的對聯(lián)“一元復(fù)始，金般品質(zhì)”也是病聯(lián)之一。這類事例的出現(xiàn)，我覺得原因很多，但處于信息發(fā)布強勢的媒體誤導(dǎo)，也確實是不容忽視的因素之一。

在媒體人的選稿范圍中，有一種錯誤傾向：凡是名人，任何平庸低劣之作，均可優(yōu)先發(fā)表，如某中年詩人曾熱衷書畫，所以盡管書法習(xí)作纖弱潦草，蘭花國畫衰敗零亂，多數(shù)報刊卻連續(xù)刊登；某省名作家雖然漫畫功底極差，某大報卻用顯著版面發(fā)表多幅；某香港影視演員書法極丑，某報也照發(fā)而且加上“專家“的溢美之詞；某省傳媒集團官員，在省內(nèi)報刊處處揮毫展示東倒西歪的低劣書法，某全國發(fā)行的大報，即辟專版重點推介，并配發(fā)吹捧文章……

媒體的新聞報導(dǎo)、新聞攝影、新聞漫畫、新聞版面設(shè)計不僅內(nèi)容應(yīng)真實生動，而且應(yīng)有較高的藝術(shù)品位，以上例舉的種種繆誤，僅是我收集的剪報中的一小部分，如果把視野擴展到我目不能及的全國新聞媒體，問題肯定更多。我所以撰寫此文，是希望我們的媒體人端正心態(tài)、守住“底線”，不斷地提高文化素質(zhì)與專業(yè)水平，更好地為我國的傳媒事業(yè)和廣大讀者服務(wù)。