現(xiàn)代漢語(yǔ)量化名詞零句表意功能探究

摘 要：“死活”一詞經(jīng)過(guò)虛化成為現(xiàn)代漢語(yǔ)中具有意愿態(tài)的語(yǔ)氣副詞，多見(jiàn)于口語(yǔ)中，常與謂語(yǔ)動(dòng)詞搭配使用。這一格式多為否定形式，核心謂語(yǔ)多見(jiàn)能愿動(dòng)詞與使令動(dòng)詞，常出現(xiàn)在轉(zhuǎn)折語(yǔ)境中，也可以與副詞“也/都”搭配使用。一系列句法特征使“死活+VP”格式帶有主觀意愿，在語(yǔ)用功能方面取得了反預(yù)期的表達(dá)效果。

關(guān)鍵詞：死活+VP 主觀意愿 背離 對(duì)抗 反預(yù)期

一、引言

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“死活”一詞在古代漢語(yǔ)中曾是“死”和“活”兩個(gè)詞。根據(jù)王天佑（2010）的調(diào)查，從兩漢、魏晉開始，兩字開始結(jié)合成詞，主要作主賓語(yǔ)，此時(shí)它表示實(shí)在的詞匯意義。例如：

（1）臣別家鄉(xiāng)已經(jīng)九載，慈母死活不知。

（2）困了浮在中心，死活不定。

從唐宋至今，“死活”一詞的用法逐漸分化，一種是名詞用作主賓語(yǔ)，另一種是虛化為語(yǔ)氣副詞用作狀語(yǔ)。例如：

（3）跟一個(gè)客人淮上去，至今不歸，又不知死活。

（4）如此沒(méi)用的老東西，也來(lái)厭世，死活纏人做甚么？

我們?cè)诒本┐髮W(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心CCL語(yǔ)料庫(kù)中檢索到現(xiàn)代漢語(yǔ)中的500例①包含“死活”的用例，其中187例中的“死活”是名詞，跟在體詞性定語(yǔ)“人民的”“患者的”“他的”“我們的”之后作賓語(yǔ)，或者跟在謂詞性結(jié)構(gòu)“不知”“不知道”后作賓語(yǔ)；26例中的“死活”與“不管”“不顧”或“無(wú)論”組成謂詞性結(jié)構(gòu)在句中作狀語(yǔ)；213例中的“死活”是副詞，作狀語(yǔ)，起修飾作用。這是本文的研究范圍，由此可見(jiàn)“死活”一詞的用法變化軌跡。在檢索出的用例中，“死活”用作副詞的句子往往是行為主體背離了其他語(yǔ)境參與者的意愿，或者情況的發(fā)生背離了行為主體的意愿，傳達(dá)出一種“對(duì)抗義”，反映了說(shuō)話者的無(wú)奈與尋求認(rèn)同的心理。本文考察“死活+VP”格式的句法與語(yǔ)義特征，探索其認(rèn)知機(jī)制。

二、“死活+VP”格式的句法特征

（一）主觀性情態(tài)

“死活+VP”格式中的“死活”作副詞，修飾后面的謂詞性成分“VP”。張誼生（2000）在《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究》中提到使用語(yǔ)氣副詞是表示漢語(yǔ)情態(tài)的一條重要途徑，“死活”是具有意愿態(tài)的副詞?！皣?yán)格地講，情態(tài)是句中命題之外的成分，也是句中的非事實(shí)性成分，是說(shuō)話人主觀態(tài)度的語(yǔ)法化，也是說(shuō)話人對(duì)句子命題和情景的觀點(diǎn)和態(tài)度。”②“死活”的出現(xiàn)與否不會(huì)影響句子命題的真值意義的表達(dá)，刪去后句義不會(huì)發(fā)生改變。例如：

（5）我問(wèn)嫂子怎么稱呼，她怕“賣名譽(yù)”，（死活）不說(shuō)，只說(shuō)他們家不窮。

（6）兩個(gè)合伙人（死活）不認(rèn)賬，把債務(wù)全部推到出面貸款的鄭東慶身上。

（7）杭州動(dòng)物園的一位熊貓媽媽擺架子，（死活）不給新生的小寶寶喂奶，多虧杭州的產(chǎn)婦熱心相助，才解了大圍。

（二）否定形式居多

“死活+VP”中的“VP”多為否定形式，含有“不”“沒(méi)”等否定副詞。在我們檢索到的213例“死活+VP”的用例中，有187例為否定形式，頻率占到87.8%左右。例如：

（8）警衛(wèi)人員一見(jiàn)，死活不敢讓軍長(zhǎng)一個(gè)人去冒險(xiǎn)。

（9）一聽(tīng)說(shuō)要開刀，既害怕又急躁的米瑪死活不依，待他俯身為病人解衣服時(shí)，病人突然一拳擊向他的頭部，李炎庭當(dāng)場(chǎng)昏了過(guò)去。

（10）沈陽(yáng)市查獲了一起假茅臺(tái)案，到貴陽(yáng)取證，人生地不熟又沒(méi)人配合，死活找不到證人，空空而歸。

（三）謂語(yǔ)動(dòng)詞常見(jiàn)助動(dòng)詞或使令動(dòng)詞

“死活”所修飾的謂詞性核心成分常出現(xiàn)表示動(dòng)力情態(tài)或道義情態(tài)的“要、愿意、肯、敢、同意”等助動(dòng)詞③以及具有使令意義的“叫、讓、請(qǐng)求”等使令動(dòng)詞。在檢索到的213例“死活+VP”的用例中，“V”是能愿動(dòng)詞的有95例，是使令動(dòng)詞的有13例。例如：

（11）當(dāng)青青聽(tīng)說(shuō)父親必須領(lǐng)他回家時(shí)，他嚎啕大哭，死活不肯隨父親走。

（12）有了這次經(jīng)歷，妻死活不愿再住農(nóng)村。

（13）湯感激涕零地跪下磕頭不肯起來(lái)，死活請(qǐng)求入軍校。

（四）可與副詞“也”或“都”搭配使用

“死活”可以與副詞“也”或“都”搭配使用。在檢索到的213條用例中，與副詞“也”或“都”搭配使用的共16例。例如：

（14）鐵了心要離開共產(chǎn)黨的張國(guó)燾，死活也不肯住進(jìn)辦事處。

（15）反正我是死活都不肯信了。

三、“死活+VP”格式的語(yǔ)義特征

（一）整體概念“無(wú)論如何”

“死活”一詞從賓語(yǔ)位置移至狀語(yǔ)位置后，語(yǔ)義發(fā)生了虛化，雖然是由兩個(gè)反義語(yǔ)素“死”和“活”構(gòu)成的合成詞，語(yǔ)義卻不再是構(gòu)成語(yǔ)素義的簡(jiǎn)單相加，并非真正意義上的“死與活”，而是在其基礎(chǔ)上通過(guò)隱喻獲得了引申義。按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）（2012）的解釋，副詞“死活”義為“無(wú)論如何”。諸如此類的反義合成詞還有“反正、早晚”等，它們通常借事物特征的兩端來(lái)表達(dá)整體概念。這樣的反義語(yǔ)素合成詞有獨(dú)特的修辭效果，也反映了中國(guó)人對(duì)立統(tǒng)一的認(rèn)知思維模式。④“死活”這一反義語(yǔ)素合成詞作為語(yǔ)氣副詞，在“死活+VP”格式中起到強(qiáng)調(diào)謂語(yǔ)的作用，賦予整個(gè)句子形象、夸張的語(yǔ)氣效果。例如：

（16）但住院才半個(gè)月，他死活又跑出醫(yī)院，帶著傷痛沖向了雷場(chǎng)，在高溫45度的情況下，仍堅(jiān)持掃雷。

（17）一位房主把自己的一間空房租給了朋友的一位同事，說(shuō)好一年為期，可到了期限住者卻死活不搬，鬧得不可開交。

（二）“意愿義”及其形成

“死活+VP”表示某個(gè)主體的動(dòng)作行為具有“意愿義”和主觀性情態(tài)，強(qiáng)調(diào)行為主體的自主性。例如：

（18）樊天方真是條硬漢子，站不起來(lái)就跪在地里干、爬在地里干，死活不愿離開土地。

（19）他四處奔波，死活要見(jiàn)周璇一面。

（20）售貨員從后邊挑了一籃子最好的菜送來(lái)，還死活不肯收錢。

語(yǔ)氣副詞的意愿態(tài)是指比較了兩種情況之后而有所選擇的意向性情態(tài)。⑤以上例句中“樊天方”在“離開土地”和“不離開土地”之間選擇了后者；“他”在“要見(jiàn)周璇”和“不見(jiàn)周璇”之間選擇前者；“他”在“用不用羅馬里奧”這個(gè)問(wèn)題上選擇了“不用”。

這些行為主體的選擇只代表其個(gè)人的意愿，通常與語(yǔ)境中其他甚至大多數(shù)參與者的意愿或是客觀事實(shí)相背離，具有很強(qiáng)的主觀性。從以上三個(gè)例句不難看出，“樊天方”的親人或是朋友都已經(jīng)“離開土地”；實(shí)際情況是“他”無(wú)法見(jiàn)到“周璇”；“售貨員”不收錢的意愿和買菜人相悖。

（三）“背離義”和“對(duì)抗性”

“死活+VP”格式在語(yǔ)義上凸顯句中“VP”行為主體的意愿與其他語(yǔ)境參與者或客觀事實(shí)相背離，顯示出“背離義”⑥和“對(duì)抗性”。

首先，前文提到的謂語(yǔ)“VP”多為否定形式，對(duì)行為主體的描述采用否定形式凸顯了句中觀點(diǎn)或意愿的沖突對(duì)立，見(jiàn)例（8）～（10）。其次，該格式常出現(xiàn)在“轉(zhuǎn)折語(yǔ)境”中，即所在分句或句子與其前后句之間具有“轉(zhuǎn)折”的邏輯關(guān)系。⑦用例中常出現(xiàn)“但”“可”“卻”“然而”等轉(zhuǎn)折連詞，或者整個(gè)句子有表示時(shí)間變化的前后對(duì)比。在我們檢索到的213條用例中，有63條用例包含轉(zhuǎn)折連詞或前后語(yǔ)義有轉(zhuǎn)折變化，能夠幫助傳達(dá)“意愿背離”和“對(duì)抗性”的語(yǔ)義以及反預(yù)期的語(yǔ)用效果（后文再做具體論述）。

四、“死活+VP”格式的反預(yù)期功能

吳福祥（2004）指出，預(yù)期和反預(yù)期是話語(yǔ)-語(yǔ)用界面的概念，不屬于句法-語(yǔ)義層面，集中反映了言語(yǔ)行為中的人際關(guān)系，與語(yǔ)言的主觀性密切相關(guān)。“死活+VP”格式的“主觀性情態(tài)”較強(qiáng)，謂語(yǔ)核心成分多為否定形式，也常出現(xiàn)于轉(zhuǎn)折語(yǔ)境中，有時(shí)句子還會(huì)出現(xiàn)表示“反預(yù)期”的話語(yǔ)標(biāo)記如“誰(shuí)知”“沒(méi)想到”等，因此我們認(rèn)為該格式在話語(yǔ)功能上具有傳達(dá)反預(yù)期信息的作用。

“死活+VP”的核心謂語(yǔ)成為大多為否定形式，而否定常常發(fā)生在“沖突性”的交際情境中，具有反駁、修正、辯解等功能，否定與預(yù)設(shè)之間是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，否定取消預(yù)設(shè)，預(yù)設(shè)成就了否定的意義。⑧一般來(lái)說(shuō)，句中說(shuō)明行為主體的動(dòng)作或意愿之前，讀者或說(shuō)話人的腦海中便已經(jīng)存在一個(gè)預(yù)期，預(yù)期的源處可能是人們生活經(jīng)驗(yàn)中的事實(shí)常理、文化習(xí)俗或是篇章話語(yǔ)本身潛在的期望。例如：

（21）只有小學(xué)文化程度的鍋爐工付炳懷，因懂點(diǎn)化工、修過(guò)管道，被金振玉任命為鍍鋅車間副主任，他死活不干：“我只能當(dāng)好工人，管那么大、那么先進(jìn)的車間，怕干不好。”

（22）醫(yī)護(hù)人員們的心頭一陣酸楚，他們一面向蘇冠民宣傳醫(yī)學(xué)科學(xué)知識(shí)，一面給蘇桂城進(jìn)行檢查，懷疑她得的是惡性腫瘤。可蘇冠民不相信，死活不肯讓女兒住院治療。

（23）一位被兒子遺棄，將其行李扔出門外的劉大娘的兒孫們開車千里迢迢來(lái)接她回家，可劉大娘死活不走。

（24）我一邊起身，一邊說(shuō)道，“不過(guò)這筆錢你一定要批的，要是劇院出了人命，就非找你算賬不可?！被氐劫e館，就把情況跟尚奎談了：先念死活不批。

職工升職本來(lái)應(yīng)該是一件光榮的事，生病就應(yīng)該到醫(yī)院看醫(yī)生，然而以上前兩例中的行為主體都違反了所謂的“事實(shí)常理”，所以通過(guò)“死活+VP”格式表達(dá)了反預(yù)期的效果。后兩例中上文都提到了其他情景參與者的預(yù)期，而行為主體的選擇卻與他們的預(yù)期相反，所以同樣通過(guò)“死活+VP”格式表達(dá)了反預(yù)期的效果。

此外，該格式常出現(xiàn)在“轉(zhuǎn)折語(yǔ)境”中，所在分句或句子與其前后句之間具有“轉(zhuǎn)折”的邏輯關(guān)系。呂叔湘（1982）從心理預(yù)期的角度解釋了“否定”與“轉(zhuǎn)折”的關(guān)系。論及“轉(zhuǎn)折”，他認(rèn)為“所說(shuō)不諧和或背離，多半是因?yàn)榧资略谖覀冃闹幸鹨环N預(yù)期，而乙事卻軼出這個(gè)預(yù)期，因此由甲事到乙事不是一貫的，其間有一轉(zhuǎn)折?！蓖蹙S賢（1982）也認(rèn)為轉(zhuǎn)折關(guān)系傳達(dá)了反預(yù)期的信息。正是由于二者的關(guān)系，“死活+VP”常常出現(xiàn)在轉(zhuǎn)折語(yǔ)境中，并以否定形式出現(xiàn)，語(yǔ)境吸收使該格式獲得反預(yù)期的表達(dá)效果。例如：

（25）可氣的是，二多子滿腦子掛著他的動(dòng)畫片圣斗士星矢，死活要坐車回家，鬧得不讓人說(shuō)安穩(wěn)話。

（26）我就要去拼命，跟他一個(gè)對(duì)一個(gè)，誰(shuí)也別活算了。我爸爸死活拉住我。

（27）文章里表達(dá)得再清楚不過(guò)的詞句，認(rèn)定他批判“海派”的態(tài)度不公正，死活說(shuō)由他發(fā)難的這場(chǎng)“京海論爭(zhēng)”不是對(duì)等的辯論。

以上三例中沒(méi)有轉(zhuǎn)折關(guān)系，格式的謂語(yǔ)核心采用了肯定形式，但是仍然能夠傳達(dá)反預(yù)期的信息，可見(jiàn)格式本身已具有反預(yù)期的表達(dá)效果。

五、結(jié)語(yǔ)

反義名詞語(yǔ)素“死”與“活”的結(jié)合虛化為副詞的過(guò)程是一個(gè)詞匯化過(guò)程，由最初的實(shí)在意義發(fā)展為不影響句子真值意義的意愿態(tài)語(yǔ)氣副詞，與謂語(yǔ)動(dòng)詞的結(jié)合多為否定形式，常出現(xiàn)在主觀性較強(qiáng)和對(duì)抗性較強(qiáng)的語(yǔ)義環(huán)境中，表達(dá)“意愿背離”義，具有反預(yù)期的語(yǔ)用效果。除此之外，其他類似的反義語(yǔ)素合成副詞與謂語(yǔ)動(dòng)詞的結(jié)合也可以表達(dá)情態(tài)意義。例如：

（28）不知道那個(gè)案子最后怎么結(jié)的，反正律師再也沒(méi)找過(guò)審計(jì)師。

（29）就是現(xiàn)在，一個(gè)三輪車工好歹一個(gè)月也掙千元上下。

（30）靈柩下葬以后，有人對(duì)秦二世說(shuō)，機(jī)關(guān)是由工匠們制造的，他們對(duì)隨葬寶物非常了解，如此貴重的寶物，早晚會(huì)被他們泄密。

這些詞匯的演變及其與謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)合后的用法與“死活”一詞大同小異，都值得進(jìn)一步研究，本文對(duì)“死活+VP”的話語(yǔ)功能考察也有待深入。

注釋：

①本文所有用例均出自CCL語(yǔ)料庫(kù)，不再逐一標(biāo)注。

②參考張誼生（2000）《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究》。

③參考董正存（2013）《無(wú)條件構(gòu)式的省縮及其句法-語(yǔ)用后

果》。

④參考丁燁（2006）《漢語(yǔ)反義語(yǔ)素合成詞的產(chǎn)生及其文化探

析》。

⑤參考張誼生（2000）《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究》。

⑥參考王天佑（2007）《“死活+VP”格式及相關(guān)問(wèn)題》。

⑦參考王天佑（2007）《“死活+VP”格式及相關(guān)問(wèn)題》。

⑧參考宋冬冬（2013）《否定與預(yù)設(shè)》。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁燁.漢語(yǔ)反義語(yǔ)素合成詞的產(chǎn)生及其文化探析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文

（語(yǔ)言研究版），2006，（7）.

[2]董正存.現(xiàn)代漢語(yǔ)“無(wú)論如何”的句法-語(yǔ)用分析[J].河北北方

學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（1）.

[3]董正存.無(wú)條件構(gòu)式的省縮及其句法-語(yǔ)用后果[J].中國(guó)語(yǔ)文，

2013，（4）.

[4]胡德明.話語(yǔ)標(biāo)記“誰(shuí)知”的共時(shí)與歷時(shí)考察[J].語(yǔ)言教學(xué)與研

究，2011，（3）.

[5]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[6]宋冬冬.否定與預(yù)設(shè)[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2013，（10）.

[7]王天佑.“死活+VP”格式及相關(guān)問(wèn)題[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)

科學(xué)版），2007，（5）.

[8]王天佑.“死活”考釋[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)

版），2010，（4）.

[9]武璦華.透過(guò)反駁話語(yǔ)看言語(yǔ)交際的對(duì)抗性[J].外語(yǔ)學(xué)刊，

2008，（4）.

[10]張健軍.關(guān)聯(lián)論視角下的轉(zhuǎn)折復(fù)句反預(yù)期表達(dá)現(xiàn)象分析[J].世

界漢語(yǔ)教學(xué)，2013，（4）.

[11]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M].上海：學(xué)林出版社，2000.

[12]張誼生.論與漢語(yǔ)副詞相關(guān)的虛化機(jī)制[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000，

（1）.

（王婉玉 上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院 200234）