李麗民,陸仁強(qiáng),劉衛(wèi)東,羅雄文
(湖南科技學(xué)院 土木與環(huán)境工程學(xué)院,湖南 永州 425199)
?
高校轉(zhuǎn)型視閾下應(yīng)用型人才培養(yǎng)的問題解決教學(xué)法
李麗民,陸仁強(qiáng),劉衛(wèi)東,羅雄文
(湖南科技學(xué)院 土木與環(huán)境工程學(xué)院,湖南 永州 425199)
為順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)轉(zhuǎn)型和高等教育發(fā)展的需要,培養(yǎng)應(yīng)用型人才已是地方高校的必然選擇,而我國(guó)傳統(tǒng)的教學(xué)方法已不能勝任應(yīng)用人才培養(yǎng)的需要。為解決這一問題,提出了轉(zhuǎn)型視閾下應(yīng)用型人才培養(yǎng)的問題解決教學(xué)法,并結(jié)合其教學(xué)應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)闡述,為解決應(yīng)用人型才培養(yǎng)教學(xué)這一關(guān)鍵問題構(gòu)建了有效的實(shí)現(xiàn)途徑。
高校轉(zhuǎn)型;應(yīng)用型人才培養(yǎng);問題解決教學(xué)法
2014年6月,國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》中明確表明:“采取示范引領(lǐng)、試點(diǎn)推動(dòng)等方式,引導(dǎo)一批普通本科向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)舉辦本科職業(yè)教育?!辈⑾嗬^出臺(tái)了《關(guān)于地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見》《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃》(2014-2020年)等一系列重要文件,地方本科高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展已是大勢(shì)所趨。培養(yǎng)社會(huì)需要的應(yīng)用型人才已成為地方高校的當(dāng)務(wù)之急。高等學(xué)校能否培養(yǎng)出適應(yīng)并滿足現(xiàn)代社會(huì)要求的應(yīng)用人才,關(guān)鍵在于以社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)需求來引導(dǎo)教育改革,更新教育觀念,改變教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量,增強(qiáng)學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)性和可雇傭性[1]。因此,研究用于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的教學(xué)方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
目前,多數(shù)心理學(xué)家和教育學(xué)家贊同美國(guó)學(xué)者Newell和Simon的觀點(diǎn),認(rèn)為問題解決中“問題”是一種情景,在這種情景中個(gè)體知道想做某件事,但不能馬上知道這件事所需要采取的一系列行動(dòng)。問題解決就是由一定的目標(biāo),應(yīng)用各種認(rèn)知活動(dòng)、技能等,經(jīng)過一系列思維操作,使問題得以解決的過程[2]。對(duì)于如何進(jìn)行問題解決教學(xué),1997年Jonassen提出了如下問題解決教學(xué)步驟[3]:對(duì)原理、規(guī)則和概念進(jìn)行復(fù)習(xí);提出問題領(lǐng)域的因果模型或概念模型;出示樣例;呈現(xiàn)練習(xí)問題;幫助學(xué)生成為更好的問題解決者。問題解決教學(xué)法可歸納為:教師通過設(shè)定問題情境來闡述問題的理論和實(shí)際背景,提出教學(xué)要求和目的;學(xué)生根據(jù)教師提出的問題進(jìn)行認(rèn)識(shí)活動(dòng);教師通過歸納總結(jié)問題解決過程、提出新問題等進(jìn)一步系統(tǒng)強(qiáng)化學(xué)生認(rèn)識(shí)過程。問題解決教學(xué)法流程見圖1。
問題是問題解決教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力來源和起點(diǎn),教師是整個(gè)教學(xué)過程中的促進(jìn)者和引導(dǎo)者,教師應(yīng)研透教材,深刻把握教學(xué)內(nèi)容,組織和選擇好教學(xué)素材,精心備課,做好課堂設(shè)計(jì),創(chuàng)設(shè)接近真實(shí)情況或真實(shí)生活的問題情境,激發(fā)學(xué)生的好奇的天性,使學(xué)生盡快進(jìn)入學(xué)習(xí)準(zhǔn)備狀態(tài),意識(shí)到解決和研究問題的必要性;應(yīng)精心設(shè)計(jì)和選擇問題,用錄像或文本的形式為學(xué)生提供與學(xué)科內(nèi)容密切相關(guān)或源自生活的科學(xué)問題,注重聯(lián)系舊知識(shí)構(gòu)建新知識(shí)、突出關(guān)鍵知識(shí),以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),使學(xué)生在解決問題的過程中獲取相關(guān)知識(shí),提高解決實(shí)際問題的能力,發(fā)展對(duì)未來工作和生活的素養(yǎng)。
圖1 問題解決教學(xué)法流程
問題解決教學(xué)法中,師生關(guān)系的構(gòu)建對(duì)教學(xué)起著十分重要的作用。哲學(xué)家Martin Buber 提出的“我與你(I-you)”的觀點(diǎn)值得借鑒。I-you觀點(diǎn)認(rèn)為“我與你’關(guān)系的特點(diǎn)是發(fā)自兩人內(nèi)心的友誼,它需要的是理解和熱情。在這種關(guān)系中,我與你都是主體,不存在控制和被控制、利用和被利用的問題,應(yīng)該互相理解,互相信任,互相肯定、歡迎和真誠(chéng)地賞識(shí)對(duì)方。該關(guān)系充分體系了人本原則,強(qiáng)調(diào)了雙方的成長(zhǎng)和尊重[4-5]。問題解決教學(xué)法中的師生關(guān)系是雙向平等關(guān)系,學(xué)生始終處于主動(dòng)地位,是學(xué)習(xí)過程的驅(qū)動(dòng)者和受教育者,教師僅是引導(dǎo)者和促進(jìn)者,雙方互相賞識(shí)對(duì)方,歡迎、接納對(duì)方,互相支持與理解、互相肯定對(duì)方,在“交流”與“對(duì)話”中共同成長(zhǎng);雙方通過溝通、理解、促進(jìn)而成為朋友、同伴,可以無話不談,以形成有利的課堂氣氛,使學(xué)生親其師信其道,主動(dòng)接受知識(shí)、形成自我學(xué)習(xí)能力;教師通過言傳身教,健全學(xué)生的心智和品性,學(xué)生反過來也會(huì)激發(fā)教師的靈感,凈化教師的品性,達(dá)到師生雙贏。
問題教學(xué)法執(zhí)行過程中,教師不是提供問題的正確答案,而是引導(dǎo)學(xué)生思考、分析和解決問題,只起啟發(fā)、指導(dǎo)、促進(jìn)和激勵(lì)學(xué)生的作用。教師應(yīng)充分尊重、關(guān)心、理解和信任學(xué)生,通過提問、討論等多種形式,讓學(xué)生自主參與到教學(xué)中來,促進(jìn)學(xué)生積極、愉快、自發(fā)地學(xué)習(xí),自主尋找問題解決辦法,充分發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造力和想象力;當(dāng)發(fā)現(xiàn)學(xué)生難以完全解答問題時(shí),采取再提問或給予適當(dāng)提示的辦法給學(xué)生以啟發(fā),使學(xué)生自己在真實(shí)的情景中找到解決的問題方法,最終完成學(xué)習(xí)任務(wù)。學(xué)生必須通過查閱相關(guān)資料和閱讀教材等對(duì)教師已講內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí),對(duì)教師要講的內(nèi)容進(jìn)行預(yù)習(xí),充分做好課前準(zhǔn)備。課堂內(nèi)應(yīng)積極思考、交流和討論,明確解決問題的概念、理論和知識(shí),從教師的教學(xué)過程中受到啟發(fā),學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí)提高自身能力和素質(zhì),為終身學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。
下面以一次力學(xué)課來展示問題教學(xué)法的具體實(shí)施。
圖2 錦江大橋垮塌現(xiàn)場(chǎng)
1)創(chuàng)設(shè)問題情境。①某現(xiàn)澆二層鋼筋混凝土框架工廠,施工單位完成首層施工后,便開始第二層施工。為加快施工進(jìn)度,同時(shí)進(jìn)行底層裝修和第二層預(yù)制板吊裝,第一層大梁未達(dá)到規(guī)定強(qiáng)度就對(duì)其下立柱進(jìn)行了拆除,結(jié)果快完成第二層預(yù)制板吊裝時(shí),發(fā)生倒塌,造成當(dāng)場(chǎng)多人被壓死的重大事故。②2010年6月8日20時(shí)30分,一輛載重126噸的貨車強(qiáng)行通過吉林省道302錦江大橋時(shí),K194 +100米處橋梁突然垮塌,貨車連同橋面墜入錦江,一輛出租車駛到垮塌大橋處時(shí)墜入橋下(見圖2),貨車與出租車上共7人,6人受傷。這些事故的發(fā)生跟哪些知識(shí)有相關(guān)呢?學(xué)生們思考討論后教師導(dǎo)入本次課的教學(xué)內(nèi)容:梁的強(qiáng)度計(jì)算,提出本次課教學(xué)目的與要求:掌握梁的強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則及其應(yīng)用;進(jìn)一步熟悉掌握工程力學(xué)的分析方法;根據(jù)已有知識(shí)學(xué)會(huì)獨(dú)立求解工程問題。
圖3 懸臂梁
2)提出工程問題。對(duì)于圖3所示懸臂梁:①若發(fā)生斷裂,為什么是A截面最先失效?為什么又是A截面的上沿點(diǎn)最先失效?②若材料和尺寸已知,為保證梁的安全,F(xiàn)p最大能大到多少?③若材料和Fp已知,為保證梁的安全,梁的尺寸最小能小到多少?
3)探求解決問題方法,運(yùn)用新知識(shí)解決問題。學(xué)生自主復(fù)習(xí)梁彎曲時(shí)內(nèi)力方程的建立及應(yīng)力公式等知識(shí)點(diǎn),在教師指導(dǎo)下自主學(xué)習(xí)強(qiáng)度設(shè)計(jì)——指將桿件中的最大應(yīng)力限制在允許的范圍內(nèi),以保證桿件正常工作,即不僅不發(fā)生強(qiáng)度失效,而且還具有一定的安全裕度;梁的彎曲強(qiáng)度條件:σmax[σ],式中:[σ]為彎曲許用應(yīng)力,[σ]=σs/ns(韌性材料),[σ]=σb/nb(脆性材料)等新知識(shí)。教師引領(lǐng):為什么強(qiáng)度條件里沒有考慮切應(yīng)力?學(xué)生思考討論后進(jìn)行回答。教師啟發(fā):由材料的拉伸、壓縮力學(xué)性能可知,脆性材料的抗拉、壓性能不同。對(duì)于抗拉、壓強(qiáng)度不相等的材料,強(qiáng)度條件應(yīng)為什么?學(xué)生自主探究學(xué)習(xí),得到:對(duì)于抗拉、壓強(qiáng)度不相等的材料,強(qiáng)度條件可以改寫為:/nb,式中:[σ]+為許用拉應(yīng)力,[σ]-為許用壓應(yīng)力。教師促進(jìn):根據(jù)強(qiáng)度條件可以解決哪三類強(qiáng)度計(jì)算問題?學(xué)生自主分析討論得到:根據(jù)上述強(qiáng)度條件,可以解決三類強(qiáng)度問題:強(qiáng)度校核、截面尺寸設(shè)計(jì)、確定許用載荷。接著教師對(duì)學(xué)生認(rèn)識(shí)過程進(jìn)行強(qiáng)化:懸臂梁受力及截面尺寸如圖4所示,[σ]-=60 MPa,[σ]+=30 MPa ,求梁的橫截面尺寸(其中h=2b)?學(xué)生自主求解并回答前面提出的工程問題。然后教師進(jìn)行歸納總結(jié)強(qiáng)化學(xué)生認(rèn)識(shí)過程:①根據(jù)圖5,由力的平衡條件有∑Fy=0,即FQ(x)-1 000=0,得到FQ(x)=1 000 N;∑Mo(F)=0,即-1 000×(2-X)-M(x)=0,M(x)=-1 000×(2-x)N.m。②求Mmax。當(dāng) x=0時(shí),Mmax=-2 000 N.m。由此可知:為什么A截面最先發(fā)生斷裂,為什么A截面的上沿點(diǎn)最先失效。③尺寸設(shè)計(jì)。=Mmax/Wz,Wz=bh2/6,得到b≥46.4 mm,h≥92.8 mm。由此可知:若材料和Fp已知,為保證梁的安全,梁的尺寸最小能小到多少?并提出問題:為什么沒有進(jìn)一步根據(jù)強(qiáng)度條件[σ]-進(jìn)行尺寸設(shè)計(jì),二者取大值?以加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)和概念的理解。
圖4懸臂梁受力及截面尺寸
圖5計(jì)算單元
4)引申出更多問題和運(yùn)用新知識(shí)解決問題。教師提問與要求:如何根據(jù)梁的彎曲強(qiáng)度條件解決另外兩個(gè)強(qiáng)度計(jì)算問題:梁的強(qiáng)度校核、確定梁的許用載荷?解決課后兩個(gè)相關(guān)習(xí)題,找出本次課開始時(shí)創(chuàng)設(shè)情境中的工程事故問題發(fā)生的原因。通過上述環(huán)節(jié),很好地完成了教學(xué)內(nèi)容,達(dá)到了既定教學(xué)目的和要求,學(xué)生學(xué)習(xí)效果良好。
解決問題教學(xué)方法,以解決真實(shí)或生活問題為出發(fā)點(diǎn),易于使學(xué)生明白所學(xué)知識(shí)的作用,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。該教學(xué)方法改變了傳統(tǒng)教學(xué)以教師、教材和知識(shí)為中心的灌輸法教學(xué)模式,是討論法、案例法、質(zhì)疑式、啟發(fā)式、開放式、問題式、辯論式等教學(xué)方法的綜合運(yùn)用;能使課堂教學(xué)充滿活力。該教學(xué)方法以學(xué)生為中心進(jìn)行探究式教學(xué),能培養(yǎng)學(xué)生分析、發(fā)現(xiàn)問題,解決實(shí)際問題的能力、交流溝通與表達(dá)能力、自學(xué)能力和創(chuàng)新精神,體現(xiàn)了“授之以魚”的同時(shí)更注重“授之以漁”的教學(xué)理念,為學(xué)生終身學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。該教學(xué)方法實(shí)現(xiàn)了教師樂教、學(xué)生樂學(xué)的良性教學(xué)循環(huán),是轉(zhuǎn)型視閾下應(yīng)用型人才培養(yǎng)的必然選擇,也是我國(guó)大學(xué)“全人”培養(yǎng)教學(xué)的必然趨勢(shì),具有重要的理論和應(yīng)用價(jià)值。
[1] 馬慶棟.應(yīng)用技術(shù)型人才的內(nèi)涵與地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].職教論壇,2015(4):34-38.
[2] Anderson J R,Corbett A T,Koedinger K R, etal. Cognitive tutors: Lessons learned[J]. The journal of the learning sciences,1995,4(2):167-207.
[3] 丁小明.大學(xué)本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2012.
[4] 王偉廉.高校課程綜合化的途徑與方法[J].教育研究,2011(3):45-47.
[5] Gijselaers W. Connecting Problem-Based Practices with Educational Theory. L.W. HGijselaers(Eds.), Bringing Problem-Based Learning to Higher Education: Theory and practice[J]. New Directions for teaching and learing, 2008(68):251-255.
(責(zé)任編校朱正余)
10.13582/j.cnki.1674-5884.2016.09.019
20160427
湖南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2015年度課題(XJK015CGD020)
李麗民(1974-),男,湖南邵陽人,副教授,博士,主要從事土木工程研究。
G64
A
1674-5884(2016)09-0057-04