劉誠(chéng)龍
當(dāng)年我讀《增廣賢文》,讀得其中有兩句,拊掌激賞,句云:“近水樓臺(tái)先得月,向陽(yáng)花木易為春。”這兩句詩(shī)與范仲淹有關(guān),不是范仲淹寫的,是范仲淹助產(chǎn)的。其時(shí),范仲淹在杭州為政,當(dāng)?shù)氖且话咽郑炒翁岚胃刹?,紅頭文件發(fā)下來(lái),有人歡喜有人愁,其中有位暗恨者叫蘇麟,“范文正鎮(zhèn)錢塘,兵官皆被薦,獨(dú)巡檢蘇麟不與”。
其時(shí)蘇麟被范仲淹外派,在外地做巡檢,很少在范仲淹眼前晃。提拔干部時(shí),范仲淹將他給忘了,蘇麟心情自可推想。于是,蘇麟寫了一首詩(shī),其中兩句,就是近水樓臺(tái)與向陽(yáng)花木。滿心皆怨憤,出語(yǔ)卻詩(shī)意盎然,一腔牢騷,以一首詩(shī)抒發(fā),表了情也達(dá)了意,盡顯讀書(shū)人功底。據(jù)說(shuō),范仲淹讀了這詩(shī),深感慚愧,趕緊自查自糾,“即薦之”——將蘇麟給提拔上來(lái)。
批評(píng)界曾有一句宣言:對(duì)付流氓要以流氓手段。話語(yǔ)甚是快意,與憤青通了心意,深合發(fā)帖者款曲,很多人正是按此操作的,人間每有不平事,都是剴切發(fā)論,破嘴撕唇,相罵沒(méi)好口。只恨話語(yǔ)不猛惡,國(guó)罵省罵,村罵街罵,脫掉褲子大罵漫罵。君若有興趣,往大論壇瞧去,三五幾刻,可拾得惡罵幾籮筐。若君更有興趣,將罵語(yǔ)集為集子,分湘方言、粵方言、東北方言等風(fēng)格各異的八九大方言區(qū)罵語(yǔ),各成一輯,可以出版磚頭那么厚的巨著,即或是溫婉的吳言軟語(yǔ)吧,現(xiàn)在也是硬嗆得很了。
快意是相當(dāng)快意了,話語(yǔ)雅意到哪里去了?以流氓手段對(duì)付流氓,好,解氣,只是夜半捫心回想,自身角色擺哪里?也是流氓潑皮?讀書(shū)人若與他人有不同,無(wú)他,書(shū)也,非俗也。除了那些喪盡天良、底線低得一點(diǎn)人倫也沒(méi)的事,其他不平事,讀過(guò)書(shū)的人,是可以以書(shū)作底,樂(lè)而不淫,哀而不傷,怨而不怒的,讀了書(shū)的人,可以不自降與潑皮同檔次。
在話語(yǔ)江湖混跡,與很多同道也交往過(guò),很多大家,我佩服得不得了,其知人論世,明心見(jiàn)性,鉆探人心與塵世之深,讓我自卑而慚愧,讀其文,其意深刻,其情深切,其言呢,也深雅,真佩服他;有些成家者呢,立意也是高遠(yuǎn),立場(chǎng)也特是正確,只是那出語(yǔ)甚惡,太狠。設(shè)若我是挨批評(píng)的,設(shè)若我也是做錯(cuò)了,但聽(tīng)了其惡罵,我估計(jì)也將心火熊熊燒,先不想改,倒想跟他拼了命再說(shuō)。自然,這態(tài)度是錯(cuò)上加錯(cuò),只是我忍不住,犯了錯(cuò)的人,就不能有一點(diǎn)尊嚴(yán),非得讓人潑大糞?一樣是罵,在怎么表達(dá)上,卻最見(jiàn)讀書(shū)與沒(méi)讀書(shū)。
有人因?yàn)槠谂慰梢灾毖缘沫h(huán)境,宣言曰“直言,直言,讓曲筆見(jiàn)鬼去”,與此相較,我倒更愿意響應(yīng)另一呼吁:全社會(huì)都恢復(fù)說(shuō)理的風(fēng)氣。士林可以也應(yīng)該開(kāi)風(fēng)氣之先,富有文化者,哪能跟俗官惡吏一般見(jiàn)識(shí)?與一般街頭男與村頭女,也當(dāng)高蹈幾個(gè)臺(tái)階吧。促時(shí)代向上走,乃士人之責(zé),有話好好說(shuō),不能什么都是惡語(yǔ)相加,表達(dá)情緒與意見(jiàn),多一些文化含量,總是應(yīng)該的吧。像蘇麟向范仲淹提意見(jiàn),以詩(shī)的形式表達(dá),發(fā)牢騷也顯出檔次,確是大好。
(摘自《新一代》 圖/傅樹(shù)清)