基于灰色關(guān)聯(lián)分析的水鳥與氣候要素的響應(yīng)關(guān)系研究

鄒麗麗

摘 要：該研究選取1979—2009年1月份的米埔濕地內(nèi)的水鳥和7種與水鳥密切相關(guān)的氣候要素，通過灰色關(guān)聯(lián)分析的方法，探討水鳥與氣候要素的響應(yīng)關(guān)系。結(jié)果表明：從整體來看，水鳥對于氣候要素的關(guān)聯(lián)性較強。其中，留鳥對本區(qū)氣候適應(yīng)能力相比較候鳥較強；隨著時間推移，水鳥對于天然氣候要素的適應(yīng)逐年減弱，人為因素對于水鳥數(shù)量和種類的變化的影響越來越成為主導(dǎo)。另外，從不同種類水鳥與氣候要素的關(guān)聯(lián)程度來看，不同種類水鳥對于氣候的適應(yīng)程度具有一定的差異性，水鳥本身的生活習性特征決定了不同種類的水鳥對氣候具有一定的適應(yīng)和應(yīng)對的能力，例如，擅長飛行的鵜形目對于最低能見度時數(shù)的關(guān)聯(lián)性最強，擅長游泳的對于降水的關(guān)聯(lián)性最小。

關(guān)鍵詞：水鳥；濕地；氣候；響應(yīng)；米埔濕地

中圖分類號 Q958 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）16-0012-04

Abstrac：This paper selected different kinds of waterfowl and seven kinds of climate elements which closely related to waterfowl climatic factors in January 1979—2009，used the method of gray relational analysis. The results show that：on the whole，waterfowl have strong relevance to climate elements. The resident birds have strong adaptability to the climate compared to migratory birds in this area；Over time，the waterfowl weakened for the adaptation of natural climatic factors year by year，human factors have become dominant for the change of the number and species of waterfowl. In addition，from the different correlation of the different types of waterfowl and climatic factors，the different types of waterfowl have some differences for climate adaptation，the living habits characteristics of waterfowl determine the different ability on climate adaptation，for example，Pelecaniformes specializes flight，the number of the most relevant for minimum visibility，are good at swimming for the precipitation associated minimum.

Key words：Waterbirds；Wetland；Climate；Response；Mai Po wetlands

1 引言

生態(tài)環(huán)境不僅是人類賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)條件，也是整個生物群體賴以生存和延續(xù)的必要條件。水鳥作為環(huán)境的指示劑，能靈敏地反映出生態(tài)環(huán)境的變化，同時生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣也直接影響看鳥類的種類和數(shù)量[1-3]。近年來，由于氣候變化的異常，水鳥數(shù)量逐年減少，許多學者開始針對水鳥棲息地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量展開了研究[4]。氣象要素條件對于鳥類生存起著至關(guān)重要的作用，降水量對所有的鳥類直接相關(guān)，溫度也是影響鳥類變化的重要因素，最大溫度與涉禽類呈負相關(guān)[5-6]。隨著氣候變化，景觀格局發(fā)生了一定變化，我國天然的淡水濕地景觀類型減少，致使黑鴨等水鳥生存環(huán)境遭到威脅，野生動物的生活習慣和數(shù)量發(fā)生了較大變化，海岸水中浮游植物增多，魚類減少，進而影響到鳥類食物的來源，導(dǎo)致水鳥數(shù)量減少[7-9]。在前人研究的基礎(chǔ)上，本文試圖通過定量化分析，獲得米埔濕地水鳥對氣象及生態(tài)氣象質(zhì)量動態(tài)變化的響應(yīng)機理，進而提出保護鳥類的生存環(huán)境，維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性的策略，為區(qū)域生態(tài)建設(shè)工程的規(guī)劃與決策提供科學依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源

以香港米埔及內(nèi)后海灣拉姆薩爾濕地（簡稱米埔濕地）為研究區(qū)，探討水鳥與本區(qū)氣象氣候要素的關(guān)系。該濕地地處亞熱帶季風氣候區(qū)，水熱條件優(yōu)越，由天然淺水河口三角洲地帶、魚塘、基圍、潮間帶泥灘、紅樹林、蘆葦叢及淡水池塘構(gòu)成。米埔濕地以鳥類著稱，每年冬季停留在這里的水鳥平均為55 000只，全年基本相同的時節(jié)，途徑本地的候鳥也可達10萬只。自1979年開始，香港觀鳥協(xié)會幾乎每年都會按濕地國際標準，根據(jù)不同種鳥類棲息環(huán)境，采用1km2網(wǎng)格，配以植被圖和最佳調(diào)查水鳥棲息的時間，對米埔內(nèi)后海灣拉姆薩爾濕地的冬季鳥類進行分區(qū)調(diào)查[10-12]。雖然每次調(diào)查的路線和方法可能有所不同，但Deep Bay areas（Deep Bay“A”-“F”）和MaiPo等區(qū)域的調(diào)查方式基本一致。區(qū)別于候鳥和游鳥，留鳥行為變化的要素較為穩(wěn)定，而且對氣象要素變化較為敏感。從圖1可以看出，香港米埔濕地水鳥總體數(shù)量隨時間推移，發(fā)生了較大的變化。

3 灰度關(guān)聯(lián)分析

灰色系統(tǒng)理論是1982年由我國著名學者鄧聚龍教授創(chuàng)立的，以部分信息已知和部分信息未知的小樣本、貧信息不確定性系統(tǒng)為研究對象的一門系統(tǒng)科學新學科。它的主要內(nèi)容包括以灰色朦朧集為基礎(chǔ)的理論體系、以灰色關(guān)聯(lián)空間為依托的分析體系、以灰色序列生成為基礎(chǔ)的生成體系等[13-15]。GRA作為灰色系統(tǒng)理論的重要組成部分，通過參考序列與各個比較序列的距離發(fā)展趨勢，找出差異性和接近性，從而得到序列之間的關(guān)聯(lián)度。運用GRA的步驟大致如下：

（1）選取影響水鳥數(shù)量變化的氣象氣候要素因子（月平均溫度、月平均降水、月平均日照、年酷熱天數(shù)、年寒冷天數(shù)、熱液日數(shù)、低能見度時數(shù)），構(gòu)成矩陣R。并分別算出其最大值和最小值，有利于水鳥生存的要素找出該項指標最大值，取最大值作為基準，不利于水鳥生存的要素找出該項指標最小值，取最小值做基準，然后作無量綱處理（標準化）。

（2）用有利于水鳥生存的要素分別除以最大值，用最小值除以不利于水鳥生存的要素，得到無量綱化后的矩陣B。

4 水鳥與氣候變化響應(yīng)機理研究

氣候數(shù)據(jù)，本文選取香港天文臺公布的1979—2009年7種氣候要素，包括氣溫、降水、日照、酷熱天數(shù)、寒冷天數(shù)、熱液日數(shù)、最低能見度等要素進行水鳥與氣候之間響應(yīng)關(guān)系的分析。綜合以上氣候要素因子和相應(yīng)時期的本濕地的留鳥數(shù)量和候鳥數(shù)量，以及不同種類的水鳥總量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用灰度關(guān)聯(lián)分析模型來建立不同種類的水鳥與氣候要素間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，從而確定不同種類水鳥對氣候的響應(yīng)特征，進而解釋水鳥宏觀大尺度對區(qū)域選擇的規(guī)律，為今后研究水鳥遷徙和水鳥對區(qū)域大尺度選擇的研究提供可參考意見。

4.1 留鳥與氣候的響應(yīng) 本文選取1979—2009年1月的留鳥數(shù)據(jù)和相對應(yīng)的其中反映當?shù)貧夂驙顩r的31年的氣象氣候要素，通過灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討兩者的關(guān)聯(lián)性，進而推算出影響留鳥生存或者去留的風險因子。本文選取1979—2009年1月份留鳥數(shù)據(jù)進行研究，包括?。‥gretta garzetta）、小白鷺（Tachybaptus ruficollis）、池鷺（Ardeola bacchus）、斑嘴鴨（Anas zonorhyncha）、灰胸秧雞（Gallirallus striatus）、白胸苦惡鳥（Amaurornis phoenicurus）、黑水雞（Gallinula chloropus）7種數(shù)量較為穩(wěn)定的留鳥進行研究。經(jīng)過以上方法計算可得留鳥與氣候要素的關(guān)聯(lián)系數(shù)表，如表1所示。

31年香港米埔濕地留鳥和7種主要氣象氣候要素的灰色關(guān)聯(lián)度基本呈現(xiàn)較大的關(guān)聯(lián)度，僅僅挑選每10年的關(guān)聯(lián)結(jié)果進行顯示和分析（表1），留鳥的數(shù)量與7種氣候要素間存在一定的關(guān)聯(lián)性，其中，從選取的這4年的數(shù)據(jù)來看，留鳥對于日照時數(shù)的關(guān)聯(lián)度都較高，對熱液日數(shù)的關(guān)聯(lián)度相對較低，1979年的留鳥對降水、日照、酷熱天數(shù)、熱液日數(shù)和低能見度時數(shù)都表現(xiàn)出了較高的關(guān)聯(lián)性，而2009年留鳥僅僅與氣溫和日照表現(xiàn)出了較強的關(guān)聯(lián)性。由此可知，隨著社會的發(fā)展，外界對水鳥及水鳥棲息地的干擾程度加大，水鳥的去留或者生存已經(jīng)與氣候的關(guān)系逐年降低，可能原本由自然條件所主導(dǎo)的水鳥的生態(tài)已經(jīng)開始慢慢轉(zhuǎn)向其他因素主導(dǎo)。另外，從均值可以看出，7種氣候要素中的氣溫、日照與留鳥的關(guān)聯(lián)性超過0.7，所以這兩種氣候要素可以被定義為米埔濕地內(nèi)影響留鳥生存和流失的的風險因子。因此，從未來氣候的變化趨勢，也可以大致估算米埔濕地內(nèi)留鳥的數(shù)量變化情況。

4.2 冬候鳥與氣候要素響應(yīng) 根據(jù)上述的方法，同樣選取本區(qū)域的冬候鳥數(shù)據(jù)進行分析，由于本區(qū)域是東亞-澳大利亞候鳥遷徙航道上，水鳥停歇和補給的重要中轉(zhuǎn)站，又因為每年水鳥到達此處的時間基本上在1月份，冬候鳥來自北方，對于本區(qū)域的選擇尤其受氣候要素的影響較大，而且區(qū)別于留鳥的是，冬候鳥不具備通過長時間生活在此處，已經(jīng)具備適應(yīng)本區(qū)氣候的能力，因此冬候鳥對本區(qū)的氣候更具敏感性[16]。因此，選取本區(qū)域的冬候鳥和相應(yīng)的7種氣候要素進行分析，不僅具有十分重要的意義也具有研究的代表性。

從表2可以看出：米埔濕地內(nèi)的冬候鳥與日照、寒冷天數(shù)、氣溫的關(guān)聯(lián)度相對較高，與降水和酷熱天數(shù)的關(guān)聯(lián)度相對較?。?979年冬候鳥只與酷熱天數(shù)和熱液日數(shù)具有強關(guān)聯(lián)性，與其他氣候要素均沒有表現(xiàn)出較高的關(guān)聯(lián)度；而1989年的冬候鳥則與大部分氣候要素都表現(xiàn)出相對較強的關(guān)聯(lián)度；2009年，同樣冬候鳥的數(shù)量與氣候要素的關(guān)聯(lián)度越來越小，甚至只與氣溫有0.86的關(guān)聯(lián)性；同樣印證了上述研究中的一個結(jié)果，隨著社會的發(fā)展，影響水鳥分布的因素可能正在發(fā)生轉(zhuǎn)移。

4.3 不同種類水鳥與氣候要素響應(yīng) 因為水鳥除了擁有其共同的習性特征外，各種類型的水鳥可能還擁有其對氣象氣候適應(yīng)的獨特的生活習性[17-20]。正由于每種水鳥都有其獨特的或者相似的生活習性，因此，在應(yīng)對氣候變化和適應(yīng)氣候要素的過程中，可能與氣候要素的關(guān)聯(lián)程度也略有不同。為此，本文將每年1月份的水鳥按照濕地中國水鳥劃分的方法進行分類，進而探討米埔濕地內(nèi)存在的不同種類水鳥對氣候的響應(yīng)特征。每種水鳥與7種氣候要素關(guān)聯(lián)系數(shù)均值如表3所示。

水鳥對氣候具有一定的依賴性，當然隨著時間的推移，水鳥也會通過慢慢通過自身的生活習性，來適應(yīng)氣候的各種變化。鸛形目和鶴形目屬于路上棲息相對較多的種類，常在淺水處或者開闊地涉行覓食，那么降水量因為對于降水、日照和熱液日數(shù)的關(guān)聯(lián)性相對較高，降水較大或者較少都可能影響這兩者的日常活動，甚至影響它們的食物來源，所以與降水量的關(guān)聯(lián)性相對較大。另外，熱液日數(shù)的增加同樣會影響它們的日?；顒?，所以其關(guān)聯(lián)性也相對較高。鵜形目由于善于飛行，它與溫度、熱液日數(shù)和低能見度時數(shù)具有強關(guān)聯(lián)性，這幾種氣候的變化將會使鵜形目的數(shù)量發(fā)生較為明顯的變化。雁形目則與除了降水和酷熱天數(shù)、關(guān)聯(lián)度較小意外，與其他氣候要素都表現(xiàn)出較強的相關(guān)性，可見雁形目受氣候的影響還是較大的。目和雁形目相似的是都擅長游水，所以降雨量的大小對這兩種水鳥的相關(guān)性不大。而日照、酷熱天數(shù)和熱液日數(shù)則是影響目的主要氣候因子，這可能與目喜涼不喜熱的生理特征所決定的。

5 結(jié)論與討論

從整體來看，水鳥對于氣候要素的關(guān)聯(lián)性較強。長時間序列的留鳥和4種主要氣候要素的相關(guān)性顯示，水鳥與溫度和最低能見度時數(shù)的相關(guān)性較強，相關(guān)性指數(shù)可以達到0.8，與日照的相關(guān)性相對較小。當然，這只是針對米埔濕地所有留鳥的共性特征而言的。不同種類的水鳥對氣候變化的響應(yīng)是不同的。根據(jù)灰度分析方法，研究留鳥和冬候鳥對7種氣候要素的響應(yīng)關(guān)系就可以看出：不同種類水鳥對于氣候的適應(yīng)程度具有一定的差異性，留鳥對本區(qū)氣候適應(yīng)能力相比較候鳥而言還是比較強的。另外，隨著社會的發(fā)展，水鳥對于天然氣候要素的適應(yīng)逐年減弱，可能人為因素對于水鳥數(shù)量和種類的變化的影響越來越成為主導(dǎo)。

從單獨的不同種類與氣候要素的關(guān)聯(lián)程度來看，水鳥本身的生活習性特征決定了不同種類的水鳥對氣候具有一定的適應(yīng)和應(yīng)對的能力。擅長飛行的鵜形目對于最低能見度時數(shù)的關(guān)聯(lián)性最強，擅長游泳的對于降水的關(guān)聯(lián)性最小，而長時間棲居在河流或者沼澤岸邊覓食的，則對溫度、日照等氣候要素的要求較高，具有較強的關(guān)聯(lián)性。

參考文獻

[1]高慶華.衡水湖濕地鳥類多樣性，種群數(shù)量動態(tài)變化及重要水鳥繁殖生態(tài)學研究[D].石家莊：河北師范大學，2003.

[2]高瑋，楊志杰.人工落葉松林中冬季鳥類混合群的相互關(guān)系研究[J].動物學雜志，1991，26（4）：9-12.

[3]Meza，F(xiàn).J.Use of ENSO-Driven Climatic Information for Optimum Irrigation under Drought Conditions：Preliminary Assessment Based on Model Results for the Maipo River Basin，Chile.International Workshop on Climate Prediction and Agriculture 2007：79-88.

[4]Meza F J.Use of ENSO-Driven Climatic Information for Optimum Irrigation under Drought Conditions：Preliminary Assessment Based on Model Results for the Maipo River Basin，Chile[C].International Workshop on Climate Prediction and Agriculture.2007：79-88.

[5]崔麗娟，張曼胤，王義飛.濕地功能研究進展[J].世界林業(yè)研究，2006，19（03）：18-21.

[6]王勇軍.深圳灣福田紅樹林濕地水鳥的周年動態(tài)[J].廈門大學學報（自然科學版），1998（01）：122-130.

[7]傅國斌，李克讓.全球變暖與濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究進展[J].地理研究，2001，20（01）：120-128.

[8]彭少麟，任海，張倩媚.退化濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的一些理論問題[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2003，14（11）：2026-2030.

[9]彭建，王仰麟，張源，等.土地利用分類對景觀格局指數(shù)的影響[J].地理學報，2006，61（02）：157-168.

[10]程嶺.綠頭鴨巢區(qū)分布格局及種群密度的研究[J].國土與自然資源研究，1997（4）：64-65.

[11]Mitchell M S，Lancia R A，Gerwin J A.Using landscape-level data to predict the distribution of birds on a managed forest：effects of scale[J].Ecological Applicati

ons，2008，11（6）：1692-1708.

[12]舒瑩，胡遠滿，郭篤發(fā)，等.黃河三角洲丹頂鶴適宜生境變化分析[J].動物學雜志，2004，39（03）：33-41.

[13]董慧涵，黃潔玫，朱紅梅.香港氣候的基本特征[J].廣州師院學報：自然科學版，1994（1）：42-49.

[14]雷昆，張明祥.中國的濕地資源及其保護建議[J].濕地科學，2005，3（02）：81-86.

[15]翟金良，何巖，鄧偉.向海國家級自然保護區(qū)濕地功能研究[J].水土保持通報，2002，22（03）：5-9.

[16]蔡音亭.上海市環(huán)境變化對鳥類的影響[D].復(fù)旦大學，2011.

[17]喬旭，楊貴生，張樂，等.內(nèi)蒙古烏海市鳥類區(qū)系特征及群落結(jié)構(gòu)[J].動物學雜志，2011，46（02）：126-136.

[18]馮寧，孫承騫，周靈國，等.陜西省濕地與水鳥調(diào)查及保護對策[J].濕地科學與管理，2008，4（03）：40-42.

[19]劉勇洪，吳春艷，李慧君，等.基于衛(wèi)星數(shù)據(jù)的北京市生態(tài)質(zhì)量氣象評價方法研究[J].氣象，2007，33（02）：42-48.

[20]Monterrubiorico T C，Renton K，Ortegarodríguez J M.The Endangered yellow-headed parrot，Amazona oratrix along the Pacific coast of Mexico[J].Oryx，2010，44（4）：602-609.

（責編：張宏民）