苗苗 李建輝
中圖分類號:G807 文獻標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2016)05-000-02
摘 要 為了解高職學(xué)生的身體素質(zhì)現(xiàn)狀,采用測量法對廣州科技貿(mào)易學(xué)院在校學(xué)生各項身體素質(zhì)指標(biāo)進行測試,結(jié)果表明:學(xué)生體質(zhì)健康整體合格率為56.5%,大一、大二、大三的合格率依次為61.2%、57.6%和50.0%;坐位體前屈和仰臥起坐和立定跳遠(yuǎn)合格率分別為91%、90.3%和50.7%,三個項目的合格率均隨著年級的增加而增加;50米跑合格率為84.4%,800m和1000m測試的整體合格率為53%,男生引體向上合格率僅為34.2%,且這4個項目的合格率均隨年級的增加而降低。得出結(jié)論:高職學(xué)生身體素質(zhì)處于較低水平,且隨年級的增加身體素質(zhì)呈下滑趨勢,各項身體素質(zhì)發(fā)展不平衡,柔韌性發(fā)展相對較好,而上下肢力量、耐力素質(zhì)和心肺機能相對較差,建議學(xué)校采取適當(dāng)措施全面提高學(xué)生身體素質(zhì)。
關(guān)鍵詞 高職學(xué)生 身體素質(zhì)測試 結(jié)果 分析
2014年新修訂的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》),是評價學(xué)生身體素質(zhì)、評估學(xué)校體育教學(xué)和課外體育工作開展是否到位的主要依據(jù),此標(biāo)準(zhǔn)的修訂著重強化其教育激勵、反饋調(diào)整和引導(dǎo)鍛煉的功能,提高其教育監(jiān)測和績效評價的支撐能力。本研究就我校學(xué)生體質(zhì)測試數(shù)據(jù)中的身體素質(zhì)部分進行了統(tǒng)計分析,為更好地執(zhí)行《標(biāo)準(zhǔn)》提供參考依據(jù)。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
廣州科技貿(mào)易職業(yè)學(xué)院2013-2015級在校學(xué)生共7202人,其中男生3162人(大一1046人、大二1044人、大三1072人),女生4040人(大一1356人、大二1441人、大三1243人),不含因殘疾、病弱、請長假等免于測試學(xué)生。
(二)研究方法:
1.文獻資料法
根據(jù)研究的需要,對與該研究有關(guān)的文獻資料進行檢索、分析,查閱有關(guān)學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)方而的書籍和相關(guān)的報刊,為本文的撰寫奠定理論基礎(chǔ)。
2.測量法
除男生的引體向上外,所有項目均采用匯??萍加邢薰旧a(chǎn)的體質(zhì)測試儀進行測試。
3.數(shù)理統(tǒng)計法
采用華夏匯??萍加邢薰咎峁┑膮R海學(xué)生體質(zhì)測試數(shù)據(jù)采集上報系統(tǒng)進行自動評分,并利用Excel軟件進行統(tǒng)計分析。
二、結(jié)果與分析
按照2014年修訂的《標(biāo)準(zhǔn)》對學(xué)生體質(zhì)測試成績進行綜合評定,結(jié)果表明,全院學(xué)生體質(zhì)健康測試結(jié)果總體合格率為56.5%,良好以上比例僅占1.5%,不合格率為43.5%,大一、大二、大三3個年級的合格率呈遞減趨勢,依次為61.2%、57.6%、50.0%,這與孫衛(wèi)華等[1]的研究結(jié)果基本相同??梢?,高職學(xué)生體質(zhì)健康處于非常低的水平。據(jù)調(diào)查和訪談得知,大部分學(xué)生沒有養(yǎng)成運動的習(xí)慣,缺乏課外體育鍛煉,很多學(xué)生對體質(zhì)測試不重視,認(rèn)為體質(zhì)測試只是走走過場,測試時敷衍了事,這些因素一定程度上影響了體質(zhì)測試的合格率。
(一)男生1000米和女生800米測試結(jié)果分析
男生1000米跑和女生800米跑是反應(yīng)速度和耐力的中長跑運動項目,本次測試結(jié)果表明,800米和1000米的總體合格率為53%,大一到大三,男生1000米合格率依次為67.6%、40.5%、19.7%;女生800米合格率依次為87.1%、56.6%、38.6%,表明學(xué)生的心肺機能、體能隨著在校時間的增加越來越差,女生的中長跑合格率相對高于男生。分析認(rèn)為,中長跑成績差除了與自身素質(zhì)有關(guān)外,還與學(xué)生的刻苦意志品質(zhì)不夠以及測試態(tài)度不端正有關(guān)。
(二)立定跳遠(yuǎn)和引起向上測試結(jié)果分析
立定跳遠(yuǎn)是反映人體下肢爆發(fā)力、協(xié)調(diào)性及跳躍能力的重要指標(biāo),引體向上反映的是男生上肢力量的發(fā)展水平,為男性上肢力量的考查項目。結(jié)果表明全院學(xué)生立定跳遠(yuǎn)總體合格率為50.7%,有49.3%的學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績不合格,從大一到大三合格率依次為44.3%、49.3%和58.7%,說明學(xué)生的下肢力量呈逐漸發(fā)展趨勢,男生的引體向上整體合格率為34.2%,優(yōu)秀和良好率為6.1%,有65.8%的學(xué)生引體向上不達標(biāo),可見男生的上肢力量素質(zhì)較差,這與林建芳[2]等人研究結(jié)果基本相符。此外,從大一到大三,男生引體向上合格率呈遞減趨勢,分別為44.1%、37.7%和22.1%,應(yīng)引起重視。
(三)50米測試結(jié)果分析
50米跑是一個短距離快速跑項目,反映學(xué)生的速度、靈敏素質(zhì)及神經(jīng)系統(tǒng)靈活性,也是人們從事體育活動、學(xué)習(xí)運動技能所必須具備的身體基本素質(zhì)。馬丁[3]通過對4所高職院校學(xué)生身體素質(zhì)測試研究發(fā)現(xiàn),高職學(xué)生50米跑男、女及格比例分別為71.5%和70%,本次測試結(jié)果顯示,學(xué)生的50米跑良好和優(yōu)秀率僅占8.7%,總體合格率為84.4%,可見,50米的合格率相對較為理想,但優(yōu)秀率較低,還有15.6%的學(xué)生成績不達標(biāo)。值的注意的是,學(xué)生的合格率隨著年級的遞增而遞減,大一合格率為95%,大二合格率為83.7%,而大三合格率僅為74.1%,這與廖鐘峰等[4]的研究結(jié)果相反。
(四)坐位體前屈和仰臥起坐測試結(jié)果分析
坐位體前位是反應(yīng)身體軀干、腰和髖關(guān)節(jié)柔韌性的重要指標(biāo),長時間缺乏體育鍛煉或者柔韌性練習(xí),可導(dǎo)致關(guān)節(jié)及周圍軟組織發(fā)生變性、攣縮甚至粘連而限制關(guān)節(jié)的活動幅度[5]。測試結(jié)果表明,34.1%的學(xué)生坐位體前屈達到優(yōu)良以上水平,總體合格率為91%,從大一到大三合格率依次為87.6%、91.4%和94.4%,由此可見學(xué)生柔韌性發(fā)展普遍較好,這與曹世乾等[6]的研究結(jié)果基本相同。
仰臥起坐是訓(xùn)練腹部肌肉的有效方式,正確做仰臥起坐既可增進腹部肌肉的彈性,同時亦可以收到保護背部和改善體態(tài)的效果,本次測試結(jié)果表明,女生的仰臥起坐優(yōu)秀和良好率為7.6%,整體合格率為90.3%,且合格率隨著年級的遞增而增加,大一到大三合格率依次為85.6%、90.9%和94.6%,分析可能與女生比較在乎自身體態(tài),平時注意這方面的鍛煉有關(guān)。
三、結(jié)論與建議
從整體上看,高職院校學(xué)生的身體素質(zhì)較差,體質(zhì)測試總體合格率為56.5%,與我們的目標(biāo)相差較大,且隨年級的增加合格率反而降低。各項身體素質(zhì)發(fā)展極不平衡,坐位體前屈總體合格率為91%,仰臥起坐整體合格率為90.3%,可見柔韌性和女生腰腹力發(fā)展相對較好。
1000米和800米整體合格率53%,立定跳遠(yuǎn)總體合格率為50.7%,男生的引體向上整體合格率僅為34.2%,可見學(xué)生的耐力素質(zhì)、心肺機能水平和上下肢力量素質(zhì)較差。
建議學(xué)校和體育教學(xué)部門要針對學(xué)生身體素質(zhì)主要存在的實際問題,采取必要措施改變現(xiàn)狀,例如體育課上適當(dāng)加大學(xué)生心肺機能和力量、耐力等素質(zhì)練習(xí)內(nèi)容的比重,并將這些項目按一定比例納入學(xué)生體育成績考核中。做好體質(zhì)測試的宣傳工作,并制定和執(zhí)行相應(yīng)的獎懲機制,從而調(diào)動學(xué)生運動和體質(zhì)測試的積極性;學(xué)校還應(yīng)加強運動場、體育館、室內(nèi)外健身場所等硬件設(shè)施建設(shè),同時為學(xué)生提供運動衛(wèi)生保障,積極組織開展豐富多彩的校園體育活動,營造良好的體育運動氛圍,多方面調(diào)動學(xué)生運動健身的積極性,從而全面提高學(xué)生的身體素質(zhì)。
參考文獻:
[1] 孫衛(wèi)華,張璇,郭陽陽.高職學(xué)生《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試結(jié)果分析[J].體育大視野.2015.3(5):241-242.
[2] 林建芳,陳建華,陳志煌.集美大學(xué)學(xué)生體質(zhì)健康測試結(jié)果分析[J].體育科學(xué)研究.2015.3(19):64-68.
[3] 馬丁.高職院?!秶覍W(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試指標(biāo)的對比分析[J].2013.3(33):149-150.
[4] 廖鐘峰,覃秀松,李丹,覃建華.高校學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀調(diào)查研究與分析[J].運動.2015.5(107):10-12.
[5] 苑小毅,李建輝.從大學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)的更新論現(xiàn)行體質(zhì)檢測方法的科學(xué)性[J].首都體育學(xué)院學(xué)報.2005.17(2):110-112.
[6] 曹世乾,盧保鋒.河南省高職院校學(xué)生身體素質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].科教導(dǎo)刊.2010.10:160.