“繼續(xù)革命者”劉世吾

歐少瑩

【摘要】《組織部新來(lái)的青年人》講述的是林震這個(gè)青年人到組織部的所見(jiàn)所聞，發(fā)現(xiàn)自己所憧憬的神圣的工作，竟充滿著各種缺漏，揭露了組織部門(mén)存在的官僚主義等消極因素。本文主要分析了這部作品中劉世吾的人物形象……

【關(guān)鍵詞】《組織部新來(lái)的青年人》；劉世吾；人物形象

《組織部新來(lái)的青年人》講述的是林震這個(gè)青年人到組織部的所見(jiàn)所聞，發(fā)現(xiàn)自己所憧憬的神圣的工作，竟充滿著各種缺漏，揭露了組織部門(mén)存在的官僚主義等消極因素。其實(shí)，初次閱讀文章，我認(rèn)為林震是一個(gè)擁有滿腔熱情的革命青年，但就如同錄音機(jī)里聽(tīng)到的意大利柔美的旋律，夢(mèng)幻、理想，卻忽略了現(xiàn)實(shí)。相反，吸引我的是劉世吾這個(gè)人物形象。但搜索了相關(guān)資料，才發(fā)現(xiàn)多年來(lái)，劉世吾和林震被認(rèn)為是作者塑造的兩個(gè)對(duì)立的形象，劉世吾更是官僚主義的典型代表，從而歌頌青年人追求真理，干預(yù)生活的精神。我并不認(rèn)同。

劉世吾與林震不應(yīng)該是對(duì)立的，相反，我覺(jué)得或許劉世吾會(huì)在林震身上看到自己年輕時(shí)的影子。劉世吾是一個(gè)真實(shí)的有血有肉的人，從革命者向執(zhí)政者轉(zhuǎn)變，迫使他站到了理想與現(xiàn)實(shí)的交匯處，他身上聚焦著各種各樣的矛盾，也可以說(shuō)是魔鬼與天使的合體。從他身上，我們既可以看到官僚領(lǐng)導(dǎo)的怠惰、麻木、拖延，也可以看到他“以出乎人意料的雷厲風(fēng)行的精神處理了麻袋廠的問(wèn)題”的作風(fēng)與干勁；他明明知道并且鄙棄韓常新、胡清泉的所作所為，卻予以容忍，他和林震交流文學(xué)，看小說(shuō)，“夢(mèng)想一種單純的、美妙的、透明的生活”……“可還是得做什么組織部長(zhǎng)”，平衡于理想和現(xiàn)實(shí)之間，他最終變得有一種“可怕的冷漠”，只能化作那一句口頭語(yǔ)“就那么回事”。縱使擁有美好的理想，卻不能不屈于丑陋的現(xiàn)實(shí)；縱使容忍迂腐怠惰官僚的存在，卻不忘抓住時(shí)機(jī)、條件提拔新生力量。

相比之下，韓常新的官僚色彩更加濃厚，“干凈得抖都抖不下土”“比領(lǐng)導(dǎo)干部還領(lǐng)導(dǎo)干部”……與林震一同前去處理麻袋廠的事務(wù)，“他特別感興趣的是一些數(shù)字和具體事例”“回來(lái)以后，便可以用流利的行書(shū)示范地寫(xiě)了一個(gè)《麻袋廠發(fā)展工作簡(jiǎn)況》”，以致林震“甚至懷疑自己沒(méi)有去過(guò)麻袋廠”……而當(dāng)面對(duì)林震的質(zhì)問(wèn)時(shí)，他的一套冠冕堂皇的解說(shuō)“不能形而上學(xué)地割裂分析……”，再加上那一段無(wú)理的詭辯，更將他一副迂腐官僚的嘴臉展露得一覽無(wú)余。“劉世吾有時(shí)一面聽(tīng)韓常新匯報(bào)……聽(tīng)著聽(tīng)著卻突然指出上次你匯報(bào)的情況不是這樣的！……劉世吾的眼睛捉摸不定的閃著光；但劉世吾并不深入追究……”對(duì)于王清泉同志是在下棋呢還是打撲克牌呢，劉世吾也全都知道。他的“全都知道卻不深入追究”的確讓人捉摸不透，就如他的眼光，于是在歷史上也容易被扣上富有時(shí)代特色的“能而不為，放縱迂腐勢(shì)力滋生蔓延”的名號(hào)。但相反我卻覺(jué)得這正是他一個(gè)“富有經(jīng)驗(yàn)”的革命者獨(dú)到的智慧，正是我欽佩他的地方。正因?yàn)樗钪倭胖髁x的根之深、蒂之固，他唯有堅(jiān)持“條件成熟論”，才能伺機(jī)“一網(wǎng)打盡”。正如當(dāng)他意識(shí)到“好，開(kāi)刀了”便“以出乎林震意料之外的雷厲風(fēng)行的精神處理了麻袋廠的問(wèn)題”。他的冷漠并不是簡(jiǎn)單的逃避，而是對(duì)官僚體制的厭惡以及策略性的自我保護(hù)，用現(xiàn)代的話可以說(shuō)是所謂“明哲保身”，而“就那么回事”也是對(duì)世事洞悉的智慧，其中自然也包含著難以言喻的無(wú)奈。

而為什么說(shuō)劉世吾會(huì)在林震身上看到自己年輕時(shí)的樣子呢？一是在于劉世吾對(duì)林震、趙慧文的關(guān)懷，他也看懂了年輕革命者的思想，“年輕人都這樣，最初互相美化，慢慢發(fā)現(xiàn)缺點(diǎn)……實(shí)際上就那么回事……”而在喝了幾口酒后，他也感嘆“那時(shí)候我是多么熱情，多么年青?。　薄耙粋€(gè)布爾什維克黨，經(jīng)驗(yàn)要豐富，但是心要單純”，雖然劉世吾身上看似有著一些“無(wú)為”但實(shí)際上，他并沒(méi)有違背“心要單純”這個(gè)原則，亦如他的自白“有原則的不只你一人！”所以，他的冷漠我們是否也可以理解為一種對(duì)單純的心的保護(hù)，一種與外界或骯臟或純潔的隔閡，只為保有他自己的思想？林震的莽撞、沖動(dòng)的確更加襯托出劉世吾的老道、沉著，一腔的熱情大概也只能持續(xù)一時(shí)的熱度，當(dāng)“潛伏”已久的趙慧文告訴林震許多現(xiàn)狀時(shí)，林震才開(kāi)始明白事情的復(fù)雜性，“一個(gè)缺點(diǎn)，仿佛黏在從上到下的一系列的緣故上”，他的膽識(shí)，是否也可以解釋成“無(wú)知者無(wú)畏？”對(duì)比來(lái)看，看到丑陋的現(xiàn)實(shí)卻還能把保有一顆“繼續(xù)革命”的決心的劉世吾是多么的不易，他對(duì)生活喪失激情，那是因?yàn)樗吹搅爽F(xiàn)實(shí)，他贊賞林震比韓常新好，是因?yàn)樗麑?duì)這份事業(yè)仍舊懷有希望。他既不像韓常新一樣屈于現(xiàn)實(shí)醉生夢(mèng)死，也不像林震一樣充滿理想激情與斗志，處在理想與現(xiàn)實(shí)之間，讓我們看到了人的無(wú)奈，也看到了革命者尚未完全泯滅的希望。

之所以欣賞劉世吾，是因?yàn)樗恼鎸?shí)。走出校園，初入社會(huì)，我們不免像林震一樣憧憬著各種理想主義，但在社會(huì)的大染缸中泡久了，我們又有多少人能保證自己不會(huì)變成韓常新？又有多少人能像劉世吾一樣理智而清醒地不忘初衷呢？理想是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的，我認(rèn)為最好的生存狀態(tài)就是處在理想與現(xiàn)實(shí)之間，我們最終要學(xué)會(huì)的是“帶著腳鐐跳舞”，過(guò)于現(xiàn)實(shí)容易麻木不仁，空有理想最終也只會(huì)被現(xiàn)實(shí)打敗。如此說(shuō)來(lái)，劉世吾又算不算得上偉大而隱秘的“繼續(xù)革命”者呢？