淺析中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀與思考

葉艷瓊

[摘要]中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科是中醫(yī)學(xué)的入門，也是學(xué)習(xí)中醫(yī)的讀者學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)學(xué)科。這一理論學(xué)科具有能讓其他中醫(yī)學(xué)分支學(xué)科認(rèn)同和利用，因此是一門基礎(chǔ)性的學(xué)科，而且?guī)в幸欢ǖ钠毡檫m應(yīng)性。縱觀當(dāng)前中醫(yī)理論學(xué)科的發(fā)展，其取得的成果和突破都比較有限，是什么原因?qū)е铝似浒l(fā)展極為緩慢呢，筆者認(rèn)為，理論學(xué)科的發(fā)展離不開臨床的實(shí)踐和證明，只有實(shí)踐才能檢驗(yàn)理論的真實(shí)性和有效性。因此，要讓中醫(yī)基礎(chǔ)理論能夠更好的發(fā)展，必須將其全面融匯到I臨床中去，這正是本文所要研究的內(nèi)容。

[關(guān)鍵詞]中醫(yī)基礎(chǔ)理論；發(fā)展現(xiàn)狀；臨床實(shí)踐；思考

我國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷史有著幾千年的歷史，而中醫(yī)指的是我國(guó)勞動(dòng)人民創(chuàng)造的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為主的醫(yī)學(xué)。

1.中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)理論的傳播方式主要是通過(guò)課程和教材進(jìn)行傳承和教學(xué)，這是學(xué)習(xí)中醫(yī)學(xué)的入門理論知識(shí)。這些基礎(chǔ)理論知識(shí)必須要將歷代具有代表性的醫(yī)籍里邊的基本概念和理論系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，對(duì)這里邊涉及的各類學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及知識(shí)的來(lái)龍去脈都要闡釋清楚和掌握，并使用當(dāng)代漢語(yǔ)進(jìn)行準(zhǔn)確的表達(dá)，從而讓學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)的過(guò)程中更加輕易理解，同時(shí)為他們學(xué)習(xí)古典中醫(yī)文獻(xiàn)打好相應(yīng)的基礎(chǔ)。

但是中醫(yī)基礎(chǔ)理論在實(shí)際的傳承中，卻存在一些問(wèn)題，這些問(wèn)題集中到的表現(xiàn)在研究古典文獻(xiàn)時(shí)的廣度和深度還沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)的要求。其研究方法較為落后，未能合理的運(yùn)用當(dāng)代自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)發(fā)展所積累的研究方法和理論知識(shí)，來(lái)對(duì)中醫(yī)古典文籍進(jìn)行更加深入的闡述和研究，同時(shí)，未能與當(dāng)代醫(yī)學(xué)研究同步，忽略了當(dāng)代醫(yī)學(xué)研究積累的方法和知識(shí)，抱著自己的老一套去專研，這也是導(dǎo)致中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科落后的原因。

當(dāng)然，在近幾十年來(lái)，中醫(yī)基礎(chǔ)理論的發(fā)展也取得了一定的成效。由于立足繼承和發(fā)揚(yáng)，中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究對(duì)醫(yī)學(xué)古典文籍的整理和規(guī)范下了不少的功夫，補(bǔ)充了以往在某些方面中醫(yī)知識(shí)的欠缺，取得了一定比較顯著的成果。比如編纂了許多中醫(yī)辭書，對(duì)以往不規(guī)范的那些中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)及詞語(yǔ)進(jìn)行了整理和規(guī)范，根據(jù)中醫(yī)古籍得出的五臟相關(guān)學(xué)說(shuō)，和中老年病理學(xué)，藏象學(xué)等等。從整體上來(lái)看，推陳出新的研究少之又少，沒(méi)有什么讓人矚目的中醫(yī)研究成果，但是卻在先輩的理論基礎(chǔ)上將中醫(yī)理論提升到了一定的高度。另外，近幾年臨床上提出的血瘀生風(fēng)病機(jī)理論也是中醫(yī)理論創(chuàng)新和發(fā)揚(yáng)的重要表現(xiàn)。當(dāng)我們辨證的去看這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，默默的致力于中醫(yī)理論研究的工作者們，由于其研究的中醫(yī)理論知識(shí)帶給人們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如西醫(yī)的高，于是并沒(méi)有多少人去關(guān)注他們的研究，這也是人們對(duì)中醫(yī)認(rèn)識(shí)的缺乏之處。

2.對(duì)中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科發(fā)展的思考

理論需要實(shí)踐來(lái)證明其合理性，在中醫(yī)基礎(chǔ)理論的研究中，臨床實(shí)踐的需求才是促進(jìn)其發(fā)展的主要因素。如果在臨床實(shí)踐中，出現(xiàn)了原理論不能夠解決的新的問(wèn)題時(shí)，研究者必然要對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題開展深入的研究，根據(jù)原來(lái)的理論知識(shí)推陳出新，從而得出新的學(xué)術(shù)理論知識(shí)。理論源于實(shí)踐，根據(jù)實(shí)踐的需要而產(chǎn)生的，同時(shí)它又是指導(dǎo)實(shí)踐的依據(jù)，所以二者之間是相輔相成的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，二者是和諧協(xié)洽的狀態(tài)，當(dāng)二者之間的不再協(xié)洽時(shí)，那么理論或者實(shí)踐其中有一方肯定是出現(xiàn)了新的問(wèn)題，這時(shí)候理論就不能對(duì)實(shí)踐進(jìn)行有效的指導(dǎo)，而實(shí)踐得出的新理論與實(shí)際原有的理論也不相符，所以，實(shí)踐是促進(jìn)理論創(chuàng)新的原動(dòng)力。所以，縱觀近百年以來(lái)我國(guó)中醫(yī)理論研究鮮見創(chuàng)新成果，形成這種狀態(tài)的原因有很多種，但是其中一個(gè)重要原因就是理論與實(shí)踐的協(xié)洽性未過(guò)時(shí)。這就告訴我們一個(gè)重要的道理，中醫(yī)基礎(chǔ)理論要想得到長(zhǎng)足發(fā)展，必須從臨床實(shí)踐上來(lái)找突破口，只有把中醫(yī)基礎(chǔ)理論的研究融匯到臨床實(shí)踐中去，才能夠獲得其研究的正確路徑和有效的方法。

2.1中醫(yī)基礎(chǔ)學(xué)科的研究發(fā)展需要開展實(shí)驗(yàn)性研究

一般質(zhì)疑中醫(yī)理論發(fā)展滯后不前沒(méi)有突破創(chuàng)新的，基本上都是將中醫(yī)與西醫(yī)的發(fā)展進(jìn)行比較的。這也難怪，西醫(yī)立足的是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，而中醫(yī)則是以本為營(yíng)，標(biāo)本兼治，重在生理機(jī)能的協(xié)調(diào)。在我國(guó)，由于中醫(yī)治病雖然基本上能夠徹底的清除病情，但是由于其療效較慢，導(dǎo)致很多人對(duì)其研究不是很深入。因?yàn)椴∪嘶蛘咂浼覍俚男那橐话闶窍Ｍ∪说牟∏槟芰⒏鸵娪霸谳^短的時(shí)間內(nèi)有效果，所以中醫(yī)在這方面就顯得不那么有效，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，其發(fā)展自然就受到了西醫(yī)立竿見影效果的擠壓。

針對(duì)這種情況，我國(guó)更應(yīng)該對(duì)中醫(yī)的發(fā)展投入大量的實(shí)驗(yàn)性研發(fā)人員，揭示難治和不治病癥發(fā)病的根本原因，并尋找出診療醫(yī)治的方法。中醫(yī)研究所研究院，中醫(yī)高等院校等是中醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)的主力軍，要從科學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)中醫(yī)的發(fā)展和研究做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。

2.2在疑難雜癥中探尋中醫(yī)基礎(chǔ)理論的知識(shí)和方法

中醫(yī)基礎(chǔ)理論要得以創(chuàng)新，必然需要在臨床實(shí)踐中去加以論證。而普通的疾病由于基本上都與原有理論吻合，因此必須從那些疑難雜癥上去著手。只有那些還未得以解決的問(wèn)題，才能夠產(chǎn)生新的理論研究。我國(guó)在這方面也有相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)推動(dòng)，但是一定要落實(shí)到實(shí)處，而不能讓不法分子鉆空子而變成其斂財(cái)?shù)墓ぞ?。這些都對(duì)中醫(yī)基礎(chǔ)理論學(xué)科提出了新要求。

3.正確對(duì)待中醫(yī)理論的發(fā)展

本文目的在于說(shuō)明中醫(yī)基礎(chǔ)理論有其自身的學(xué)科特色和發(fā)展規(guī)律，把握其特色，順應(yīng)其規(guī)律才能使之沿著正確的道路健康發(fā)展，否則將把已經(jīng)在前進(jìn)的十字路口彷徨的中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究引入歧途。