旅游發(fā)展、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)證研究

李夢(mèng)如

摘要：本文利用1999年至2014年的數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建旅游收入、城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的VAR計(jì)量模型，經(jīng)過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，探討三者之間的關(guān)系。表明：短期，城鎮(zhèn)化促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展卻抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著。長(zhǎng)期：城鎮(zhèn)化促進(jìn)旅游和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：旅游發(fā)展；城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；VAR模型；Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

一、引言及文獻(xiàn)綜述

旅游業(yè)被認(rèn)為是用于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。旅游業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，在創(chuàng)匯、擴(kuò)大內(nèi)需和帶動(dòng)國(guó)際投資等方面都起著十分重要的作用，成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)。近年來(lái)，隨著物質(zhì)生活水平的提高，人們對(duì)旅游消費(fèi)的需求逐漸彰顯，旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷加強(qiáng)。城鎮(zhèn)化是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，是人類(lèi)走向文明不可逾越的歷史階段。城鎮(zhèn)化對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著十分重要的意義。

目前關(guān)于旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究，國(guó)外學(xué)者的研究，從理論的角度來(lái)看， Lanza和 Pigliaru （2000）最早開(kāi)始研究旅游和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系。根據(jù)他們的觀(guān)察，擁有相對(duì)比較大的旅游部門(mén)的國(guó)家表現(xiàn)出比平均水平高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從實(shí)證角度來(lái)看，Khan等（1995）和Lee 等（1995）研究了旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)新加坡和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用。但Chi -OkOh（2005）對(duì)Balaguer的上述觀(guān)點(diǎn)提出了質(zhì)疑，他研究指出韓國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究，國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面的研究文獻(xiàn)還較少，如楊智勇（2006）對(duì)我國(guó)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了分析；生延超（2012）則發(fā)現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為3.1%。

關(guān)于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系的分析研究也有了一定的基礎(chǔ)。一方面，有些學(xué)者認(rèn)為它們之間只存在簡(jiǎn)單的單向關(guān)系；另一方面，有些學(xué)者則認(rèn)為它們之間存在單向關(guān)系。而學(xué)者們所采用的研究方法也是各有不同，一種是邏輯推理和定性分析另一種是定量研究。認(rèn)為兩者有相互推動(dòng)關(guān)系的學(xué)者在研究方法上大多采用定性分析和邏輯推理。例如，馬江（2006）以四川九寨溝為例，探究了旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系。雖然認(rèn)為兩者存在互動(dòng)關(guān)系的學(xué)者占大多數(shù)，但是還是有學(xué)者從定量的角度支持旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化的單向因果關(guān)系。例如，徐秀美，平措卓瑪（2012）選取云南為研究對(duì)象，從時(shí)間序列的角度，定量分析得出旅游發(fā)展會(huì)促進(jìn)城市化發(fā)展，二者存在單向關(guān)系。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取及指標(biāo)說(shuō)明

本文相關(guān)數(shù)據(jù)取自2000-2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游年鑒》。用旅游收入占GDP的份額來(lái)衡量旅游發(fā)展水平，記為T(mén)；用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋嚷蕘?lái)刻畫(huà)城鎮(zhèn)化水平，記為U；用GDP增長(zhǎng)率來(lái)代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況，記為E。分別取自然對(duì)數(shù)為L(zhǎng)T、LU和LE，一階差分記為DLT、DLU和DLE。

（二）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)時(shí)間序列的處理，首先要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了分析我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系， 就需要對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)， 而在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和有關(guān)VAR模型估計(jì)之前， 首先需要對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。

從ADF的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，對(duì)LE、LT和LU做一階差分后，DLE、DLT和DLU的ADF值均能大于1%顯著水平給定的臨界值，因此能夠拒絕原假設(shè)，說(shuō)明原序列不存在單位根，是平穩(wěn)的。由于三個(gè)時(shí)間序列LE、LT和LU都是一階單整的，接下來(lái)就可以進(jìn)行協(xié)整分析，來(lái)檢驗(yàn)各變量之間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

（三）VAR模型

1.VAR模型滯后期的選擇

當(dāng)滯后期數(shù)選擇1時(shí)， 似然比（LR）檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量、最終預(yù)測(cè)誤差（FPE）、AIC 、SC 和Hannan-Quinn（HQ）信息準(zhǔn)則這五個(gè)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)量均同時(shí)選擇了1階滯后， 且VAR（1）模型中特征根的倒數(shù)值均落在單位圓內(nèi)。但是當(dāng)滯后期數(shù)選擇2時(shí)有4個(gè)統(tǒng)計(jì)量選擇滯后階數(shù)為2階，只有1個(gè)統(tǒng)計(jì)量選擇滯后階數(shù)為1階，且VAR（2）模型的特征根的倒數(shù)值全部滿(mǎn)足其穩(wěn)定性條件， 故選2階滯后建立VAR模型。

2.VAR模型估計(jì)

使用非約束性模型，變量取2階滯后，以L(fǎng)E、LT和LU為內(nèi)生變量，以C為外生變量構(gòu)建模型，估計(jì)結(jié)果如下：

LT=0.321LT（-1）-0.456LT（-2）+11.230LU（-1）-0.091LU（-2）-0.189LE（-1）-2.032LE（-2）-2.029 （1）

LU=0.0001LT（-1）-0.015LT（-2）+0.863LU（-1）+0.119LU（-2）-0.004LE（-1）-0.006LE（-2）-0.038 （2）

LE=-0.488LT（-1）+0.102LT（-2）-46.012LU（-1）+45.141LU（-2）+1.202LE（-1）-1.008LE（-2）-2.028 （3）

從第一個(gè)方程看，LT滯后一期系數(shù)為正而滯后兩期系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)滯后一期促進(jìn)當(dāng)期旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而滯后兩期抑制當(dāng)期旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)LT（-1）LT（-2）相等時(shí)，它們的系數(shù)之和為正數(shù)，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)其自身有正向作用。LU滯后一期系數(shù)為正而滯后兩期系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明城鎮(zhèn)化滯后一期促進(jìn)當(dāng)期旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而滯后兩期抑制當(dāng)期旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)LU（-1）LU（-2）相等時(shí)，它們的系數(shù)之和為正數(shù)，說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)有正向作用。LE系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游發(fā)展有反向作用，滯后期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抑制當(dāng)期旅游發(fā)展。

從第二個(gè)方程看，LT滯后一期系數(shù)為正而滯后兩期系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)滯后一期促進(jìn)當(dāng)期城鎮(zhèn)化的發(fā)展而滯后兩期抑制當(dāng)期城鎮(zhèn)化的發(fā)展，當(dāng)LT（-1）LT（-2）相等時(shí)，它們的系數(shù)之和為負(fù)數(shù)，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)化有反向作用。LU滯后兩期都是正數(shù)，說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)其自身有正向作用，滯后期的城鎮(zhèn)化促進(jìn)當(dāng)期城鎮(zhèn)化的發(fā)展。LE系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)化有反向作用，滯后期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抑制當(dāng)期城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

從第二個(gè)方程看，LT滯后兩期都是正數(shù)，說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用，滯后期的旅游發(fā)展促進(jìn)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。LU滯后一期系數(shù)為負(fù)而滯后兩期系數(shù)為正，說(shuō)明說(shuō)明城鎮(zhèn)化滯后一期抑制當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而滯后兩期促進(jìn)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)LU（-1）LU（-2）相等時(shí)，它們的系數(shù)之和為負(fù)數(shù)，說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)有反向作用。LE滯后一期系數(shù)為正而滯后兩期系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)滯后一期促進(jìn)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而滯后兩期抑制當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)LT（-1）LT（-2）相等時(shí)，它們的系數(shù)之和為正數(shù)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)對(duì)其自身有正向作用。

（四）協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)LT、LE和LU之間是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。由于本文根據(jù)無(wú)約束VAR模型選擇準(zhǔn)則確定的最優(yōu)滯后階數(shù)為2，而協(xié)整檢驗(yàn)選擇的滯后階數(shù)等于無(wú)約束VAR模型的滯后階數(shù)減1，因此Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)為1。設(shè)置檢驗(yàn)變量LU有確定性趨勢(shì)而LT和LE沒(méi)有確定性趨勢(shì)；協(xié)整方程則設(shè)置為沒(méi)有截距項(xiàng)且無(wú)確定性趨勢(shì)項(xiàng)。

由表1可知，在5%的顯著性水平下，當(dāng)零假設(shè)為r=0，1，2時(shí)，跡統(tǒng)計(jì)量均大于臨界值，因此拒絕原假設(shè)。所以變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即旅游發(fā)展、城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。三變量之間的協(xié)整方程為：

LT=2.1LU （4）

LE=1.6LU （5）

由以上協(xié)整方程式可以看出：旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化存在正相關(guān)性，即城鎮(zhèn)化每變動(dòng)1%，旅游發(fā)展正向向變動(dòng)約2.1%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化存在正相關(guān)，即城鎮(zhèn)化每變動(dòng)1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向變動(dòng)約1.6%。

三、政策建議

首先，城鎮(zhèn)化是人口、經(jīng)濟(jì)、空間相互作用、相互協(xié)調(diào)、相互統(tǒng)一的過(guò)程，需要三個(gè)方面的共同作用。因此，在推動(dòng)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)做到充分發(fā)揮旅游業(yè)的發(fā)展動(dòng)力，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促使人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化的共同發(fā)展，從而加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。需要強(qiáng)調(diào)的是，新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，而通過(guò)發(fā)揮旅游業(yè)的民生特性和社會(huì)功能，可以讓普通群眾享有更多的旅游福利，享受城鎮(zhèn)化改革的陽(yáng)光。面向市場(chǎng)化的新型城鎮(zhèn)化改革是今后一段時(shí)期內(nèi)中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的重要潛力和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，旅游業(yè)是城鎮(zhèn)化刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、提升民生質(zhì)量的重要載體，城鎮(zhèn)化與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)效應(yīng)也將日趨增強(qiáng)。

其次，基于旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系， 我們必須從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度考慮旅游業(yè)發(fā)展， 科學(xué)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略決策與長(zhǎng)效機(jī)制， 避免“短視” 和急功近利， 以保證旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)持久的正向拉動(dòng)作用。在目前全球綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)下， 應(yīng)積極倡導(dǎo)和大力發(fā)展綠色旅游， 促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展， 為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速、健康和可持續(xù)發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。當(dāng)然， 也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)， 牢牢把握經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心任務(wù)不動(dòng)搖， 大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 營(yíng)造良好的環(huán)境， 創(chuàng)造更好地吸引國(guó)內(nèi)外旅游者的條件以帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Chi-OK，Oh. The Contribution of Tourism Development to Economic Growth in the Korean Economy[J]. Tourism Management.2005，26：39-44.

[2]生延超.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的演變[J].旅游學(xué)刊，2013，27（10）：11-19.

[3]馬江.四川省民族地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2006（67）：40-43.