胡志宏
摘 要:通過(guò)對(duì)云煙87、云煙97、紅花大金元、南江三號(hào)、畢納一號(hào)5個(gè)烤煙品種進(jìn)行大田對(duì)比試驗(yàn),從上部煙葉的開(kāi)片程度,干物質(zhì)積累,物理特性,以及化學(xué)成分幾個(gè)方面篩選出上部葉生長(zhǎng)發(fā)育良好的烤煙品種。試驗(yàn)結(jié)果表明:云煙97和畢納一號(hào)的上部葉的生長(zhǎng)發(fā)育較好,紅花大金元居中,南江3號(hào)和云煙87最差。
關(guān)鍵詞:烤煙;開(kāi)片程度;干物質(zhì)積累;物理特性;化學(xué)成分
通過(guò)將烤煙品種云煙87、云煙97、紅花大金元南江三號(hào),畢納一號(hào)進(jìn)行大田對(duì)比試驗(yàn),從上部煙葉的開(kāi)片程度,干物質(zhì)的積累,物理特性,以及化學(xué)成分幾個(gè)方面篩選出上部葉生長(zhǎng)發(fā)育良好的烤煙品種。
一、材料與方法
1.試驗(yàn)地情況:試驗(yàn)于2014年2月-7月在凌云縣沙里瑤族鄉(xiāng)鄉(xiāng)沙里大壩進(jìn)行,土壤肥力均勻,年平均氣溫19.9℃,年降雨量1700毫米,年均日照為1443.7小時(shí)。
2.試驗(yàn)設(shè)計(jì):采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積75cm2,3次重復(fù)。行株距110cm*55cm,施煙草專(zhuān)用肥45kg/畝,餅肥10 kg/畝,N:P:K=12:10:24,其它栽培調(diào)制措施按照當(dāng)?shù)刈罴压芾硭竭M(jìn)行。
3.供試品種: 云煙87、畢納一號(hào)、云煙97、紅花大金元、南江三號(hào)
4.測(cè)試項(xiàng)目與數(shù)據(jù)分析
(1)農(nóng)藝性狀調(diào)查;
(2)殺青樣,測(cè)定干物質(zhì)積累變化,采用丙酮提取分光光度法測(cè)定色素;
(3)烤后煙物理特性測(cè)定,包括葉長(zhǎng)寬、葉厚、單葉重、含梗率、拉力、填充值、葉質(zhì)重;
(4)烤后煙化學(xué)成分采用流光分析儀法測(cè)定總氮、總糖、還原糖、煙堿、鉀、氯含量,采用蒽酮法測(cè)定淀粉含量;
(5) 采用SPSS和EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
二、試驗(yàn)結(jié)果與分析
1.不同品種的上部葉發(fā)育狀況比較
(1)上部葉發(fā)育過(guò)程中長(zhǎng)、寬、葉面積變化
由上圖可知,在大田期間,云煙97和畢納一號(hào)的上部葉表現(xiàn)相對(duì)較好,其次是紅花大金元,南江3號(hào)和云煙87相對(duì)較差。在葉齡65d時(shí),各品種上部葉的葉片大小基礎(chǔ)上穩(wěn)定,表現(xiàn)為云煙97和畢納一號(hào)最大,紅花大金元居中,南江3號(hào)和云煙87最小。
2.不同品種的上部葉生長(zhǎng)過(guò)程干物質(zhì)積累變化
由圖1可知,各個(gè)品種在移栽后64d-94d之間干物質(zhì)積累速度最快,積累量最大。畢納一號(hào)品種上部葉葉片干物質(zhì)積累最多,云煙97,南江三號(hào),云煙87次之,紅花大金元最少。這和各個(gè)品種的上部葉葉數(shù)和葉片大小有直接關(guān)系。其中,移栽后64d和移栽后74d時(shí),上部葉干物質(zhì)積累量表現(xiàn):紅花大金元和云煙87最多,云煙97最少,畢納一號(hào)、南江3號(hào)居中;移栽后84d時(shí),上部葉干物質(zhì)積累量:畢納一號(hào)最多,紅花大金元和云煙97最少,南江3號(hào)和云煙87居中;移栽后94d時(shí),上部葉干物質(zhì)積累量:南江3號(hào)和畢納一號(hào)最多,紅花大金元最少,云煙97和云煙87居中;移栽后104d和移栽后114d時(shí),上部葉干物質(zhì)積累量:畢納一號(hào)最多,紅花大金元最少,云煙97、南江3號(hào)、云煙87居中。
3.不同品種上部葉烤后質(zhì)量比較
(1) 物理特性分析。
由表2可知,云煙97和畢納一號(hào)的葉片長(zhǎng)度和寬度最大,紅花大金元居中,南江3號(hào)和云煙87最小,其中云煙97和畢納一號(hào)與云煙87和南江3號(hào)之間存在顯著性差異;單葉重:云煙97最大,畢納一號(hào)和南江3號(hào)居中,云煙87和紅花大金元最小,其中云
煙97與云煙87和紅花大金元之間存在顯著性差異;拉力:云煙87最大,云煙97和畢納一號(hào)居中,南江3號(hào)和紅花大金元最小,其中紅花大金元與云煙87、云煙97和畢納一號(hào)之間存在顯著性差異;填充值:紅花大金元與云煙87、南江3號(hào)和畢納一號(hào)之間存在顯著性差異;葉質(zhì)重:云煙97和南江3號(hào)最大,云煙87和畢納一號(hào)居中,云煙87和紅花大金元最小,其中云煙87和畢納一號(hào)與紅花大金元、南江3號(hào)和云煙97之間均存在顯著性差異。
由此可知,云煙87品種葉片小而稍厚,可能是種植時(shí)間長(zhǎng),品種有退化的跡象,而南江3號(hào)品種葉片小而厚是品種自身的特征;紅花大金元含梗率偏大,拉力偏?。辉茻?7拉力偏小,畢納一號(hào)各項(xiàng)指標(biāo)均在適宜范圍之內(nèi)。因此得出,云煙97和畢納一號(hào)品種的物理特性表現(xiàn)相對(duì)較好。
(2)不同品種上部葉氮化合物含量比較。
有上表可知, 5個(gè)品種上部葉總氮含量均在2.0%左右。其中,云煙87上部葉總氮含量最高,達(dá)到2.82%;畢納一號(hào)含量最低,僅為1.89%。5個(gè)品種上部葉的煙堿含量均在2.5%以上,畢納一號(hào)最低,為2.55%,紅花大金元和云煙87最高,分別到達(dá)5.65%和5.46%;5個(gè)品種的氮堿比和糖堿比大小變化一致,其中紅花大金元的氮堿比和糖堿比最小,分別為0.46和2.70;畢納一號(hào)的氮堿比和糖堿比最大,分別為0.74和8.86;云煙87、南江3號(hào)和云煙97居中,分別為0.52,0.60,0.60和3.67、4.65、6.57。
(3)不同品種上部葉鉀和氯含量比較。
可知,5個(gè)品種的鉀和氯含量均表現(xiàn)為偏低,這可能與土壤對(duì)煙株供養(yǎng)鉀和氯元素能力有一定的關(guān)系。但5個(gè)品種的鉀氯比均大于4,基本上在優(yōu)質(zhì)烤煙的適宜范圍之內(nèi)。其中南江3號(hào)的鉀氯高達(dá)58.17,這主要是由于氯含量偏低,僅為0.03%。
(4)不同品種上部葉含糖化合物含量比較。
不同品種上部葉含糖化合物含量比較
紅花大金元、云煙87、南江3號(hào)的上部葉淀粉和還原糖含量在適宜的范圍之內(nèi),在5.00%和20.00%左右,其中云煙97和畢納一號(hào)上部葉淀粉和還原糖含量稍高,分別為8.00%,8.56%和23.38%,22.63%;5個(gè)品種的總糖含量均偏高,云煙97最高,達(dá)到36.78%,比優(yōu)質(zhì)烤煙要求的含量高出14.78%,紅花大金元最低,達(dá)到24.44%,比優(yōu)質(zhì)烤煙要求的含量高出2.44%。
由此可知,5個(gè)品種上部葉的煙堿含量和總糖含量偏高,其中紅花大金元和云煙87最高,畢納一號(hào)最低,南江3號(hào)和云煙97居中;5個(gè)品種上部葉的鉀含量和氯含量均偏低,鉀含量低于2.00%,而氯含量不超于0.21%,但鉀氯比還在適宜范圍之內(nèi),這可能與鉀氯肥的供給量不足或土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的釋放能力有一定關(guān)系;其它化學(xué)成分基本上都在適宜范圍之內(nèi)。
三、結(jié)語(yǔ)
1.云煙97和畢納一號(hào)的上部葉開(kāi)片較好,紅花大金元居中,南江3號(hào)和云煙87開(kāi)片最差。
2. 5個(gè)品種在生長(zhǎng)前期干物質(zhì)積累一直以較快的速度增加,成熟期時(shí),積累速度減慢,成熟期后期有下降趨勢(shì)。其中,畢納一號(hào)和云煙97上部葉干物質(zhì)積累量最大,南江3號(hào)居中,云煙87和紅花大金元最小,這與上部葉葉片數(shù)和葉片大小有直接關(guān)系。
3. 5個(gè)品種上部葉的物理特性表現(xiàn):云煙87葉片小而厚;南江3號(hào)和紅花大金元含梗率偏大,拉力偏??;云煙97和畢納一號(hào)品種的物理特性表現(xiàn)相對(duì)較好。
4. 5個(gè)品種上部葉的化學(xué)成分比較。5個(gè)品種上部葉的煙堿含量和總糖含量偏高,其中紅花大金元和云煙87最高,畢納一號(hào)最低,南江3號(hào)和云煙97居中;5個(gè)品種上部葉的鉀含量和氯含量均偏低,鉀含量低于2.00%,而氯含量不超于0.21%,但鉀氯比在適宜范圍之內(nèi),因此在大田期間適時(shí)適量追施KCL有助于提高煙葉素質(zhì);其它化學(xué)成分基本上都在適宜范圍之內(nèi)。
綜合上述各項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果,云煙97和畢納一號(hào)的上部葉的生長(zhǎng)發(fā)育較好,紅花大金元居中,南江3號(hào)和云煙87最差。