房產(chǎn)稅對當前房地產(chǎn)市場的調(diào)控作用分析

【摘 要】自上世紀末開始，我國房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，時至今日成為了中國經(jīng)濟的頂梁柱，每一個硬幣都有兩面，房地產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展的同時暴露了很多嚴重的問題。為解決問題而產(chǎn)生的房產(chǎn)稅被民眾看作緩解高房價暴雪的木炭之火?？上覈嚓P房產(chǎn)稅法律還有疏漏，執(zhí)法還不規(guī)范，與發(fā)達國家尚有一段距離。離真正的人民安居樂業(yè)的安居還需要假以時日。本文主要通過分析近些年的房產(chǎn)稅及其改革配套措施對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控，來深入探討我國房地產(chǎn)市場的問題與未來。我們將房產(chǎn)稅實行后的的狀態(tài)與之前做一些小小的比較與調(diào)整，從而研究我國未來的經(jīng)濟走向。開啟民智，達到兼聽則明的效果。

【關鍵字】高房價；房地產(chǎn)；房產(chǎn)稅；市場調(diào)控

一、中國房地產(chǎn)行業(yè)概況

1.房地產(chǎn)是涵蓋了土地及其地上建筑物，附著物、相關權(quán)益的不動產(chǎn)。中國有很多商人靠房地產(chǎn)發(fā)家，成為中國經(jīng)濟的中堅力量。房產(chǎn)業(yè)也成為了我國國民經(jīng)濟的頂梁柱。它過去10年中國房地產(chǎn)經(jīng)歷了快速的發(fā)展與擴張，對中國經(jīng)濟的影響有甚于匯率對中國經(jīng)濟的影響。它促進了中國經(jīng)濟的騰飛與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，為政府提供收入，推動城市群發(fā)展，帶動地區(qū)消費，提高中國人民生活水平、拉動內(nèi)需，緩解就業(yè)壓力的同時，房價在東部發(fā)達城市群也達到了令許多中產(chǎn)階級瞠目結(jié)舌的高度。中央政府使用了很多金融工具對房地產(chǎn)市場加以調(diào)控來緩解百姓買房的壓力，而房產(chǎn)稅的改革無疑是對未來影響最大的一項政策。

2.我國房地產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中存在的問題。 雖然房地產(chǎn)業(yè)對于我們的國民經(jīng)濟有著巨大的推動作用，也是我們的生活中所必不可少的、身邊的產(chǎn)業(yè)，但是在其快速發(fā)展的背后卻隱藏著許多致命的問題，其中最能扼住中國經(jīng)濟命脈的便是過于高的房價與其所帶來的經(jīng)濟泡沫。另外富人買多套房子將其空閑，房產(chǎn)供需失衡造成了中國產(chǎn)生了許多的“鬼城”。而為貧困人群提供的廉價房與經(jīng)濟房卻供應不足，甚至被某些富商以非法手段獲得。加上中國人口流動頻繁，集中在東部沿海地區(qū)，對房子需求量本身就很大。需求增加，供小于求，導致“豪宅買不起，陋室買不到”的狀況，還有不法人員為了私利而暗地里進行炒房，投資過熱，推動房價激增。高房價形成暴利，吸引大量投資與熱錢，形成經(jīng)濟泡沫，使房地產(chǎn)風險大大加深。相對特級一線等大城市來說，西部地區(qū)的房價相對便宜些，可也在不斷上漲。高房價與低收入形成了日益尖銳的矛盾，導致了一系列的民生問題，如不盡快解決，勢必影響社會主義的穩(wěn)定發(fā)展與中國夢的實現(xiàn)。 影響房地產(chǎn)行業(yè)的因素并不單一 ，但房地產(chǎn)發(fā)展本身應該符合客觀的經(jīng)濟規(guī)律，所以任何政府使用“看得見的手”的宏觀調(diào)控，也應該符合市場規(guī)律。否則就是飲鴆止渴，擾亂市場，導致經(jīng)濟崩潰。另外我們也要立足于房產(chǎn)發(fā)展的歷史與當前現(xiàn)實，不要一味模仿西方發(fā)達國家，既然要改革，就必須符合中國國情，具體情況集體分析，改出中國特色。也不能換湯不換藥，新瓶裝老酒，既然要改，就要既治標，也治本。抓住我國房產(chǎn)的主要矛盾，集中力量，攻克難關的同時，我們也不能放過次要矛盾，同時兼顧，推陳出新。我們應關注中國市場本身的特點，總結(jié)之前一些方法失敗的教訓，推出更有效的調(diào)控手段。

房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象，按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù)，向產(chǎn)權(quán)所有人征稅的一種稅種。它是一種財產(chǎn)稅，因而如果假設房產(chǎn)只有投資品的功能，那么房產(chǎn)稅的征收對房價會有一個明顯的負向作用。當然在中國的環(huán)境下，房產(chǎn)稅的征收增加了持有多套房業(yè)主的成本，進而對抑制投機性需求也有所幫助。以房產(chǎn)稅為整個房產(chǎn)改革的第一槍可以說是深得民心的，也會有一定的作用。首先，此稅種與市場聯(lián)系緊密，環(huán)環(huán)相扣。通過對房產(chǎn)稅的調(diào)控可起到隔山打牛的作用，間接對整個房地產(chǎn)市場起到影響；其次，稅收可以為我國政府增加收入，增加政府財力，推動基礎設施建設；房產(chǎn)稅科學化可將房地產(chǎn)消費市場與投資市場區(qū)別開來，打擊炒房的行為。最后可以增加資本市場運作的公開與透明程度，有利于機構(gòu)監(jiān)管，打擊官商勾結(jié)的行為。

二、中國房產(chǎn)稅的作用

1.背景

1986年9月15日，政府頒布了《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》，86年10月1日開始實施。2010年7月22日，在政府舉行的地方稅改革研討會上，有人表示，房產(chǎn)稅試點將于2012年將從個別城市開始。2011年1月，重慶首筆個人住房房產(chǎn)稅在當?shù)厣陥笕霂?，其稅款?154.83元。2012年8月12日，30余省市地稅部門為開征存量房房產(chǎn)稅做準備。 對房產(chǎn)征稅的目的是運用稅收杠桿，加強對房產(chǎn)的管理，提高房產(chǎn)使用效率，控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模和配合國家房產(chǎn)政策的調(diào)整，合理調(diào)節(jié)房產(chǎn)所有人和經(jīng)營人的收入。

2.作用機制

（1）房地產(chǎn)開發(fā)建設環(huán)節(jié)稅。房地產(chǎn)開發(fā)建設環(huán)節(jié)的稅種包括耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、營業(yè)稅、城市維護建設稅、教育費附加、印花稅。

（2）房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅。房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的稅種主要包括營業(yè)稅、土地增值稅、契稅、企業(yè)所得稅和個人所得稅。

（3）房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅。房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)的稅種主要有房產(chǎn)稅。

3.房產(chǎn)稅功能

房產(chǎn)稅的功能主要體現(xiàn)在提高地方政府財政收入，調(diào)節(jié)收入，縮小貧富差距，影響住房供求關系，以及完善稅收體系的內(nèi)在要求。

三、房產(chǎn)稅改革

1.目標

我國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展健康與否對中國經(jīng)濟的命脈以及中國市場是唇亡齒寒的關系，如果搞不好房地產(chǎn)這個經(jīng)濟重鎮(zhèn)，很有可能導致整個中國經(jīng)濟的崩盤。使用房產(chǎn)稅在房地產(chǎn)市場發(fā)展中的宏觀調(diào)控的作用，是中央給中國經(jīng)濟注入的一針強心劑；其目的是抑制房價的高速增長、保障居民有房可住、平衡供求，從而使我國的房地產(chǎn)行業(yè)朝著健康、科學的方向發(fā)展。

2.主要內(nèi)容

重慶市政府、上海市政府先后于2011年1月28日起正式試點開征房產(chǎn)稅。上海：征收對象是指本暫行辦法施行之日起本市居民家庭在本市新購且屬于該居民家庭第二套及以上的住房（包括新購的二手存量住房和新建商品住房，下同）和非本市居民家庭在本市新購的住房。適用稅率暫定為0.6%。 重慶：對于房價達到當?shù)鼐鶅r2倍至3倍的房產(chǎn)，將按房產(chǎn)價值的0.5%征稅；對于房價達到當?shù)鼐鶅r3倍至4倍的房產(chǎn)，將按房產(chǎn)價值的1%征稅；4倍以上，按1.2%的稅率征稅。

四、我國房產(chǎn)稅制度實行后出現(xiàn)的問題

房地產(chǎn)稅收制度稅種、稅率設置不合理。我國房地產(chǎn)稅種魚龍混雜，房地產(chǎn)稅的政策目標呈現(xiàn)多元形式，各個稅種的政策目標統(tǒng)一。同時，房地產(chǎn)稅課稅標準不一，有的以面積為課稅標準，有的以交易價格為課稅標準，有的以評估價格為課稅標準。增加了課稅難度，又降低了稅法合理性。而且于消費市場與投資市場的房產(chǎn)稅征收不夠細分。之前我說過，中國的政策常常忽視了房地產(chǎn)消費市場與投資市場的區(qū)分，采取統(tǒng)一的宏觀調(diào)控。獅子老虎一把抓，所有的客觀條件都用一個主觀方法來調(diào)控?，F(xiàn)在來看，在房產(chǎn)稅的改革中，二者稅率還是一樣的，并沒有具體情況具體分析，非常時期非常方法，拿相同的技巧捕捉狐貍和老虎是行不通的。所以房產(chǎn)稅改革在實行一段時間后并沒有解決實際問題，也沒有緩解民眾買房的壓力。我國房地產(chǎn)最大的特點就是重流轉(zhuǎn)輕保有。房產(chǎn)和土地流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅率是十分高的，但房產(chǎn)稅只針對住房保有環(huán)節(jié)征收的，對所有非營業(yè)用房一律免稅。它也有違稅收公平原則。稅收可能會增加持有成本，可能會轉(zhuǎn)嫁給購房者，從而推高房價。房價的漲跌影響因素很多。要論證過去稅收對房價的影響，需要剔除的因素太多。貨幣發(fā)行量等國家宏觀經(jīng)濟環(huán)境會影響，但每個城市的房價走勢也不同，即便同為一線城市也各有不同。房價本身就是個復雜的問題。統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)的可能造假，房地產(chǎn)商可能為了配合政府完成任務而有意少報價格，二手交易可能為了逃稅簽陰陽合同，也可能為了貸款而報高收入。一段時間的均價可能因為某個大盤受到影響等等。

現(xiàn)行的房產(chǎn)稅政策沒有貫徹落實稅收公平原則。目前在地方財政壓力日益加大的背景下，地方政府不僅加大賣地力度，而且開始青睞征收房產(chǎn)稅。從房產(chǎn)稅試點的情況看，除了給地方政府貢獻不菲的稅收外，并不能降低房價，讓民眾尤其是中低收入者買得起房，居者有其屋。隨意對稅負本來就沉重的中產(chǎn)階層開征新稅，會造成富人返貧、富人移民的困境，不僅不利于社會公平，還有損經(jīng)濟效率。

我從上海、重慶兩地的暫行辦法中沒有看到它依據(jù)納稅人的納稅能力課稅的公平原則，它也沒有做到區(qū)分納稅人不同的經(jīng)濟狀況，和對房屋進行區(qū)分的“量能課稅”，而是根據(jù)納稅人是否有本地戶籍進行劃分，實行不一樣的稅率，這是不正確的。而且因為我國現(xiàn)行的房產(chǎn)稅法雖然訂立費了很大波折，但是并不實用，層次較低。無法與美國等發(fā)達國家的房產(chǎn)稅想提并論?，F(xiàn)階段課征個人房產(chǎn)稅的法律依據(jù)是2011年政府修訂后的《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》。從上海與重慶的暫行辦法來看，中國現(xiàn)行的計稅依據(jù)不是房產(chǎn)評估價值。而是雙方買賣房屋時候的成交價格，在我國房價波動大，而且在價格激增的情況下，以交易價格來作為計稅依據(jù)是不科學的。這樣會導致房屋實際價值與價格不符，征收的房產(chǎn)稅也就有誤差。另外，我國目前為止還沒有完善房產(chǎn)登記制度，信息不透明，這些都導致了落實房產(chǎn)稅的繳納，有很大難度，加上房產(chǎn)額大，在法規(guī)不完善的時候，必然會存在著一些不法人員偷稅漏稅。

而政府的智囊們?yōu)榱苏{(diào)控房地產(chǎn)市場先后為政府出了不少注意，這些主意也再后來落實為政策。但是這些政策僅僅是一些建設性的意見，并且有很多還與稅法中的稅收法定原則相互矛盾，這樣使得房產(chǎn)稅的權(quán)威在民眾心中一落千丈。從目前各地具體調(diào)控房地產(chǎn)市場制度來看，其調(diào)控目標往往是房產(chǎn)價格增產(chǎn)率不超過同期，并非是房產(chǎn)價格不超過同期。從調(diào)控的目標就不難看出，各地方政府對調(diào)控并非十分積極，調(diào)控措施并不徹底，而是給了房產(chǎn)市場保留了很大的增長空間。

五、通過上文的描述以及我僅有的一些知識儲備，還有通過改革房產(chǎn)稅的方式對房地產(chǎn)市場有一個更好的調(diào)控，使房地產(chǎn)市場發(fā)展更加健康有序的美好愿望

我斗膽提出如下幾條建議：

首先要實施不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，從法律角度來看不動產(chǎn)登記有助于公示財產(chǎn)權(quán)、有利于減少民眾之間的矛盾、有利于保護善意第三人。如果產(chǎn)權(quán)歸屬都不明晰，稅收又如何征收？多年以來，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記歸住建部管轄，而建設用地、林地、農(nóng)地、草地、水域等土地登記又歸國土資源部管轄，兩大部門爭論多年最終不動產(chǎn)登記管理權(quán)限歸于國土部，這也情有可原，因為建筑物及其他附著物都是依附于土地，土地是一切的根本。因為房產(chǎn)稅的開征對象將是數(shù)量在兩套以上的住房或者使用面積過于巨大的豪宅，這就說政府必須對中國公民擁有的房屋套數(shù)及房屋面積如數(shù)家珍。所以于情于理都要建立統(tǒng)一不動產(chǎn)登記機關全國聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支持。另外不動產(chǎn)登記還有利于房產(chǎn)稅的征收。2007年制定的《物權(quán)法》已明確規(guī)定實行不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。但事隔六年，至今還未真正建立起不動產(chǎn)登記信息管理基礎平臺。我國房屋類型復雜，涉及商品房、房改房、經(jīng)濟適用房、兩限房、小產(chǎn)權(quán)房等；土地有屬于國有的，有屬于集體經(jīng)濟組織全體成員所有的。不動產(chǎn)有房屋、土地及其他地上定著物。這些不動產(chǎn)一直以來依據(jù)不同的法律制度，歸屬于不同的部門登記。不動產(chǎn)現(xiàn)統(tǒng)一登記，近兩年速度加快，現(xiàn)在全國所有的農(nóng)村都在進行土地測量和確權(quán)登記，預計最遲18-20年不動產(chǎn)統(tǒng)一登記就能完成?？梢哉f，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記既是中國政府征收房產(chǎn)稅的基礎和前提，同時更應該成為合法產(chǎn)權(quán)保護的利器。稅收的邏輯是要提供相應的、價值對等的公共產(chǎn)品和公共服務，否則可能淪為不法分子的斂財工具。規(guī)范的不動產(chǎn)登記需要制定一套統(tǒng)一規(guī)則，明確哪些該登記，哪些不該登記，以及如何登記。只有建立完善的房屋及土地登記制度，房產(chǎn)稅的全面征收才有可能。如果追溯歷史，立足古代，在我國文化璀璨、經(jīng)濟繁榮的宋代就出現(xiàn)過以征收賦稅為目的對不動產(chǎn)進行登記的情況了。

其次我們抑制地方政府對土地出讓金的惡性依賴，什么叫土地出讓金？土地出讓金是指中央一次性出售40—70年土地使用權(quán)取得的對價。因為某些地方政府不寬裕，財政吃緊，財富無法匹配權(quán)力，所以地方政府非常依仗土地財政來為自己增加收入。但土地財政有兩點關乎國計民生的致命的缺陷：1.一口氣耗盡了土地長達40—70年的土地交換價值，寅吃卯糧，花明天的錢建設今天，容易造成巨大的風險，還有損于代際公平；2.因為土地出讓金越來越高，刺激房價飛漲，損害人民利益。土地出讓金盡管與稅不同，但是在公有制的大背景下，政府以土地主人的身份收取了高昂的土地出讓金之后，再以稅收權(quán)利主體的身份依據(jù)土地價值、土地面積重復收取高額稅收，即使有法律依據(jù)，似乎也不合理。因此房地產(chǎn)稅改革的關鍵時候，我建議取消土地出讓金的收取。抑制房價，降低風險。

政府征收房產(chǎn)稅的目的在于讓擁有一套以上商品住宅的個人或家庭，付出更高的代價來繼續(xù)持有商品住宅。通過加大持有成本，引導已經(jīng)有一套以上商品住宅的個人或家庭更加理性的對待他們的資產(chǎn)。所以確定中國房產(chǎn)稅稅種的性質(zhì)是房產(chǎn)稅改革的重要一步，神之一技。將房產(chǎn)稅性質(zhì)定位為財產(chǎn)稅是打響改革的重頭炮。將房產(chǎn)稅的性質(zhì)來個大換血，將有助于對房產(chǎn)的保有環(huán)節(jié)進行征稅而非流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。房屋作為中國經(jīng)濟的支柱與中國人民的重要的財產(chǎn)，對其進行征稅是非?？茖W。但要調(diào)整計稅依據(jù)使其更加科學，上文提到過我們必須改變原有的以房產(chǎn)交易價格為房產(chǎn)稅的計稅依據(jù)的方式。據(jù)調(diào)查目前美國等西方經(jīng)濟發(fā)達國家傾向于采用以土地及地上建筑物價值的評估值作為房產(chǎn)稅的計稅依據(jù)，這種計稅依據(jù)是建立在不動產(chǎn)市場價值的基礎之上。我國雖然可以借鑒其經(jīng)驗，但切忌盲目照搬，要具體情況具體分析，先要看這個制度是否符合中國的國情與經(jīng)濟形勢，政府要對自己的改革進行三問，“能不能改？為什么要改？怎么改？”切忌萬全大法，集中力量于中國房產(chǎn)稅問題的主要矛盾。如果按房屋購置原值計稅，也會導致不公。因為使用價值和交換價值相等的房屋，在房價波動大的情況下，購買原值的差別是比較大的。因此，很多發(fā)達國家的房產(chǎn)稅是根據(jù)房屋的評估價值來征的。但問題是，以目前論房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)市場的調(diào)控的房屋評估力量，短期內(nèi)完成全國存量房的評估的可能性不大。所以，政府要完善法律，加強相關人員訓練與素質(zhì)提升。建設相關人才，擴大人才隊伍，培養(yǎng)中堅力量，是改革的重中之重。只有人才隊伍建設好了，改革才有連續(xù)性與好的效果。

有些群眾以持有增值為目的的，但因為要交稅，必然會考慮將房產(chǎn)出租或轉(zhuǎn)讓，從而增加整個房產(chǎn)市場的產(chǎn)品總量，達到降價的目的，在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅是改革行動的主力軍，將更有利于發(fā)揮稅收對于社會資源的二次分配和調(diào)節(jié)，利于政府宏觀調(diào)控目的的實現(xiàn)。我們應明確房地產(chǎn)的消費市場和投資市場的分水嶺，然后加大對投資市場的房產(chǎn)稅征收力度，提高炒房的成本和風險，在政策層面對炒房者進行引導和勸阻。通過立法手段明確房產(chǎn)稅及相關費用，要提高房地產(chǎn)稅法的立法層次。目前，涉及房地產(chǎn)的稅法都是以暫行條例、通告的形式出現(xiàn)。完善房地產(chǎn)稅立法，不能再停留在行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件的層次上，讓其成為一張廢紙。我們要加以利用，推陳出新。

政府應該以賦稅能力為標準對納稅人課以稅收。根據(jù)稅法公平原則，稅收制度要體現(xiàn)公平合理，禁止區(qū)別對待，但是每個個體的賦稅能力是不同的，只有根據(jù)納稅人的賦稅能力課以稅收才能充分體現(xiàn)稅法公平原則。因為我國房地產(chǎn)市場病根出現(xiàn)在投資市場過熱，境外熱錢涌入。因此對于投資市場的房產(chǎn)稅稅率應該大力上調(diào)，是可以遏制房地產(chǎn)的投資狂熱的，給予想明修棧道暗渡陳倉的不法分子一記鐵拳。然而對于普通的消費市場，由于民眾購房的主要目的為安居樂業(yè)，政府應該予以支持與補貼，可下調(diào)稅率，或直接減免房產(chǎn)稅，提高我國人民的生存質(zhì)量與幸福指數(shù)，解決民生問題。政府只有將消費市場與投資市場予以分開，對房地產(chǎn)市場的調(diào)控效果才會更加明顯。

六、結(jié)語

如何調(diào)控房地產(chǎn)市場是一個復雜和綜合的問題，本文主要從房產(chǎn)稅角度進行了研究探討，但是通過房產(chǎn)稅制度調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場不是唯一的途徑。為了保證房地產(chǎn)市場的正常發(fā)展，在通過宏觀政策性調(diào)控的同時，也要注意市場經(jīng)濟規(guī)律，通過市場這只“看不見的手”進行自我調(diào)節(jié)，避免過多的干預。房地產(chǎn)稅僅僅是房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的一種工具和手段。房地產(chǎn)市場是一個系統(tǒng)，如果要保持房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)長期繁榮與其國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，則需要從土地制度。比如農(nóng)村集體土地入市，長期趨勢是土地私有化、金融制度，比如利率市場化、開放金融行業(yè)等、戶籍制度，像打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促進勞動力和人才的自由流通；還有，農(nóng)村城市的戶籍制一直為社會百姓詬病，但它背后是中國東西部、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，公共產(chǎn)品和服務的不均等，比如被抨擊的高考制度錄取分數(shù)的地域差異與人數(shù)差異、或者是否可以完全開放文化市場，在嚴苛的審查制下，信息是否能夠自由流動等大方向的改革，另外政府宏觀調(diào)控房地產(chǎn)市場的目標以及績效評價體系、落實動產(chǎn)登記制度、完善相關法律法規(guī)，建立和完善住房保障體系、進行房產(chǎn)稅收制度改革、建立和完善房地產(chǎn)市場信息系統(tǒng)、提高各種規(guī)劃的科學性和有效性也是可以為改革保駕護航的制度金剛，在如今的大背景下，國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城市規(guī)劃等途徑和手段是有一定積極作用的，不管怎樣，拿出改革的勇氣，總是沒錯的，敢于改，落實好。我們只要在向前走，就可以在錯誤中學習，總有一天，一定會排除萬難，實現(xiàn)目標。

參考文獻：

[1]翟繼光.稅法學原理[M].北京：清華大學出版社，2012.

[2]翟繼光.稅法學原理———稅法理論的反思與重構(gòu)[M].上海：立信會計出版史，2011.

[3]鄧宏乾.中國城市主體財源問題研究———房地產(chǎn)稅與城市土地地租[M].北京：商務印書館，2008.

[4]宋槿籬.稅收調(diào)控的合法化與私權(quán)的保護[J].河北法學，2008.

[5]孟德斯鳩.論法的精神：上冊[M].張雁深，譯.北京：商務印書館，1987.

[6]劉劍文.民主視野下的財政法治[M].北京：北京大學出版社，2006.

[7]張守文.論稅收法定主義[J].法學研究，2004（18）.

[8]楊小強，吳玉梅，程佩.房地產(chǎn)稅法之國際比較———應稅、免稅與估價[M].廣州：中山大學出版社，2011.

[9]喬新生.房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的幾個關鍵問題[J].財經(jīng)政法資訊，2011（05）.

[6]李彬.探析房產(chǎn)稅對房價調(diào)控的作用[J].價格理論與實踐，2010（05）.

[7]韓雪.我國房產(chǎn)稅稅制的改革和完善[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2010（04）.

[8]杜雪君，吳次芳，黃忠華.我國房地產(chǎn)稅與房價關系的實證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2008（09）.

[9]張富強，劉堃.關于我國房產(chǎn)稅改革試點的法律思考.

[10]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理[M].郭大力，王亞南，譯.北京：商務印書館，1976.

[11]況偉大.房地產(chǎn)稅、市場結(jié)構(gòu)與房價[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2012（01）.

[12]羅文苑，林蔚，張逸云.國際金融危機下我國房地產(chǎn)稅法改革的難點與機遇[J].法治論壇，2012（01）.

[13]法治論壇，2012（01）

作者簡介：

付彬如（1994—），男，南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院本科生，北京市人。2013年進入南京航空航天大學，主要研究方向為金融。自從入學以來被評為優(yōu)秀團員，入黨積極分子，第二十七屆學代會代表，2014年曾創(chuàng)業(yè)咖啡店，積累了一定的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。2014年南京青奧會優(yōu)秀志愿者，自發(fā)導演組織同學并參與拍攝的七集《微青奧》紀錄片曾被被央視5頻道報道。上傳優(yōu)酷點擊量突破五萬。2016年曾作為優(yōu)秀學生被中國國際技術(shù)智力合作公司派遣到中國國際金融股份有限公司參與為期一個月的醫(yī)藥醫(yī)療行業(yè)項目研究。