老年慢性病在社區(qū)的護(hù)理干預(yù)方法分析

宋 睿

老年慢性病在社區(qū)的護(hù)理干預(yù)方法分析

宋 睿

目的 探討老年慢性病在社區(qū)的護(hù)理干預(yù)的效果。方法 選取2015年9月～2016年2月我院收治的108例老年慢性病患者，根據(jù)住院順序均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各54例患者。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)護(hù)理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為98.15%，對(duì)照組患者護(hù)理滿意度為83.33%，兩組患者護(hù)理滿意度的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在老年慢性病中使用社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床效果好，提高了患者對(duì)護(hù)理的滿意度。

老年慢性??；社區(qū)；護(hù)理干預(yù)；臨床效果

【Abstract】

Objective To investigate the effect of senile chronic diseases in community nursing intervention. Methods 108 cases of elderly patients with chronic diseases admitted to our hospital from September 2015 to February 2016 were selected and divided into the experimental group and the control groupaccording to the order of hospitalization，each group of 54 cases of patients. Control group patients with routine nursing，the experimental group patients on the basis of control group for community care，compared two groups of patients satisfaction with nursing care. Results Experimental group patients of nursing satisfaction was 98.15%，control group patients of nursing satisfaction was 83.33%，the difference between the two groups was statistical significance（P＜0.05）. Conclusion The use of community nursing intervention in elderly chronic disease clinical effect is very good，can improve the patients satisfaction of nursing.

【Key words】Senile chronic diseases，Community，Nursing intervention，Clinical effect

慢性病就是指沒有傳染性，且是長期積累而形成的疾?。?］。慢性病的多發(fā)人群為老年人，而老年慢性病包括糖尿病、高血壓、支氣管炎以及冠心病等［2］。老年慢性病對(duì)患者身心健康有著較大的影響。為了探討老年慢性病在社區(qū)的護(hù)理干預(yù)的效果，本次研究選取了我院收治的108例老年慢性病患者作為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果很好，研究過程以及研究結(jié)果如下文所示。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2015年9月～2016年2月我院收治的108例老年慢性病患者，根據(jù)住院順序均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各54例患者，患者年齡54～82歲，平均（70.23±10.36）歲。實(shí)驗(yàn)組男性患者為28例，女性患者26例；患有糖尿病的17例，患有冠心病11例，患有高血壓的14例，患有慢性支氣管炎的12例。對(duì)照組男性患者為29例，女性患者25例；患有糖尿病的患者為16例，患有冠心病的患者為12例，患有高血壓的患者為15例，患有慢性支氣管炎的患者為11例。兩組患者的性別以及患病情況等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），能進(jìn)行比較。

1.2方法

對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理：飲食護(hù)理以及用藥指導(dǎo)等。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)護(hù)理：健康教育，向患者和家屬講解飲食、意外防護(hù)以及慢性病預(yù)防等保健知識(shí)。組織座談會(huì)，交流護(hù)理經(jīng)驗(yàn)；上門護(hù)理，定期的進(jìn)行上門護(hù)理，痛患者進(jìn)行有效地溝通，并對(duì)患者心理進(jìn)行疏導(dǎo)，來緩解患者不良情緒；提高患者自我防護(hù)的能力，護(hù)理干預(yù)就是為了提高患者自我的護(hù)理能力，護(hù)理人員要根據(jù)患者的實(shí)際情況來提供幫助，比如糖尿病患者自己進(jìn)行檢測(cè)血糖和注射胰島素以及肺源性的心臟病患者鍛煉肺功能等。當(dāng)患者的自理能力缺乏時(shí)，指導(dǎo)患者家屬掌握護(hù)理的基本操作，并培養(yǎng)其觀察病情的習(xí)慣，比如要家屬掌握肺源性的心臟病患者在病情加重時(shí)會(huì)出現(xiàn)咳嗽、體溫升高以及憋氣加重等現(xiàn)象。當(dāng)患者的理解能力比較差時(shí)，就需要對(duì)患者及其家屬進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練，及時(shí)地糾正錯(cuò)誤，指導(dǎo)熟練掌握為止。建立康復(fù)檔案，具體內(nèi)容包括病程、患病史、用藥種類、效果、飲食以及情緒等。除了定期上門之外還要進(jìn)行電話回訪。

1.3護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)

采用本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷，滿分為100分。滿意：得分超過80分；基本滿意：得分在60～79分；不滿意：得分少于59分?？倽M意為滿意與基本滿意之和［3］。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，計(jì)數(shù)資料由（%）表示，并采用χ2檢驗(yàn)，如果P＜0.05，則說明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

兩組患者護(hù)理滿意度的比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者護(hù)理滿意度的比較 ［n（%）］

3　討論

目前，我國需要面對(duì)的就是人口老齡化這個(gè)公共問題，且老年慢性病發(fā)病率正在逐年的遞增，除了給予積極有效地治療之外，還要進(jìn)行有效的護(hù)理措施，確保醫(yī)療資源可以得到合理的使用［4-5］。老年慢性病的護(hù)理干預(yù)主要分為綜合干預(yù)以及單病干預(yù)［6］。其中，單病干預(yù)最多的就是高血壓的社區(qū)護(hù)理干預(yù)。社區(qū)護(hù)理干預(yù)就是把社區(qū)設(shè)為基礎(chǔ)，通過多方參與，進(jìn)行健康教育以及護(hù)理干預(yù)等，從而減少了老年慢性病的發(fā)展以及發(fā)生［7-9］。為了探討老年慢性病在社區(qū)的護(hù)理干預(yù)的效果，本次研究選取了我院收治的108例老年慢性病患者作為研究對(duì)象。本次研究結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為98.15%，高于對(duì)照組（83.33%），組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在老年慢性病中使用社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床很好，提高了患者對(duì)護(hù)理的滿意度。

［1］ 楊甜甜，周艷，趙夢(mèng)媛. 社區(qū)老年慢性病連續(xù)護(hù)理的研究進(jìn)展［J］.醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2014，27（1）：18-20.

［2］ 郭英. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式在老年慢性病患者護(hù)理中的應(yīng)用［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（8）：1950-1952.

［3］ 陳蕾，楊鳳翔，馮曉敏，等. 社區(qū)老年慢性病病人分層護(hù)理模式構(gòu)建［J］. 護(hù)理研究，2014，28（27）：3444-3446.

［4］ 程淑玲，臧小英，趙岳. 連續(xù)護(hù)理模式在老年慢性病護(hù)理中應(yīng)用的質(zhì)性研究［J］. 護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27（10）：916-918.

［5］ 何雪，潘業(yè)春，曹雪梅，等. 老年慢性病的社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀分析［J］.當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2016（3）：23-24.

［6］ 李桂雙. 老年慢性病的社區(qū)護(hù)理［J］. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（6）：151.

［7］ 趙曉燕. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響［J］.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（33）：191-193.

［8］ 蒙巧燕. 農(nóng)村老年慢性病的社區(qū)護(hù)理干預(yù)［J］. 蛇志，2014，26（4）：404-405.

［9］ 董鳳萍. 社區(qū)老年慢性病的護(hù)理體會(huì)［J］. 中國保健營養(yǎng)（上旬刊），2014，24（4）：2149-2150.

Analysis of Nursing Intervention for Elderly Patients With Chronic Diseases in Community

SONG Rui Community Health Service Center in Xujiahui Street，Xuhui District in Shanghai，Shanghai 200030，China

R473.2

A

1674-9316（2016）17-0209-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.17.141

上海市徐匯區(qū)徐家匯街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，上海 200030