常德市土地利用/覆被變化分析

陶姿霖，關(guān)　欣

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖南長沙410128）

常德市土地利用/覆被變化分析

陶姿霖，關(guān)欣*

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖南長沙410128）

通過GIS空間分析功能，選取常德市的四個縣市：桃源縣、漢壽縣、臨澧縣、津市市，從土地利用現(xiàn)狀、土地利用時空變化、土地利用類型動態(tài)度、土地利用程度變化以及土地利用變化區(qū)域差異等五個方面對常德市2009年和2012年土地利用、覆被變化進(jìn)行定量、定性分析比較。研究結(jié)果表明：①2009-2012年期間，四個縣市的城鎮(zhèn)、交通水利等建設(shè)用地需求持續(xù)增加；②2009-2012年期間，土地利用程度綜合指數(shù)呈增長的趨勢；③常德市2009-2012年間土地利用程度變化不大，并且區(qū)域不平衡；④2009-2012年期間，四個縣市中相對變化最大的為臨澧縣城鎮(zhèn)建設(shè)用地。

土地利用/覆被現(xiàn)狀；土地利用類型動態(tài)度；常德市

1　引言

土地利用/覆被變化是指“地球陸地表層和近地面表層存在的自然形態(tài)，是自然過程和人類社會共同作用的結(jié)果”［1］，是人類對自然地理環(huán)境改變和干預(yù)的直接表征。通過對人類活動與土地利用/覆被變化的相互作用機(jī)制的認(rèn)識，可以分析促使土地利用/覆被變化的主要驅(qū)動因素，進(jìn)而為區(qū)域發(fā)展的土地利用提供決策支持。

常德位于湖南省西北部，是江南著名的“魚米之鄉(xiāng)”，地處長江中游洞庭湖水系、沅江下游和澧水中下游以及武陵山脈、雪峰山脈東北端。屬于中國經(jīng)濟(jì)中部崛起重心地帶，位于泛珠江三角洲和泛長江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域結(jié)合部，是東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中、西部轉(zhuǎn)移的黃金地段，主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)有煙草、鋁業(yè)、電力、食品、紙業(yè)、紡織、機(jī)械、建材、醫(yī)藥、電子等，域內(nèi)已建成常德經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和津市工業(yè)園等11個縣級工業(yè)園區(qū)。近年來，常德市經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，城鎮(zhèn)化水平持續(xù)提高，如何合理利用土地資源以及優(yōu)化城市規(guī)劃布局對城市的長遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要。

2　研究方法

本文以常德市四個縣市為例，運(yùn)用gis空間分析功能，從土地利用現(xiàn)狀、土地利用時空變化、土地利用類型動態(tài)度、土地利用程度變化以及土地利用變化的區(qū)域差異五個方面對常德市2009年和2012年土地利用、覆被變化進(jìn)行定量、定性分析比較，以此研究快速城鎮(zhèn)化背景下的驅(qū)動因素，進(jìn)而為城市用地和空間資源的合理配置及保障城市可持續(xù)發(fā)展提供重要的理論依據(jù)。

3　結(jié)果分析

3.1土地利用現(xiàn)狀

利用gis技術(shù)對常德市第二次土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)和2012年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分別提取漢壽縣、桃源縣、臨澧縣、津市市四個縣（市）的圖斑，統(tǒng)計得到兩個時期的四個縣（市）的土地利用現(xiàn)狀結(jié)果，分別如表1、表2；各土地類型占總面積比重見圖1至圖8。3.2土地利用時空變化

從表3可以看出，2009年-2012年，漢壽縣、桃源縣、臨澧縣、津市市四個縣市的耕地、城鎮(zhèn)、其他建設(shè)用地面積有所增加，林地、園地、水域均有所減少，這說明沅水、澧水流域2009-2012年間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較快，城鎮(zhèn)、交通水利等建設(shè)用地需求持續(xù)增加；漢壽、臨澧、津市農(nóng)村居民點均有所減少，而桃源縣農(nóng)村居民點則略有增加；另外漢壽、臨澧、津市的其他土地都在減少，其中漢壽減少的面積較大，桃源縣略有增加。

3.3單一土地利用類型動態(tài)度

某一區(qū)域內(nèi)的土地利用變化速度可用土地利用動態(tài)度來描述，土地利用動態(tài)度對于區(qū)域之間的土地利用差異及其變化趨勢都有很重要的意義。根據(jù)表達(dá)式，計算得到研究區(qū)域單一土地利用類型的年變化率（表4）。

表1　2009年四個縣（市）的土地利用現(xiàn)狀單位：公頃

圖1　2009年漢壽縣土地利用圖

圖2　2009年桃源縣土地利用圖

圖3　2009年臨澧縣土地利用圖

圖4　2009年津市土地利用圖

圖5　2012年漢壽縣土地利用圖

圖6　2012年桃源縣土地利用圖

圖7　2012年臨澧縣土地利用圖

圖8　2012年津市土地利用圖

表2　2012年四個縣（市）的土地利用現(xiàn)狀單位：公頃

表3　四個縣市2009-2012年土地利用類型變化情況單位：公頃

由表4可知，四個縣市中，林地、園地均成負(fù)增長；建設(shè)用地總和增長最快的是津市市；耕地、城鎮(zhèn)用地面積增長速率最快是臨澧縣；桃源縣的農(nóng)村居民點、其他土地都有一定程度的增長，其余三個縣市均減少。

劉紀(jì)遠(yuǎn)等學(xué)者把中國土地利用的動態(tài)特征分為四個類型：土地利用極緩慢變化（0-5）、土地利用慢速變化（5-15）、土地利用快速變化（15-25）、土地利用急劇變化（25-61）［2］。由此可知，除了臨澧縣和津市市的城鎮(zhèn)用地為慢速變化類型以外，四個縣市的其余土地類型均為極緩慢變化類型。

3.4土地利用程度變化

一般情況下，我們可以通過量化土地利用程度來反映某一地區(qū)的土地利用廣度和深度，它既能體現(xiàn)土地利用本身的自然意義，又能反映該地區(qū)人類活動對土地利用的影響大?。?］。著名學(xué)者劉紀(jì)遠(yuǎn)等從生態(tài)學(xué)角度研究土地利用程度，提出了一套量化土地利用程度的分析方法，并根據(jù)數(shù)值將土地利用程度分為4個等級，見表5［4，5］。

3.4.1土地利用程度綜合指數(shù)

由表6可知，2009年和2012年，津市的土地利用程度綜合指數(shù)最大，桃源縣的土地利用程度綜合指數(shù)最小，由此可知，2009年和2012年，人類活動對津市市的土地利用產(chǎn)生的影響最大，對桃源縣土地利用產(chǎn)生的影響最小。

3.4.2土地利用程度變化

由表7可知：四個縣市2009-2012年土地利用均處于發(fā)展期，發(fā)展最快的是以工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的津市市，其次為全省重要鞭炮產(chǎn)業(yè)縣臨澧縣，發(fā)展最慢的是農(nóng)業(yè)大縣桃源縣?？傮w而言，沅、澧水流域的土地利用結(jié)構(gòu)正趨于合理化。

3.5土地利用變化的區(qū)域差異

為了進(jìn)一步分析四個縣市之間土地利用變化的差異，在這里我們把四個縣市看成一個整體，并引用土地利用變化率的公式進(jìn)行計算比較。

當(dāng)某一區(qū)域某一類型土地利用相對變化率大于1時，說明該類型土地利用變化在全區(qū)域內(nèi)相對較大，由表8可知，四個縣市中，耕地、林地、園地、水域、農(nóng)村居民點相對差異比較??；城鎮(zhèn)建設(shè)用地相對變化較大，臨澧縣達(dá)到1.154，而漢壽縣僅0.933；其他土地臨澧縣為1.051，漢壽縣僅0.926；其他建設(shè)用地津市市為1.009，臨澧縣為0.996。

表4　四個縣市2009-2012土地利用動態(tài)度

表5　土地利用程度類型分級賦值表

表6　四個縣市2009、2012年的土地利用程度綜合指數(shù)及其變化率

表7　四個縣市2009-2012年土地利用程度變化

表8　四個縣市的土地利用相對變化率

4　結(jié)論

4.1土地利用時空變化和動態(tài)度分析表明，2009-2012年間，常德市耕地、園地、林地、水域、農(nóng)村居民點、其他土地均呈下降趨勢，城鎮(zhèn)用地、其他建設(shè)（交通水利）用地顯著增多。這主要是受經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化水平提高的影響，城市擴(kuò)張不斷占用耕地等農(nóng)業(yè)用地，而由于增減掛鉤政策的原因，農(nóng)村居民點用地則相應(yīng)的出現(xiàn)相應(yīng)的減少。

4.2從土地利用程度分析結(jié)果看，位于常德北部的工業(yè)重區(qū)津市市土地利用程度最高，人類活動對其土地利用的影響最大，其次為靠中部地區(qū)的全省煙花強(qiáng)縣臨澧縣和鏈接益陽長沙的漢壽縣，土地利用程度最小的常德西南區(qū)域的農(nóng)業(yè)大縣桃源縣。由此可知，農(nóng)業(yè)活動較工業(yè)制造對土地利用程度的影響要小。

4.3從土地利用變化的區(qū)域差異來看，臨澧縣的城鎮(zhèn)用地在整個研究區(qū)的變化最大，這歸因于2009-2012年間該縣煙花產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。而東部的漢壽縣城鎮(zhèn)用地相對變化率較小，主要是漢壽縣城鎮(zhèn)化水平原本在全市范圍處于靠前的位置，而近幾年受經(jīng)濟(jì)下行的影響，發(fā)展較其他區(qū)域較小。

［1］Tuner IB L，Skole D，Sanderson S，etal.Land-use and Land-cover Change.science/Research Plan［R］.GlobalChange Report，1995：8-63.

［2］高志強(qiáng)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，莊大方.基于遙感和GIS的中國土地利用/土地覆蓋的現(xiàn)狀研究［J］.遙感學(xué)報，1999，3（2）：134-139.

［3］周潔.基于景觀格局分析的農(nóng)村居民點布局優(yōu)化研究—以鞏義市為例［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：19-24.

［4］劉紀(jì)遠(yuǎn)，布和敖斯?fàn)?中國土地利用變化現(xiàn)代過程時空特征的研究：基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)［J］.第四紀(jì)研究，2000，20（3）：229-239.

［5］田光進(jìn)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，莊大方.近10年來中國農(nóng)村居民點用地時空特征［J］.地理學(xué)報，2003，58（5）：651-657.

（2016-07-22收稿袁海峰編輯）

The Analysis of Land Use/Cover Change in Changde city

TAO Zi-lin et al
（Hunan Agricultural University，Changsha 410128，China）

Through the spatial analysis function of GIS，four countries and cities in Changde city，namely:Taoyuan County，Hanshou County，Linli County，Jinshi City were selected to conduct a quantitative and qualitative analytic comparison of land use and land cover changes in Changde city between 2009 to 2012，from five aspects，namely:the present situation of land use，spatial-temporal changes of landuse，the dynamic degree of the landuse type，change of landuse degree and differences in regional landuse changes.The results showed that:①Urban，transportation and water conservancy and other construction land demands of four countries and cities continued to increase between 2009-2012；②The comprehensive indexes to land use degree showed an increasing trend between 2009 to 2012；③The land use degree of Changde changed little between 2009-2012，with a regional imbalance；④Among the four cities and counties，the urban construction land of Linli county relatively changed most between 2009-2012.

Land use/cover；Land use dynamic degreen；Changde city

F301.2

A

1003-7853（2016）04-0082-04

陶姿霖（1991-），女，在讀碩士，研究方向：土地資源管理。

關(guān)欣（1958-），男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：土地管理與土壤學(xué)。