Part 2婚姻財產(chǎn)需要法律守護

Part 2婚姻財產(chǎn)需要法律守護

案例1：

鋼鐵大王杜雙華，身家五百億元，一直很低調(diào)，從來不在媒體露面。有一天，他的發(fā)妻宋雅紅把他告上法庭，要求分一半家產(chǎn)，并且?guī)е鴥蓚€人的親生兒子輾轉(zhuǎn)于各類媒體節(jié)目，控訴杜雙華的薄情寡義。

原來，杜雙華與宋雅紅之間，曾提起過一個離婚官司，據(jù)說還出了判決，但宋雅紅說該判決沒有依法送達，因此判決也沒有生效，雙方是根本沒有正式離過婚。杜雙華看著大兒子被他媽媽拉著四處亮相，自己的家事被媒體炒得沸沸揚揚，不得已以“萬言書”回應(yīng)，說自己與發(fā)妻曾經(jīng)約定，在兒子成年之前，不向孩子透露兩人已經(jīng)離婚的事實。但杜雙華顯然是沒有預(yù)料到事態(tài)竟然發(fā)展到如此地步，自己家人成了笑柄。而且如果查明他們的離婚判決確未生效，那么這些年他實際上仍處于與宋雅紅的婚姻圍城之中，期間他所賺的錢宋雅紅當(dāng)然有權(quán)要求分割。

案例2：

許麟廬是我國著名國畫家、書法家、書畫鑒賞家。1936年，許麟廬與王齡文女士結(jié)為夫妻，后育有8個子女。2011年8月，許麟廬因病去世，留下總價值約21億元的遺產(chǎn)。

2012年7月，第三子許化夷將母親及兩位兄長許化杰、許化儒起訴到北京市豐臺區(qū)法院，要求分割作為父親遺產(chǎn)的字畫和紫砂壺。與許化夷共同起訴的，還有長女許美的三個女兒、四女許嫦的女兒，她們均要求分割姥爺留下的遺產(chǎn)。其他三名未起訴的子女均表示不放棄繼承權(quán)，法院因此將他們一并追加為共同原告。

2013年1月，北京市二中院受理該案。2個月后法院作出判決，許麟廬去世后，所有文物、字畫和財產(chǎn)，均應(yīng)歸夫人王齡文女士所有。但是長子許化杰、二女兒許麗對此判決不滿，繼續(xù)申訴，姐弟、母子對簿公堂數(shù)次后，直到2014年10月，有關(guān)本案管轄權(quán)異議的審理才剛結(jié)束，而名譽糾紛尚未審理。

如果你用法律來“斷家務(wù)事”就容易找到切入點。因為法律思維是理性的，一旦區(qū)分了身份關(guān)系，就可以找到相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，復(fù)雜的關(guān)系就可以迎刃而解。

吳小燕

杭州楷立律師事務(wù)所律師

律師有話說：

吳小燕（杭州楷立律師事務(wù)所律師、杭州市婦聯(lián)人民調(diào)解員、杭州市婦女活動中心權(quán)益部律師志愿者、浙江省婦聯(lián)專家講師團成員）

對于一個人來講，有幾個方面的關(guān)系是自身的一部分，是人無力也不能擺脫的：一是父母，二是子女，三是原本與自己無關(guān)，可是突然有一天就與自己如同是一體的另一個“自己”，那就是配偶。對于外在的人際關(guān)系，人們往往能夠理性處理，但唯獨對于親人、親密關(guān)系，人會非常難處理，因為親情、感情都會擾亂我們的理智，表達能力的局限、瑣碎忙碌的生活又會掩藏或扭曲人們的真實的意思表示，從而導(dǎo)致剪不斷、理還亂的狀況，這就是所謂的“清官難斷家務(wù)事”。但如果你用法律來“斷家務(wù)事”就容易找到切入點。因為法律思維是理性的，一旦區(qū)分了身份關(guān)系，就可以找到相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，復(fù)雜的關(guān)系就可以迎刃而解。

首先，我們來看案例1。杜雙華是一個大企業(yè)家，對離婚財產(chǎn)分割或者婚內(nèi)夫妻雙方對財產(chǎn)的約定，應(yīng)該做到明確、完整、合法。也就是說，既要厘清婚前與婚后、公司與個人的財產(chǎn)權(quán)利，又要在實體上落實到“白紙黑字”，同時還要在法律程序上確定有效。企業(yè)家注重掙錢固然沒錯，但不重視法律，可能會落到財產(chǎn)流失、隱私曝光的尷尬境遇。

婚姻家庭糾紛中除了離婚糾紛，最突出的就是遺產(chǎn)糾紛。