血跡形態(tài)分析測(cè)量架的改造優(yōu)化

林蕾+潘德成+鄧成鉛

摘 要：出血源位置的確定是現(xiàn)場(chǎng)血跡形態(tài)分析的主要任務(wù)之一。要確定出血源位置，就是要判斷出滿足測(cè)量條件的血跡接觸物體時(shí)以及血跡在客體的方向。為此，我院自主研發(fā)制作了 “血痕分析架”，可通過調(diào)節(jié)分析架上的玻璃板來確定血滴入射角，再用拉繩法確定出出血點(diǎn)位置的范圍。但因測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)模糊，很難把握測(cè)量該入射角的尺度，人工誤差較大，達(dá)不到普及運(yùn)用和精確測(cè)量的目的。為此本團(tuán)隊(duì)研究試驗(yàn)多種材料、測(cè)量裝置和拆卸裝置，總結(jié)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)“血痕分析架”進(jìn)行了部件性能強(qiáng)化，在材料、測(cè)量方式和便攜性上都做出了一些改進(jìn)，研究出“血痕形態(tài)分析測(cè)量架”。

關(guān)鍵詞：血跡形態(tài)分析；血痕形態(tài)分析測(cè)量架

一、引言

從2000年起，國(guó)內(nèi)部分公安院校就開設(shè)了“血跡形態(tài)分析”這門課程，血跡形態(tài)分析即指對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的血跡的形態(tài)進(jìn)行分析。犯罪現(xiàn)場(chǎng)血跡形態(tài)分析的內(nèi)容一般來說有以下8個(gè)：

1、根據(jù)單個(gè)血跡判斷血滴運(yùn)行的方向；

2、根據(jù)單個(gè)血跡判斷血滴接觸該物體的角度；

3、通過對(duì)一次作用形成的多處血跡進(jìn)行分析，判斷出血點(diǎn)的具體空間位置；

4、根據(jù)連續(xù)形成的血跡判斷流（滴）血的人或物的運(yùn)動(dòng)方式；

5、根據(jù)血跡分析撞擊或打擊的類型和方向；

6、根據(jù)血跡分析撞擊或打擊的次數(shù)；

7、根據(jù)血跡，判斷作案人的動(dòng)作習(xí)慣，等等[1]

因此說，現(xiàn)場(chǎng)血跡形態(tài)分析是犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的重要內(nèi)容之一。根據(jù)國(guó)外最新的血跡分類方法，現(xiàn)場(chǎng)血跡形態(tài)類型大致可以分為三大種：血

跡可分為被動(dòng)血跡、 投射狀血跡、 變動(dòng)狀血跡等[2]。對(duì)被動(dòng)血跡及投射狀血跡中因撞擊作用（僅成角度的撞擊）而形成的血跡進(jìn)行分析，推斷出血點(diǎn)位置，目前已知的有：傳統(tǒng)拉線法、三角函數(shù)法、繪圖法、計(jì)算機(jī)程序法、公式計(jì)算法、回歸方程法等六種方法[3]。在國(guó)外，1987年阿爾弗雷德·卡特博士就開發(fā)了最早的血跡形態(tài)計(jì)算機(jī)輔助分析軟件Trajectories， 后在1992年阿爾弗雷德·卡特博士又開發(fā)出功能更強(qiáng)的BackTrack套裝軟件，能綜合分析出12個(gè)不同平面上血跡的出血點(diǎn)位置，而且還綜合考慮了血滴大小、重力、空氣阻力、表面張力及黏性等因素，實(shí)現(xiàn)血滴的拋物線軌跡計(jì)算[3]。但在我國(guó)，還未能很好的運(yùn)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來分析血跡形態(tài)。

在實(shí)際案件中，我國(guó)使用的還是最為傳統(tǒng)的拉線法來確定出血點(diǎn)的位置。其具有的直觀性，對(duì)在法庭上解釋出血點(diǎn)的位置非常有用[4]。但拉線法無法克服的缺陷是其逐漸被淘汰的原因。首先，這種方法花費(fèi)的精力極大，計(jì)算血滴與平面接觸的角度，確定產(chǎn)生血跡的血滴的入射角的方式傳統(tǒng)且繁瑣；其次，在現(xiàn)場(chǎng)上找到固定繩子的物體并將繩子拉起來非常麻煩；再次，將繩子按照特定的角度和軌跡準(zhǔn)確地拉伸是一件幾乎不可能的事情。為此，我院自主研發(fā)了“血跡分析架”，該儀器可用于固定繩子，在一定意義上方便了我們的教學(xué)，彌補(bǔ)了我們教具的匱乏，但因攜帶不方便，在公安實(shí)踐中很少運(yùn)用。因此，本文擬對(duì)“血跡分析架”進(jìn)行一些改進(jìn)，研發(fā)出“血跡分析測(cè)量架”，在測(cè)量簡(jiǎn)便性、攜帶方便性上有了很大的提高。

二、設(shè)計(jì)的基本思路

首先，研究設(shè)計(jì)“血跡分析測(cè)量架”的目的是建立一個(gè)能夠輔助于拉線法的一個(gè)便攜式輔助測(cè)量?jī)x。其次，要從選材、測(cè)量方式和便攜性上對(duì)“血跡分析架”進(jìn)行優(yōu)化。

現(xiàn)如今教學(xué)使用的“血跡分析架”最主要的用途是支撐固定，是起一個(gè)支撐架的作用。在選材上，考慮到教具長(zhǎng)期使用的環(huán)境在南方，南方氣候多潮濕，為了避免教具生銹，因此，選用的是不銹鋼材質(zhì)。不銹鋼材質(zhì)能夠保證教具不易被氧化生銹，在加上其本身具有一定的重量，在穩(wěn)定性上也有很好的保障。血跡分析架的底座選擇的是類似于幾何四邊形，在穩(wěn)定性方面有了更好的一層保證，但是因?yàn)榈鬃椭Ъ芫怯貌讳P鋼材質(zhì)制作的，而連接部分采用的又是旋轉(zhuǎn)螺絲的方式，移動(dòng)困難，拆卸不易，不方便攜帶，不適用于公安一線工作，僅適用于教學(xué)。在血跡分析架上連接的網(wǎng)格板，是用于固定拉線法的繩索，連接的塑料板是可以放置一些客體，通過轉(zhuǎn)動(dòng)塑料板與支架間的螺絲，使客體與支撐桿成一定角度，設(shè)置出血滴與客體接觸面的不同角度，但該角度的設(shè)定模糊，不準(zhǔn)確，因此會(huì)造成血滴的計(jì)算誤差較大，導(dǎo)致最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果與預(yù)設(shè)結(jié)果相差甚遠(yuǎn)。為更好地解決這些問題，所以研發(fā)便攜，折疊，防銹的“血跡分析測(cè)量架”。

三、設(shè)計(jì)的方案

1）材料

在材料選擇上，原有的血跡分析架的支架和底座均是采用的是不銹鋼質(zhì)地，使支架具有很好的穩(wěn)定性，但卻不方便移動(dòng)。因此，我們?cè)诟倪M(jìn)的過程中，對(duì)于支架和底座，采用了兩種不同的材質(zhì)。在支架的選擇上，最初在我們的考慮范圍內(nèi)的有航空鋁材，聚氯乙烯樹脂兩種。航空鋁材和普通鋁合金相比，具有良好的耐腐蝕性，硬度強(qiáng)，且具有柔韌性，也適應(yīng)南方潮濕的環(huán)境氣候。但是相對(duì)與鋁材而言，聚氯乙烯樹脂對(duì)光和熱的穩(wěn)定性差，在100℃以上或經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間陽(yáng)光曝曬，就會(huì)分解而產(chǎn)生氯化氫，并進(jìn)一步自動(dòng)催化分解，引起變色，物理機(jī)械性能也迅速下降。因此綜合上述因素，最終選擇了航空鋁制材料作為支架。（如圖片1，圖片2 ）

在底座的選擇上，我們考慮的主要是穩(wěn)定性和便攜性，因此我們選擇底座時(shí)，著力點(diǎn)就在于穩(wěn)定性上，但便攜性也不可或缺。關(guān)于穩(wěn)定性方面，最重要的是材料的質(zhì)地重量，其次是穩(wěn)定的方式，我們預(yù)想中的穩(wěn)定方式有兩種：一種是與原先血跡架類似的四邊平面的穩(wěn)定；另一種則是借鑒三腳架三點(diǎn)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。綜合上述幾種因素，我們從市面上購(gòu)買了與我們預(yù)想相符合的底座：折疊鋼架式和三角折疊式兩種（如表1）。

2）測(cè)量

在“血跡分析測(cè)量架”上，我們添加了兩個(gè)不銹鋼卡箍套裝（快裝接頭+卡箍+硅膠墊片），兩個(gè)卡箍上分別焊接了不銹鋼立體半圓刻度圓弧角度尺（圖片7-圖片9），不銹鋼直角尺（圖片10-圖片11），如：

如圖片12，圖片13所示，不銹鋼立體半圓刻度圓弧角度尺利用卡箍裝置安接在支架上，利用角度尺上的旋轉(zhuǎn)的直尺來設(shè)置原本安接在塑料板的客體與支架所形成的夾角，從而直接在角度尺上讀取出角度，克服了因使用圓弧角度尺人工測(cè)量讀取所造成的誤差。

直角尺的使用則是可以直接在客體上測(cè)量出選取的血滴的長(zhǎng)寬值，避免了在移動(dòng)客體的過程中使客體上血滴再次運(yùn)動(dòng)所造成的血滴長(zhǎng)寬度測(cè)量的誤差。

航空鋁材支架從上到下依次是：不銹鋼網(wǎng)格固定板、不銹鋼立體半圓刻度圓弧角度尺、不銹鋼直角尺、可調(diào)整型塑料板、可拆卸式底座。

四、展望

目前，血跡形態(tài)分析依舊是刑事命案現(xiàn)場(chǎng)的重點(diǎn)內(nèi)容。我國(guó)在研究血跡形態(tài)分析軟件方面比較薄弱，因此在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的公安一線實(shí)踐中還是都會(huì)采用傳統(tǒng)的拉線法進(jìn)行血跡形態(tài)分析。對(duì)拉線法起到輔助性作用的“血跡形態(tài)分析測(cè)量架”的開發(fā)不可或缺。本論文所介紹的“血跡形態(tài)分析測(cè)量架”目前還在試驗(yàn)階段，未經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)測(cè)試，因此有些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)未能標(biāo)明，許多不足之處，請(qǐng)見諒。當(dāng)然我們項(xiàng)目還有值得期待的地方就是分析軟件的研究，目前處于搜集數(shù)據(jù)的階段。分析軟件結(jié)合“血跡形態(tài)分析測(cè)量架”的測(cè)量數(shù)據(jù)，能快速計(jì)算分析，準(zhǔn)確、快速確定出血源。在教學(xué)方面，學(xué)生血跡實(shí)驗(yàn)時(shí)記錄計(jì)算的用時(shí)長(zhǎng)以致授課時(shí)間不足，誤算錯(cuò)算以致實(shí)驗(yàn)結(jié)果不合理一直是授課老師的心?。辉诠补ぷ魃?，偵查人員沒有類似的工具軟件只能人工推算分析，不能很快的分析血跡現(xiàn)場(chǎng)。分析軟件在教學(xué)方面能縮短學(xué)生血跡實(shí)驗(yàn)中人工記錄計(jì)算的時(shí)間，避免了因人工記錄計(jì)算引起的失誤和方便教學(xué)管理和統(tǒng)計(jì)；分析軟件在公安工作上方便公安人員豐富血跡的知識(shí)，提高偵查人員分析血跡的效率和方便公安人員的勘察和記錄現(xiàn)場(chǎng)。血痕形態(tài)分析測(cè)量架和分析軟件不但是教學(xué)不可或缺的工具，并有望成為公安司法血跡分析的輔助工具之一，因此，具有一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 公安部政治部 編.《血跡形態(tài)分析》。中國(guó)人民公安大學(xué)出版社。2007（7）：2-3.

[2] 羅亞平.犯罪現(xiàn)場(chǎng)血跡形態(tài)分析概述[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2002（4）.

[3] 游勝中、高振、袁自闖、余彥耿、權(quán)力、李偉敏等.現(xiàn)場(chǎng)血跡推斷出血點(diǎn)位置的研究進(jìn)展[J].中國(guó)司法鑒定.2014（6）：40-43.

[4] 羅亞平.利用噴濺血跡判斷出血點(diǎn)[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2003（3）：4-7.