于鵬飛,周明俊,紀(jì)鑫奇,孫明,傅金祥,任鵬翔
A/O生物濾池處理高鹽廢水低溫啟動(dòng)與影響分析
于鵬飛,周明俊,紀(jì)鑫奇,孫明,傅金祥,任鵬翔
(沈陽(yáng)建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院,遼寧沈陽(yáng)110168)
針對(duì)海水的高鹽濃度壓艙水,采用階段掛膜啟動(dòng)A/O生物濾池工藝處理。高鹽環(huán)境下,考察了鹽質(zhì)量濃度為33 g/L左右時(shí)反應(yīng)器的低溫生物強(qiáng)化過程,不同運(yùn)行條件(濾速、回流比、氣水比)下反應(yīng)器中有機(jī)物和氨氮的降解情況,探討了濾池反沖洗對(duì)處理效果的影響。結(jié)果表明,濾池最佳回流比、氣水比分別為3∶1,最經(jīng)濟(jì)濾速為1.5 m/h。反應(yīng)器的COD、NH3-N及TN出水水質(zhì)可滿足國(guó)家一級(jí)A出水標(biāo)準(zhǔn)。
生物濾池;回流比;氣水比;濾速
我國(guó)是世界上最缺水的國(guó)家之一〔1〕。近年,發(fā)達(dá)國(guó)家年海水冷卻水用量超過1 000億m3,我國(guó)海水年利用僅60多億m3。有資料〔2〕表明,青島電廠從1936年使用海水作為工業(yè)冷卻水,已超70年歷史,現(xiàn)臨海企業(yè)(電力、化工、紡織等行業(yè))年用海水超8億t;天津市年用海水量達(dá)到18億t;如秦皇島熱電、上海石化等臨海企業(yè)用不同方法直接利用海水。日常生活中,海水可以作為沖廁水〔3-4〕替代淡水,如青島、煙臺(tái)、大連、天津等城市,但規(guī)模相對(duì)較小〔5〕。
高鹽污水是一種較難處理的污水。通常含有油、放射性物質(zhì)、重金屬和有機(jī)物等多種雜質(zhì),還含有大量如氯離子、硫酸根離子、鈉離子、鈣離子等溶解性的無(wú)機(jī)鹽雜質(zhì)〔6〕。高鹽污水主要來源:(1)采用海水代用工藝排放廢水,即省略海水淡化處理將其直接應(yīng)用于某一領(lǐng)域;(2)工業(yè)生產(chǎn)過程中被排放出的大量有機(jī)含鹽廢水;(3)化工原料的生產(chǎn)產(chǎn)生大量的含鹽廢水。
目前高鹽污水處理技術(shù)包括物化技術(shù)和生物法。物化技術(shù)即通過物理與化學(xué)相結(jié)合的方法去除污水中的有機(jī)物及無(wú)機(jī)鹽〔7〕。而生物法主要包括傳統(tǒng)活性污泥法、接觸氧化法、SBR、MBR、UASB、厭氧濾池等〔8-11〕。筆者通過A/O生物濾池處理高鹽廢水〔9〕,尋找最佳工藝參數(shù),在高鹽壓艙水環(huán)境下取得較好的有機(jī)物及氨氮處理效果,達(dá)到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙向統(tǒng)一。
1.1試驗(yàn)流程
采用A/O生物濾池工藝對(duì)高氯廢水的處理進(jìn)行研究,試驗(yàn)裝置如圖1所示。
圖1 A/O生物濾池流程
由圖1可見,污水首先經(jīng)高位水箱,與好氧反應(yīng)器的回流液混合,流入缺氧反應(yīng)器(A段濾柱)。在缺氧反應(yīng)器中,與濾料充分接觸以后,再流入好氧反應(yīng)器(O段濾柱)。在好氧反應(yīng)器中,經(jīng)曝氣充氧,通過生物及過濾作用后,流出反應(yīng)器。出水分為兩部分:一部分回流至缺氧濾池,進(jìn)行反硝化作用;另一部分直接排出反應(yīng)器。水經(jīng)缺氧/好氧反應(yīng)器,構(gòu)成了A/O生物濾池工藝。缺氧反應(yīng)器采用上向流,好氧反應(yīng)器采用下向流。定時(shí)對(duì)A段及O段反應(yīng)器進(jìn)行反沖洗,保證反應(yīng)器持續(xù)高效穩(wěn)定地運(yùn)行。
1.2濾料基本參數(shù)
陶粒濾料用陶土煅燒而成,其表面堅(jiān)硬,內(nèi)部多微孔,比表面積大,孔隙率高。用于水處理具有截污能力強(qiáng),過濾周期長(zhǎng),過濾水頭損失小,反沖洗耗水量低等特點(diǎn),是增加產(chǎn)水量、提高水質(zhì)、節(jié)約能耗的一種新型濾料。試驗(yàn)陶粒濾料外觀不規(guī)則、紅褐色、多微孔,粒徑為3~5mm,密度為2.3 g/cm2,孔隙率為43.2%。陶粒濾料化學(xué)成分如表1所示。
表1 陶粒濾料化學(xué)成分
1.3試驗(yàn)原水
以壓艙海水為研究對(duì)象,主要污染指標(biāo):COD為(500±20)mg/L,TN為(50±5)mg/L,P為0.1mg/L,鹽3.5%,油(4±1)mg/L。
1.4分析方法
COD:重鉻酸鉀法,為了消除Cl-的影響,試驗(yàn)中加入AgNO3使Cl-控制在500~1 000mg/L,加入0.4g HgSO4進(jìn)行屏蔽,然后加熱回流2h滴定;pH:直讀式精密酸度計(jì);MLSS:濾紙重量法;Cl-:硝酸銀滴定法;SV%:100mL量筒沉降;TN:過硫酸鉀氧化(紫外);NH4+-N:納氏試劑分光光度法;NO3--N:紫外分光光度法;NO2-N:N-(1-萘基)-乙二胺光度法。
2.1A/O生物濾池低溫強(qiáng)化啟動(dòng)研究
試驗(yàn)接種污泥為城市污水廠二沉池回流污泥,反應(yīng)器內(nèi)水溫控制在12~18℃,采用階段掛膜策略。第一階段好氧啟動(dòng):(1)加入MLSS為3 500~4 000 mg/L的活性污泥,以0.5m/h的低濾速連續(xù)向好氧柱注入原水至淹沒濾料;(2)以20 L/h曝氣,悶曝24h;(3)排出1/4靜沉充分反應(yīng)水,再注入原水至淹沒濾料。每日重復(fù)進(jìn)行上述3個(gè)步驟。第二階段好氧與厭氧串聯(lián)啟動(dòng):(1)將厭氧濾柱與好氧濾柱串聯(lián)運(yùn)行,原水及好氧濾柱回流的污水混合進(jìn)入?yún)捬鯙V柱,控制回流比為2∶1;(2)根據(jù)反硝化菌培養(yǎng)困難及硝化菌世代時(shí)間長(zhǎng)的生理特性,進(jìn)行厭氧微生物的培養(yǎng)和馴化以及好氧微生物的進(jìn)一步培養(yǎng)。
第一階段好氧濾柱經(jīng)過10 d左右的時(shí)間,濾料表面觀察到淡黃色且透明的生物膜。第二階段,經(jīng)過20 d左右,可觀察到厭氧濾柱濾料表面出現(xiàn)深黑色生物膜,好氧濾柱濾料表面的淡黃色生物膜轉(zhuǎn)變成黃色,鏡檢發(fā)現(xiàn)較多的鞭毛蟲、絲狀菌及少量的鐘蟲,COD去除率達(dá)到85%左右,NH3-N去除率達(dá)到60%左右,TN去除率達(dá)到40%左右。厭氧濾柱和好氧濾柱內(nèi)微生物的培養(yǎng)和馴化基本成功,掛膜基本完成。
2.2掛膜啟動(dòng)階段濾池中COD、NH3-N、TN變化情況
掛膜啟動(dòng)階段濾池中COD、NH3-N、TN變化情況如圖2所示。
由圖2(a)可見,濾池掛膜期間前10 d,出水COD很不穩(wěn)定,第10天起,厭氧段COD去除率及系統(tǒng)總?cè)コ识茧S著時(shí)間的推移而穩(wěn)步提升。在進(jìn)水COD為500mg/L左右時(shí),隨著反應(yīng)器的持續(xù)運(yùn)行,系統(tǒng)COD去除率也穩(wěn)步提升,最終達(dá)到了85%以上。A/O生物濾池反應(yīng)器中,COD降低主要來自兩方面原因:一是進(jìn)水與回流液混合對(duì)污水起到稀釋作用降低了出水COD〔12〕;二是反應(yīng)器中有相當(dāng)一部分COD是以生物絮凝的形式被截留在濾料空隙中,好氧、厭氧濾柱上的生物膜對(duì)COD產(chǎn)生氧化作用而使之降解。
由圖2(b)可見,隨著反應(yīng)器的運(yùn)行,厭氧濾柱對(duì)NH3-N有一定去除效果但去除率較低,由第10天的18%緩慢上升到第30天的20%左右。分析原因,一是原水和回流液混合攜帶一定濃度的溶解氧進(jìn)入?yún)捬鯙V柱,由硝化作用去除部分NH3-N,二是生物吸附和自身同化對(duì)NH3-N有一定去除效果,去除影響不大。最初階段好氧濾柱對(duì)NH3-N去除率較低,在整個(gè)掛膜啟動(dòng)階段,好氧濾柱內(nèi)硝化菌的底物較充足,利于硝化菌的繁殖和保持較高活性,硝化速率較快,硝化降解起主導(dǎo)作用,NH3-N去除率逐漸提高,最終平均去除率達(dá)到64%,說明濾料上已經(jīng)附著一定數(shù)量的氨化菌和硝化菌。
圖2 掛膜啟動(dòng)階段COD、NH3-N、TN變化曲線
由圖2(c)可見,啟動(dòng)期前10天,僅好氧濾柱啟動(dòng)對(duì)TN去除有限,出水TN高,去除效果差。第10天起,厭氧濾柱與好氧濾柱串聯(lián)啟動(dòng),此時(shí)兩套反應(yīng)器中TN的出水逐漸良好,去除效果隨著時(shí)間的推移逐漸上升。第10天時(shí),進(jìn)水TN為53.15mg/L,出水TN為46.05mg/L,TN去除率較低僅為13.36%,可能是濾料表面的截留及生物膜的吸附造成的。第30天時(shí),進(jìn)水TN為57.83mg/L,出水TN為34.02 mg/L,TN去除率達(dá)到41.18%。TN的去除主要由兩方面貢獻(xiàn):一是濾料表面的截留及生物膜的吸附;二是好氧段硝化作用產(chǎn)生的硝酸鹽和亞硝酸鹽經(jīng)回流進(jìn)入?yún)捬鯙V柱,經(jīng)反硝化菌作用轉(zhuǎn)化為氮?dú)舛コ7磻?yīng)器濾料附著硝化菌和反硝化菌生長(zhǎng)成熟,TN去除效果較好,啟動(dòng)完成。
2.3工藝運(yùn)行參數(shù)及影響因素分析
2.3.1回流比對(duì)A/O生物濾池運(yùn)行效果的影響
在溫度為19~23℃的條件下,進(jìn)水COD、NH3-N、 TN分別為500、50、50mg/L左右,控制濾速為1m/h,氣水比為3∶1,分別調(diào)節(jié)回流比為1∶1、2∶1、3∶1、4∶1,在反應(yīng)器出水穩(wěn)定后,考察回流比變化對(duì)反應(yīng)器穩(wěn)定運(yùn)行10 d過程中COD、NH3-N、TN的影響,結(jié)果如表2所示。
表2 回流比變化對(duì)反應(yīng)器運(yùn)行過程中COD、NH3-N、TN的影響
由表2可見,回流比對(duì)COD去除效果影響較小。隨著回流比的不斷增加,出水COD呈先下降后上升的趨勢(shì),回流比為3∶1時(shí)達(dá)到最小值。當(dāng)回流比從1∶1增加到3∶1時(shí),COD的去除率緩慢增加,系統(tǒng)有效緩沖了進(jìn)水COD濃度的劇烈波動(dòng);同時(shí),水力負(fù)荷增加,致剪切力增加,使氣水分布均勻,使微生物代謝加快,生物膜更新保持較高的活性和傳質(zhì)能力,去除效果增強(qiáng);此外,回流到缺氧濾柱的硝酸鹽和亞硝酸鹽有所提高,由于反硝化菌反硝化過程需要更多的有機(jī)物,從而提高了COD去除效果。當(dāng)回流比增加到4∶1時(shí),濾柱的水力負(fù)荷增加,提高了濾層間水流速度和剪切力,使濾料的截留和吸附作用下降,導(dǎo)致部分有機(jī)物未分解就隨出水流出;部分未老化的生物膜脫落,載體上生物量減少,削弱了異養(yǎng)菌的生物降解能力〔12〕,COD的處理效率降低。
隨著回流比的不斷增加,出水NH3-N呈先下降后上升的趨勢(shì),在回流比為3∶1時(shí)達(dá)到最小值。生物濾池對(duì)NH3-N有較強(qiáng)的去除能力。首先,回流比的增加客觀上使進(jìn)水濃度得到一定程度的稀釋,這樣可以起到緩沖作用,增強(qiáng)了系統(tǒng)抗沖擊負(fù)荷能力;其次,反硝化菌充分降解硝酸鹽和亞硝酸鹽的同時(shí)也消耗部分COD,這樣客觀上也降低了好氧濾柱內(nèi)的有機(jī)負(fù)荷,而此時(shí)NH3-N含量相對(duì)較高,處于優(yōu)勢(shì)的硝化菌促進(jìn)了NH3-N的去除;此外,由于回流比增加會(huì)提高水力負(fù)荷,這使濾柱內(nèi)的基質(zhì)和生物量分布更加均勻,濾料的輕微膨脹得到強(qiáng)化,傳質(zhì)過程更加容易,硝化性能提高。當(dāng)回流比繼續(xù)增加,回流液攜帶了較多的溶解氧,抑制了缺氧濾柱的反硝化作用,相應(yīng)的反硝化菌生長(zhǎng)受到抑制;同時(shí),氣水流動(dòng)增強(qiáng)使好氧柱內(nèi)部分硝化菌從載體生物膜上脫落,從而NH3-N的去除率下降。
當(dāng)回流比從2∶1升到3∶1時(shí),系統(tǒng)對(duì)TN的去除率從70.72%增加到79.96%,但回流比增加至4∶1時(shí),系統(tǒng)對(duì)TN的去除率降為72.57%。研究表明:反硝化濾柱內(nèi)硝酸鹽出水濃度隨回流比增加呈現(xiàn)一定規(guī)律,當(dāng)回流比小于臨界值時(shí),硝酸鹽的去除率增加;回流比大于臨界值時(shí),增加回流量對(duì)硝酸鹽的去除無(wú)影響;由于回流液攜帶溶解氧,繼續(xù)增加回流比,會(huì)導(dǎo)致缺氧區(qū)的溶解氧增加,破壞了缺氧環(huán)境,反硝化受到限制,降低了脫氮效果;另外,回流比的增加會(huì)強(qiáng)化水流剪切力對(duì)生物膜的沖刷,不利于反硝化菌的生長(zhǎng)繁殖以及對(duì)NO3--N的去除。因此合適的回流比對(duì)好氧氨氧化菌和硝化菌和反硝化菌的生長(zhǎng)及工藝的脫氮有重要作用。
2.3.2氣水比對(duì)A/O生物濾池運(yùn)行效果的影響
氣水比是曝氣生物濾池運(yùn)行的重要影響因素。在溫度為20~25℃,進(jìn)水COD、NH3-N、TN分別為500、50、50mg/L左右,濾速為1m/h,回流比為3∶1條件下,調(diào)節(jié)氣水比分別為1∶1、2∶1、3∶1、4∶1。待反應(yīng)器出水穩(wěn)定后,測(cè)定進(jìn)出水的COD、NH3-N和TN。研究氣水比變化對(duì)A/O生物濾池運(yùn)行狀況的影響,結(jié)果如表3所示。
表3 氣水比變化對(duì)反應(yīng)器運(yùn)行過程中COD、NH3-N、TN的影響
由表3可見,隨著氣水比的不斷增加,出水COD呈先下降后上升的趨勢(shì),平均去除率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。在氣水比為3∶1時(shí)對(duì)COD的去除效果最好。分析原因,一方面通過增加氣水比可提高反應(yīng)器內(nèi)溶解氧,但溶解氧存在飽和限度,超過溶解氧飽和限度之后,繼續(xù)提高氣水比,對(duì)有機(jī)物降解作用的影響減弱;另一方面增大氣水比,氣、水流對(duì)濾料表面的沖刷和剪切作用增強(qiáng),濾料表面的生物膜和截留的懸浮物容易脫落隨出水流出,導(dǎo)致出水COD增大。所以,適當(dāng)提高氣水比能改善COD的去除效果。
隨著氣水比的不斷增加,反應(yīng)器出水NH3-N呈先下降后上升的趨勢(shì),在氣水比為3∶1時(shí)達(dá)到最小值,平均去除率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。較小的氣水比使混合液中的溶解氧濃度降低,生物膜好氧層減小,硝化細(xì)菌不能獲得充足的氧進(jìn)行硝化反應(yīng),NH3-N的去除率較低;增大氣水比以提高混合液中的溶解氧濃度,生物膜好氧層加大,內(nèi)側(cè)溶解氧濃度提高,硝化菌的生長(zhǎng)速率和硝化反應(yīng)速率增大,同時(shí),硝化菌的生物膜致密,抗沖刷能力強(qiáng),水氣流沖刷作用增大了基質(zhì)和溶解氧的傳質(zhì)效率〔13〕,提高了硝化菌的活性,使NH3-N的去除率逐漸增大。
出水TN呈先下降后上升的趨勢(shì),在氣水比為3∶1時(shí)達(dá)到最小值,TN的平均去除率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。由于氣水比直接影響濾池內(nèi)的好氧及厭氧環(huán)境,導(dǎo)致生物膜以及基質(zhì)去除規(guī)律不同,因此,氣水比對(duì)TN在好氧段硝化與厭氧段反硝化的去除影響很大。在氣水比為3∶1時(shí),TN的去除率最大,去除效果最好。
2.3.3濾速對(duì)A/O生物濾池運(yùn)行效果的影響
濾速是影響A/O生物濾池運(yùn)行效果的重要指標(biāo),在溫度為20~25℃,回流比為3∶1,氣水比為3∶1的條件下,進(jìn)水COD、NH3-N、TN分別為500、50、50 mg/L左右,控制不同濾速,當(dāng)反應(yīng)器出水穩(wěn)定后,考察生物濾池對(duì)有機(jī)物的去除和脫氮效果,找出最經(jīng)濟(jì)可行的濾速值,結(jié)果如表4所示。
表4 濾速變化對(duì)反應(yīng)器運(yùn)行過程中COD、NH3-N、TN的影響
由表4可見,隨著濾池濾速的不斷提高,反應(yīng)器中平均去除率逐漸緩慢降低,出水水質(zhì)逐漸變差。濾速為0.5m/h時(shí),COD平均去除率最大,為98.02%;濾速為4m/h時(shí),COD平均去除率最小,為70.20%。據(jù)分析:一是配制的原水中有機(jī)物的濃度比較穩(wěn)定,增大濾速,即提高水力負(fù)荷時(shí),有機(jī)物負(fù)荷增加,使反應(yīng)器對(duì)原水的處理效率受到影響;二是濾速的增大使濾層間的過流速度變大致使水力剪切力增加,生物膜更易洗脫,出水COD有一定程度的增加。濾速在2.0m/h以下時(shí),出水COD均在50mg/L以下,滿足國(guó)家一級(jí)A出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),因此濾速應(yīng)維持在2.0m/h以下。
隨著濾速的不斷增加,反應(yīng)器中NH3-N的平均去除率逐漸降低,相應(yīng)的出水水質(zhì)逐漸變差。濾速為0.5m/h時(shí),NH3-N平均去除率最大,為98.09%;濾速為4m/h時(shí),NH3-N平均去除率最小,為40.48%。濾速為0.5~1.5m/h時(shí),隨著濾速的上升,NH3-N的平均去除率下降的比較緩慢,而當(dāng)濾速為2.0~4.0 m/h時(shí),NH3-N的平均去除率則隨著濾速的增加迅速降低,說明水力負(fù)荷對(duì)NH3-N的去除影響更為顯著,降低濾速可以顯著地提高反應(yīng)器的硝化脫氮效能,濾速在1.5m/h以下時(shí),出水NH3-N均在5mg/L以下,滿足國(guó)家一級(jí)A出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),濾速應(yīng)維持在1.5m/h以下。
隨著反應(yīng)器濾速的不斷上升,TN的平均去除率逐漸降低,濾速為0.5m/h時(shí),TN平均去除率最大,為88.31%,說明反應(yīng)器內(nèi)的氨化細(xì)菌、硝化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌等微生物的種類和數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,生態(tài)結(jié)構(gòu)在生物膜內(nèi)部組成和沿水流方向的空間分布上保持著穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡;濾速為4m/h時(shí),TN平均去除率最小,為18.47%。隨著濾速不斷增加,剪切強(qiáng)度上升,生物膜更新加快,使膜厚度減小,降低了硝化和脫氮能力,對(duì)TN的去除效果明顯變差,說明濾速對(duì)TN的影響顯著。濾速在1.5m/h以下時(shí),出水TN均在15mg/L以下,滿足國(guó)家一級(jí)A出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),由于TN出水指標(biāo)的制約,濾速應(yīng)維持在1.5m/h以下。
(1)反應(yīng)器溫度控制在12~18℃,氯離子控制在20 000mg/L,進(jìn)水COD 500mg/L左右,NH3-N、TN均為50mg/L左右時(shí),采用階段式掛膜的啟動(dòng)策略能較快地完成A/O生物濾池的啟動(dòng)。利用生物強(qiáng)化的方式在低溫條件下對(duì)A/O生物濾池進(jìn)行恢復(fù)是可行的,可以在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)硝化菌和反硝化菌的增殖,使NH3-N和TN去除效果得到較大提高。
(2)隨著回流比的增大,A/O生物濾池反應(yīng)器對(duì)COD、NH3-N及TN的去除率則呈先上升后下降的趨勢(shì),均在回流比為3∶1時(shí)達(dá)到最大值,此時(shí)三者的出水分別為30.95、4.04、10.39mg/L,均滿足國(guó)家一級(jí)A出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。綜合考慮,采用3∶1的回流比。
(3)氣水比由1∶1到4∶1過程中,A/O生物濾池對(duì)COD、NH3-N、TN的去除效果均呈先上升后下降的趨勢(shì),在氣水比3∶1的條件下達(dá)到最大值,此時(shí)的出水分別為11.10、2.10、9.19mg/L,均滿足國(guó)家一級(jí)A出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。所以3∶1的氣水比為最佳。
(4)隨著濾速的逐漸增加,A/O生物濾池對(duì)COD、NH3-N及TN的去除都呈下降趨勢(shì)。COD去除受濾速影響較小,濾速在2.0m/h以下時(shí),出水均維持在50mg/L以下。TN受濾速影響最大,在1.5m/h條件下出水為14.28mg/L,在4.0m/h條件下則達(dá)41.62mg/L。當(dāng)水溫為20~25℃條件下,濾速在1.5 m/h以下時(shí),反應(yīng)器的COD、NH3-N及TN出水水質(zhì)即可滿足國(guó)家一級(jí)A出水標(biāo)準(zhǔn),1.5m/h為最經(jīng)濟(jì)濾速。
[1]王占生,劉文君.微污染水源飲用水處理[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1999:1-3.
[2]張忠祥,錢易.城市可持續(xù)發(fā)展與水污染防治對(duì)策[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1998:36-38.
[3]張雨山,王靜,蔣立東,等.利用海水沖廁對(duì)城市污水處理的影響研究[J].中國(guó)給水排水,1999,15(9):4-6.
[4]崔有為,張國(guó)輝.海水沖廁污水生物處理可行性研究[J].工業(yè)水處理,2003,23(12):33-36.
[5]張晶,許士國(guó).沿海城市雨水資源利用探討[J].水利水電技術(shù),2003,34(11):4-7.
[6]Woolard CR,Irvine R L.Biologieal treatmentofhypersalinewastewaterbyabiofilm ofhalophilic baeteria[J].WaterEnvion.Research,1994,66(3):230-235.
[7]StewartM J,Ludwing H F,KeamsW H.Effeetofvarying salinity on extended aeration proeess[J].Water Pollution Control Federation,1993,34(11):1161-1177.
[8]崔有為,王淑瑩,甘湘慶,等.生物處理含鹽污水的鹽抑制動(dòng)力學(xué)[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2005,6(5):38-41.
[9]汪善全,原媛,孔云華,等.好氧顆粒污泥處理高含鹽廢水研究[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(l):145-151.
[10]于德爽,彭永臻,喬文濤.A/O工藝處理含海水污水的中試研究[J].給水排水,2005,31(9):34-37.
[11]劉祥鳳,李青山,烏錫康.馴化活性污泥處理高含鹽量有機(jī)廢水的研究[J].工業(yè)用水與廢水,2002,33(4):43-45.
[12]Rinzema A,Lier JA.Sodium Inhibition ofacetoclasticmethanogens in granular sludge from a UASB reactor[J].Enzyme and Microb. Technol.,1998,10(l):24-32.
[13]PujolR,LemmelH,GousaillesM.A keypointofnitrification in an upflowbiofiltration reactor[J].Wat.Sci.Tech.,1998,38(3):43-49.
Low tem perature starting and influence analysis ofA/O biochem ical filter for the treatmentofhigh-salinity wastewater
Yu Pengfei,Zhou Mingjun,JiXinqi,Sun Ming,F(xiàn)u Jinxiang,Ren Pengxiang
(SchoolofMunicipaland EnvironmentalEngineering,Shenyang Jianzhu University,Shenyang110168,China)
Aimingat theballastwaterwith high chlorine ions in seawater,the stagedmembrane formation technology hasbeen used for starting up the treatment process of A/O biological filter,In an environmentwith high salinity,the low temperature biological enhancement process of the reactor,when the salt content isabout33 g/L,and the degradation situations of organic substances and ammonia-nitrogen in the reactor,under different operation conditions(filtering speed,reflux ratio,and gaswater ratio)are investigated,The influences of filter backwashing on the treatment effect are discussed.The results show that the best reflux ratio and gaswater ratio are 3∶1,respectively,the mosteconomical filter speed is1.5m/h.The effluentwater quality of the reactor COD,NH3-N,and TN canmeet the requirements for thenational first level A effluentstandard.
biological filter;reflux ratio;gaswater ratio;filtration speed
X703.1
A
1005-829X(2016)09-0080-05
于鵬飛(1985—),碩士,講師。E-mail:361630565@qq. com。
2016-06-21(修改稿)
國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2012ZX07202-011)