五種藥劑對(duì)楊花毛蚜防效的初步研究

楊青云

?

五種藥劑對(duì)楊花毛蚜防效的初步研究

楊青云

（河南省農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，河南 鄭州 450045）

采用5種藥劑對(duì)楊花毛蚜（sp.)進(jìn)行藥劑水培的防效實(shí)驗(yàn)，并進(jìn)行了方差分析，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：效果最好的是40%氧化樂果，3 d、4 d的平均防效分別為99.86%和100%，其次是90%滅多威，3 d、4 d的平均防效分別為99.7%和100%，但是這兩種藥劑均屬高毒藥劑，對(duì)人畜有害，不易在生產(chǎn)上長期使用；效果一般的藥劑是5%丁硫克百威和1.2%百川康，雖然2 h、4 h的效果較低，平均防效分別為16.16%、38.32%和22.78%、48.03%，但1～4 d防治效果都比較穩(wěn)定。3 d、4 d平均防效分別為97.31%、98.89%和96.17%、99.53%，幾乎和氧化樂果、滅多威效果相同，且丁硫克百威屬中低毒農(nóng)藥，低殘留，百川康是生物農(nóng)藥。該實(shí)驗(yàn)為楊花毛蚜的防治提供了科學(xué)的防治方法，篩選出了較佳的藥劑，將在楊花毛蚜的防治上發(fā)揮較好的作用。

楊花毛蚜；水培；藥效試驗(yàn)

楊樹是華北地區(qū)平原綠化的主要樹種，也是造紙、人造板生產(chǎn)的重要原材料，而且楊樹生產(chǎn)快，輪伐期短，是速生豐產(chǎn)林的主要樹種，近年來隨著楊樹種植面積的不斷擴(kuò)大，楊樹害蟲始終是楊樹生產(chǎn)過程中的突出問題。楊樹上的害蟲種類多為害比較嚴(yán)重，其中楊花毛蚜的發(fā)生也比較常見[1]。楊花毛蚜（sp.)俗稱蜜蟲或膩蟲，該蟲體小而軟，主要危害楊樹嫩葉、嫩芽， 4、5月份最重，嚴(yán)重影響樹木生長、樹體美觀、環(huán)境衛(wèi)生和人們健康[2]。雖然前人為了更好地防止蚜蟲危害楊樹，已經(jīng)做出了一些不同程度的研究[3,4]，但是為了找到更高效低殘留的藥劑，我們?cè)?015年4月13日至5月30日，經(jīng)采集帶有楊花毛蚜的楊樹嫩枝，在室內(nèi)采用5種不同藥劑對(duì)楊樹進(jìn)行藥劑水培防治實(shí)驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及蟲種

供試藥劑為40%毒死蜱800倍（北京生物科技有限公司生產(chǎn)）；5%丁硫克百威1 000倍（北京亞戈生物農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）；90%滅多威4 500倍（山東濟(jì)寧化工實(shí)驗(yàn)廠生產(chǎn)）；1.2%百川康1 000倍（石家莊植物農(nóng)藥廠生產(chǎn)）；40%氧化樂果1 000倍(山東農(nóng)藥廠生產(chǎn)）。蟲種為楊花毛蚜（sp.）

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

該實(shí)驗(yàn)于2015年4月13日至5月30日進(jìn)行，此時(shí)楊花毛蚜正處于高發(fā)期，數(shù)量較多，有利于實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。首先將稱量好的藥劑放入廣口瓶中，在各個(gè)藥劑瓶上做好標(biāo)記，每瓶藥劑500 mL，然后在每個(gè)藥劑瓶下鋪好白紙，將楊樹嫩枝放入各個(gè)藥劑中，之后2 h、4 h、1 d、2 d、3 d、4 d，調(diào)查落在白紙上的中毒蟲數(shù)（掉落紙上沒有死亡的蟲數(shù)）和死亡蟲數(shù)（掉落紙上死亡的蟲數(shù)），要求每調(diào)查一次需記錄數(shù)據(jù)，更換一次白紙，以便下次調(diào)查記錄。

1.3 計(jì)算及分析方法

利用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算蟲口減退率和校正防效，并進(jìn)行分析，計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果分析

2.1 在2 h、4 h調(diào)查5種藥劑對(duì)楊花毛蚜的藥效

將施藥后2 h、4 h的結(jié)果數(shù)據(jù)代入相應(yīng)公式，計(jì)算防效并進(jìn)行顯著性比較，見表1。

表1 5種藥劑在2 h、4 h對(duì)楊花毛蚜的藥效實(shí)驗(yàn)調(diào)查

通過表1可以看出：經(jīng)過方差分析，可知在2 h、4 h時(shí)這幾種藥劑防效存在顯著性差異，2 h調(diào)查的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是：40%氧化樂果，平均防效是43.66%，效果最好；其次是90%滅多威、1.2%百川康、5%丁硫克百威，最后是40%毒死蜱；4 h的防治效果是：40%氧化樂果和90%滅多威效果最好，次之為1.2%百川康和5%丁硫克百威，效果最差的是毒死蜱。

2.2 在1 d、2 d調(diào)查5種藥劑對(duì)楊花毛蚜的藥效

將施藥后1 d、2 d的結(jié)果數(shù)據(jù)代入相應(yīng)公式，計(jì)算防效并進(jìn)行顯著性比較，見表2。

表2 5種藥劑在1 d、2 d對(duì)楊花毛蚜的藥效實(shí)驗(yàn)調(diào)查

由表2看出：經(jīng)過計(jì)算方差，可以看出1 d、2 d這幾種藥劑防效存在顯著性差異，1 d防治效果好的藥劑是90%滅多威和40%氧化樂果，平均防效分別為：96.59%、96.41%，其次是1.2%百川康和5%丁硫克百威，平均防效分別為79.09%、78.43%，40%毒死蜱最差；2 d防治效果好的藥劑是40%氧化樂果、90%滅多威、5%丁硫克百威，而1.2%百川康和40%毒死蜱次之。

2.3 在3 d、4 d調(diào)查五種藥劑對(duì)楊花毛蚜的藥效

將施藥后3 d、4 d的結(jié)果數(shù)據(jù)代入相應(yīng)公式，計(jì)算防效并進(jìn)行顯著性比較，見表3。

表3 5種藥劑在3 d、4 d對(duì)楊花毛蚜的藥效實(shí)驗(yàn)調(diào)查

由表3可以看出：經(jīng)過計(jì)算方差，可以看出90%滅多威、1.2%百川康、40%氧化樂果、5%丁硫克百威這4種藥劑的防治效果在同一水平上，但與40%毒死蜱存在顯著性差異，3 d、4 d開始每個(gè)藥劑的防治效果幾乎都達(dá)到90%以上，只有40%毒死蜱效果稍低。

3 小結(jié)與討論

3.1 小結(jié)

通過實(shí)驗(yàn)和分析可以看出防效最佳的為40%氧化樂果和90%滅多威，兩種藥劑都是高毒藥劑，不建議長期使用；其次效果較好的是5%丁硫克百威，屬中低毒農(nóng)藥；再次屬1.2%百川康，是生物農(nóng)藥，可作為防治楊花毛蚜的藥劑，大面積推廣使用；40%毒死蜱800倍短期效果最差，但長期使用效果較好，且屬低毒農(nóng)藥。

3.2 討論

由實(shí)驗(yàn)和分析可知，防治楊花毛蚜效果最好的藥劑是40%氧化樂果和90%滅多威，另外據(jù)報(bào)道，氧化樂果對(duì)小麥穗蚜的防治效果也比較好[5]。但是氧化樂果和滅多威都屬于高毒藥劑，長期使用對(duì)楊、桃、杏等有藥害，不建議長期使用或直接噴灑農(nóng)藥，應(yīng)先做實(shí)驗(yàn)再確定濃度使用，或者根施局部施藥和隱蔽施藥；5%丁硫克百威和1.2%百川康效果雖然次之，但丁硫克百威是中低毒藥劑，而且低殘留，百川康又是生物農(nóng)藥，長期使用效果與氧化樂果和滅多威一樣好；所以在防治楊花毛蚜?xí)r，建議使用這兩種藥劑。在使用藥劑時(shí)要注意與農(nóng)業(yè)防治和生物防治相結(jié)合，注意農(nóng)藥品種與多樣化，嚴(yán)格掌握農(nóng)藥的施用劑量。在防治楊花毛蚜的同時(shí)，對(duì)楊樹上其他的害蟲也有控制作用，隨著科技的不斷發(fā)展，將會(huì)有更好的藥劑出現(xiàn)，我們要不斷試驗(yàn)，努力找出更好的高效、低毒、低殘留、經(jīng)濟(jì)、安全無公害的防治藥劑，在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

[1]汪永俊. 我國楊樹害蟲防治研究概述[J]. 江蘇林業(yè)科技，1999（1）：12-13.

[2]李水翔，辛國青，劉鳳魚，等. 園林植物蟲害發(fā)生與防治[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2013.

[3]張連生，郭秋月，史玉功，等. 北方園林植物常見病蟲害防治手冊(cè)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[4]張世權(quán). 楊樹兩種毛蚜的生物學(xué)習(xí)性和防治[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2000（2）：34.

[5]白全江，齊鳳鳴，曹春梅，等. 藥劑防治小麥穗蚜藥效實(shí)驗(yàn)[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2000（4）：14-15.

（責(zé)任編輯：王文彬）

Efficiency of Five Insecticides insp. Control

YANG Qing-yun

(Henan Agricultural Broadcasting and Television School，Zhengzhou Henan 450045,China)

This paper was to investigate the effects of five insecticides ons sp.control by hydroponic experiments. The differences were analyzed by the analysis of variance (ANOVA). The primary results showed that corrected mortalities of treated aphid with 40% oxidizing dimethoate at 3d and 4d were 99.86% and 100%, respectively, which was the best pesticide in the aphid control. The efficacy of 90% Methomyl at 3d and 4d was 99.7% and 100%, respectively. However, these two pesticides are high toxic and harmful to human and animals. They are laminated in a long period of use. On the other hand, 5% Carbosulfanand 1.2% Bai Chuan Kang have a low efficiency in the aphid control at 2 hours and 4 hours, which the efficacy were 16.16%、38.32%和22.78%、48.03%, respectively, but it increased dramatically after 1 to 4 days treatment. The efficacy at 3 and 4d reached 97.31%, 98.89% and 96.17%, 98.89%, respectively, same as those of oxidizing dimethoate and methomyl. Moreover,Bai Chuan Wei is a biopesticide and carbosulfan has a low toxicity to other organism with a low residue. This study selected the best pesticides fors sp control and provided a scientific method to protect the roadside populus tree from the aphid damage.

Pesticide;s sp.; Hydroponics; Corrected mortality

S 763.35

A

1003-2630（2016）01-0010-03

2016-03-17