花樣的生命隕落，誰(shuí)是真兇？

胡抒雯

終于又到了秋高氣爽的日子，藍(lán)天掩映之下，大學(xué)操場(chǎng)上，身著迷彩服接受軍訓(xùn)的新生們，英姿颯爽。

可惜，徐玉玉不會(huì)經(jīng)歷這一切了，她無(wú)法排解被騙走9900塊錢(qián)學(xué)費(fèi)這件事，在報(bào)完警回家的路上心跳驟停，將人生的句號(hào)劃在了即將綻放的青春花季……

這原本是一個(gè)鯉魚(yú)躍龍門(mén)的故事，卻因一通詐騙電話淪為一場(chǎng)人間悲劇。

讓人激憤的是，這樣的悲劇接二連三上演，臨沭縣大學(xué)生宋振寧、惠來(lái)縣蔡某妍皆因詐騙電話猝死和自殺。是誰(shuí)，導(dǎo)演了這一連串的悲??？

因?yàn)樯屏?/p>

“媽，我被人騙了，學(xué)費(fèi)全沒(méi)了！”窮人的孩子早當(dāng)家，被騙的9900塊錢(qián)意味著什么，徐玉玉心里太明白了。它是父母省吃儉用大半年的積蓄。殘疾的母親無(wú)法工作，在外打零工的父親一個(gè)月三四千元收入支撐整個(gè)家里的開(kāi)銷。貧困的家境不允許她發(fā)生這種“花錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)”的錯(cuò)誤，這，太奢侈了！她只能絕望地吶喊“咱家都這樣了，為什么還有人來(lái)騙我！”……

“忠厚老實(shí)，真的很好很好”。這是大學(xué)同學(xué)眼中的宋振寧。

宋振寧，猝死前的幾個(gè)小時(shí)還在網(wǎng)上給爸爸媽媽買(mǎi)了衣服和鞋子，手機(jī)上的短信提示他：學(xué)費(fèi)卡的余額還有184.78元。這個(gè)善良的孩子心里想必裝的全是家人。

而選擇自殺的蔡某妍何嘗不是一個(gè)善良的孩子？她在死前給弟弟QQ上的最后一段留言如此懺悔：“自己太蠢了，相信了短信詐騙，被騙光了老媽給我的一萬(wàn)多元錢(qián)……我真的承受不了，只能以這種方式來(lái)結(jié)束我的生命……很對(duì)不起你們，老媽，老爸，對(duì)不起，不能給你們養(yǎng)老送終了……”

孩子們眼里心里裝了太多的父愛(ài)母愛(ài)，幼小柔軟的心靈早早感知了人間冷暖。不想拖累父母，不想令父母失望……他們?yōu)樽约合氲锰?，以至于?dāng)自己犯下“不可挽回”的過(guò)錯(cuò)后，無(wú)法承受來(lái)自內(nèi)心的巨大壓力，脆弱地倒下了。

因?yàn)樯屏?，他們無(wú)法釋?xiě)炎约旱倪^(guò)錯(cuò)。也是因?yàn)樯屏?，他們輕易地選擇了相信。

善良的人往往生活在相對(duì)純凈的世界，那里沒(méi)有太多謊言。徐玉玉、宋振寧、蔡某妍，家境雖不富裕，但是我們能感知他們的家里充滿溫暖。“全當(dāng)花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)教訓(xùn)，學(xué)費(fèi)沒(méi)了再給你湊，咱家供得起。”、“沒(méi)事，錢(qián)沒(méi)了咱可以再賺。別太難過(guò)了”，這是經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)后的父母寬慰孩子的話，沒(méi)有難聽(tīng)的責(zé)備，只有寬慰和撫愛(ài)。

從這種家庭走出來(lái)的孩子，我想，會(huì)更容易相信美好。所以，當(dāng)詐騙犯找上門(mén)來(lái)時(shí)，他們不懂得保護(hù)自己，更看不到惡意的欺騙。

當(dāng)看到有人嘲笑這樣的受騙者，我想說(shuō)，你們的良心都被狗吃了嗎！

因?yàn)樨毟F

9900元，在一個(gè)富二代的手里，僅僅是一個(gè)常換常新的包包。

如果不出人命，徐玉玉們?nèi)绾文鼙槐娙巳绱岁P(guān)注，扼腕嘆息？絕不會(huì)是因?yàn)楸或_走的區(qū)區(qū)幾千塊錢(qián)。貧窮的人群，從來(lái)都不是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

近年來(lái)，詐騙犯騙走了多少個(gè)幾千塊？數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。事情沒(méi)落到自己頭上，我們總是可以高高掛起。只是，即使落到了自己頭上，也只能無(wú)奈地一聲嘆息。

因?yàn)?，?dāng)你試圖去跟邪惡抗?fàn)帉で髱椭臅r(shí)候，總是會(huì)得到“現(xiàn)象太普遍，追查太耗精力太耗錢(qián)，不值當(dāng)”這樣的坊間說(shuō)辭。助學(xué)金，是徐玉玉追夢(mèng)路上遇見(jiàn)的曙光，原本是減輕家庭負(fù)擔(dān)的福音，卻也將她引上了一條不歸路。

8月19日，騙子的電話打給了徐玉玉的母親李自云?！拔衣?tīng)電話里說(shuō)要發(fā)放助學(xué)金，就讓閨女接電話?！睋?jù)李自云回憶，騙子讓女兒在20分鐘內(nèi)趕到ATM機(jī)旁，并稱通過(guò)ATM機(jī)就可拿到這筆助學(xué)金，“女兒當(dāng)時(shí)沒(méi)有懷疑，抓起家里的雨披，騎著車(chē)就去了附近的一家銀行?！?/p>

如果不是因?yàn)樨毟F，徐玉玉不需要伸手尋求支援，也就不會(huì)錯(cuò)把騙子當(dāng)恩人。

如果不是因?yàn)樨毟F，宋振寧就不會(huì)因騙子說(shuō)他的銀行卡號(hào)被人購(gòu)買(mǎi)珠寶透支了六萬(wàn)多元而驚慌失措，以致“我這么聰明的人咋就被騙了”。

如果不是因?yàn)樨毟F，蔡某妍也不會(huì)對(duì)“電視臺(tái)節(jié)目中獎(jiǎng)”渴望到失去理智判斷。

如果不是因?yàn)樨毟F，即使損失了這9900元又有何妨？丟了一個(gè)包包而已嘛。

可是，徐玉玉們無(wú)法選擇出身，無(wú)法選擇不貧窮。

窮人沒(méi)有太多的掙錢(qián)手段。體力勞動(dòng)者在田里頂著烈日耕種、在城市里扛著水泥建樓，掙的都是血汗錢(qián)；腦力勞動(dòng)者、鄉(xiāng)村教師和普通文員，安安分分地做一份工作，每月收入僅能溫飽。長(zhǎng)期的低收入狀態(tài)，讓“意外之財(cái)”對(duì)他們的吸引力，比其他人更大。本來(lái)機(jī)會(huì)就少得可憐，一點(diǎn)小誘惑足以令他們心存僥幸放松警惕。

也是因?yàn)樨毟F，他們沒(méi)能見(jiàn)太多世面，難辨騙子真?zhèn)巍?/p>

乖乖女徐玉玉，知道唯有知識(shí)可以改變命運(yùn)。于是，兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書(shū)。隨身攜帶的手機(jī)沒(méi)有電話卡，不能打電話不能上網(wǎng)，只能當(dāng)鬧鐘。而唯一能讓她與外界接觸的，是學(xué)校食堂對(duì)面那塊每天晚餐時(shí)播放央視新聞的大屏幕。

也是因?yàn)樨毟F，他們能調(diào)動(dòng)的社會(huì)資源實(shí)在太少。窮人被騙后，常常是啞巴吃黃連，“花錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)”。跳海自殺的蔡某妍連報(bào)警都沒(méi)有，就了斷了自己。坊間的說(shuō)辭告訴他們，報(bào)案的作用不大。否則，徐玉玉也不會(huì)在報(bào)案后仍然心神不安繼而猝死。

他們沒(méi)有到網(wǎng)上發(fā)帖曝光，幾千塊的事，在網(wǎng)絡(luò)海洋里不值一提。況且，真正的窮人，或許連一個(gè)能夠發(fā)朋友圈求助的手機(jī)都沒(méi)有。

窮人的窮，窮在對(duì)現(xiàn)有社會(huì)公共資源的占有極其有限，支配能力更低。一旦被騙，像徐玉玉這樣善良的窮人，只能默默忍受，吃苦熬過(guò)去。

貧窮，讓生活困頓，讓人沒(méi)有安全感。然而，貧窮沒(méi)有罪，更不應(yīng)成為不法分子實(shí)施犯罪時(shí)利用的弱點(diǎn)。

元兇是誰(shuí)

善良的人、貧窮的人，這原本應(yīng)該被保護(hù)和善待的人群，卻遭遇殘害。誰(shuí)是真正的元兇？

是騙子。對(duì)，直接兇手當(dāng)然是那幾個(gè)騙子。是徐玉玉電信詐騙案的頭號(hào)犯罪嫌疑人陳文輝和他的幾個(gè)同伙，是打電話給宋振寧，發(fā)信息給蔡某妍的那一群騙子。

謀財(cái)導(dǎo)致害命，當(dāng)然可恨。但讓騙子如魚(yú)得水、讓好人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的土壤，才是問(wèn)題的根源。

根據(jù)現(xiàn)有信息和常識(shí)推斷，騙子擁有三個(gè)有利條件。一是擁有170/171“詐騙專用號(hào)段”，而電信主管部門(mén)和電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)此無(wú)法采取有效管控；二是可以盜用身份證在正規(guī)銀行開(kāi)卡而不被識(shí)破，騙到的錢(qián)能安全轉(zhuǎn)移；三是掌握海量的個(gè)人信息，豐富、準(zhǔn)確、及時(shí)更新，可以精準(zhǔn)定位“因材施騙”。

面對(duì)具有多重優(yōu)勢(shì)的騙子，不能責(zé)備受騙者識(shí)別能力不足、承受能力不強(qiáng)。在組織化的騙子群體和一盤(pán)散沙的受騙群體之間的博弈中，騙子永遠(yuǎn)占上風(fēng)。

“與時(shí)俱進(jìn)”的騙子開(kāi)發(fā)的新套路，總能夠突破防御最薄弱的環(huán)節(jié)，就像狼群總是能夠獵到落單的羊。這不是狼的高明，而是羊群守護(hù)者的失職。我們這些還沒(méi)被成功騙到過(guò)的人，未必是自己多聰明，也可能是其他人用血淋淋的教訓(xùn)給我們發(fā)了警報(bào)。況且，聰明如清華教授，一樣被騙了1760萬(wàn)。

詐騙已成為一個(gè)規(guī)模龐大、產(chǎn)值驚人的產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)，從事網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)的人數(shù)至少有160萬(wàn)人，“年產(chǎn)值”超過(guò)1100億元。160萬(wàn)個(gè)“吸血鬼”盤(pán)桓在我們頭頂，這是多么恐怖！

即使你相信自己獨(dú)具慧眼，又怎能保證家人不中招？獨(dú)具慧眼是有代價(jià)的，你又有多少時(shí)間精力可以消耗在與騙子的斗智斗勇中。即使不遇到騙子，狂轟濫炸的騷擾電話也已破壞無(wú)數(shù)美好的心情。

在所有被騙子當(dāng)做武器的漏洞中，最受關(guān)注也最值得重視的，是個(gè)人信息泄露的失控。多起學(xué)生被騙事件，讓人們懷疑相關(guān)教育部門(mén)和學(xué)校是否要負(fù)責(zé)任，是不是有內(nèi)鬼監(jiān)守自盜？

徐玉玉的信息是被黑客盜取，還是內(nèi)鬼監(jiān)守自盜，目前還不得而知。據(jù)稱，事發(fā)后有調(diào)查者曾試過(guò)“侵入”臨沂周邊多個(gè)市縣教育局的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)幾分鐘就可以進(jìn)入，相關(guān)信息可以隨意瀏覽和下載。這無(wú)疑給內(nèi)鬼或外鬼提供了違法盜取信息的有利場(chǎng)所。

在許多人的日常印象中，往往是剛在某個(gè)地方提交了資料，相關(guān)領(lǐng)域的推銷電話轉(zhuǎn)眼就打過(guò)來(lái)。就算黑客可以未卜先知，守株待兔，保管著大量信息的機(jī)構(gòu)沒(méi)有相應(yīng)的安全防范技術(shù)和機(jī)制，也是普遍存在的事實(shí)。

漏洞未必只有一個(gè)，該承擔(dān)責(zé)任的一個(gè)都不能逃。

經(jīng)過(guò)沉痛后的認(rèn)真思考，人們重新意識(shí)到，自己生活的環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)有多高。幾個(gè)年輕生命的逝去，是否會(huì)讓整個(gè)社會(huì)覺(jué)醒，帶來(lái)有效的治理和真正的改變？

如果生命的代價(jià)只換來(lái)臨時(shí)的應(yīng)急表態(tài)，如果風(fēng)浪過(guò)后騙子依舊風(fēng)生水起，那無(wú)疑會(huì)令人絕望。

我們得知道，有些美好，一旦錯(cuò)過(guò)就不再。