黃蓉,曹穎,鄭天津,趙勝科,竇瑞艷,洪淑貞,陳靖,李紅智
1.溫州醫(yī)科大學 生命科學學院 浙江省醫(yī)學遺傳學重點實驗室,浙江 溫州 325035;2.溫州市計劃生育宣傳技術指導站,浙江 溫州 325000;3.溫州市人口和計劃生育委員會,浙江 溫州 325000)
?
血友病A家系的單體型基因連鎖分析
黃蓉1,曹穎1,鄭天津2,趙勝科1,竇瑞艷1,洪淑貞2,陳靖3,李紅智1
1.溫州醫(yī)科大學生命科學學院浙江省醫(yī)學遺傳學重點實驗室,浙江溫州325035;2.溫州市計劃生育宣傳技術指導站,浙江 溫州 325000;3.溫州市人口和計劃生育委員會,浙江溫州325000)
目的:該研究開展溫州地區(qū)血友病A(HA)家系的可變數(shù)目串聯(lián)重復序列(VNTR)多態(tài)性、短串聯(lián)重復序列(STR)多態(tài)性和限制性片段長度多態(tài)性(RFLP)單體型基因連鎖分析,為HA遺傳咨詢和生育指導提供癥狀前、攜帶者基因診斷方面的依據(jù)。方法:針對HA先證者及其有關家系成員,進行單體型基因連鎖分析。采用PCR檢測凝血因子VI(FVI)基因外的DXS52(St14)位點的VNTR多態(tài)性,檢測FVI基因外的DXS15(CA)n、DXS9901(GT)n、DXS1073(GT)n位點和內(nèi)含子1(GT)n、13(CA)n、22(GT)n(AG)n、24(GT)位點的STR多態(tài)性并經(jīng)毛細管電泳確證。另外采用PCR產(chǎn)物限制酶切檢測FⅧ基因的內(nèi)含子18、19、22位點的RFLP。結果:以2個HA家系為例報道研究結果。家系一先證者年幼弟弟肯定為正常人,先證者母親、外祖母為攜帶者,先證者小姨肯定為攜帶者而其年幼兒子肯定為正常人。家系二先證者外祖母肯定不是攜帶者,先證者的X染色體來自外祖父,但已知外祖父不是患者,那么按照最大風險估計,母親的那條來自外祖父的X染色體在外祖父生殖細胞中FVI基因發(fā)生了突變,因此母親是攜帶者。家系二先證者年幼妹妹是攜帶者,將來有生育患兒的風險,但先證者大姨及其年幼女兒不是攜帶者。結論:該研究的HA家系的VNTR-PCR、TR-PCR和PCR/RFLP單體型基因連鎖分析,特別是對癥狀前男孩的診斷、對未曾有患病后代的女性攜帶者的檢出,具有非常重要的實際意義,可以為遺傳咨詢和生育指導提供可靠依據(jù)。
血友病A;多態(tài)性;單體型;基因連鎖分析
甲型血友病(hemophilia A,HA)是由于凝血因子VI(FVI)基因缺陷引起的一種X連鎖隱性遺傳病,發(fā)病率約占男性的1/5 000[1]?;颊叱30l(fā)生自發(fā)性或外傷后出血不止,以關節(jié)出血最為多見,可能致殘甚至危及生命。目前患者主要以輸注FVI制品來預防和治療出血,尚無有效的根治方法[2]。FVI基因定位于Xq28,全長186 kb,包含26個外顯子和25個內(nèi)含子,是一個比較龐大的基因。雖然約20%的HA是由FVI基因第22內(nèi)含子的倒位引起,可通過長距離PCR直接檢測,但是有近80%的HA的基因突變呈現(xiàn)高度異質(zhì)性,迄今已發(fā)現(xiàn)一千多種基因突變,且散布于基因內(nèi),給直接基因診斷帶來了一定的困難[3]。因此利用FVI基因內(nèi)、外與之緊密連鎖的多態(tài)性位點進行間接連鎖分析,已成為檢測攜帶者主要途徑之一。HA攜帶者基因診斷是減少HA患者出生的最有效的途徑之一。本研究開展溫州地區(qū)HA家系的單體型連鎖基因診斷,并因此開展基于HA癥狀前、攜帶者基因診斷結果的遺傳咨詢和生育指導。
1.1材料
1.1.1先證者家系資料:以近年由溫州市計劃生育宣傳技術指導站登記的溫州地區(qū)的2例HA先證者為例。家系一、二的HA先證者均經(jīng)三甲醫(yī)院鑒定,均為男性,年齡分別為12、4周歲,均有典型病史、出血癥狀,并經(jīng)血清酶學檢查(血漿凝血因子VI活性極低、活化部分凝血活酶時間很長等)證實。該2個HA家系中家系一有家族史。該2個家系均擬再育,特別希望得到足夠的先證者及其母親的基因診斷信息。
1.1.2連鎖標記位點的引物:本研究采用凝血因子VI(FVI)基因外的DXS52(St14)位點的引物[4]進行可變數(shù)目串聯(lián)重復序列(variable number tandem repeat,VNTR)的PCR,表示為VNTR-PCR。分別采用位于FVI基因外的DXS15(CA)n、DXS9901 (GT)n、DXS1073(GT)n和FVI基因的內(nèi)含子1(GT)n、 13(CA)n、22(GT)n(AG)n、24(GT)n位點的引物[1,5-7]進行短串聯(lián)重復序列(short tandem repeat,STR)的PCR,表示為STR-PCR。分別采用FVI基因的內(nèi)含子18、19、22位點的引物進行PCR產(chǎn)物的限制性片段長度多態(tài)性(restriction fragment length polymorphism,RFLP)檢測,表示為PCR/ RFLP。以上11個FVI基因連鎖標記位點在X染色體上的相對位置見圖1,圖中F8C區(qū)域為FVI基因位置范圍。以上11對引物均由上海Invitrogen公司合成。
圖1 11個FVIII基因連鎖標記位點在X染色體上的相對位置
1.2方法
1.2.1血液標本采集及DNA提取:采集2例HA先證者及其有關家系成員的抗凝外周血各2~4 mL,分裝凍存。按照試劑盒說明書提取DNA。
1.2.2VNTR-PCR:針對DXS52位點的PCR擴增體系為25 μL:PCR mix 12.5 μL,10 μmoL/μL正向、反向引物各1 μL,DNA 2 μL(約100 ng),加水8.5 μL。擴增條件為:95 ℃變性40 s,60 ℃退火40 s,72 ℃延伸90 s,循環(huán)26次。采用1%瓊脂糖凝膠電泳,5 V/cm,40 min。DXS52位點重復以約60 bp為單位,采用本研究引物在重復1、17、24、29次時的PCR產(chǎn)物大小分別為700、1 690、2 100、2 400 bp,PCR產(chǎn)物大小多態(tài)性常見范圍700~3 000 bp[8]。
1.2.3STR-PCR:針對1(GT)n、13(CA)n、22(GT)n(AG)n、24(GT)n、DXS15(CA)n、DXS9901(GT)n和DXS1073(GT)n位點的PCR擴增體系均與上述VNTR-PCR體系相同。擴增條件為:95 ℃變性45 s,1(GT)n位點55 ℃/13(CA)n位點45 ℃/22(GT)n AG)n位點50 ℃/24(GT)n位點58 ℃/DXS15(CA)n位點60 ℃/DXS9901(GT)n位點62 ℃/DXS1073(GT)n位點60 ℃,退火45 s,72 ℃延伸45 s,循環(huán)35次。
1.2.4聚丙烯酰胺凝膠電泳、銀染:取STR擴增產(chǎn)物5 μL經(jīng)6%聚丙烯酰胺凝膠電泳,600 V,1 h,銀染。若某女性的兩條帶之一與先證者的帶位置相同,則該女性為攜帶者;若某男性的帶與先證者的帶位置相同,則該男性為患者。
1.2.5STR毛細管電泳測序:7個STR位點下游引物的5’端用6-FAM進行熒光標記,由杭州擎科生物技術有限公司完成STR毛細管電泳測序,檢測STR擴增片段的準確大小。據(jù)報道在中國人群中該7個STR位點的重復次數(shù)范圍及采用本研究引物的PCR產(chǎn)物大小多態(tài)性范圍:1(GT)n為14~20次[7],120~132 bp;13(CA)n為14、17~27次[7,9],146~172 bp;22(GT)n(AG)n為23~29次[7],207~219 bp;24 GT)n為14~22次[7],182~198 bp;DXS15(CA)n 為15~25次[6],148~168 bp;DXS9901(GT)n為9~23次[6],186~214 bp;DXS1073(GT)n為14~24次[6],122~142 bp。
1.2.6PCR/RFLP:針對18、19、22位點的PCR擴增體系均與上述VNTR-PCR體系相同。擴增條件為:95 ℃變性45 s,18位點58 ℃/19位點55 ℃/22位點60 ℃,退火45 s,72 ℃延伸45 s,循環(huán)35次。對18、19、22位點的PCR擴增產(chǎn)物分別采用限制酶BclI、HindI、XbaI進行酶切。19位點酶切產(chǎn)物采用2%瓊脂糖凝膠電泳,5 V/cm,30 min。18位點、22位點酶切產(chǎn)物采用6%聚丙烯酰胺凝膠在600 V電壓下電泳1 h,銀染。18位點PCR擴增片段長度為374 bp,經(jīng)BclI酶切后長度為211 bp和163 bp,如不含BclI酶切位點則仍為374 bp。19位點PCR擴增片段長度為702 bp,內(nèi)部含有2個HindI酶切位點,第一個酶切位點沒有多態(tài)性,將其切成467 bp 和235 bp,第二個酶切位點有多態(tài)性,在235 bp片段的內(nèi)部,將235 bp片段切成154 bp和81 bp,如不含第二個酶切位點則仍為235 bp。22位點PCR擴增片段長度為96 bp,經(jīng)XbaI酶切后長度為68 bp 和28 bp,28 bp條帶由于跑得太遠而舍去,如不含XbaI酶切位點則仍為96 bp。
2.1HA家系一的結果
2.1.1采用VNTR連鎖分析的間接基因診斷結果:DXS52位點結果得出先證者(I1)700 bp帶與先證者母親(I3)雜合子的700 bp帶一致,說明該X染色體為致病X染色體,母親為攜帶者。先證者弟弟(I2)2 400 bp帶與母親雜合子的2 400 bp帶一致,表明弟弟的X染色體正常。先證者小姨(I5)、母親的兩條X染色體中,致病X染色體來自先證者外祖母(I2),正常X染色體來自先證者外祖父(I1),外祖母、小姨均為攜帶者,外祖父正常。先證者姨表弟(I3)2 400 bp帶與小姨雜合子的2 400 bp帶一致,表明姨表弟的X染色體正常。見圖2。
圖2 HA家系一的VNTR多態(tài)性位點DXS52的PCR產(chǎn)物,經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳后結果
2.1.2采用STR單體型連鎖分析的間接基因診斷結果:a13(CA)n位點結果和DXS9901(GT)n位點結果得出先證者(I1)的帶與先證者母親(I3)兩條帶中下面(或上面)那條帶處于同一位置,說明該X染色體為致病X染色體,母親為攜帶者。先證者弟弟(I2)的帶與母親兩條帶中上面(或下面)那條帶處于同一位置,表明弟弟的X染色體正常。先證者小姨(I5)、母親的2條X染色體中,致病X染色體來自先證者外祖母(I2),正常X染色體來自先證者外祖父(I1),外祖母、小姨均為攜帶者,外祖父正常。先證者姨表弟(I3)的帶與小姨的上面(或下面)那條帶處于同一位置,表明姨表弟的X染色體正常。見圖3。
2個位點13(CA)n、DXS9901(GT)n的毛細管電泳圖,見圖4。因13(CA)n位點PCR產(chǎn)物聚丙烯酰胺凝膠電泳帶型I2、I1相同,I3、I5相同,I1、I2、I3相同,故僅示I2、I3、I2毛細管電泳結果圖。13(CA)n位點I2、I1相同,片段長度為156 bp,CA重復19次; I3、I5相同,片段長度為156 bp/ 162 bp,CA重復19次/22次;I1、I2、I3相同,片段長度為162 bp,CA重復22次。因DXS9901(GT)n位點PCR產(chǎn)物聚丙烯酰胺凝膠電泳帶型I2、I1相同,I3、I5相同,I1、I2、I3相同,故僅示I1、I3、I2毛細管電泳結果圖。DXS9901(GT)n位點I2、I1相同,片段長度為198 bp,GT重復15次; I3、I5相同,片段長度為194 bp/198 bp,GT重復13次/15次;I1、I2、I3相同,片段長度為194 bp,GT重復13次。
圖3 HA家系一的STR多態(tài)性位點PCR產(chǎn)物,經(jīng)聚丙烯酰胺凝膠電泳后銀染結果
2.1.3采用RFLP單體型連鎖分析的間接基因診斷結果:從18位點結果、22位點結果得出先證者(I1)X染色體含有酶切位點,母親(I3)2條X染色體中一條含有酶切位點,另一條沒有酶切位點,因此可以診斷含有酶切位點的那條X染色體為致病X染色體,表明母親是攜帶者。先證者弟弟(I2)的沒有酶切位點,表明弟弟正常。先證者外祖母(I2)2條X染色體中一條含有酶切位點,另一條沒有,先證者外祖父(I1)的沒有酶切位點,表明母親的致病X染色體來自外祖母,正常X染色體來自外祖父,可以診斷外祖母為攜帶者,外祖父正常。先證者小姨(I5)的2條X染色體中一條含有酶切位點的來自外祖母的致病X染色體,另一條沒有酶切位點的來自外祖父的正常X染色體,小姨為攜帶者。先證者姨表弟(I3)的沒有酶切位點,因此可以診斷為正常見圖5a和圖5c。
從19位點結果得出先證者(I1)X染色體含有一個酶切位點,母親(I3)2條X染色體中一條含有一個酶切位點,另一條含有2個酶切位點,因此可以診斷含有一個酶切位點的那條X染色體為致病染色體,表明母親是攜帶者。先證者弟弟(I2)的含有2個酶切位點,表明弟弟正常。先證者外祖母(I2)2條X染色體中一條含有2個酶切位點,另一條含有一個酶切位點,先證者外祖父(I1)的含有個酶切位點,表明母親的致病X染色體來自外祖母正常X染色體來自外祖父,可以診斷外祖母為攜帶者,外祖父正常。先證者小姨(I5)的2條X染色體中一條含有一個酶切位點的來自外祖母的致病X染色體,另一條含有2個酶切位點的來自外祖父的正常X染色體,小姨為攜帶者。先證者姨表弟(I3)的含有2個酶切位點,因此可以診斷為正常。見圖5b。
圖4 HA家系一的2個位點13(CA)n、DXS9901(GT)n的毛細管電泳圖
圖5 HA家系一的RFLP位點PCR產(chǎn)物酶切片段,經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳(b)或聚丙烯酰胺凝膠電泳后銀染(a、c)
2.1.4家系一間接基因診斷結論:家系一7個成員11個位點多態(tài)性檢測結果,VNTR的DXS52位點,STR 的13(CA)n、DXS9901(GT)n位點,RFLP的18、19、22位點均能提供有意義的連鎖分析信息,見圖6。先證者的致病X染色體來自其母親,其母親為攜帶者,年幼弟弟肯定為正常人(肯定將來沒有出血風險)。先證者外祖母為攜帶者,先證者外祖父正常。先證者小姨肯定為攜帶者(盡管后代未曾有患者),先證者小姨年幼兒子肯定為正常人(肯定將來沒有出血風險)。
2.2HA家系二的結果
圖6 HA家系一的系譜圖及1個VNTR、2個STR、3個RFLP位點單體型連鎖分析
2.2.1采用VNTR連鎖分析的間接基因診斷結果:單獨從DXS52位點結果得出先證者(I3)1 390 bp帶與先證者母親(I5)雜合子的1 390 bp帶一致,表明該X染色體為致病X染色體,母親為攜帶者。母親致病X染色體來自于先證者外祖母(I2)雜合子的1 390 bp帶,外祖母也為攜帶者。先證者妹妹(I4)雜合子的1 390 bp帶來自母親(即致病X染色體),700 bp帶來自先證者父親(I4),表明妹妹為攜帶者。先證者大姨(I1)雜合子與母親的2條帶分別一致,表明大姨為攜帶者。先證者大姨女兒(I2)雜合子的1 390 bp帶為致病X染色體,說明大姨女兒也為攜帶者。見圖7。
圖7 HA家系二的VNTR多態(tài)性位點DXS52的PCR產(chǎn)物,經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳后結果
2.2.2采用STR單體型連鎖分析的間接基因診斷結果:從DXS9901(GT)n位點結果得出先證者(I3)的帶與先證者母親(I5)2條帶中的下面那條帶處于同一位置,表明該X染色體為致病X染色體,母親為攜帶者。先證者妹妹(I4)的2條帶中下面那條帶來自母親(即來自母親的為致病X染色體),上面那條帶來自先證者父親(I4),表明妹妹為攜帶者。先證者外祖母(I2)僅一條帶,與先證者大姨(I1)和母親上面那條正常X染色體的帶處于同一位置(即外祖母沒有致病X染色體)。見圖8。
圖8 HA家系二的DXS9901(GT)n STR多態(tài)性位點PCR產(chǎn)物,經(jīng)聚丙烯酰胺凝膠電泳后銀染
DXS9901(GT)n位點的毛細管電泳圖見圖9。因DXS9901(GT)n位點PCR產(chǎn)物聚丙烯酰胺凝膠電泳帶型I2、I4相同,I1、I5、I4相同,I2、I3相同,故僅示I4、I5、I3毛細管電泳結果圖。DXS9901(GT)n位點I2、I4相同,片段長度為202 bp,GT重復17次;I1、I5、I4相同,片段長度為194 bp/202 bp,GT重復13次/17次;I2、I3相同,片段長度為194 bp,GT重復13次。
2.2.3采用RFLP單體型連鎖分析的間接基因診斷結果:采用與2.1.3類似的酶切位點分析,從18位點結果、19位點結果、22位點結果得出先證者母親(I5)、先證者妹妹(I4)均為攜帶者,先證者外祖母(I2)沒有致病X染色體,先證者大姨(I1)與母親酶切位點一致。見圖10。
2.2.4家系二間接基因診斷結論:家系二7個成員11個位點多態(tài)性檢測結果,VNTR的DXS52位點,STR 的DXS9901(GT)n位點,RFLP的18、19、22位點均能提供有意義的連鎖分析信息,見圖11。
圖9 HA家系二的DXS9901(GT)n位點的毛細管電泳圖
將DXS52位點與其它位點結果對照可以看出,先證者外祖父(I1)的X染色體,經(jīng)先證者母親(I5)傳給先證者(I3)和先證者妹妹(I4),另外經(jīng)先證者大姨(I1)傳給大姨女兒(I2)。但第二代母親、大姨在產(chǎn)生配子時2條同源X染色體在DXS52位點與DXS9901(GT)n位點間發(fā)生了交換,使DXS52位點與致病基因的連鎖關系改變了,所以第三代DXS52位點結果不能用于致病基因連鎖分析了。因為DXS52位點在本家系遺傳過程中與致病基因間發(fā)生了交換,故該位點連鎖分析信息不考慮。
從STR的DXS9901(GT)n位點和RFLP的18、19、22位點得出的家系二間接基因診斷結論:先證者外祖母肯定不是攜帶者,先證者的X染色體來自外祖父,但已知外祖父不是患者,那么按照最大風險估計,母親的那條來自外祖父的X染色體在外祖父生殖細胞中FVI基因發(fā)生了突變,母親是攜帶者,先證者年幼妹妹是攜帶者,將來有生育患兒的風險。但先證者舅舅、阿姨的那條來自外祖父的X染色體FVI基因一般未同樣發(fā)生突變,大姨及其女兒不是攜帶者,二姨也不是攜帶者,舅舅正常。
針對HA的FVI基因突變,雖然一些直接基因診斷是有效準確的方法,但較繁瑣費時、花費大,難以推廣[10]。目前HA直接基因診斷主要是針對FVI基因第22內(nèi)含子倒位采用長距離PCR(long distance PCR,LD-PCR),該方法雖方便快速敏感,但仍存在反應體系復雜、PCR擴增難度大等缺點[10]。
由于FVI基因具有顯著的遺傳異質(zhì)性,加之其結構龐大,分子病理學改變復雜,而以現(xiàn)有的分子生物學手段尚不能完全查明其分子缺陷的全部類型,故對HA(除約占20%的第22內(nèi)含子倒位外)直接基因診斷尚存在一定困難,因此利用FVI基因內(nèi)或其旁側與之緊密連鎖的多態(tài)性位點作為遺傳標志,來進行家系成員的間接基因診斷,成為HA基因診斷的主要途徑之一。
圖10 HA家系二的RFLP位點PCR產(chǎn)物酶切片段,經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳(b)或聚丙烯酰胺凝膠電泳后銀染(a、c)
圖11 HA家系二的系譜圖及1個VNTR、1個STR、3個RFLP位點單體型連鎖分析
HA間接基因診斷常采用RFLP、STR、VNTR等多態(tài)性片段與致病突變位置連鎖的關系及其向后代傳遞的規(guī)律來進行連鎖分析,進而檢出攜帶者和產(chǎn)前診斷。常采用的有,基因內(nèi)的4個RFLP位點:BclI/內(nèi)含子18[11-12]、HindI/內(nèi)含子19[11-12]、XbalI/內(nèi)含子22[11]、BglI/內(nèi)含子25[13];基因內(nèi)的2個STR多態(tài)性標記:內(nèi)含子13(CA)n[7,14-15]、內(nèi)含子22(GT)n(AG)n[14-15];基因外的2個VNTR或STR多態(tài)性標記:
DXS52(Stl4)[13,16]、DXS15(CA)n[13,17]。
據(jù)報道在北印度人群中內(nèi)含子18(BclI)、19 (HindI)、22(XbaI)RFLP位點的雜合率分別為57%、38%、43%[11]。據(jù)報道在中國人群中內(nèi)含子1(GT)n、13(CA)n、22(GT)n(AG)n和24(GT)n STR位點的雜合率分別為34.6%[7]/37.9%[15]、60.9%[18]/61.0%[15]、43.6%[7]和38.2%[7]。據(jù)報道在中國人群中基因外DXS15(CA)n、DXS9901(GT)n和DXS1073(GT)n STR位點的雜合率分別為88.24%[6]、82.35%[6]和62.0%[18]。連鎖分析時需要遺傳標記有一定的雜合率,在人群中提供足夠的多態(tài)信息量,一般根據(jù)當?shù)厝鹤咫s合率情況選取雜合率較高的遺傳標記,聯(lián)用幾個遺傳標記,可提高檢出率。DXS52位點雖然雜合率高,信息量大,可診斷率達66.7%~81.3%[4],但在本研究涉及的11個位點中距離FVI基因最遠(2厘摩),理論上與FVI基因有2%~5%的重組率,實際上我們發(fā)現(xiàn)在家系二中DXS52位點與FVI基因間發(fā)生了重組。由于HA基因較大,在減數(shù)分裂中基因內(nèi)發(fā)生重組的可能性約為3%[6],因此應該采用多個雜合位點的結果進行單體型連鎖分析,可發(fā)現(xiàn)HA基因內(nèi)是否發(fā)生了交換及其交換發(fā)生的位置,就可能極大限度地避免因基因內(nèi)交換而致錯誤的連鎖基因診斷。
我們體會到有關HA連鎖分析的關鍵問題的解決辦法。首先是多態(tài)性位點的設計問題,盡管有的位點據(jù)文獻報道很好,但應該依據(jù)實際結果情況(雜合率、重組率)決定是否調(diào)整位點設計。其次是非變性聚丙烯酰胺凝膠對片段大小微小差異的鑒別問題,理論上很好,實際上要摸索最佳條件,包括凝膠濃度、電泳的電壓與時間搭配及減弱銀染膠背景顯色等。我們經(jīng)過反復摸索,最終采用6%聚丙烯酰胺凝膠、600 V、電泳1 h。該最佳條件較一般報道的獨特,使片段大小區(qū)分度達到2 bp且銀染膠背景顯色很淺。
本研究報道以2個HA先證者家系為例,采用1 個VNTR、7個STR和3個RFLP共11個多態(tài)性位點的單體型連鎖分析,進行間接基因診斷。連鎖分析可以診斷先證者家系中的其他患者,特別是早期診斷發(fā)現(xiàn)那些尚未有嚴重出血癥狀但在外傷后有嚴重出血風險的男性嬰幼兒。連鎖分析可以診斷哪些可能的女性攜帶者為肯定的女性攜帶者。在此基礎上,對肯定的女性攜帶者(不僅僅是患者的母親)的男胎進行連鎖分析可以用于產(chǎn)前診斷。
∶
[1]HARRAWAY J R, SMITH M P, GEORGE P M. A highly informative, multiplexed assay for the indirect detection of hemophilia A using fi ve-linked microsatellites[J]. J Thromb Haemost, 2006, 4(3): 587-590.
[2]朱淼勇, 陳李, 黃瑛, 等. 血友病患者血液傳播性疾病調(diào)查[J]. 溫州醫(yī)學院學報, 2006, 36(3): 280-282.
[3]LI W, HU X, GAO B D, et al. Mutation screening of the FVIII gene in 10 hemophilia A families[J]. Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi, 2011, 28(2): 127-132.
[4]YAN M, LIANG Y, CHEN X, et al. Improvement and application of DXS52(St14) in gene diagnosis of hemo-philia A[J]. Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi, 2011, 28(1):19-22.
[5]褚玉新, 胡朝暉, 王曉春, 等. 廣東地區(qū)正常人群DXS15, CA13, CA22位點多態(tài)性研究[J]. 中國實驗血液學雜志, 2009, 17(6): 1569-1572.
[6]FANG Y, WANG X F, DAI J, et al. A rapid multifl uorescent polymerase chain reaction for genetic counselling in Chinese haemophilia A families[J]. Haemophilia, 2006, 12(1):62-67.
[7]LIANG Y, ZHAO Y, YAN M, et al. Prenatal diagnosis of haemophilia A in China[J]. Prenat Diagn, 2009, 29(7): 664-667.
[8]RICHARDS B, HEILIG R, OBERLE I, et al. Rapid PCR analysis of the St14 (DXS52) VNTR[J]. Nucleic Acids Res,1991, 19(8): 1944.
[9]吳朝陽, 劉木根, 盛瑞蘭, 等. 中國漢族人群FVIII基因內(nèi)微衛(wèi)星序列的多態(tài)性研究[J]. 江蘇醫(yī)藥雜志, 2001, 27(4): 249-250.
[10]陳淑芬, 蔣瑋瑩. 甲型血友病基因診斷及產(chǎn)前診斷的研究進展[J]. 國際遺傳學雜志, 2009, 32(3): 195-198.
[11]TASLEEM R S, HUSAIN N, KUMAR A. Screening for hemophilia A carriers: utility of PCR-RFLP-based polymorphism analysis[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2009, 15(1):73-83.
[12]MOHARRAMI T, DERAKHSHAN S M, POURFEIZI A A,et al. Detection of hemophilia A carriers in Azeri Turkish population of Iran: Usefulness of HindIII and BclI markers [J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2015, 21(8): 755-759.
[13]LALLOZ M R, SCHWAAB R, MCVEY J H, et al. Haemophilia A diagnosis by simultaneous analysis of two variable dinucleotide tandem repeats within the factor VIII gene[J]. Bri J Haematol, 1994, 86(4), 804-809.
[14]MACHADO F B, MEDINA-ACOSTA E. High-resolution combined linkage physical map of short tandem repeat loci on human chromosome band Xq28 for indirect haemophilia A carrier detection[J]. Haemophilia, 2009, 15(1): 297-308.
[15]MASSARO J D, WIEZEL C E, MUNIZ Y C, et al. Analysis of fi ve polymorphic DNA markers for indirect genetic diagnosis of haemophilia A in the Brazilian population[J]. Haemophilia, 2011, 17(5): e936-e943.
[16]LIU Y, WANG X, CHU H, et al. Carrier detection and prenatal diagnosis of hemophilia Alpha[J]. Chin Med J, 2002,115(7), 991-994.
[17]HE Z, CHEN J, XU S, et al. A strategy for the molecular diagnosis in hemophilia a in Chinese population[J]. Cell Biochem Biophys, 2013, 65(3): 463-472.
[18]DING Q L, LU Y L, DAI J, et al. Characterisation and validation of a novel panel of the six short tandem repeats for genetic counselling in Chinese haemophilia A pedigrees[J]. Haemophilia, 2012, 18(4): 621-625.
(本文編輯:吳彬)
Heplotype gene linkage analysis for hemophilia A families
HUANG Rong1, CAO Ying1, ZHENG Tianjin2, HAO Shengke1, DOU Ruiyan1, HONG Shuzhen2, CHEN Jing3, LI Hongzhi1. 1.School of Life Science/Zhejiang Provincial Key Laboratory of Medical Genetics, Wenzhou Medical University, Wenzhou, 325035; 2.Family Planing Publicity and Technical Guidance Station of Wenzhou City, Wenzhou, 325000; 3.Population and Family Planning Commission of Wenzhou City, Wenzhou, 325000
Objective: To develop variable number tandem repeat (VNTR) polymorphism, short tandem epeat (STR) polymorphism and restriction fragment length polymorphism (RFLP) heplotype gene linkage analyis for hemophilia A (HA) pedigrees in Wenzhou, further to provide evidences of gene prognosis of males and emale carriers for HA genetic counseling and family planning guidance. Methods: For the HA probands and elated family members, haplotype gene linkage analysis was processed. PCR was used to analyze the VNTR olymorphism in extragenic site DXS52 (St14) of clotting factor VIII (FVIII) gene, to analyze the STR polymorhism in extragenic sites DXS15 (CA)n, DXS9901 (GT)n, DXS1073 (GT)n and in intragenic sites intron 1 (GT), 13 (CA)n, 22 (GT)n (AG)n, 24 (GT)n of FVIII gene, and the STR polymorphism was identifi ed by capillary lectrophoresis. Also PCR/RFLP was used to analyze the RFLP in intragenic sites intron 18, 19 and 22 of FVIII ene. Results: The results of two HA pedigrees were taken as examples. In pedigree 1, the very young brother of roband was normal, the mother and grandmother of proband were carriers, the young aunt of proband was carier and her very young son was normal. In pedigree 2, the grandmother of proband was not carrier, the X chromosome of proband was interited from his grandfather. Since the grandfather was not HA patient, supposing the most serious situation, it was deduced that a mutation of FVIII gene had happened to the X chromosome of the mother which interited from the grandfather when it was in germ cell of grandfather, thus the mother of probandwas carrier. In pedigree 2, the very young sister of proband is carrier, and there will be risk for her sons, but the eldest aunt of proband and her very young daughter are not carriers. Conclusion: The VNTR-PCR, STR-PCR and PCR/RFLP haplotype gene linkage analysis of HA pedigrees of this study, especially the presymptomatic gene diagnosis of males, the gene diagnosis of female carriers without HA offspring, will have their very important clinical implications, can provide reliable evidences for genetic counseling and family planning guidance.
hemophilia A; polymorphism; heplotype; gene linkage analysis
R554.1
A DOI: 10.3969/j.issn.2095-9400.2016.07.003
2015-09-03
浙江省人口和計劃生育科技項目(201107);溫州市科技計劃項目(Y20140403);溫州醫(yī)科大學橫向
科研項目(HX1202,KJHX1318)。
黃蓉(1989-),女,湖北荊州人,碩士生。
李紅智,教授,Email:lhz@wmu.edu.cn。