韓彩紅
[摘要]目的 探討聚焦解決模式在產(chǎn)前焦慮孕婦心理護(hù)理中的應(yīng)用。方法 選擇孕期保健的孕婦60例為研究對象,焦慮評分≥50分。隨機(jī)分為研究組和對照組各30例。研究組給予產(chǎn)前聚焦解決模式心理護(hù)理,對照組給予常規(guī)產(chǎn)前護(hù)理。比較兩組孕產(chǎn)婦干預(yù)后焦慮評分、分娩方式、妊娠結(jié)局。結(jié)果 干預(yù)后,研究組SAS評分顯著低于對照組(P<0.01)。研究組剖宮產(chǎn)率顯著低于對照組(P<0.05);研究組剖宮產(chǎn)指征主要是醫(yī)學(xué)因素,對照組主要是社會因素,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組產(chǎn)后出血量顯著少于對照組,新生兒出生時阿氏評分顯著高于對照組,初次母乳時間顯著早于對照組,產(chǎn)后2d疼痛評分顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。干預(yù)后,研究組自評結(jié)果顯著低于對照組(P<0.01)。結(jié)論聚焦解決模式能夠有效患者孕婦產(chǎn)前焦慮情況,降低剖宮產(chǎn)率,改善妊娠結(jié)局。
[關(guān)鍵詞]聚焦解決模式;產(chǎn)前;焦慮;孕婦;心理護(hù)理
[中圖分類號]R473.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]2095-0616(2016)02-98-03
妊娠對女性生理和心理上均造成較大的影響。尤其是到產(chǎn)前,因擔(dān)心胎兒是否健康,生產(chǎn)是否順利以及隨后的哺乳喂養(yǎng)等問題,孕婦可出現(xiàn)不同程度的焦慮情況。聚焦解決模式在20世紀(jì)70年代末被提出,是一種心理干預(yù)方法,最早用于心理咨詢與治療,隨后其在臨床護(hù)理領(lǐng)域的應(yīng)用也越來越廣泛,本研究探討聚焦解決模式在產(chǎn)前焦慮孕婦心理護(hù)理中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇2014年5~8月在我院孕期保健的孕婦60例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):在我院進(jìn)行孕期保健及分娩者,焦慮評分≥50分,單胎妊娠,初產(chǎn),無妊娠合并癥或者并發(fā)癥,知情同意,有一定的認(rèn)知理解能力。排除標(biāo)準(zhǔn):孕期使用抗精神病藥物,心肝腎肺等臟器并發(fā)癥者,患有軀體疾病者,孕期經(jīng)歷重大家庭變故者。60例孕婦隨機(jī)分為研究組和對照組各30例。研究組年齡25~37歲,平均(32.3±5.1)歲;孕周24~27周;對照組年齡25~35歲,平均(31.9±4.9)歲,孕周25~27周。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理研究會同意,所有患者均知情同意,簽署知情同意書。
1.2護(hù)理方法
對照組給予孕期保健常規(guī)護(hù)理以及心理疏導(dǎo),與孕婦建立良好護(hù)患關(guān)系,與孕婦加強(qiáng)交流,了解孕婦想法、心理狀況,需求等,常規(guī)進(jìn)行妊娠、分娩宣教,使孕婦了解胎兒以及自身情況,正確面對分娩,鼓勵孕婦主動排解不良情緒,及時糾正其錯誤觀點,疏導(dǎo)其焦慮、緊張情緒。研究組產(chǎn)前給予聚焦解決模式心理護(hù)理。成立課題組,對相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)。依據(jù)聚焦解決模式對孕婦產(chǎn)前進(jìn)行心理干預(yù),具體步驟:描述問題-構(gòu)建具體可行的目標(biāo)-探查例外-反饋-評價。先描述問題,對孕婦心理進(jìn)行評估,了解其所存在的問題。構(gòu)建具體可行的目標(biāo),建立具體可行的目標(biāo),幫助其向這個目標(biāo)努力。對孕婦進(jìn)行正面的引導(dǎo),并幫助其回憶既往成功應(yīng)對類似情況的成功經(jīng)驗,鼓勵一起探討解決方法。總結(jié)孕婦優(yōu)勢,肯定其努力,鼓勵再接再厲,增強(qiáng)自信心。對孕婦取得的效果進(jìn)行評價,總結(jié)經(jīng)驗,并提出新的目標(biāo)。聚焦解決模式干預(yù)在孕28周開始,28~36周末2周1次,37周后每周1次,每次30min。
1.3評價方法
采用SAS(焦慮自評量表)分別在干預(yù)前和入院分娩時對孕婦焦慮情況進(jìn)行評價。<50分為無焦慮,≥50分為焦慮;統(tǒng)計兩組的分娩方式以及分娩結(jié)局,產(chǎn)后2d對孕婦疼痛感進(jìn)行評價,采用視覺模擬量表評估。干預(yù)前后采用意外事件影響量表修訂版進(jìn)行患者對自己心理狀況自評。包括逃避、侵?jǐn)_、喚醒3個維度,22個條目,5級評分法,分值越高則說明該事件對生活影響越大。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1干預(yù)前后兩組SAS評分比較
研究組干預(yù)后SAS評分較干預(yù)前顯著下降,干預(yù)后,研究組SAS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
2.2兩組分娩方式比較
研究組剖宮產(chǎn)率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組剖宮產(chǎn)指征主要是醫(yī)學(xué)因素,對照組主要是社會因素,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組孕婦妊娠結(jié)局比較
研究組產(chǎn)后出血量顯著少于對照組,新生兒出生時阿氏評分顯著高于對照組,初次母乳時間顯著早于對照組,產(chǎn)后2d疼痛評分顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
2.4兩組患者干預(yù)前后自評結(jié)果比較
干預(yù)后,兩組患者自評結(jié)果均顯著低于干預(yù)前(P<0.05或<0.01);干預(yù)后,研究組自評結(jié)果顯著低于對照組(P<0.01)。見表4。
3.討論
20世紀(jì)70年代聚焦解決模式被提出,最初主要用于臨床心理咨詢以及治療,隨后逐漸在臨床護(hù)理領(lǐng)域得到應(yīng)用。聚焦解決模式與傳統(tǒng)的解決模式不同,其是在積極的心理背景下發(fā)展的一種干預(yù)模式,其充分尊重被干預(yù)者、相信被干預(yù)這自身的優(yōu)勢、潛能和資源。其強(qiáng)調(diào)將問題的解決關(guān)注點集中在正向方面,最大程度挖掘個體的力量和能力。
聚焦解決模式分為5個步驟,描述問題,建構(gòu)具體可行的目標(biāo),探查例外,給予反饋,評價進(jìn)步。傳統(tǒng)的問題解決模式中,通常是通過不斷澄清遇到問題的細(xì)節(jié)來探查可能的原因。聚焦解決模式較少探查問題原因或嚴(yán)重程度,更多的是了解個體為了解決問題曾付出過哪些努力,或者個體有哪些解決問題的自愿,從而增強(qiáng)個體解決問題的信心。聚焦解決模式的特點是以人為中心,而不是以問題為中心。聚焦解決模式認(rèn)為任何時候問題與力量都是并存的,因此尋求、發(fā)作內(nèi)在潛力以及自身自愿對培養(yǎng)被干預(yù)者的應(yīng)對能力、適應(yīng)能力至關(guān)重要。聚焦解決模式的關(guān)注點始終是被干預(yù)者積極的一面,這有利于增強(qiáng)被干預(yù)者的樂觀精神以及自信心,最大化挖掘被干預(yù)者的健康能力。聚焦解決模式認(rèn)為被干預(yù)者的復(fù)原能力與易感性一樣重要,強(qiáng)調(diào)了在患者、護(hù)理人員、社會三個水平上改變,護(hù)理應(yīng)超越對個體護(hù)理,而應(yīng)著眼于護(hù)理文化、社會護(hù)理,更應(yīng)該繼發(fā)患者的參與、行動、承諾。
妊娠對女性的生理及心理均造成較大的影響,尤其是到孕晚期,孕婦會出現(xiàn)不同程度的焦慮情況。而焦慮本身會對孕婦身心健康以及胎兒的健康產(chǎn)生影響,甚至影響妊娠結(jié)局。本研究結(jié)果顯示,聚焦解決模式干預(yù)后,在入院待產(chǎn)時sAs評分顯著下降,并低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)。說明在孕晚期給予聚焦解決模式護(hù)理能夠顯著緩解產(chǎn)前焦慮孕婦的焦慮程度。對照組剖宮產(chǎn)的比例顯著高于研究組,并且剖宮產(chǎn)指征社會因素較高。這個結(jié)果提示聚焦解決模式有效緩解了孕婦的焦慮情緒,更多選擇順產(chǎn)分娩。研究組妊娠結(jié)局要優(yōu)于對照組。聚焦解決模式護(hù)理緩解孕婦產(chǎn)前焦慮,使孕婦能夠積極面對分娩前后出現(xiàn)的問題,改善妊娠結(jié)局。
綜上所述,聚焦解決模式能夠有效患者孕婦產(chǎn)前焦慮情況,降低剖宮產(chǎn)率,改善妊娠結(jié)局。