李 鶴,李學坤,張榆琴
(云南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,云南 昆明 650201)
內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化成本模型構(gòu)建及測算
李鶴,李學坤,張榆琴
(云南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,云南昆明650201)
內(nèi)蒙古作為我國的經(jīng)濟大省,農(nóng)民工人數(shù)較多,農(nóng)民工問題也較為突出。本文結(jié)合相關研究成果,對農(nóng)民工市民化的私人成本和公共成本進行了更加具體細致的測算,并通過數(shù)量分析,提出內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化的成本分擔機制和資金籌集渠道,為城市化的推進提供重要依據(jù)。
農(nóng)民工;市民化;成本測算;成本分擔
農(nóng)民工市民化進展緩慢的原因主要是農(nóng)民工市民化成本過大,市民化成本相關概念不夠統(tǒng)一明確,成本測算方法不一致,導致承擔主體分擔責任不明確,從而阻礙了農(nóng)民工市民化進程。因此,本文通過借鑒專家的研究成果,并結(jié)合內(nèi)蒙古實際情況構(gòu)建內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化所需成本的模型,為內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化更好的發(fā)展提供參考價值。
在構(gòu)建內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化成本過程中,本文把農(nóng)民工市民化成本分為私人成本(包括個人生活成本、城市住房成本和機會成本等)和公共成本(包括個人生活成本、城市住房成本和機會成本等)。此外還包括各種非經(jīng)濟因素,因其成本很難通過具體數(shù)字衡量,且在市民化成本中比重不大,所以在該測算模型中省去。假設農(nóng)民工市民化總成本為C總;城市生活成本為C1;住房成本為C2;機會成本為C3;城市基礎設施成本為C4;社會保障成本為C5,則C總=C1+C2+C3+C4+C5。由于單一的數(shù)據(jù)不能全面反映成本情況,所以本文對未來的成本預測更多的是用指數(shù)平滑法,而對現(xiàn)在的測算更多采用平均數(shù)的方法。
1、私人成本
(1)個人生活成本:主要是指農(nóng)民工市民化后的日常生活成本開支。該成本主要是衡量農(nóng)民工與城市市民之間的消費差距水平。C1=C城-C農(nóng)(C城為務工所在地城市市民人均生活成本,C農(nóng)為農(nóng)民工當年人均消費性支出)通過對內(nèi)蒙古統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)的大量計算得出2004— 2014年農(nóng)民工市民化私人生活成本平均增長幅度I私人=10.94%。Cn=C2014鄢(1+I)m(n=2015,2020,2030,m= 1,5,15)(Cn是預測時間的年份農(nóng)民工市民化的私人生活成本;C1指2013年農(nóng)民工轉(zhuǎn)換為市民的生活成本)如表1。
表1 內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化私人生活成本C1預測表
(2)城市住房成本C2:指為保障農(nóng)民工市民化后能夠擁有基本的住房,實現(xiàn)安居的目標。由于城市房價格過高,超過了大部分農(nóng)民工的承受范圍,農(nóng)民在城市居住大多是租房而不是買房,因此本文以城市租房價格進行測算,即C2=CP×S(C2為農(nóng)民工市民化城市住房成本,CP為單位房屋面積造價成本,S為務工所在地城市人均住房面積)C2-n=C2鄢(1+I住房)m(n=2015,2020,2030,m=1,5,15;C2-n預測時間的年份農(nóng)民工市民化的住房成本;C22013年所需住房成本30867.32元)經(jīng)測算如表2所示。
表2 內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化住房成本C2預測表
(3)機會成本:指市民化后所放棄的在農(nóng)村生活工作帶來的經(jīng)濟凈收益。C3=C農(nóng)收-C農(nóng)消(其中C3表示機會成本,C農(nóng)收表示農(nóng)村居民人均純收入;C農(nóng)消農(nóng)村居民人均消費支出)通過對2007—2013年內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒計算整理所得C3=1/7∑Tn=6003.57元(n=2007、2008、2009、2010、2011、2012、2013、),其中C3代表內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化的機會成本;T代表內(nèi)蒙古農(nóng)村人均純收入。C3=C3-2014鄢(1+R機會)n(其中n=1,5,15)如表3所示。
表3 內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化機會成本預測表
表4 內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化社會保障成本預測表
2、公共成本
(1)社會保障成本C4:指農(nóng)民工市民化后在社會保險方面必須要投入的最低資金,具體包括城鎮(zhèn)養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等社會保險。農(nóng)民工市民化的社會保障成本計算公式為:C4=C單社+C個社(C4為農(nóng)民工務工所在地社會保險支出,C單社指企業(yè)為職工繳納的社保,C個社為農(nóng)民工自己繳納的社保)。隨著包頭市2014年社會保險繳費工資基數(shù)的確定,2014年養(yǎng)老、失業(yè)、工傷保險的最低繳費基數(shù)調(diào)整為2653.9元,醫(yī)療、生育保險最低繳費基數(shù)調(diào)整為3538.54元。
通過調(diào)查可知內(nèi)蒙古農(nóng)民工繳納社保的比例并不高。設若R=10%,農(nóng)民工繳費需要保持在100%的繳費水平,則CIn=C4-單社*(1+R)m+C4-個社*(1+R)m*100%(m=1,5,15)(CIn是預測的年份農(nóng)民工市民化的社會保障成本;C4-單社指2014年農(nóng)民工轉(zhuǎn)換為市民的單位繳費社會保障成本;C4-個社是2014年農(nóng)民工轉(zhuǎn)換為市民的個人繳費社會保障成本)如表4所示。
(2)人均城市基礎設施成本C5:指農(nóng)民工向城市轉(zhuǎn)移之后,由于增加了城市基礎設施負擔而導致的各種成本,包括水電、交通運輸、通訊、能源、清潔環(huán)境等設施需要的最低資金需求。鑒于數(shù)據(jù)收集的困難和可得性,將以下行業(yè)的投資總和作為基礎設施的成本。C5=I÷P(I是基礎設施投資額,P為城鎮(zhèn)人口)
經(jīng)查閱,2013年內(nèi)蒙古的基礎設施投資額為4537.26億元,增長14.18%,城鎮(zhèn)化率58.71%,得出2013年人均城市基礎設施成本為30941.49元。C5=C基(1+R基)n/Ln(n=1,5,15)(C基是2014年內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)基礎設施投資額,R基是基礎設施投資額的平均增長幅度,L是內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)人口數(shù))如表5所示。
表5 內(nèi)蒙古基礎設施成本水平預測表
3、總體描述
通過上述可知,內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化所需要的總成本函數(shù),如表6所示。
1、市民化總體成本預測
2014年內(nèi)蒙古總?cè)丝?504.8萬人,農(nóng)民工的比例設定為全省人口比例的10%,可推測,2015、2020、2030蒙古城鎮(zhèn)化水平61.04%、67.61%、87.32%,年均城鎮(zhèn)化率大約為2.59%。據(jù)測算,2015、2020、2030有農(nóng)民工65.17萬、66.33萬、68.82萬。據(jù)此可以推算農(nóng)民工的總成本V總=P*C(V總表示某年市民化的總成本,P表示每年農(nóng)民工市民化的農(nóng)民工數(shù)量,C表示農(nóng)民工市民化的單位成本),由數(shù)據(jù)整理計算可得:2015,2020,2030年內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化總成本分別為1062.27,1525.59,3771.34億元。
2、內(nèi)蒙古農(nóng)民工市民化成本分擔原則
農(nóng)民工市民化所需要的成本如此巨大,很難依靠某一方面的力量承擔,需要政府、企業(yè)、個人及相關社會組織共同分擔。
(1)農(nóng)民工市民化成本以政府承擔為主體,強化了政府作用。在多元化的分擔機制中,政府應該在農(nóng)民市民化成本的多元分擔機制中起主體作用。在農(nóng)民工市民化的公共成本中,本文主要涉及城鎮(zhèn)基礎設施成本,需要由公共財政承擔部分。
(2)市民化后的基本生活成本主要由農(nóng)民工自身承擔。農(nóng)民工是主體,在農(nóng)民工根據(jù)成本收益原則顯示市民化意愿做出市民化選擇時,其應該承擔進入城市生活的個人基本生活成本,同時也包括相應的機會成本。
(3)勞動保障成本由所在企業(yè)承擔。企業(yè)有責任和義務分擔農(nóng)民工市民化成本。企業(yè)對農(nóng)民工市民化的成本分擔主要是承擔企業(yè)自身本分內(nèi)的責任,企業(yè)應該依法履行勞動合同,保障農(nóng)民工的勞動所得等合法權(quán)益。
(4)社會組織資助起輔助性作用。社會福利機構(gòu)應該加大對農(nóng)民工市民化成本的資助,推動農(nóng)民工市民化進程,成為成本分擔機制中有益的補充和支持。
[1]張國勝、楊先明:公共財政視角下的農(nóng)民工市民化的社會成本分擔機制研究[J].云南財經(jīng)大學學報(社會科學版),2009(1).
[2]李放、張?zhí)m:公共產(chǎn)品、政府職責與維護農(nóng)民工權(quán)益[J].公共管理學報,2004(4).
[3]胡杰成:農(nóng)民工市民化問題研究[J].蘭州學刊,2010(8).
[4]訾鳳鳴:我國農(nóng)民工市民化問題研究[D].河南農(nóng)業(yè)大學,2010.
[5]李長生、李學坤:云南省農(nóng)民工市民化成本測算及分擔機制研究[D].云南農(nóng)業(yè)大學,2015.
(責任編輯:范曦卓)
國家社科基金年度項目,西部地區(qū)農(nóng)民工市民化的成本測算與分擔機制研究,編號:2013 YJB2013;云南省教育廳人文社科基金重點項目,云南省農(nóng)民工市民化的成本測算及分擔機制研究,編號:2013Z020;云南農(nóng)村干部學院委托咨詢項目,加快推進農(nóng)民工市民化的對策研究,編號:JCZX201504。