加媒：應與中國簽引渡條約

加拿大《環(huán)球郵報》9月26日文章，原題：與中國簽引渡條約，就腐敗發(fā)出一個訊息近幾日，加拿大與中國簽引渡條約的問題，成為新聞媒體、政府官員和公眾熱議的話題。理應如此，畢竟這是個對兩國都很重要的話題。

有些專家稱，與中國簽引渡條約將是錯誤之舉。我們被告知，加中不能簽引渡條約，因為后者有死刑。然而，死刑從來都不是簽引渡條約的障礙。加拿大與美、日、津巴布韋、新加坡和馬爾代夫有引渡條約，而這些國家都有死刑。

我們還被告知，不能與中國簽引渡條約，因為后者人權紀錄達不到加拿大的標準。若這也算障礙的話，那加拿大就沒有可與之簽引渡條約的國家了。

還有一種說法稱，加拿大與中國簽訂引渡條約，法治將遭到破壞。實則不然，若加中簽署條約，法治反而會得到維護。加拿大與中國產生爭執(zhí)，正是因為我們國家在某個方面忽視了法治——這方面就是洗錢。

我們的法律基于國際政策反對洗錢，禁止和防止將犯罪所得從別國移入加拿大。但政府間組織金融行動小組在其最近對加拿大的評估中，提出針對中國（腐敗）官員可能通過溫哥華房地產洗白腐敗所得的質疑，認為加拿大對防止犯罪所得進入本國做得不夠。若我們對腐敗所得被用于購買加房產的行為視而不見，就會帶來不公正的問題。

筆者相信，中國與加拿大簽引渡條約只為一件事——追回竊取了中國人民的財富外逃的人員。腐敗官員竊取了納稅人數(shù)百萬、數(shù)十億，給他們國家經濟造成巨大損失。倘若我們留住藏于溫哥華房地產界的中國人民的財富，并為那些責任人提供藏身之所，那我們如何能高昂著頭說法治在加拿大得到了維護？▲

（作者克里斯汀·杜海姆，喬恒譯）