延安大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤科(延安716000)
馮謝敏 趙 紅 崔 潔 胡云峰 宋 煒
?
同步放化療治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌療效觀察
延安大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤科(延安716000)
馮謝敏趙紅崔潔胡云峰宋煒
目的:探討不可手術(shù)的局部晚期非小細(xì)胞肺癌同步放化療的臨床療效。 方法:隨機(jī)將50例不可手術(shù)的局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者分為兩組,其中對(duì)照組20例接受單純放療,觀察組30例接受同步放化療,比較兩組患者的臨床治療結(jié)果。結(jié)果:觀察組近期有效率為90.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的35.00%(P<0.05);觀察組患者3年生存率為76.67%,5年生存率為30.00%,均高于對(duì)照組的3年生存率(25.00%),5年生存率(5.00%,P<0.05);觀察組患者白細(xì)胞下降率為36.67%,高于對(duì)照組的15.00%(P<0.05)。結(jié)論: 不可手術(shù)的局部晚期非小細(xì)胞肺癌同步放化療的臨床療效顯著,近期療效好,遠(yuǎn)期生存率高,毒副作用可控。
主題詞癌,非小細(xì)胞肺/藥物療法癌,非小細(xì)胞肺/放射療法@同步放化療
據(jù)統(tǒng)計(jì),約80%左右的肺癌患者為非小細(xì)胞肺癌( Non-small-cell lung carcinoma, NSCLC) ,其中40%左右的患者為局部晚期NSCLC,手術(shù)切除意義較小[1]。經(jīng)臨床研究證實(shí)[2]:局部晚期 NSCLC患者的同步放化療療效顯著優(yōu)于單純放療或化療患者,可提高患者存活率。
1一般資料隨機(jī)選取我院2012年1月至2015年1月不可手術(shù)的局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者50例,其中觀察組30例(男18例,女12例),年齡22~55歲,平均33.9±12.8歲;對(duì)照組20例(男11例,女9例),年齡20~53歲,平均32.8±11.9歲;兩組患者均符合納入標(biāo)準(zhǔn):①為我院收治的局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者,且排除手術(shù)治療;②患者知情后同意納入研究且配合完成隨訪者;③上報(bào)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)且獲得批準(zhǔn)。并在性別、年齡等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
2治療方法對(duì)照組患者行3D-CRT治療(三維適形放療),取仰臥位,將患者固定塑形后行體表標(biāo)記。平靜呼吸下,行層厚和層距均為5 mm的增強(qiáng)螺旋掃描;由三維適形治療計(jì)劃系統(tǒng)(TPS)對(duì)傳輸?shù)腃T 圖像行圖像重建,GTV(大體靶面積)需包括CT原發(fā)病灶和直徑超過(guò)1cm的淋巴結(jié),CTV(臨床靶體積)=GTV + 10 mm,PTV(計(jì)劃靶體積)為CTV基礎(chǔ)上外擴(kuò)15 mm。對(duì)包括脊髓、食管、肺臟等器官逐層勾畫(huà);選用6MV-X 線照射,共面射野為3~5個(gè)。要求正常肺照射20Gy體積小于20%全肺體積,脊髓受 量低于40Gy,PTV 由95%劑量線包繞。每次照射劑量為2Gy,每周5次,每日1次。在對(duì)照組放療基礎(chǔ)上,觀察組患者給予同步放化療,即在放療同期進(jìn)行順鉑與紫杉醇聯(lián)合化療(TP方案),分別于在放療第1、4周進(jìn)行1周期的化療。每個(gè)周期內(nèi):首日行靜脈滴注135mg/m2紫杉醇;75mg/m2順鉑,分為3日靜滴?;熐靶械厝姿?、西咪替丁和苯海拉明的抗過(guò)敏預(yù)處理,應(yīng)用格雷司瓊以止吐,同步進(jìn)行對(duì)癥治療和營(yíng)養(yǎng)支持。
3臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]本研究于治療后第4周評(píng)價(jià)近期療效,結(jié)合WHO(世界衛(wèi)生組織)實(shí)體瘤客觀療效標(biāo)準(zhǔn),分為進(jìn)展、無(wú)變化、部分緩解和完全緩解;有效率(%)=完全緩解率(%)+部分緩解率;于治療結(jié)束后第1年和第3年統(tǒng)計(jì)患者的遠(yuǎn)期生存率;統(tǒng)計(jì)兩組患者毒副作用的發(fā)生情況。
1兩組患者近、遠(yuǎn)期療效比較見(jiàn)表1。觀察組近期有效率為90.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的35.00%(P<0.05);觀察組3年生存率為76.67%,5年生存率為30.00%,均高于對(duì)照組的25.00%和5.00%(P<0.05)。
表1 兩組患者近、遠(yuǎn)期療效比較[n(%)]
2 兩組患者毒副作用比較見(jiàn)表2。兩組患者惡心嘔吐和血小板下降的發(fā)生率無(wú)顯著性差異(P>0.05);觀察組的白細(xì)胞下降率為36.67%,明顯高于對(duì)照組的15.00%(P<0.05);經(jīng)對(duì)癥治療后,兩組患者的毒副作用均有所緩解,順利完成治療。
表2 兩組患者毒副作用比較[n(%)]
臨床研究提示:盡管治療方案已有進(jìn)步與更新,但局部晚期非小細(xì)胞肺癌尚無(wú)公認(rèn)有效的治療措施,患者的遠(yuǎn)期生存率仍需提高[3]。是目前臨床普遍認(rèn)為局部晚期NSCLC的最佳療法為同步放化療[4]。因此,本研究主要圍繞局部晚期NSCLC患者的同步放化療的臨床療效進(jìn)行討論。
本研究選取的3D-CRT,可準(zhǔn)確定位和勾畫(huà)靶區(qū),局部控制率可通過(guò)調(diào)節(jié)照射劑量而提升,完成對(duì)靶區(qū)周?chē)M織耐受劑量的精算,進(jìn)而減少心臟、肺、食管等不必要的組織損傷。臨床報(bào)告證明[5]:化療藥的細(xì)胞毒性可經(jīng)放療后獲得提升,且放療后的腫瘤細(xì)胞敏感性可通過(guò)化療藥物加強(qiáng),縮短治療時(shí)間。因此,同步放化療在確?;警熜У幕A(chǔ)上,增強(qiáng)了化療藥物的腫瘤殺傷力,避免了腫瘤細(xì)胞的放療后再增殖,因而可顯著消除亞臨床灶和微小轉(zhuǎn)移灶,避免發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致的復(fù)發(fā),提高患者生存率[6,7]。本研究觀察組的同步放化療的的近期療效和遠(yuǎn)期生存利率均顯著優(yōu)化于對(duì)照組的單純放療,證明了同步放化療的有效性。此外,患者在惡心嘔吐、血小板下降和白細(xì)胞下降這三項(xiàng)急性反應(yīng)中,觀察組中僅有白細(xì)胞下降率一項(xiàng)偏高,但經(jīng)過(guò)注射升白細(xì)胞針等對(duì)癥處理措施后,相關(guān)毒副作用均有所緩解,確保了臨床治療的安全性和可靠性。
[1]陳劍,張鼎儒,李鴻波,等.誘導(dǎo)化療加放療同步化療非小細(xì)胞肺癌的療效觀察[J].實(shí)用癌癥雜志,2012,27(2):187-189.
[2]孫志華,李青峰,伍鋼.62 例不可手術(shù)的局部晚期非小細(xì)胞肺癌同步放化療分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2012,20(4):723-725.
[3]Auperin A,Le Pechoux C,Rolland E,etal.Meta-analysis of concomitant versus sequential radiochemotherapy in locally advanced non small-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2010,28 (13)∶2181-2190.
[4]Rengan R,Maity AM,Stevenson JP,etal.New strategies in non-small cell lung cancer: improving outcomes in chemoradiotherapy for locally advanced disease[J].Clin Cancer Res,2011,17(13):4198-4199.
[5]胡海濤,龔傳明,曾麗娟,等.同步放化療治療Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的近期療效觀察[J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志,2011,20(1):74-75.
[6]鄭慶偉,鄭靈,陳萬(wàn)泉.Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌同步與序貫放化療對(duì)比研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(27):126-127.
[7]陳寶玉,房振羽,劉德干,等. GP方案序貫三維適形放療治療老年局部晚期非小細(xì)胞肺癌療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(8):1781-1783.
(收稿:2016-03-26)
R734.2
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2016.09.009