宋琳俐(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院燒傷整形科,安徽巢湖238000)
真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)100例綜合護(hù)理干預(yù)效果觀察
宋琳俐(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院燒傷整形科,安徽巢湖238000)
目的探討患者進(jìn)行真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法選取2014年5月至2015年6月該科收治的100例真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)患者為研究對象,并分為對照組與觀察組,各50例。對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組,而觀察組患者對護(hù)理滿意度[100.00%(50/50)],高于對照組[70.00%(35/50)],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論患者行真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)時(shí)實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),可緩解圍術(shù)期的恐懼心理和降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提高了護(hù)理滿意度。
真皮;外科手術(shù),微創(chuàng)性;外科皮瓣;血管;腋臭;護(hù)理
腋臭俗稱狐臭,是指分布在腋下、會(huì)陰、背上等部位的大汗腺分泌物中產(chǎn)生散發(fā)出的一種特殊難聞的氣味。臨床上較為常見,且具有一定的遺傳傾向。有流行病統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),腋臭在漢族人群中的發(fā)生率約為6%[1]。年輕人群發(fā)生腋臭,嚴(yán)重影響著他們的學(xué)習(xí)、工作及生活,在與人交往中帶給他們巨大的痛苦。目前認(rèn)為根治性的破壞大汗腺是治療腋臭的關(guān)鍵[2]。本研究在對患者進(jìn)行真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)時(shí)給予綜合護(hù)理干預(yù),臨床效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1資料
1.1.1一般資料選取2014年5月至2015年6月收治的腋臭患者100例,其中男40例,女60例。隨機(jī)將患者分為觀察組及對照組,各50例。對照組中男17例,女33例;年齡16~33歲,平均(18.6±6.1)歲;其中重度腋臭17例,中度13例,輕度20例。觀察組中男16例,女34例;年齡17~32歲,平均(18.8±5.8)歲;其中重度腋臭18例,中度13例,輕度19例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)重度腋臭:患者在不脫內(nèi)衣前提下,在50 cm外區(qū)域即可聞到腋臭;中度腋臭:患者脫掉內(nèi)衣在50 cm外即可聞到腋臭;輕度腋臭:患者脫掉內(nèi)衣在50 cm內(nèi)即可聞到腋臭或用手擦拭腋部可聞到腋臭。所有患者術(shù)前檢查無明顯手術(shù)禁忌證。
1.2方法100例患者均常規(guī)應(yīng)用真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)。對照組患者采取常規(guī)護(hù)理,術(shù)前剃除腋毛,術(shù)后予以切口處繃帶加壓并告知患者雙上肢勿上舉。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),具體如下,即(1)術(shù)前護(hù)理:①心理干預(yù)。根據(jù)既往患者通過非手術(shù)治療后治療效果不佳的心理特點(diǎn),患者可能對手術(shù)后的效果期望值很高,但由于相關(guān)法律文書如知情同意書等內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性,不能保證每例患者絕對取得滿意效果,常使患者對其手術(shù)預(yù)后感到擔(dān)心。因而,術(shù)前加強(qiáng)與患者的溝通很有必要,針對性地讓患者了解腋臭的病因、目前對腋臭的手術(shù)方式及療效和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生及處理,讓患者消除術(shù)前不良心理狀態(tài),從而更好地完善術(shù)前準(zhǔn)備。在心理干預(yù)過程中,護(hù)士應(yīng)為患者保守秘密,減少其后顧之憂。②術(shù)區(qū)準(zhǔn)備。術(shù)前1 d告知患者洗澡,重點(diǎn)是清洗雙側(cè)腋窩及其周圍,這樣可以避免細(xì)菌大量留存于術(shù)區(qū)表面,為術(shù)后良好的療效提供了可能。(2)術(shù)后護(hù)理:術(shù)后2~3 d,應(yīng)注意術(shù)區(qū)有無滲血、彈力繃帶是否固定合適等情況,囑患者不要因繃帶對患側(cè)處上肢活動(dòng)及睡眠造成不適,而私自拆除,要保持繃帶的包扎狀態(tài)。另外,應(yīng)加強(qiáng)患者的術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練,如盡可能在術(shù)后3 d進(jìn)行雙腋下壓、制動(dòng),如有麻木感則進(jìn)行雙手抓攥練習(xí),以減少出血、皮下積液等發(fā)生[3]。住院期間,為避免因室溫較高造成切口處出汗引起傷口感染,要保持合適的室溫,注意保持局部術(shù)區(qū)的清潔干燥。另外,囑患者盡量少地進(jìn)行活動(dòng),這樣不僅可以避免身體出汗,另外可以盡可能降低對切口預(yù)后的影響。術(shù)后5 d,根據(jù)醫(yī)生囑咐陪同患者換藥,護(hù)理人員移除紗布,觀察切口情況并記錄。如術(shù)后未滿10 d,應(yīng)避免患者進(jìn)行外展、上抬動(dòng)作,避免劇烈運(yùn)動(dòng)、出汗,從而減少傷口血腫、壞死等發(fā)生,促進(jìn)傷口的良好愈合。對患者進(jìn)行3~6個(gè)月隨訪,形式包括電話、門診隨訪,觀察記錄患者并發(fā)癥發(fā)生率及滿意度。滿意度=(很滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組患者的出血、皮下積液、皮瓣壞死、皮脂腺、毛囊感染、刀口瘢痕等并發(fā)癥的發(fā)生率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.2兩組患者滿意度比較觀察組患者對護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者滿意度比較[n(%)]
腋臭對患者的身體健康并無直接危害,其臭味是由腋部皮膚寄生的細(xì)菌將腋部大汗腺亢進(jìn)分泌的汗液中所包含的有機(jī)物進(jìn)行分解產(chǎn)生不飽和揮發(fā)性脂肪酸所釋放的特殊氣味[4-5]。盡管如此,腋臭給患者的社會(huì)生活帶來極大不便及嚴(yán)重影響?;颊叩墓ぷ?、社交會(huì)受到限制,人們避而遠(yuǎn)之,也給患者的心理帶來負(fù)面影響,使其產(chǎn)生抑郁、煩躁等不良情緒,造成孤僻人格。更有心理脆弱者,在長期巨大的心理壓力下,可能選擇自殺來逃避問題。目前,對于根治性手術(shù)治療有良好的效果,根據(jù)患者的心理狀態(tài),對患者進(jìn)行個(gè)性化的講解,消除患者的術(shù)前不良心理[5-6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組和對照組各出現(xiàn)1例出血,均因患者不遵醫(yī)囑導(dǎo)致,經(jīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處理刀口Ⅰ期愈合;對照組中發(fā)生皮下積液2例,部分皮瓣壞死1例,皮脂腺、毛囊感染1例,刀口瘢痕(患者瘢痕體質(zhì))2例,觀察組均無此類并發(fā)癥發(fā)生,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者滿意度為100.00%,而對照組為70.00%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)過3~6個(gè)月的隨訪,兩組患者無復(fù)發(fā)。
有研究指出,觀察組心率及血壓(護(hù)理干預(yù)組)與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組中這2個(gè)指標(biāo)均比較平穩(wěn)[7]。另外,還有一些研究指出,在實(shí)行護(hù)理干預(yù)后的觀察組中,術(shù)后并發(fā)癥,例如皮膚淤斑、皮瓣壞死、皮下積液及血腫等均較對照組有明顯的降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)[8-10]。
本研究結(jié)果表明,對真皮下血管皮瓣微創(chuàng)汗腺剝脫術(shù)的患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后,不僅增強(qiáng)了患者自身腋臭方面的疾病認(rèn)知,還可以提高患者遵醫(yī)囑的依從性,減輕了其緊張、恐懼情緒,這樣就為患者術(shù)后更好地恢復(fù)、降低術(shù)后并發(fā)癥的概率提供了可能。
綜上所述,在經(jīng)綜合護(hù)理干預(yù)后,患者有不錯(cuò)的預(yù)后效果,且并發(fā)癥發(fā)生率相對較低,也提高了患者對護(hù)理工作的滿意度及其生活質(zhì)量。
[1]方方,張國成.協(xié)和皮膚外科學(xué)[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:126-129.
[2]石國光.兩種腋臭手術(shù)治療的療效比較[J].皮膚病與性病,2006,28 (2):36-37.
[3]劉玉霞.美容式小切口腋臭110例綜合護(hù)理干預(yù)[J].中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(6):1382-1384.
[4]楊國亮,王俠生.現(xiàn)代皮膚病學(xué)[M].上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:156-160.
[5]陳學(xué)軍,李迎齋,劉華杰,等.腋臭對患者社交心理的影響[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2012,18﹙3﹚:223-224.
[6]馬紅艷.美容式小切口腋臭的綜合護(hù)理干預(yù)探析[J].中國醫(yī)療美容,2015,5(2):174-175.
[7]李茂玉,侯勇,熊艷.護(hù)理干預(yù)對門診小切口腋臭術(shù)并發(fā)癥的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2009,18(5):720-721.
[8]許仕軍,劉琪琪,喻紅,等.小切口超薄皮瓣修剪術(shù)治療腋臭130例[J].四川醫(yī)學(xué),2015,36(8):1179-1180.
[9]段雪敬,丁峰,張寒,等.微創(chuàng)腋臭根治術(shù)治療腋部多汗癥[J].中國美容醫(yī)學(xué),2012,21(12):934-935.
[10]張輝,樊堂興,任杰.小切口全厚皮法治療腋臭56例的體會(huì)[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(9):1409.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.02.052
B
1009-5519(2016)02-0285-02
2015-10-16)