王 博
南陽醫(yī)學高等專科學校第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科 南陽 473000
?
術(shù)前腦血腫擴大對腦出血微創(chuàng)手術(shù)預后再出血的影響
王博
南陽醫(yī)學高等專科學校第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科南陽473000
目的探討術(shù)前腦血腫擴大對腦出血微創(chuàng)手術(shù)預后、再出血的影響。方法選取我院收治的腦出血患者87例為研究對象,根據(jù)術(shù)前頭顱CT檢查結(jié)果將患者分為2組,血腫擴大組35例,腦血腫未擴大作為血腫穩(wěn)定組52例,記錄2組血壓及血液指標的變化情況,行格拉斯哥預后評分(GOS)評估患者預后,記錄術(shù)后再出血率。結(jié)果血腫擴大組收縮壓、舒張壓、平均出血量分別為(175.26±21.63)mmHg、(109.06±13.25)mmHg、(33.51±7.58)cm3,均顯著高于血腫穩(wěn)定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血腫擴大組ALT、GGT分別為(53.26±14.11)U/L、(167.64±28.14)U/L,均顯著高于血腫穩(wěn)定組,F(xiàn)bg為(1.41±0.22)g/L顯著低于血腫穩(wěn)定組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血腫擴大組恢復良好率(17.14%)顯著低于血腫穩(wěn)定組(48.06%),術(shù)后再出血率(17.14%)顯著高于血腫穩(wěn)定組(3.85%),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論腦出血擴大患者伴隨血壓升高、肝功能異常、凝血機制異常,易增加術(shù)后再出血率,誘發(fā)不良預后。
腦血腫擴大;微創(chuàng)手術(shù);格拉斯哥預后評分;再出血率
腦出血指原發(fā)性非外傷性腦實質(zhì)性出血,占腦卒中的20%~30%,嚴重威脅人們的生命安全,腦出血預后較差,1個月內(nèi)病死率高達35%[1]。腦血腫擴大是腦出血患者常見癥狀,易加重神經(jīng)功能缺損程度,誘發(fā)不良預后。腦血腫擴大機制較為復雜,可能與血液升高、凝血機制異常等有關(guān)。研究表明,腦血腫擴大者的殘疾率、病死率明顯高于腦血腫未擴大者。本文比較分析腦血腫擴大者和腦血腫穩(wěn)定者的血液指標、血壓、術(shù)后再出血率及預后,探討早期預防腦血腫擴大的重要性,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2012-08—2014-08我院收治的腦出血患者87例為研究對象,均符合《各類腦血管疾病診斷要點》[2]中擬定的腦出血診斷標準,經(jīng)頭顱CT或MRI確診。根據(jù)術(shù)前頭顱CT檢查情況將患者分為血腫擴大組和血腫穩(wěn)定組。血腫擴大組35例,男21例,女14例;年齡42~78歲,平均(61.23±2.19)歲;有吸煙史12例,飲酒史9例;出血部位:基底節(jié)區(qū)21例,腦葉6例,丘腦8例。血腫穩(wěn)定組52例,男34例,女18例;年齡40~77歲,平均(60.18±3.08)歲;有吸煙史17例,飲酒史12例;出血部位:基底節(jié)區(qū)33例,腦葉8例,丘腦11例。2組均發(fā)病3h內(nèi)完成頭顱CT檢查。排除嚴重心肺功能障礙、顱內(nèi)血管畸形、嚴重腎功能障礙、合并全身感染、凝血機制異常等。2組患者年齡、性別、吸煙史、飲酒史等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2血腫擴大診斷標準血腫體積計算參照多田公式,取首次頭顱CT影像學上血腫橫截面最大面積層面,記最大長徑為A;記與之垂直最大橫徑為B,高密度血腫影的層面數(shù)與層厚乘積記為C;V=1/2(A×B×C)。將首次頭顱CT檢查測得血腫體積記為V1,術(shù)前再次行頭顱CT檢查測得血腫體積記為V2。V2較V1血腫量凈增30%以上提示出現(xiàn)血腫擴大。1.3治療方法2組患者入院后均行微創(chuàng)手術(shù)治療。術(shù)中行局麻,根據(jù)術(shù)前頭顱CT確定腦出血最大層面處的中心點作為穿刺點;于穿刺點處取垂直手術(shù)切口,并行鉆孔,常規(guī)切開硬腦膜,術(shù)中盡量避免重要血管,到達腦出血部位后抽吸10~15mL出血量,留置引流管,局部縫合頭皮,引流管另一端與一次性閉式引流裝置連接;待血腫引流完全后拔除引流管。術(shù)后遵醫(yī)囑予以脫水、神經(jīng)保護劑等藥物治療,定期復查頭顱CT。
1.4觀察指標(1)術(shù)前血壓及平均血流量情況;(2)觀察2組谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)、血小板計數(shù)(PLT)、纖維蛋白原(Fbg)等血液指標變化;(3)術(shù)后6個月行格拉斯哥預后評分(GOS);恢復良好:伴隨輕度缺陷但未對正常生活造成影響;輕度殘疾:有殘疾但可獨立生活;重度殘疾:伴隨嚴重殘疾且日常生活造成影響;植物生存;死亡;(4)記錄2組術(shù)后再出血率。
2.1術(shù)前血壓及血腫量比較血腫擴大組收縮壓、舒張壓、平均出血量均顯著高于血腫穩(wěn)定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組術(shù)前血壓及血腫量比較±s)
2.2術(shù)前血液指標2組術(shù)前PLT無明顯差異(P>0.05);血腫擴大組ALT、GGT顯著高于血腫穩(wěn)定組,F(xiàn)bg顯著低于血腫穩(wěn)定組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者術(shù)前血液指標比較±s)
2.3預后血腫擴大組狀態(tài)良好率(17.14%)顯著低于血腫穩(wěn)定組(48.06%),病死率(14.29%)顯著高于血腫穩(wěn)定組(1.92%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.42組術(shù)后再出血率比較血腫擴大組術(shù)后再出血6例(17.14%),血腫穩(wěn)定組術(shù)后再出血2例(3.85%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.43,P<0.05)。
表3 2組預后比較 [n(%)]
血腫擴大是腦出血后常見并發(fā)癥,指腦出血患者發(fā)病后血液仍從破裂血管處外滲,造成血腫體積增加。目前,臨床常根據(jù)一段時間內(nèi)頭顱CT血腫體積變化情況,了解腦出血患者是否存在血腫擴大[3]。血腫擴大的發(fā)病機制尚不明確,可能與患者血壓水平、血腫形態(tài)、飲食史、血腫部位等存在關(guān)系,但還有待進一步研究。
研究[4]表明,持續(xù)顱內(nèi)高壓是顱內(nèi)腦血管破裂的重要因素之一。有學者指出,將腦出血患者血壓控制在正常范圍,可降低血腫擴大發(fā)生幾率[5]。本研究血腫擴大組收縮壓、舒張壓、平均出血量均顯著高于血腫穩(wěn)定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。文獻表明,持續(xù)高血壓與腦出血后血腫擴大有相關(guān)性。近年來,有研究指出,肝功能損害是血腫擴大的獨立因素[6]。本研究中血腫擴大組ALT、GGT明顯高于血腫穩(wěn)定組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。ALT、GGT是臨床檢測肝臟功能的敏感性指標,與肝功能損害程度呈負相關(guān)性。國內(nèi)研究表明,肝臟是分泌凝血因子的重要來源,一旦肝臟受損,其合成能力會明顯降低,導致血液中的凝血因子也逐漸降低,易造成Fbg大量被降解,引發(fā)止血障礙[7]。目前,臨床上已將低Fbg作為評估是血腫擴大重要指標。
本組研究中,血腫擴大組狀態(tài)良好率顯著低于血腫穩(wěn)定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。多項研究指出,血腫擴大是影響腦出血預后的重要危險因素,與本組研究結(jié)果相符。有研究指出,血腫擴大會增加對顱內(nèi)組織的壓力,加重神經(jīng)功能損害程度,誘發(fā)意識障礙等,可能增加病死率[8]。本文血腫擴大組術(shù)后再出血率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可能與凝血機制異常、高血壓等有關(guān)[9]。
綜上所述,與血腫穩(wěn)定者相比,血腫擴大伴隨高血壓、高平均血流量、肝功能損害、低Fbg,易增加患者的病死率和術(shù)后出血率。因此,臨床應加強對腦出血患者血壓、肝功能及凝血指標的檢測,了解其是否存在血腫擴大高危因素,早期預以積極干預,有利于改善預后。
[1]王少博,張振平,鄒志才,等.腦內(nèi)微出血對高血壓性腦出血血腫擴大的預測作用[J].中華神經(jīng)科雜志,2013,46(6):375-378.
[2]全國腦血管病學術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)病學雜志,1996,29(6):379-381.
[3]李旗,劉振寶,潘曉春,等.腦出血早期血腫擴大的臨床特點及相關(guān)因素分析[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2011,19(6):453-456.
[4]王鶴,鄭兆聰,陳宏頡,等.高血壓腦出血早期血腫擴大的預測指標及防治手段[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2014,13(10):1 074-1 077.
[5]熊軍.腦出血后血腫擴大的影響因素及預后分析[J].河北醫(yī)學,2014,20(1):82-84.
[6]李繼紅,宋明浩,李志祥,等.高血壓性腦出血早期血腫擴大因素及預后分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2012,40(6):1 337-1 339.
[7]王彤宇,劉建杰,孫明禮,等.自發(fā)性顱內(nèi)出血早期血腫擴大的影響因素研究[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2011,6(2):107-110.
[8]趙興利.腦出血早期血腫擴大的研究進展[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2012,37(1):110-113.
[9]齊智慧.腦出血患者早期血腫擴大的危險因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(11):85-86.
(收稿2015-08-16)
R743.34
A
1673-5110(2016)16-0084-02