額葉挫裂傷致腦中心疝手術時機探討

吳世強　駱安林

廣東陽春市人民醫(yī)院神經(jīng)外科　陽春　529600

?

額葉挫裂傷致腦中心疝手術時機探討

吳世強駱安林

廣東陽春市人民醫(yī)院神經(jīng)外科陽春529600

目的探討額葉挫裂傷致腦中心疝手術時機，提高手術效果，改善患者預后。方法回顧性分析我院收治的額葉挫裂傷導致腦中心疝33例患者的臨床資料，根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)及影像學檢查結(jié)果進行病理分期，并探討不同手術時機的效果。結(jié)果間腦期14例患者優(yōu)良率71.43%，中腦-腦橋上部、腦橋下部-延髓上部期、延髓期無優(yōu)良患者，3組預后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)?；謴土己没颊咧校糠只颊哂洃浟Α⒆⒁饬ο陆?，中殘、重殘患者均有智能障礙和情感障礙。結(jié)論額葉挫裂傷致腦中心疝患者入院后盡快搶救，盡可能在間腦期，即疾病早期進行手術可顯著提高搶救成功率，避免遺留嚴重的后遺癥。

額葉挫裂傷；腦中心疝；手術時機

額葉挫裂傷多由摔傷、擊打等導致，常致腦中心疝發(fā)生[1]。腦中心疝是一種危害相當大的疾病，占位性病變壓迫腦中線結(jié)構，破壞腦干功能可能導致不可恢復的腦損傷，甚至引起死亡[2]。額葉挫裂傷致腦中心疝的治療可采用藥物保守治療和手術，但病死率和致殘率均較高。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn)，手術時機的選擇對預后有一定影響，現(xiàn)分析如下。

1　資料與方法

1.1一般資料我院2012-12—2014-01收治額葉挫裂傷導致腦中心疝患者33例，男23例，女10例；年齡18～77歲，平均(47.1±9.9)歲；其中雙側(cè)額葉挫裂傷患者11例(33.33%)，單側(cè)額葉挫裂傷患者22例(66.67%)。

1.2臨床癥狀入院時11例神志昏迷，其中中度昏迷3例，淺昏迷8例，單側(cè)或雙側(cè)的瞳孔散大；有意識障礙22例(66.67%)，無意識障礙11例(33.33%)；嗜睡11例，尿失禁17例，雙側(cè)或單側(cè)病理反射陽性10例，陳-施氏呼吸12例。

1.3影像學資料瞳孔縮小時對頭顱CT復查，其特點顯示為，雙側(cè)腦室受壓縮小，或單側(cè)腦室受壓縮小，額角有明顯的受壓。雙側(cè)額角的間夾角均在120°以上；額角受壓則閉塞。鞍上池受壓，全部消失或部分消失。三腦室受壓，未消失或變小。四疊體池及環(huán)池均未出現(xiàn)變形。單側(cè)額葉挫裂傷的中線可以移位，均>1cm，但雙側(cè)額葉挫裂傷的患者中線結(jié)構則可以不移位。瞳孔散大時對頭顱CT復查，除以上變化，四疊體池、環(huán)池、三腦室均消失或受壓。

1.4治療方法33例患者入院后11例神志昏迷，瞳孔對光反射消失，單側(cè)或雙側(cè)瞳孔散大，立即行手術治療，其余22例先給予脫水、鎮(zhèn)靜、降顱內(nèi)壓、止血及對癥支持治療等，同時密切觀察患者情況，14例嗜睡或神志恍惚，雙瞳孔縮小，對光反射正常時手術，其余患者神志淺昏迷，雙瞳孔對光反射遲鈍或消失時手術，手術時患者病理分期為間腦期14例，中腦-腦橋上部期6例，腦橋下部-延髓上部期4例，延髓期9例。手術方式為冠狀切口，19例雙側(cè)額葉挫裂傷患者行雙側(cè)開顱減壓，對失活腦組織和血腫進行清除，14例單側(cè)額葉挫裂傷患者行單側(cè)開顱減壓，對失活腦組織和血腫進行清除后人工腦膜修補硬腦膜。3例清除后腦壓下降不明顯，去除雙側(cè)骨瓣。術后給予脫水、高壓氧、止血、抗炎、促神經(jīng)功能康復等治療。8例術后昏迷程度較深，行氣管切開，保持呼吸道通暢。清醒患者根據(jù)精神癥狀給予抗精神病藥物或鎮(zhèn)靜藥。

1.5觀察指標術后6個月，采用GOS預后評分量表評價療效。優(yōu)良(4～5分)：無神經(jīng)障礙或有輕度神經(jīng)障礙：生活能自理；中殘(3分)：有中度神經(jīng)障礙，生活需要人協(xié)助：重殘(2分)：有重度神經(jīng)障礙，生活不能自理，但意識清楚；植物生存狀態(tài)(1分)：植物生存狀態(tài)；死亡(0分)。

2　結(jié)果

間腦期14例患者優(yōu)良率71.43%，中腦-腦橋上部、腦橋下部-延髓上部期、延髓期無優(yōu)良患者，經(jīng)Ridit分析，三者預后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)?；謴土己没颊咧胁糠钟洃浟?、注意力下降，中殘、重殘患者均有智能障礙和情感障礙。見表1。

表1　術前不同臨床表現(xiàn)患者的治療結(jié)果比較　[n(%)]

3　討論

腦中心疝患者由于腦中線結(jié)構受到占位病變的壓迫，其中包含三腦室、基底節(jié)、丘腦、丘腦下部、腦干等部位，使其下移疝出，因此產(chǎn)生的臨床癥狀呈現(xiàn)順序性變化[3]。通過其臨床癥狀的變化，可將其大致根據(jù)意識狀態(tài)、眼球運動、瞳孔光反應、呼吸、體征等進行分類，Plum等的早期報道中，將腦中心疝分為間腦期、中腦-腦橋上部、腦橋下部-延髓、延髓期。本研究中在術前也對患者進行了詳細的評估，一般損害部位位于間腦時，患者嗜睡，顯示瞳孔縮小，光反射、頭眼反射正常，呼吸趨于正常[4]，去皮質(zhì)強直或雙側(cè)病理反射。而患者位于中腦-腦橋-延髓上部這兩期時，隨著病情進展，患者神智處于淺昏迷或中昏迷狀態(tài)，瞳孔光反射消失，并且呼吸逐漸失調(diào)，頭眼反射存在障礙，最終消失，體征和病癥表現(xiàn)一般為去皮質(zhì)強直到下肢屈曲，發(fā)展至四肢弛緩，此時患者情況已經(jīng)相當危險[5]。而病情進展至延髓，患者陷入深度昏迷，呼吸失調(diào)，瞳孔擴大，光反射及頭眼反射均消失，且病理反射和體征呈現(xiàn)四肢弛緩，延髓期患者經(jīng)過全力搶救也可能留下嚴重殘疾，甚至植物生存或搶救無效死亡[6-8]。因此腦中心疝患者由于病情進展迅速的緣故，入院應進行早期檢查，評估患者病情，并且盡快進行手術，手術時機的選擇對患者預后有重要的影響。

本研究結(jié)果顯示，間腦期14例優(yōu)良率71.43%，中腦-腦橋上部、腦橋下部-延髓上部期、延髓期無優(yōu)良患者，3組預后比較差異具有統(tǒng)計學意義?；颊哂陂g腦期進行搶救，此間實施手術效果最佳，由于此時患者腦干功能尚存，通過手術有效減壓，及時解除占位效應，患者有著很高的恢復可能性，預后較好。但當腦中心疝破壞了腦干功能后進行手術，則收效甚微，本研究中，中度病情的患者手術效果都十分有限，位于延髓期的患者由于腦干功能幾乎受損殆盡，手術治療患者存活率依然很低，存活患者也多為重度殘疾或植物生存。

綜上所述，腦中心疝患者需要及時進行搶救，合理的手術時機是搶救成功的關鍵，由于腦中心疝患者臨床癥狀取決于病情的進展，因此可根據(jù)患者情況進行判斷，盡可能在間腦期施展手術。

[1]楊錦平，何鵬.額葉損傷患者亞急性期腦中心疝臨床分析[J].浙江臨床醫(yī)學，2012，14(7)：785-787.

[2]潘賢，莫錦衛(wèi).雙側(cè)額葉挫裂傷并發(fā)腦中心疝的臨床特點及處理策略[J].吉林醫(yī)學，2014，35(7)：1 471-1 472.

[3]王軍，吳啟運.額葉進展性腦損傷致腦中心疝18例臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30(16)：2 459-2 460.

[4]黃志祥，王曉武.預見性雙額平衡減壓治療腦挫裂傷并發(fā)腦中心疝的臨床研究[J].河北醫(yī)科大學學報，2012，33(6)：682-683.

[5]李強，莫業(yè)和.雙側(cè)額葉腦挫裂傷的手術治療時機[J].海南醫(yī)學，2011，22(14)：66-67.

[6]蔡林祥，李雪峰，王石林，等.手術治療雙額葉腦挫裂傷薈萃分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17(24)：119-120.

[7]江輝，趙京濤，肖軍，等.雙額葉腦挫裂傷并中央腦疝的手術治療[J].浙江創(chuàng)傷外科，2012，17(4)：546-547.

[8]IhekwabaUK，BattersbyRD.Type2herpessimplexreactivationaftercraniocervicaldecompressionforhindbrainherniaandassociatedsyrinx[J].BrJNeurosurg，2009，23(3)：326-328.

[9]KusanoY，HoriuchiT，SeguchiT，etal.Localbrainherniationafterpartialmembranectomyfororganizedchronicsubduralhematomainanadultpatient：casereportandreviewoftheliterature[J].BrainInj，2010，24(9)：1 118-1 121.

(收稿2015-07-27)

Explorationofoperativeopportunityforbraincenterherniainducedbyfrontallobelaceration

Wu Shiqiang， Luo Anlin

Department of Neurosurgery， the People's Hospital of Yangchun City， Yangchun 529600， China

ObjectiveToinvestigateoperativeopportunityforbraincenterherniainducedbyfrontallobelacerationinordertoenhanceoperativeefficacyandimprovetheprognosisofpatients.MethodsWeretrospectivelyanalyzedclinicaldataof33caseswithbraincenterherniainducedbyfrontallobelacerationandperformedpathologicalstageaccordingtoclinicalmanifestationandimagingexanimation.Thenweexploredtheeffectsofdifferentoperativeopportunities.ResultsPathologicalstageshowedthat14patientsindiencephalonstagegrouppresentedexcellentrateof71.43%，buttherewerenobenign-recoverycasesinmidbrain-upperponsstage，underpons-uppermedullaoblongatastageandmedullaoblongatastagegroups，whilewhichindicatedstatisticaldifferencesintermsofprognosis(P<0.01).Amongcaseswithbenignrecovery，somecaseshadmemoryandattentionreductions，caseswithmoderate-severedisabilitysufferedfromintelligenceandemotiondisorders.ConclusionRescueshouldbeperformedassoonaspossibleforbraincentralherniapatientsespeciallyatdiencephalonstageafterbeingadmittedtohospital，namelyearlyoperationcansignificantlyimprovethesuccessfulrateofrescueandcanavoidserioussequelae.

Frontallaceration；Braincentralhernia；Operationopportunity

2014年陽江市衛(wèi)生計生局科技計劃項目(項目編號：陽衛(wèi)計2014018)

R651.1+5

A

1673-5110(2016)16-0029-02