光肩星天牛對(duì)寄主的選擇及主要寄主揮發(fā)物的化學(xué)成分分析

王紫薇，徐華潮，張娓娓，王佩星（浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 臨安 311300）

光肩星天牛對(duì)寄主的選擇及主要寄主揮發(fā)物的化學(xué)成分分析

王紫薇，徐華潮，張娓娓，王佩星
（浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 臨安 311300）

為了探尋寄主植物氣體揮發(fā)物對(duì)光肩星天牛Anoplophora glabripennis寄主選擇的影響機(jī)制，分別對(duì)健康的木麻黃Casuarina equisetifolia，白蠟Fraxinus chinensis，垂柳Salix babylonica，苦楝Melia azedarach，意大利楊樹Populus euramevicana‘I-214’枝條揮發(fā)物進(jìn)行成分分析。室內(nèi) “Y”型嗅覺實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：5種樹種對(duì)天牛引誘程度不同。與對(duì)照相比，5種樹種揮發(fā)物對(duì)光肩星天牛的引誘效果差異顯著（P＜0.05），苦楝和垂柳對(duì)光肩星天牛的引誘效果差異極顯著（P＜0.01）。氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（GC-MS）分析鑒定結(jié)果顯示：柳樹、楊樹、苦楝氣體揮發(fā)物中共同含有乙酸丁酯、壬醛、莰烯、α-蒎烯，木麻黃與白蠟中發(fā)現(xiàn)2，4-二叔丁基苯酚、1，3-二乙基苯乙酮及樟腦。推測(cè)光肩星天牛對(duì)5種樹種的選擇差異可能與萜烯類化合物種類，烷烴、醇類、酮類的相對(duì)含量有關(guān)。表2參25

森林保護(hù)學(xué)；光肩星天牛；揮發(fā)性物質(zhì)；寄主樹種；頂空吸附采樣

光肩星天牛Anoplophora glabripennis是中國(guó)極為重要的林木蛀干害蟲，其主要危害的樹種有楊屬Populus，柳屬Salix，榆屬Ulmus和槭屬Acer等［1］。成蟲取食植物葉和嫩枝，入侵樹干產(chǎn)卵，幼蟲會(huì)阻斷植物輸送的養(yǎng)分和水分，從而導(dǎo)致樹木衰弱甚至死亡［2－3］。近幾年來(lái)，浙江省慈溪市沿海防護(hù)林受其危害嚴(yán)重，成蟲在該地的活動(dòng)時(shí)間是5月下旬至8月中旬。這段時(shí)間林場(chǎng)內(nèi)多種樹種都遭到了不同程度上的危害，阻礙當(dāng)?shù)睾７懒职l(fā)揮應(yīng)有的作用，給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和生態(tài)造成了嚴(yán)重的威脅。目前研究認(rèn)為，昆蟲對(duì)植物釋放的化學(xué)信息的識(shí)別開始于嗅覺感受器，植食性昆蟲的嗅覺感受器在長(zhǎng)久的協(xié)同進(jìn)化中能逐漸識(shí)別那些離開植物表面向四周傳播的植物氣體揮發(fā)物，且識(shí)別的是揮發(fā)性信息化合物的化學(xué)指紋圖譜，進(jìn)而決定其補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)和產(chǎn)卵寄主的選擇［4-6］。光肩星天牛這類植食性昆蟲在尋找寄主植物的過程中，寄主植物所釋放的揮發(fā)性信息化合物起到極為重要的通信引導(dǎo)作用，天牛通過它可以識(shí)別定位寄主植物產(chǎn)生寄主定向行為。除此以外，植物氣體揮發(fā)物還影響著昆蟲的交配產(chǎn)卵行為、驅(qū)避行為、致死行為及對(duì)天敵的有效定位行為等［7-9］。因此，研究寄主植物氣體揮發(fā)物對(duì)于防治光肩星天牛具有重要的意義。李建光等［10-11］和張風(fēng)娟等［12］在對(duì)光肩星天牛的寄主植物選擇研究中，發(fā)現(xiàn)不同寄主樹種對(duì)光肩星天牛的引誘能力是不同的，可以分為感蟲樹種與抗性樹種。感光肩星天牛的樹種能釋放較多的酯類、萜類物質(zhì)，而抗性樹種則會(huì)釋放較多的醇類、醛類物質(zhì)，而脂肪族化合物，如己醇、反-2-己烯醇、反-2-己烯醛對(duì)光肩星天牛都具有一定的刺激，乙酸乙酯和丙酸丙酯對(duì)其有較強(qiáng)的趨性反應(yīng)。NEHME等［13］和張愛軍等［14］發(fā)現(xiàn)δ-3-萜稀、（E）-石竹稀、（-）-芳樟醇和（Z）-3-己烯-1-醇對(duì)光肩星天牛雄蟲有一定的吸引力，而（Z）-3-己烯對(duì)雄蟲有趨避作用，且4-（n-庚氧）丁烷-1-醇和4-（n-庚氧）丁烷的混合物對(duì)光肩星天牛是有引誘作用的。這些揮發(fā)性物質(zhì)很可能是引誘劑和驅(qū)避劑的重要物質(zhì)之一。本研究對(duì)光肩星天牛成災(zāi)地帶的幾種樹種氣體揮發(fā)物的化學(xué)成分進(jìn)行詳細(xì)組分分析，并進(jìn)行室內(nèi)生物實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證，為光肩星天牛相應(yīng)的引誘劑及驅(qū)避劑的研究與制備提供更多的理論基礎(chǔ)。

1　材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)材料和儀器

在光肩星天牛為害區(qū)浙江省慈溪市沿海防護(hù)林區(qū)，選擇5年生木麻黃Casuarina equisetifolia，白蠟Fraxinus chinensis，垂柳Salix babylonica，苦楝Melia azedarach，意大利楊Populus euramevicana‘I-214' 等5種樹種健康且無(wú)缺損枝條。在慈溪沿海防護(hù)林中捕捉的光肩星天牛成蟲。取樣地地理坐標(biāo)30°02′～30°19′N，121°02′～121°36′E，中心為30°10′N，121°14′E。QC-1型大氣采樣儀（北京勞動(dòng)保護(hù)所）；氣相色譜與質(zhì)譜連用儀（Agilent7890A-5975C GC-MS）；Porapark Q吸附劑。

1.2植物氣體揮發(fā)物的抽提

用Ziploc采樣袋（44.3 cm×55.8 cm）套上寄主植物枝條，進(jìn)氣口連接吸附劑，出氣口連接活性炭。利用QC-1型大氣采樣儀抽提，袋內(nèi)空氣被用石英玻璃管（L=10 cm，R=3 mm）裝的以氮?dú)鉃楸Ｗo(hù)氣體活化的Porapark Q吸附劑所吸附。采樣時(shí)間為5 h（10：00-15：00），流速是100 mL·min-1。重復(fù)3次·樹種-1。抽提完后用3×500 μL以正十二烷為內(nèi)標(biāo)的色譜純正己烷（500℃）洗脫，然后樣品放入冰箱內(nèi)-5℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3植物氣體揮發(fā)物的氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（GC-MS）分析

用Agilent7890A-5975C GC-MS氣質(zhì)聯(lián)用儀對(duì)5種植物氣體揮發(fā)物抽提樣品進(jìn)行成分分析。色譜柱是DB-5MS毛細(xì)色譜柱 （60 m×0.25 mm×0.25 μm），無(wú)分流進(jìn)樣，進(jìn)樣量2.0 μL。升溫程序?yàn)?0℃，恒溫2 min，然后以5℃·min-1的速度升到180℃保持5 min，再以10℃·min-1的速度升到280℃保持2 min。電離方式為EI源，電離能量為70 eV，四極桿150℃，離子源發(fā)生器溫度230℃，質(zhì)量掃描范圍（m/z）是20～300，燈絲電流150 μA。揮發(fā)物組分的鑒定是通過氣質(zhì)聯(lián)用儀（GC-MS）連接計(jì)算機(jī)的NIST08譜庫(kù)來(lái)自動(dòng)檢索分析組分的質(zhì)譜數(shù)據(jù)，并參考相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)圖譜對(duì)全部檢索結(jié)果進(jìn)行再次核對(duì)和進(jìn)一步的補(bǔ)充檢索，采用色譜峰面積歸一法分析，計(jì)算各組分的相對(duì)含量。

1.4生物測(cè)定

采用 “Y”型嗅覺儀對(duì)光肩星天牛進(jìn)行趨向性實(shí)驗(yàn)［12，15-16］。實(shí)驗(yàn)時(shí)，選用觸角和附肢完好且活力較強(qiáng)的光肩星天牛作為實(shí)驗(yàn)昆蟲；選擇大小一致的5種寄主植物的健康嫩枝條。每次實(shí)驗(yàn)在蟲口放4頭光肩星天牛，雌雄各半后開始計(jì)時(shí)，觀察光肩星天牛的行為及反應(yīng)并記錄它進(jìn)入引誘臂和對(duì)照臂的頻率（天牛落入球形陷阱內(nèi)1次計(jì)為1個(gè)頻次），觀察60 min·次-1，測(cè)定完1次后將引誘臂與對(duì)照臂對(duì)換，更換新鮮植物及實(shí)驗(yàn)昆蟲，重復(fù)測(cè)定1次，完成1組，重復(fù)3次·組-1。

1.5數(shù)據(jù)處理

采用卡方檢驗(yàn)來(lái)分析光肩星天牛成蟲對(duì)不同植物的趨性行為結(jié)果。

2　結(jié)果與分析

2.1光肩星天牛對(duì)5種植物的趨性

室內(nèi) “Y”型嗅覺實(shí)驗(yàn)得出光肩星天牛在不同植物為引誘源的條件下分別進(jìn)入引誘臂和對(duì)照臂的平均頻次。結(jié)果顯示：5種植物對(duì)光肩星天牛引誘程度不同（表1）。與對(duì)照相比，5種樹種揮發(fā)物對(duì)光肩星天牛的引誘效果差異顯著（P＜0.05），苦楝和垂柳對(duì)光肩星天牛的引誘效果差異極顯著（P＜0.01）。

表1　光肩星天牛對(duì)不同植物的行為反應(yīng)Table 1　Behavior respond of Anoplophora glabripennis to different host plants

2.25種植物氣體揮發(fā)物成分

通過GC-MS分析，初步確定光肩星天牛成災(zāi)地帶的5種樹種揮發(fā)物的化學(xué)組分包括醇類、酮類、酯類、萜類、醛類等，共檢測(cè)出20余種主要揮發(fā)性化合物（表2）。

其中垂柳的氣體揮發(fā)物有7種，意大利楊樹的氣體揮發(fā)物有6種，苦楝的氣體揮發(fā)物有7種，木麻黃的氣體揮發(fā)物有7種，白蠟的氣體揮發(fā)物有8種。表2可知：α-蒎烯同時(shí)存在于垂柳、楊樹、苦楝及木麻黃的氣體揮發(fā)物中，垂柳、楊樹、苦楝這3種樹的氣體揮發(fā)物中均含有莰稀，其中莰烯（13.51%）和α-蒎烯（62.63%）在苦楝的揮發(fā)物成分中所占比例較高，垂柳與楊樹揮發(fā)物成分中同時(shí)含有乙酸丁酯和壬醛，乙酸丁酯（40.78%）和壬醛（19.43%）在垂柳的揮發(fā)物成分中所占比例要高于楊樹。與其他樹種相比，苦楝的氣體揮發(fā)物中還含有少量的β-蒎烯（21.43%），木麻黃的氣體揮發(fā)物中含有大量的對(duì)二乙基苯（33.16%）和1，3-二乙基苯乙酮（31.89%），白蠟的氣體揮發(fā)物中含有γ-丁內(nèi)酯（26.04%），2-乙基己醇（17.78%），少量樟腦（6.85%）和2，4-二叔丁基苯酚（6.77%）。

3　結(jié)論與討論

植物揮發(fā)性物質(zhì)是分子量為100～200的有機(jī)化學(xué)物質(zhì)，包括烴類、醇類、醛類、酮類、有機(jī)酸類、萜烯類、芳香類化合物，它們按照一定的比例形成不同的化學(xué)指紋圖譜對(duì)植食性昆蟲產(chǎn)生嗅覺刺激［17－19］。頂空吸附采樣及GC-MS分析鑒定的數(shù)據(jù)表明：各種樹種都具有不同的化學(xué)指紋圖譜，垂柳和楊樹釋放的揮發(fā)物中以醛類、酯類、萜烯類為主，苦楝釋放的揮發(fā)物中以萜烯類為主，木麻黃釋放的揮發(fā)物以酮類、烷烴類為主，白蠟釋放的揮發(fā)物中以醇類、酯類、烷烴類為主。IKEDA等［20］通過室內(nèi)及野外研究證明了一定溶度的壬醛及α-蒎烯是對(duì)天牛有引誘作用的代表信息素，PHILLIPS等［21］早在1988年發(fā)現(xiàn)單萜烯類揮發(fā)物對(duì)多種天牛有積極反應(yīng)。范麗青等［22］研究證明：乙酸乙酯、水芹稀、莰稀對(duì)光肩星天牛具有明顯的引誘作用。從表2可以發(fā)現(xiàn)：光肩星天牛選擇性較高的垂柳、楊樹、苦楝揮發(fā)物中萜稀類化合物種類豐富（α-蒎烯、β-蒎烯、莰烯、檸檬烯、長(zhǎng)葉烯、月桂烯等）。其中α-蒎烯、莰烯共同存在于垂柳、楊樹、苦楝這3種對(duì)光肩星天牛有明顯引誘作用的寄主植物的揮發(fā)物中，而白蠟和木麻黃揮發(fā)物中只存在1種或幾乎沒有萜烯類化合物。因此，我們推斷光肩星天牛對(duì)垂柳、苦楝、意楊較高的選擇性不僅與α-蒎烯、莰烯這類常見的具有引誘作用的萜稀類化合物有關(guān)，還可能與其氣體揮發(fā)物中萜烯類化合物種類較多有關(guān)。

表2　光肩星天牛5種寄主植物主要?dú)怏w揮發(fā)物成分相對(duì)含量Table 2　Main chemical composites of volatiles from host plants of Anoplophora glabripennis adults

李繼泉等［15］研究表明：（E）-1-戊烯-3-醇及trans-香葉基丙酮對(duì)天牛具有驅(qū)避作用，而樟腦常用于殺蟲劑。薛勇［23］也曾在1996成功利用樟腦丸熏蒸法防治光肩星天牛。張風(fēng)娟等［12］在研究4種不同槭樹時(shí)發(fā)現(xiàn)，醇類和醛類的含量變化是和植物抗性順序一致的，故猜測(cè)木麻黃與白蠟引誘作用較其他3種要差的原因，可能與白蠟中樟腦及木麻黃中較高的醇類和酮類有關(guān)。由表2分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)光肩星天牛引誘效果較差的木麻黃和白蠟的揮發(fā)物組成中烷烴類化合物要明顯高于其他3種，故推測(cè)烷烴的含量可能對(duì)光肩星天牛起到驅(qū)避的作用。

光肩星天牛對(duì)以上幾種化合物或是它們的組合的反應(yīng)究竟如何，這幾種化合物對(duì)光肩星天牛是否都有刺激作用，刺激程度又有什么區(qū)別，這些仍需進(jìn)一步的生物測(cè)定實(shí)驗(yàn)及野外實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。閻雄飛等［24］發(fā)現(xiàn)：光肩星天牛在沒有嗜好寄主氣味的前提下會(huì)趨向選擇其羽化前的原寄主，稱此為印痕現(xiàn)象。這是否會(huì)是影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一大原因。HANKS［25］研究發(fā)現(xiàn)：天?？撇幌聍[翅目Lepidoptera那樣通過遠(yuǎn)程信息素來(lái)定位其伴侶，它們是依靠嗅覺感受器去識(shí)別來(lái)自其寄主植物的揮發(fā)性刺激物，從而定位其伴侶。植物氣體揮發(fā)物可調(diào)控植物-昆蟲之間的多種行為。然而，植物氣體揮發(fā)物還能調(diào)控光肩星天牛什么行為，是怎樣對(duì)光肩星天牛行為進(jìn)行的調(diào)控，又是哪些揮發(fā)性化合物起到的作用，仍需要大量實(shí)驗(yàn)去研究探討，從而為光肩星天牛防治提供理論基礎(chǔ)。

［1］黃競(jìng)芳，駱有慶，周章義．中國(guó)光肩星天牛研究的新進(jìn)展［J］．陜西林業(yè)科技，1992，26（2）：57－62．HUANG Jingfang，LUO Youqing，ZHOU Zhangyi.New progress in Anoplophora glabripennis Motsch study in China ［J］.J Shaaxi For Sci Technol，1992，26（2）：57－62.

［2］HAACK R A.Research on Anoplophora glabripennis in the United States［J］.Nachricht Deut Pflanzenschutzd，2003，55（4）：68－70.

［3］MOREWOOD W D，HOOVER K，NEINER P R，et al.Host tree resistance against the polyphagous wood-boring beetle Anoplophora glabripennis［J］.J Entomol Exp Appl，2004，110（1）：79－86.

［4］丁紅健，郭予元．寄主植物它感化合物與害蟲行為的關(guān)系及其利用［J］．植物保護(hù)，1995，21（5）：33－35．DING Hongjian，GUO Yuyuan.The relationship between sense of compound of host plant and insect behavior and its use［J］.Plant Prot，1995，21（5）：33－35.

［5］李典漠，周立陽(yáng)．協(xié)同進(jìn)化：昆蟲與植物的關(guān)系［J］．昆蟲知識(shí)，1997，34（1）：45－49．LI Dianmo，ZHOU Liyang.Co-evolution：the relationship between insects and plants［J］.Entomol Knowl，1997，34 （1）：45－49.

［6］欽俊德，王琛柱．論昆蟲與植物的相互作用和進(jìn)化的關(guān)系［J］．昆蟲學(xué)報(bào)，2001，44（3）：360－365．QIN Junde，WANG Chenzhu.The relation of interaction between insects and plants to evolution［J］.Acta Entomol Sin，2001，44（3）：360－365.

［7］杜家緯．植物-昆蟲間的化學(xué)通訊及其行為控制［J］．植物生理學(xué)報(bào)，2001，27（3）：193－200．DU Jiawei.Plant-insect chemical communications between plants and insects and its behavior control［J］.Acta Phatophysic Sin，2001，27（3）：193－200.

［8］樊慧，金幼菊，李繼泉，等．引誘植食性昆蟲的植物揮發(fā)性信息化合物的研究進(jìn)展［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，26（3）：76－80．FAN Hui，JIN Youju，LI Jiquan，et al.Advances on plant volatilte semiochemicals attracting herbivorous insects ［J］.J Beijing For Univ，2004，26（3）：76－80.

［9］嚴(yán)善春，孫江華，遲德富，等．植物揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)落葉松球果花蠅的驅(qū)避效果［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（2）：314－319．YAN Shanchun，SUN Jianghua，CHI Defu，et al.The repelleney effects of plant volatiles to Lasiomma laricicola spp.damaging larch cones［J］.Acta Ecol Sin，2003，23（2）：314－319.

［10］李建光．光肩星天牛對(duì)寄主植物揮發(fā)性物質(zhì)的行為反應(yīng)及作用機(jī)理的研究［D］．北京：北京林業(yè)大學(xué)，2001．LI Jianguang.Behavioral Responses and Mechanism of Anoplophora glabripennis（Motschulsky）to Host Volatile Compounds［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2001.

［11］李建光，金幼菊，駱有慶，等．光肩星天牛不同寄主樹種揮發(fā)性物質(zhì)的比較分析［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（5）：165－169．LI Jianguang，JIN Youju，LUO Youqing，et al.Comparative analysis of volatile compounds from different host plants of Anoplophora glabripennis（Motsch.）［J］.J Beijing For Univ，2002，24（5）：165－169.

［12］張風(fēng)娟，金幼菊，陳華君，等．光肩星天牛對(duì)4種不同槭樹科寄主植物的選擇機(jī)制［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26 （3）：871－875．ZHANG Fengjuan，JIN Youju，CHEN Huajun，et al.The selectivity mechanism of Anoplophora glabripennis on four diffenent species of maples［J］.Acta Ecol Sin，2006，26（3）：871－875.

［13］NEHME M E，KEENA M A，ZHANG A，et al.Attraction of Anoplophora glabripennis to male-produced pheromone and plant volatiles［J］.Environ Entomol，2009，38（6）：1745－1755.

［14］ZHANG Aijun，OLIVER J E，ALDRICH J R，et al.Stimulatory beetle volatiles for the Asian longhorned beetle，Anoplophora glabripennis（Motschulsky）［J］.Zeitschrift Fur Naturforsch C，2002，57（5/6）：553－558.

［15］李繼泉，樊慧，金幼菊．光肩星天牛對(duì)損傷后復(fù)葉槭植株的行為反應(yīng)［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25（5）：42－46．LI Jiquan，F(xiàn)AN Hui，JIN Youju.Behavior response of Anoplophora glabripennis to the mechanical-wounded and herbivore-fed ashleaf maples［J］.J Beijing For Univ，2003，25（5）：42－46.

［16］HONDA K.Defensive potential of components of the larval osmeterial secretion of papilionid butterflies against ants ［J］.Physiol Entomol，1983，8（2）：173－179.

［17］杜永均，嚴(yán)福順．植物揮發(fā)性次生物質(zhì)在植食性昆蟲、寄主植物和昆蟲天敵關(guān)系中的作用機(jī)理［J］．昆蟲學(xué)報(bào)，1994，37（2）：233－250．DU Yongjun，YAN Fushun.The role of plant volatiles in tritrophic interactions among phytophagous insects，their host plants and natural enemies［J］.Acta Entomol Sin，1994，37（2）：233－250.

［18］盧偉，侯茂林，文吉輝，等．植物揮發(fā)性次生物質(zhì)對(duì)植食性昆蟲的影響［J］．植物保護(hù)，2007，33（3）：7－11．LU Wei，HOU Maolin，WEN Jihui，et al.Effects of plant volatiles on herbivorous insects［J］.Plant Prot，2007，33 （3）：7－11.

［19］VISSER J H.Host odor perception in phytophagous insects［J］.Ann Rev Entomol，1986，31（1）：121－144.

［20］IKEDA T，ODA K，YAMANE A，et al.Volatiles from pine logs as the attractant for the Japanese pine sawyer，Monochamus alternatus Hope（Coleoptera：Cerambycidae）［J］.J Jpn For Soc，1980，62（4）：150－152.

［21］PHILLIPS T W，WIKENING A J，ATKINSON T H，et al.Synergism of turpentine and ethanol as attractants for certain pine-infesting beetles（Coleoptera）［J］.Environ Entomol，1988，17（3）：456－462.

［22］范麗清，嚴(yán)善春，孫宗華，等.光肩星天牛對(duì)植物源揮發(fā)物的觸角電位和行為反應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2013，32（1）：142－148. FAN Liqing，YAN Shanchun，SUN Zonghua，et al.EAG and behavioral responses of Asian longhorm beetle Anoplophora glabripennis（Coleoptera：Cerambycidae）to plant volatiles［J］.Chin J Ecol，2013，32（1）：142－148.

［23］薛勇.樟腦丸熏蒸法防治果樹蛀干害蟲［J］.吉林農(nóng)業(yè)，1996，12（9）：16－17. XUE Yong.Fumigation of f camphor ball to prevent decayed stem pests of fruiter［J］.J Agric Jilin，1996，12（9）：16－17.

［24］閻雄飛，李曉娟，駱有慶，等.光肩星天牛成蟲對(duì)原寄主枝條揮發(fā)物趨向的測(cè)定［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（3）：80－84. YAN Xiongfei，LI Xiaojuan，LUO Youqing，et al.Taxis response of Anoplophora glabripennis adults to volatiles emanating form their host twigs［J］.J Beijing For Univ，2008，30（3）：80－84.

［25］HANKS L M.Influence of the larval host plant on reproductive strategies of cerambycid beetles［J］.Ann Rev Entomol，2003，44（1）：483－505.

Anoplophora glabripennis host-plant selection with main host-plant volatile chemical component analysis

WANG Ziwei，XU Huachao，ZHANG Weiwei，WANG Peixing
（School of Forestry and Biotechnology，Zhejiang A&F University，Lin'an 311300，Zhejiang，China）

To explore host-plant influence on the Asian long-horned beetle（Anoplophora glabripennis），five different healthy host branches，including Casuarina equisetifolia，F(xiàn)raxinus chinensis，Salix babylonica，Populus euramevicana‘I-214，'and Melia azedarach，were used for a composition analysis with an indoor“Y”-tube olfactometer experiment.Host-plant volatiles from the host plants were identified by gas chromatography-mass spectrometry（GC-MS）.Comparing with control group，results reflected that the attraction of the five host plants to A.glabripennis were significantly different（P＜0.05）with M.azedarach and S.babylonica highly significant （P＜0.01）.GC-MS results showed differences in chemical fingerprinting.A.glabripennis had the strongest attraction to S.babylonica，M.azedarach，and P.euramevicana‘I-214'and were attracted to butyl acetate，nonyl aldehyde，camphene，and alpha pinene that existed in the three host plants.Camphor and 2，4-2 tertiary butyl phenol，a repellent to A.glabripennis，were identified in F.chinensis.A great amount of 1，3-diethyl acetophenone was found in C.equisetifolia，explaining its poor attraction for A.glabripennis offerring more theoretical basis for study and preparation of attractant and repellent to A.glabripennis.［Ch，2 tab.25 ref.］

forest protection；Anoplophora glabripennis；volatiles；host plants；dynamic adsorption sampling

S763.3

A

2095-0756（2016）04-0558-06

10.11833/j.issn.2095-0756.2016.04.002

2015-05-22；

2015-11-06

浙江省重大科技專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目（2010C12029）；浙江省科學(xué)技術(shù)公益技術(shù)研究農(nóng)業(yè)項(xiàng)目（2014C32096）

王紫薇，從事森林有害昆蟲綜合防治研究。E-mail：wzw217@126.com。通信作者：徐華潮，教授，博士，從事昆蟲系統(tǒng)學(xué)及有害生物綜合治理研究。E-mail：xhcinsect@zafu.edu.cn