如何做好災(zāi)難性新聞深度報(bào)道

張?jiān)略?/p>

摘要：隨著人們對(duì)災(zāi)難新聞的持續(xù)關(guān)注度日益上升，災(zāi)難新聞深度報(bào)道中出現(xiàn)的問(wèn)題也日益顯露，目前的“8.12”天津塘沽爆炸新聞是一個(gè)炙手可熱的話題。因而，筆者通過(guò)挖掘此次災(zāi)難新聞深度報(bào)道中出現(xiàn)的問(wèn)題，進(jìn)一步提出應(yīng)該反思的包括“新聞專業(yè)主義”等幾個(gè)方面來(lái)探討如何做好災(zāi)難新聞深度報(bào)道，并提出可行性的應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：災(zāi)難性新聞深度報(bào)道；新聞專業(yè)主義；問(wèn)題；應(yīng)對(duì)策略

中圖分類號(hào)：G21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-864X（2016）02-0252-01

前言

災(zāi)難新聞報(bào)道是一個(gè)時(shí)期的熱門話題，時(shí)效性比較強(qiáng)，具有持續(xù)聯(lián)動(dòng)性，而深度報(bào)道就是來(lái)關(guān)注并傳遞大眾關(guān)于新聞報(bào)道“看不見(jiàn)”背后的信息，如深度調(diào)查災(zāi)難發(fā)生的原因、背景等，因而災(zāi)難新聞具備深度報(bào)道選題的所有條件，本身就是深度報(bào)道。目前，我國(guó)政府和媒體對(duì)于災(zāi)難事件的報(bào)道也逐步放開(kāi)，人們對(duì)災(zāi)難性新聞深度報(bào)道的持續(xù)關(guān)注度日益上升，但是由于我國(guó)災(zāi)難報(bào)道的研究還處于初級(jí)階段，報(bào)道中的問(wèn)題也日益顯露。此時(shí)，媒體如何做好深度報(bào)道等一系列問(wèn)題是值得探討和反思的。筆者將以“8.12天津塘沽爆炸事件“為例，在分析其問(wèn)題的基礎(chǔ)上探討如何做災(zāi)難新聞深度報(bào)道。

一、災(zāi)難性新聞深度報(bào)道中的問(wèn)題

（一）過(guò)于追求事實(shí)，忽略人文關(guān)懷

新聞報(bào)道講究客觀、準(zhǔn)確、事實(shí)，向觀眾呈現(xiàn)事態(tài)發(fā)展全貌，接受觀眾的廣泛關(guān)注固然沒(méi)錯(cuò)，災(zāi)難性新聞深度報(bào)道也不例外。但在反映災(zāi)難客觀事實(shí)的采訪中，如果一味地追求所謂的事實(shí)，不管有沒(méi)有用，甚至只是一味滿足受眾的好奇心、追求受眾感官的強(qiáng)烈刺激而不斷揭開(kāi)的所謂事實(shí)，為提高收視率而忽視受難者和受害者家人的感受，未免在打著新聞工作者“專業(yè)主義精神”的幌子缺乏了人文情懷，少了一份對(duì)受難者和受難家屬的一份尊重與理解。

“8.12”事件發(fā)生后第三下午天，某媒體北京記者站的一名女記者趕往天津事故現(xiàn)場(chǎng)，在找不到線索的時(shí)候，為了給后方團(tuán)隊(duì)提供可以突破的官方資源，就去泰達(dá)醫(yī)院采訪進(jìn)行采訪，遇到了幾位尋找失聯(lián)消防員的家屬，認(rèn)為這是一批值得關(guān)注的群體，當(dāng)晚來(lái)到他們?nèi)胱〉啮问⑻m花酒店了解情況。而這批人員當(dāng)時(shí)并沒(méi)有媒體關(guān)注過(guò)，這位女記者在遇難家屬還未平復(fù)情緒的情況下為了獲取線索，一次次去追問(wèn)，給失去親人的家屬造成了二次傷害。

（二）主流媒體失語(yǔ)，公信力受損

中國(guó)是調(diào)查報(bào)道的天堂，卻不是調(diào)查記者的天堂。意思是中國(guó)的值得深度調(diào)查和報(bào)道的消息源極度豐富，但是很多事件和真相由于各種控制而無(wú)法被傳播。很多主流媒體在高層管理部門的壓力下，表現(xiàn)滯緩，報(bào)道不及時(shí)，報(bào)道不客觀，不及新媒體傳播及時(shí)客觀。這無(wú)形中影響了災(zāi)難新聞深度報(bào)道的力度，不利于主流媒體的公信力。

據(jù)了解，8月12日夜，天津?yàn)I海新區(qū)發(fā)生嚴(yán)重爆炸事故，現(xiàn)場(chǎng)情況慘烈。娛樂(lè)圈中的不少明星紛紛發(fā)表微博，為天津祈福。而天津主流媒體的天津衛(wèi)視事故發(fā)生后一直在播韓劇，卻不進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道；第二天凌晨，各大媒體相繼在微博上發(fā)布天津開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)生爆炸的新聞；其次，對(duì)于此次爆炸的傷亡事故人數(shù)，同以往對(duì)重大災(zāi)難新聞深度報(bào)道一樣，主流媒體默契集體失語(yǔ)，不予報(bào)道最新真實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，如果說(shuō)，這是為了安撫人心，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，是不是在另一方面褻瀆了新聞專業(yè)主義精神？

二、災(zāi)難性新聞深度報(bào)道策略

近幾年，中國(guó)媒體在災(zāi)難新聞的深度報(bào)道上有了很大進(jìn)步，其中，媒體和記者都體現(xiàn)了較強(qiáng)的新聞專業(yè)主義素質(zhì)，在抵制謠言、災(zāi)后追責(zé)、挖掘黑幕背景、人文關(guān)懷等方面，都有了成長(zhǎng)。除了上述問(wèn)題外，本次災(zāi)難新聞的深度報(bào)道還有可圈可點(diǎn)之處。做好災(zāi)難性新聞深度報(bào)道，需要媒體記者、國(guó)家政府和受眾的共同配合。

（一）踐行新聞專業(yè)主義， 不失人文關(guān)懷

深度報(bào)道中的新聞專業(yè)主義不僅僅體現(xiàn)在最基本的要素：真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀、及時(shí)外，自律、公共責(zé)任也是新聞專業(yè)主義素質(zhì)的重要組成部分，這就意味著在新聞深度報(bào)道過(guò)程中，媒體和記者需具備高度新聞專業(yè)主義精神，用不煽情、邏輯結(jié)構(gòu)緊密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖钟涗浭聦?shí)、挖掘真相的同時(shí)，還需關(guān)注人道主義、媒介倫理，尤其在災(zāi)難性事件中，這也是做好災(zāi)難新聞深度報(bào)道的必備素質(zhì)之一。在“8.12”天津爆炸的報(bào)道以及深度報(bào)道中，各大官方和主流媒體包括人民日?qǐng)?bào)、新華社等，以及商業(yè)媒體和地方門戶網(wǎng)站包括澎湃網(wǎng)、新京報(bào)、騰訊網(wǎng)以及官方微博等都進(jìn)行了權(quán)威、真實(shí)的記錄和報(bào)道。

（二）加強(qiáng)內(nèi)外監(jiān)督，提高公信力

我國(guó)的媒體規(guī)則是：現(xiàn)行體制下行政權(quán)力對(duì)話語(yǔ)權(quán)的控制。媒體被各級(jí)黨政機(jī)構(gòu)以直接或間接的方式領(lǐng)導(dǎo)，行政意志可以對(duì)輿論監(jiān)督報(bào)道進(jìn)行施壓，媒體自主批評(píng)的范圍非常有限。這就可能會(huì)導(dǎo)致一旦出現(xiàn)地方領(lǐng)導(dǎo)濫用權(quán)力或新聞報(bào)道初級(jí)本地權(quán)力機(jī)構(gòu)的利益時(shí)一些地方權(quán)力機(jī)構(gòu)會(huì)出臺(tái)相關(guān)的地方保護(hù)論調(diào)對(duì)正當(dāng)?shù)呐u(píng)輿論進(jìn)行打壓，使得媒體處在失語(yǔ)狀態(tài)。深度報(bào)道中異地輿論監(jiān)督不進(jìn)能起到“警示燈”與“瞭望塔”的作用，為媒體在廣度上獲取更多的信息資源。

默多克曾說(shuō)：“在21世紀(jì)，民眾比任何時(shí)候都更渴望獲取信息，一旦讀者陷入信息渠道競(jìng)爭(zhēng)的‘沼澤，他們就會(huì)回歸傳統(tǒng)———只獲取值得信任的信息，這正是一直以來(lái)報(bào)紙的偉大使命，權(quán)威性必將使報(bào)紙?jiān)谖磥?lái)更強(qiáng)大。這里的權(quán)威性指的就是具有價(jià)值的新聞深度報(bào)道。目前，災(zāi)難性新聞深度報(bào)道有進(jìn)步，但也有很多問(wèn)題，我們需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，摒棄缺點(diǎn)。在體現(xiàn)高度新聞專業(yè)主義，彰顯媒體公信力的同時(shí)，充分利用全媒體渠道和互聯(lián)網(wǎng)思維，及時(shí)報(bào)道，及時(shí)辟謠，在努力揭示真相的同時(shí)也提升受眾獲取正確信息和做好抗災(zāi)防災(zāi)的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李朝霞.《南方周末》災(zāi)難新聞報(bào)道的人文關(guān)懷研究——以汶川地震報(bào)道為例.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)[J]，2012：：23-26.

[2]趙萍萍.災(zāi)難報(bào)道與媒體公信力構(gòu)建研究.四川省社會(huì)科學(xué)院學(xué)報(bào)[J]，2010：5-7.

[3]白宙?zhèn)?災(zāi)難性事件中，新聞專業(yè)主義的踐行——以“上海外灘踩踏事件”為例.新聞戰(zhàn)線[J]，2015（03）：71-72.

[4]丁柏拴.再論災(zāi)難性事件中政府、新聞傳媒與公眾的關(guān)系.新聞大學(xué)[J]，2008（3）.