黃小宇(廣東省水電醫(yī)院藥劑科 廣州 511340)
多索茶堿聯(lián)合可必特治療支氣管哮喘急性發(fā)作的療效和安全性分析
黃小宇(廣東省水電醫(yī)院藥劑科廣州511340)
目的:探索分析針對支氣管哮喘急性發(fā)作應(yīng)用多索茶堿聯(lián)合可必特進行治療的效果。方法:選擇我院收治的180例支氣管哮喘急性發(fā)作患者作為研究對象,對照組均應(yīng)用地塞米松進行治療,觀察組均應(yīng)用多索茶堿聯(lián)合可必特進行治療。結(jié)果:治療2周后,觀察組肺功能指標明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組治療過程中的胸悶氣短、肺部哮鳴音及咳嗽等臨床癥狀存在時間均明顯少于對照組(P<0.05);同對照組相比,觀察組總有效率明顯更高,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯更低(P<0.05)。結(jié)論:針對支氣管哮喘急性發(fā)作應(yīng)用多索茶堿聯(lián)合可必特進行治療,可盡快改善肺功能,安全性高,值得推廣。
多索茶堿 可必特 支氣管哮喘
支氣管哮喘屬于呼吸系統(tǒng)多發(fā)高發(fā)病,嚴重影響患者肺功能[1]。同時,也嚴重影響患者生活質(zhì)量。該病有多種炎癥細胞參與,表現(xiàn)為反復發(fā)作性咳喘、胸悶、氣急等[2]。該病急性發(fā)作時,會出現(xiàn)呼吸困難、哮鳴以及氣急等癥狀[3],如未得到及時有效控制,可導致患者呼吸衰竭或者心力衰竭等較為嚴重的并發(fā)癥。隨著病程的遷延,患者的氣道將發(fā)生無法逆轉(zhuǎn)的狹窄病變以及重塑,死亡率極高。既往實踐中,針對該病主要應(yīng)用支氣管擴張劑、糖皮質(zhì)激素或者氨茶堿等予以治療。但實踐證明,這些方式效果有限,不良反應(yīng)發(fā)生率較高。本研究應(yīng)用多索茶堿聯(lián)合可必特進行治療,獲得推廣價值。
1.1基本資料:本研究納入的對象均為2014年10月~2015年10月我院收治的支氣管哮喘急性發(fā)作患者,共有180例。含男性88例,女性92例,年齡20~58歲,平均年齡(32.5±7.2)歲,病程2.4~20年,平均病程(13.5±8.0)個月。所有研究對象完全符合中華醫(yī)學會制定的支氣管哮喘急性發(fā)作期診斷標準,治療前均不存在呼吸道感染,已對合并有其他重要臟器損傷以及一個月內(nèi)使用了可能對此次治療效果造成影響藥物的患者予以排除。隨機分為兩組,各90例。兩組患者上述數(shù)據(jù)相對接近(P>0.05)。
1.2方法:兩組患者均接受常規(guī)西醫(yī)方式治療,具體內(nèi)容為予以持續(xù)氧氣吸入、確保電解質(zhì)平衡、緩解低氧血癥以及促進肺功能恢復等。①對照組。在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上加用地塞米松(白云山東泰商丘藥業(yè)有限公司,國藥準字H44024374)。根據(jù)患者病情給藥,3~5mg/d,以1周為一個療程。②觀察組。在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上加用可必特(吸入用復方異丙托溴銨溶液,批準文號H20120544),取1小瓶,將其藥液擠入霧化器藥皿,實施霧化吸入。多索茶堿(武漢普生制藥有限公司,國藥準字H20052722),將300mg藥物加入5%葡萄糖注射液100mL中,予以緩慢靜脈滴注,每日一次。以1周為一個療程。兩組均持續(xù)治療2個療程。
1.3觀察指標:將兩組療效、肺功能檢查指標等予以對比。同時將兩組臨床癥狀消失時間進行對比。
1.4統(tǒng)計學方法:應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。
2.1兩組治療后肺功能指標變化情況比較:兩組治療前肺功能指標差異不顯著(P>0.05);治療2周后,觀察組相關(guān)指標明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后肺功能指標變化情況比較(±s)
表1 兩組治療前后肺功能指標變化情況比較(±s)
50%肺活量時呼氣流量/%觀察組對照組組別 n 呼氣峰值流量(L)最大肺活量(%)第1秒最大呼氣容積(L/s)90 90 t P 90.2±11.3 78.1±7.1 8.6015 <0.05 93.4±14.1 72.5±11.2 11.011 <0.05 83.1±8.4 70.1±15.8 6.8921 <0.05 80.8±12.2 69.6±16.2 5.2392 <0.05
2.2兩組臨床癥狀持續(xù)情況比較:觀察組治療過程中的胸悶氣短、肺部哮鳴音以及咳嗽等臨床癥狀存在時間均明顯少于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床癥狀持續(xù)情況比較(±s)
表2 兩組臨床癥狀持續(xù)情況比較(±s)
組別 n 胸悶氣短(d) 肺部哮鳴音(d) 咳嗽(d)觀察組對照組90 90 t P 2.79±0.51 5.22±0.66 27.638 <0.05 5.14±0.20 8.92±0.56 60.305 <0.05 4.92±0.55 7.81±0.29 44.094 <0.05
2.3兩組臨床療效及不良反應(yīng)情況比較:觀察組總有效率為96.67%,顯著高于對照組的86.67%;觀察組均未發(fā)生不良反應(yīng),對照組高達6.67%(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床療效及不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
支氣管哮喘是一種典型的氣道慢性炎癥性疾病,有氣道的炎性細胞、結(jié)構(gòu)細胞和細胞組共同參與[4]。臨床研究表明,該病主要受環(huán)境以及遺傳因素影響,在這些致病因素的作用下,呼吸道發(fā)生反應(yīng)和病理改變。該病一般表現(xiàn)為慢性病變,也有部分急性發(fā)作病例,有多種細胞以及因子共同參與。一般情況下,在對該病進行治療時,為盡快緩解患者的呼吸受阻,應(yīng)用支氣管擴張劑的比例極大[5]。在松弛呼吸道的藥物中,地塞米松磷酸鈉具有較為明顯的效果,臨床上采用率較高。但是該藥可能導致頭痛等并發(fā)癥,影響治療效果。臨床治療有效率一般在85%左右,導致應(yīng)用受到限制。
本研究觀察組使用的藥物中,多索茶堿屬于甲基黃嘌呤衍生物[6],該物質(zhì)屬于一種支氣管擴張劑,能夠直接作用于患者的支氣管,可以有效抑制平滑肌細胞內(nèi)的磷酸二酯酶[7],起到松弛患者氣管平滑肌的作用,從而達到抑制哮喘的目的[8]??杀靥貙儆趶头街苿?,每小瓶(2.5mL)吸入用溶液中,含有異丙托溴銨0.5mg和硫酸沙丁胺醇3mg[9]。異丙托溴銨屬于四價銨化合物,具有抗膽堿能作用,該藥物能夠有效阻斷M受體以實現(xiàn)擴張氣道的作用。該藥通過氣道吸入后,將選擇性作用于M受體,實現(xiàn)支氣管擴張的作用,還可有效提升細胞內(nèi)cAMP/cGMP比值,但不會對患者的心血管系統(tǒng)造成影響。該藥擴張支氣管平滑肌,使其松弛,有效緩解炎癥反應(yīng),以實現(xiàn)改善患者呼吸困難癥狀并改善肺功能的作用。沙丁胺醇屬于短效β2受體激動劑,能夠同細胞膜的β2受體有效結(jié)合,激活氣道平滑肌中肌苷酸環(huán)化酶,從而產(chǎn)生較為強烈的支氣管舒張作用,有效緩解患者的支氣管痙攣。多索茶堿聯(lián)合可必特,可以產(chǎn)生明顯效果[10]。
在本研究中,觀察組治療2周后各項指標均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組總有效率為96.67%,顯著高于對照組的86.67%;觀察組均未發(fā)生不良反應(yīng),對照組不良反應(yīng)發(fā)生率高達6.67%,組間差異顯著(P<0.05)。這一結(jié)果證明針對支氣管哮喘急性發(fā)作應(yīng)用多索茶堿聯(lián)合可必特進行治療,可以產(chǎn)生顯著的效果,安全可靠,值得推廣。
[1]吳勇.多索茶堿聯(lián)合可必特治療支氣管哮喘急性發(fā)作67例療效觀察[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(15):38-39.
[2]周巨彬.多索茶堿聯(lián)合可必特治療支氣管哮喘急性發(fā)作臨床效果觀察[J].當代醫(yī)學,2014,20(25):140-141.
[3]張少萍,穆鋒.多索茶堿與可必特聯(lián)合治療支氣管哮喘急性發(fā)作臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2015,19(20):2770-2771.
[4]林興友.多索茶堿在支氣管哮喘急性發(fā)作患者中的療效及對氣道重塑、呼吸功能的影響[J].海南醫(yī)學院學報,2014,20(1):57-59.
[5]萬華林,周玉珍,戴新建.多索茶堿聯(lián)合可必特治療60例支氣管哮喘急性發(fā)作的療效和安全性[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2015,1 (16):1-3.
[6]余濤.多索茶堿聯(lián)合可必特治療支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(12):46-47.
[7]譚磊.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J].當代醫(yī)學,2012,18(8):11-12.
[8]張淑平.多索茶堿在支氣管哮喘急性發(fā)作臨床治療中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2015,19(33):4621-4622.
[9]萬華林,周玉珍,戴新建.多索茶堿聯(lián)合吸入用復方異丙托溴銨溶液治療60例支氣管哮喘急性發(fā)作的療效和安全性[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2015,35(16):1485-1487.
[10]袁曉勇.兩種不同茶堿類藥物治療支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床效果比較[J].中國當代醫(yī)藥,2015,22(24):63-65.
R562.2+5
B
1672-8351(2016)02-0161-02