余飛中(平樂(lè)縣陽(yáng)安鄉(xiāng)衛(wèi)生院 平樂(lè) 542407)
喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)用對(duì)小兒病毒性肺炎患者肺功能指標(biāo)的影響
余飛中(平樂(lè)縣陽(yáng)安鄉(xiāng)衛(wèi)生院平樂(lè)542407)
目的:研究喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)用對(duì)小兒病毒性肺炎患者肺功能指標(biāo)的影響。方法:選取2013年1月~2014年12月我院收治的128例小兒病毒性肺炎患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組兩組,每組64例。其中觀察組采用喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)合進(jìn)行治療,對(duì)照組單獨(dú)采用喜炎平注射液進(jìn)行治療,比較兩組治療效果和肺功能指標(biāo)。結(jié)果:觀察組治療有效率較對(duì)照組更高,觀察組肺部啰音消失時(shí)間以及住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)合使用能夠顯著改善肺功能指標(biāo),治愈率高,較大程度縮短病程,具有十分顯著的療效,值得推廣。
喜炎平注射液 匹多莫德膠囊 病毒性肺炎 肺功能
小兒病毒性肺炎是小兒常見(jiàn)疾病之一,近年來(lái)發(fā)病率呈逐年增加的趨勢(shì)[1]。小兒病毒性肺炎的發(fā)病原因主要是上呼吸道感染,并逐漸向下延伸到肺部,最終導(dǎo)致肺部炎癥的發(fā)生[2]。臨床上對(duì)于小兒病毒性肺炎并無(wú)特效藥,比較常見(jiàn)的治療方法為抗生素治療,但抗生素對(duì)于小兒病毒性肺炎并無(wú)明顯療效,因此探尋一個(gè)安全有效的治療方法已經(jīng)成為臨床關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[3]。本研究旨在探討喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)用對(duì)小兒病毒性肺炎患者肺功能指標(biāo)的影響,特選取病例分組研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2013年1月~2014年12月在我院接受治療的128例小兒病毒性肺炎患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患兒符合《兒科學(xué)》中對(duì)小兒病毒性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);②全部存在咳嗽、血常規(guī)白細(xì)胞偏低的癥狀;③胸部x線檢查符合支氣管肺炎的特征。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;②排除肺部腫瘤患者;③排除存在其他呼吸道疾病的患者。經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),按數(shù)字表法隨機(jī)將患者分為兩組:其中觀察組64例,男性31例,女性33例,年齡2~5歲,平均年齡(3.2± 1.4)歲,病程1~5d;對(duì)照組64例,男性34例,女性30例,年齡2~5歲,平均年齡(3.2±1.4)歲,病程1~5d。兩組患兒性別、年齡、病程相比不存在較大差異(P>0.05)。
1.2治療方法:兩組均實(shí)施常規(guī)退熱、平喘、止咳對(duì)癥治療。對(duì)照組在常規(guī)對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上加用喜炎平注射液(江西青峰藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z20026249)進(jìn)行治療,將10mg喜炎平注射液與100mL濃度為5%的葡萄糖溶液充分混合進(jìn)行靜脈滴注,每日一次,持續(xù)治療5~7d或者用藥至體溫恢復(fù)正常后3d。觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上使用匹多莫德顆粒(天津金世制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030225)進(jìn)行治療,一天兩次,每次400mg,治療時(shí)間同對(duì)照組。
1.3觀察指標(biāo):①療效評(píng)價(jià):顯效:一周內(nèi)患者所有癥狀及體征全部消失;有效:一周內(nèi)患者癥狀得到顯著緩解,一周后完全消失;無(wú)效:患者治療一周后癥狀及體征均無(wú)明顯好轉(zhuǎn)甚至加重(有效率為顯效率和有效率之和)。②觀察兩組患者肺部啰音消失時(shí)間以及住院天數(shù)。③觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,百分比數(shù)據(jù)比較采用x2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,實(shí)施t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組療效情況的對(duì)比:觀察組治療有效率明顯比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1:
表1 兩組療效情況對(duì)比(例/%)
2.2兩組肺部體征和住院天數(shù)的對(duì)比:觀察組肺部啰音消失時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯比對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2:
表2 兩組肺部體征和住院天數(shù)對(duì)比
2.3兩組不良反應(yīng)情況的對(duì)比:對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表3:
表3 兩組不良反應(yīng)情況的對(duì)比
小兒病毒性肺炎是一種常見(jiàn)的兒科呼吸道疾病,發(fā)病率較高,一年四季均存在發(fā)病的可能。目前臨床上對(duì)于小兒病毒性肺炎并無(wú)特效藥,臨床上普遍存在濫用抗生素的現(xiàn)象,抗生素對(duì)于小兒病毒性肺炎并無(wú)明顯效果,因此極易導(dǎo)致患兒體內(nèi)的菌群失調(diào),誘發(fā)耐藥菌或者霉菌的加速生長(zhǎng),進(jìn)一步加大了治療難度[4~5]。使用病毒唑或者干擾素進(jìn)行抗病毒治療則會(huì)明顯受到病毒感染時(shí)間或者不良反應(yīng)發(fā)生率的影響,效果不是特別理想[6]。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種藥物聯(lián)用的觀察組治療有效率顯著高于單獨(dú)采用喜炎平注射液治療的對(duì)照組,肺部啰音消失時(shí)間以及住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異,提示喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)用在不增加不良反應(yīng)發(fā)生率的情況下有效改善肺部癥狀及體征。究其原因,筆者考慮與這兩種藥物的藥理作用有關(guān),喜炎平注射液是一種從穿心蓮中提取的單體注射劑,主要成分為穿心蓮內(nèi)酯磺化物,具有明顯的抗病毒作用,被廣泛地應(yīng)用于臨床對(duì)于呼吸系統(tǒng)疾病的治療[7]。喜炎平注射液的抗病毒作用較強(qiáng),對(duì)于呼吸道合胞病毒具有直接滅活作用,能夠顯著抑制流感病毒的增殖,同時(shí)對(duì)多種病毒引起的發(fā)熱起到顯著的解熱作用[8]。它還能夠通過(guò)抑制炎癥反應(yīng)導(dǎo)致的患者血管通透性增高,達(dá)到減少炎性滲出和水腫的目的,從而改善患者的臨床癥狀。匹多莫德是一種新型的免疫調(diào)節(jié)劑。多項(xiàng)臨床研究表明,匹多莫德對(duì)于輔助治療反復(fù)性的呼吸道感染有著十分顯著的療效。且其對(duì)于免疫反應(yīng)的各個(gè)不同階段均有較為明顯的作用,能夠刺激非特異性自然免疫,增強(qiáng)患者免疫細(xì)胞殺傷、吞噬的作用;調(diào)節(jié)患者的細(xì)胞免疫,促進(jìn)IL-2以及干擾素-β的分泌,誘導(dǎo)T淋巴細(xì)胞母細(xì)胞加速分化;調(diào)節(jié)體液免疫,促進(jìn)B淋巴細(xì)胞對(duì)多種抗體的分泌。通過(guò)以上作用的協(xié)同,匹多莫德能夠明顯增加免疫力,達(dá)到增強(qiáng)機(jī)體抗病毒作用的目的。從以上藥性不難看出,兩種藥物聯(lián)用具有良好的協(xié)同作用,能夠提高機(jī)體的抗病毒能力,縮短病程,同時(shí)有效減少了抗生素的使用,取得較好的療效。
綜上所述,喜炎平注射液與匹多莫德顆粒聯(lián)合使用能夠顯著改善小兒病毒性肺炎患者肺功能指標(biāo),治愈率高,較大程度縮短病程,具有十分顯著的療效,值得推廣。
[1]王榮山,金洪星.喜炎平注射液佐治小兒病毒性肺炎的療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2012,19(4):359-360.
[2]陳霞.喜炎平注射液聯(lián)合匹多莫德顆粒治療小兒病毒性肺炎48例[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2013,11(11):20-22.
[3]周琴,洪斌,王青,等.喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林治療80例小兒病毒性發(fā)熱臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,13 (32):6228-6230.
[4]劉軼瓊.炎琥寧注射液治療小兒病毒性肺炎的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,24(16):161-162.
[5]薛繼紅.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒病毒性肺炎的效果及其對(duì)生存質(zhì)量的影響[J].陜西中醫(yī),2015,14(10):1305-1306.
[6]張延義.炎琥寧聯(lián)合利巴韋林靜脈滴注治療小兒病毒性肺炎的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,11(14):109-110.
[7]黃艷春,毛開(kāi)新.喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林靜滴治療小兒病毒性肺炎臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2015,21(31):58-59.
[8]謝綱,劉雅泓,鄧小艷,等.阿糖腺苷與更昔洛韋治療小兒病毒性肺炎的成本-效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,15(4):161-162.
R725.6
B
1672-8351(2016)02-0147-02