陳芫青
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系探析——基于滬深兩市A股農(nóng)業(yè)上市公司的研究
陳芫青
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,安徽蚌埠233030)
農(nóng)業(yè)作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,關(guān)系著國(guó)計(jì)民生.其中,農(nóng)業(yè)上市公司作為農(nóng)業(yè)行業(yè)的領(lǐng)頭羊,社會(huì)責(zé)任重大.本文選取了在滬深兩市A股的所有農(nóng)業(yè)上市公司,采用因子分析法和回歸分析法,研究農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系,旨在推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,維持健康有序發(fā)展.
農(nóng)業(yè)上市公司;社會(huì)責(zé)任;財(cái)務(wù)績(jī)效;關(guān)系研究;政策建議
我國(guó)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó),相比于農(nóng)業(yè)發(fā)展的悠久歷史,我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展起步卻較晚.直到20世紀(jì)后期,為促進(jìn)具有國(guó)有性質(zhì)的農(nóng)業(yè)企業(yè)優(yōu)化改革與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,農(nóng)業(yè)部與發(fā)改委才以特批、分配上市指標(biāo)等方式,扶持部分農(nóng)業(yè)企業(yè)完成了上市.農(nóng)業(yè)上市公司是我國(guó)農(nóng)業(yè)新進(jìn)生產(chǎn)力的代表,是整個(gè)農(nóng)業(yè)行業(yè)發(fā)展的排頭兵.此外,其經(jīng)營(yíng)的主要業(yè)務(wù)又與人們的生活息息相關(guān),影響著國(guó)計(jì)民生,因此,農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行更加關(guān)系著國(guó)家穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展.
弄清農(nóng)業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系,具有重大意義.一方面,有助于從理論上深化對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí),說(shuō)服企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的反對(duì)者,推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論的發(fā)展;另一方面,也有助于從實(shí)踐上提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí),促使企業(yè)自覺(jué)地履行社會(huì)責(zé)任.正因如此,這一問(wèn)題在企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究領(lǐng)域中頗受中外學(xué)者的關(guān)注.[1]
對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間關(guān)系的研究始于20世紀(jì)80年代.學(xué)者們基于經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè),結(jié)合會(huì)計(jì)方面的財(cái)務(wù)指標(biāo),對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任是否影響企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn).經(jīng)過(guò)研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要提出以下三種觀點(diǎn):
2.1正相關(guān)觀點(diǎn)
認(rèn)為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任,會(huì)提高企業(yè)自身形象,從而吸引更多的消費(fèi)者,提高自身業(yè)績(jī).郎婧(2013)在對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn),我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司好的社會(huì)責(zé)任將會(huì)帶來(lái)好的財(cái)務(wù)績(jī)效.項(xiàng)朝陽(yáng)(2013)基于利益相關(guān)者視角,通過(guò)因子分析法和回歸分析法,認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,農(nóng)業(yè)上市公司負(fù)起對(duì)各利益相關(guān)者的社會(huì)責(zé)任,有利于其財(cái)務(wù)績(jī)效的提高.
2.2負(fù)相關(guān)觀點(diǎn)
有的學(xué)者研究是將企業(yè)的成本作為基礎(chǔ),認(rèn)為企業(yè)履行了社會(huì)責(zé)任就會(huì)使其成本減少些,不履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)情況反而會(huì)好些.廖毅瑩(2013)在資源有限學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為投入到社會(huì)責(zé)任的成本與回報(bào)不成正比,企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效是負(fù)相關(guān)的.Gerwin Vander Laan、Hanswan Ees等人(2008)通過(guò)KLD指數(shù)評(píng)價(jià)法,通過(guò)衡量企業(yè)資產(chǎn)收益率和每股收益等財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo),也得出了企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效與企業(yè)社會(huì)責(zé)任負(fù)相關(guān)的結(jié)論”.
2.3無(wú)相關(guān)觀點(diǎn)
認(rèn)為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間沒(méi)有顯著的線性相關(guān)關(guān)系.Matthew Brine、Greg Hackett 和Rebecca Brown(2007)以選取的200多家澳大利亞公司作為樣本,選用了資產(chǎn)回報(bào)率和銷售回報(bào)率進(jìn)行衡量分析,得出了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效這二者之間無(wú)明顯關(guān)系.
朱小蘭、余敏(2014)通過(guò)對(duì)前人研究的歸納,也發(fā)現(xiàn)在多數(shù)案例中,以上兩者關(guān)系毫無(wú)影響.
3.1樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以中國(guó)證監(jiān)會(huì)2012年10月公布的《中國(guó)上市公司分類指引》作為劃分依據(jù),選取截止到2016年3月在滬深兩市A股的“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”這一項(xiàng)中的所有上市公司(共計(jì)66家)作為本文的研究對(duì)象,其中剔除了2家ST公司,最終選取符合標(biāo)準(zhǔn)的64家農(nóng)業(yè)上市公司.相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)都以其披露的2015年年報(bào)為準(zhǔn),所有數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和巨潮資訊網(wǎng).
3.2變量定義
3.2.1社會(huì)責(zé)任指標(biāo)設(shè)計(jì)
根據(jù)“利益相關(guān)者”理論,公司的所有權(quán)屬于股東,但公司也需要考慮員工、客戶、供應(yīng)商、債權(quán)人、政府、社區(qū)等與公司存在利益關(guān)系的各方的利益.由于我國(guó)大部分上市公司對(duì)企業(yè)環(huán)保等方面的費(fèi)用支出披露不詳,因此,我們主要從64家農(nóng)業(yè)上市公司的64家年報(bào)中選取了反映企業(yè)對(duì)股東、債權(quán)人、員工、供應(yīng)商、政府等六個(gè)方面作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的6個(gè)因子.其計(jì)算情況如表1所示:
表1
其次,再通過(guò)因子分析法,計(jì)算各個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率,以方差貢獻(xiàn)率和各因子方差貢獻(xiàn)率之商作為該因子的權(quán)重,對(duì)這六個(gè)因子進(jìn)行加權(quán)匯總,得到樣本上市公司社會(huì)責(zé)任的因子總得分.
3.2.2財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)
本文選擇ROE,即凈資產(chǎn)收益率,作為上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo).凈資產(chǎn)收益率是凈利潤(rùn)與平均股東權(quán)益的百分比,代表著為所有者投入的一元錢所產(chǎn)生的凈收益.其可以衡量公司運(yùn)用投資者投入資本的的效率,是企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的重要指標(biāo)之一.該指標(biāo)值越高,說(shuō)明投資帶來(lái)的收益越高.
3.2.3控制變量
有學(xué)者研究表明,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任的履行與企業(yè)的性質(zhì)有很大關(guān)系.一般來(lái)說(shuō),由國(guó)有企業(yè)一般由于資金實(shí)力雄厚,對(duì)行業(yè)公司履行社會(huì)責(zé)任起著示范作用.[2]因此,將企業(yè)性質(zhì)設(shè)為控制變量,記為O WNER,若企業(yè)為國(guó)有,則OWNER記為1,否則記為0.
3.3回歸方程
其中,βi是回歸系數(shù),ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng).
4.1描述性統(tǒng)計(jì)
樣本企業(yè)社會(huì)責(zé)任的描述性統(tǒng)計(jì)如表2.
表2
4.2回歸性分析
表3
通過(guò)SPSS19.0軟件,依據(jù)上述方程,我們得出其回歸結(jié)果,如表3所示.
4.3結(jié)論
通過(guò)上述分析,得出以下結(jié)論:我國(guó)A股大農(nóng)業(yè)類上市公司當(dāng)期良好社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著的促進(jìn)作用.
5.1農(nóng)業(yè)上市公司:加強(qiáng)企業(yè)管理者的社會(huì)責(zé)任意識(shí),培養(yǎng)企業(yè)文化氛圍
就目前而言,我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任意識(shí)仍較為淡薄.一方面,農(nóng)業(yè)上市公司的管理者僅僅從短期的成本效益角度出發(fā),認(rèn)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的成本與收益不相符,從而對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)產(chǎn)生負(fù)面影響;另一方面,部分管理者只是狹隘的希望通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售的數(shù)量來(lái)提高企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),卻并沒(méi)有從根本上思考過(guò)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效間的這種相互促進(jìn)的關(guān)系.
企業(yè)是一個(gè)既為贏利也為社會(huì)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織,管理者要充分認(rèn)識(shí)到,企業(yè)通過(guò)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,有利于樹(shù)立企業(yè)良好的社會(huì)形象,從而在吸引投資、顧客等方面發(fā)揮自身的品牌意識(shí),其次也可以為眾多股東、消費(fèi)者和員工等提供較有力的保障,有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定.因此,農(nóng)業(yè)上市公司的管理者首先要改變僅僅關(guān)注“利潤(rùn)”和“盈利”等“鼠目寸光”的心理,深化作為農(nóng)業(yè)上市企業(yè),由于自身的特殊的結(jié)構(gòu)和及其重要的地位所要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí).將社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略中,依據(jù)企業(yè)自身實(shí)際情況,結(jié)合自身社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略及時(shí)調(diào)整企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),并作為工作計(jì)劃切實(shí)落實(shí)到具體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和企業(yè)管理活動(dòng)中去.[3]
其次,企業(yè)要逐步培養(yǎng)自身用于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的文化氛圍,可以通過(guò)培訓(xùn)等方式對(duì)員工等內(nèi)部利益相關(guān)者的責(zé)任意識(shí),將員工的責(zé)任意識(shí)與實(shí)踐情況納入業(yè)績(jī)考核中.另外,加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商、顧客、政府等外部利益相關(guān)者的溝通與交流,與利益相關(guān)者和諧互動(dòng),為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的內(nèi)外部環(huán)境,從而達(dá)到提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的目的.
5.2政府:敦促農(nóng)業(yè)上市公司加大對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的披露
隨著全球?qū)τ谄髽I(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)注越來(lái)越多,社會(huì)責(zé)任報(bào)告也慢慢會(huì)成為一種國(guó)際商業(yè)語(yǔ)言,成為企業(yè)展示自身情況與外部了解企業(yè)的重要途徑之一.但是相比于嚴(yán)格規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的社會(huì)責(zé)任信息披露制度存在缺陷.目前我國(guó)政府并沒(méi)有出臺(tái)對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的明確計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任計(jì)量的方法也是眾說(shuō)紛紜.[5]由于社會(huì)責(zé)任信息仍然屬于自愿性披露,在搜集64家農(nóng)業(yè)上市公司的年報(bào)時(shí),筆者就發(fā)現(xiàn)同一行業(yè)不同公司對(duì)社會(huì)責(zé)任的披露差距較大,小部分企業(yè)詳細(xì)出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告,大多數(shù)企業(yè)僅僅在年報(bào)的附注上簡(jiǎn)單帶過(guò)甚至只字不提.
為規(guī)范上市公司的信息披露,首先,國(guó)家應(yīng)出臺(tái)社會(huì)責(zé)任方面專有的法律法規(guī),制定專門的社會(huì)責(zé)任法律規(guī)范,為農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任提供法律依據(jù).其次,為便于管理,制定統(tǒng)一的量化形式,即農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度,對(duì)報(bào)告的模式、方法,條件和內(nèi)容以及對(duì)外公布的時(shí)間等都做出統(tǒng)一規(guī)定,并要求農(nóng)業(yè)上市公司定期全面地披露其履行社會(huì)責(zé)任的信息.[4]再次,政府部門可以通過(guò)一些激勵(lì)措施來(lái)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行.對(duì)于積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的上市公司,可以實(shí)行適當(dāng)?shù)呢?cái)政和稅收優(yōu)惠政策、社會(huì)責(zé)任評(píng)優(yōu)表彰政策.而對(duì)于多次不履行社會(huì)責(zé)任的農(nóng)業(yè)上市公司,可以實(shí)行行政處罰,嚴(yán)重者,可以實(shí)行停牌、退市等強(qiáng)制措施.此外,政府還應(yīng)設(shè)立上市公司社會(huì)責(zé)任的咨詢與服務(wù)部門,方便上市公司對(duì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任事務(wù)的辦理與咨詢以及方便接受群眾對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的監(jiān)督與舉報(bào).
5.3社會(huì):加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的監(jiān)督
近年來(lái),隨著“綠大地”“萬(wàn)福生科”等農(nóng)業(yè)公司紛紛曝出的財(cái)務(wù)舞弊案例,無(wú)疑為整個(gè)農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展蒙上了巨大的陰影,這些頻頻財(cái)務(wù)造假、違規(guī)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)上市公司嚴(yán)重?fù)p害了股東、債權(quán)人、員工、供應(yīng)商等相關(guān)利益者的利益,也對(duì)國(guó)家、社會(huì)的穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響.
因此,除了農(nóng)業(yè)上市公司自身的努力和政府的敦促外,上市公司的股東、債權(quán)人、供應(yīng)商等也要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的監(jiān)督從而在整個(gè)社會(huì)營(yíng)造良好的社會(huì)責(zé)任氛圍.
非政府組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)以及新聞媒體等應(yīng)在宣傳社會(huì)責(zé)任信息披露的重要性與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定等方面積極發(fā)揮各自的作用,提高社會(huì)各界對(duì)農(nóng)業(yè)上市社會(huì)責(zé)任履責(zé)狀況的關(guān)注度,對(duì)不負(fù)責(zé)任的上市公司進(jìn)行及時(shí)的曝光,為更好更快的建立行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露體系聚集力量.其次行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu),審計(jì)組織可以發(fā)揮自己在專業(yè)性或獨(dú)立性方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)披露信息的信度進(jìn)行鑒定與評(píng)價(jià).發(fā)揮社會(huì)力量監(jiān)管作用,加強(qiáng)行業(yè)自律與新聞媒體的監(jiān)督作用.堅(jiān)決同不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)做斗爭(zhēng).
〔1〕湯麗萍,王秋實(shí).企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性研究綜述[J].會(huì)計(jì)之友,2011(29):23-25.
〔2〕范珺.新時(shí)期中國(guó)國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究淺析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(18):32-34.
〔3〕郎婧.農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
〔4〕黃玉蘭.房地產(chǎn)上市公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性研究 [D].哈爾濱:哈爾濱理工大學(xué),2015.
〔5〕趙凌云,康旭江.上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究——來(lái)自深圳證券市場(chǎng)石化塑膠行業(yè)2005 ―2008年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2010(8):40-45.
F302.6;F270
A
1673-260X(2016)08-0113-03
2016-04-15
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2016年15期