田亞強,張宏軍,陳連生,宋進英,魏英立,張健楊
(華北理工大學(xué) 河北省現(xiàn)代冶金技術(shù)重點實驗室,河北 唐山 063009)
?
低碳硅錳鋼I&Q&P處理中C,Mn元素配分綜合作用
田亞強,張宏軍,陳連生,宋進英,魏英立,張健楊
(華北理工大學(xué) 河北省現(xiàn)代冶金技術(shù)重點實驗室,河北 唐山 063009)
采用EMPA,SEM和XRD等手段,研究低碳硅錳鋼在雙相區(qū)保溫淬火(I&Q)、雙相區(qū)保溫+奧氏體化+鹽浴配分(I&Q&P)和奧氏體化+鹽浴配分(Q&P)工藝中的C,Mn元素配分行為及對殘余奧氏體的綜合作用。結(jié)果表明:經(jīng)I&Q工藝處理后,得到馬氏體、鐵素體加少量殘余奧氏體混合組織,C,Mn在馬氏體中出現(xiàn)了富集,并且C富集程度高于Mn;經(jīng)I&Q&P工藝處理后,C,Mn在板條馬氏體中呈現(xiàn)不均勻分布,C的局部富集現(xiàn)象更明顯,按C,Mn含量的不同,馬氏體可分為“高C高Mn”、“高C低Mn”和“低C低Mn”3種;相比較Q&P工藝中只有C配分作用穩(wěn)定殘余奧氏體,I&Q&P工藝在C,Mn配分綜合作用下,能得到更多的殘余奧氏體。
低碳硅錳鋼;I&Q&P工藝;C配分;Mn配分;綜合作用
隨著汽車使用量的增加,出現(xiàn)了一系列環(huán)境和安全問題,而提高車身材料的強度是較有效的解決途徑之一[1,2]。鑒于此,近年來對汽車用高強鋼的研究不斷深入[3-5]。繼第一代[6]和第二代[7]高強鋼之后, Speer等提出了一種新型熱處理工藝:淬火(Quenching)+C配分(Partitioning),即Q&P工藝[8,9]。經(jīng)過C配分,可以使奧氏體富C,熱穩(wěn)定性提高;經(jīng)過淬火處理能得到更多的殘余奧氏體,使鋼材具備較好的強韌性[10,11]。研究表明[12,13],鋼在進行I&Q處理時,Mn在淬火馬氏體中出現(xiàn)明顯富集現(xiàn)象,作為奧氏體穩(wěn)定元素,Mn能降低奧氏體的Ms點,提高奧氏體的熱穩(wěn)定性[14]。鋼經(jīng)I&Q&P工藝處理后,能比Q&P工藝得到更多的殘余奧氏體[15,16],說明Mn配分能夠提高殘余奧氏體。但關(guān)于在I&Q&P工藝中的C,Mn元素配分行為及對室溫組織影響和綜合作用機制的研究報道很少。本工作以低碳硅錳系鋼為研究對象,采用I&Q,I&Q&P和Q&P工藝,對各個熱處理工藝階段的C,Mn元素分配規(guī)律進行研究,探討C,Mn配分對室溫殘余奧氏體的綜合作用。
實驗用鋼采用50kg真空熔煉爐冶煉,其化學(xué)成分(質(zhì)量分數(shù),%)為C 0.17,Si 1.58,Mn 1.83,P 0.0032,S 0.0014,余量為Fe。利用熱膨脹法測得該實驗用鋼的Ac3=871℃,Ac1=730℃,Ms=330℃(Ac3是加熱時先共析鐵素體全部轉(zhuǎn)化為奧氏體的終了溫度,Ac1是加熱時珠光體向奧氏體轉(zhuǎn)變的開始溫度,Ms是冷卻時馬氏體轉(zhuǎn)變的起始溫度)。將冶煉后鋼錠鍛造并剪切成50mm×50mm×100mm方坯,經(jīng)過熱軋、冷軋工藝,軋制成3.0mm厚的實驗用鋼板。
圖1為不同熱處理工藝的流程圖。圖1(a)為I&Q工藝流程圖。將鋼從室溫升到雙相區(qū)溫度(TI=780℃),形成鐵素體和奧氏體雙相組織,保溫15min進行C,Mn元素配分,之后水冷至室溫,觀察室溫組織形貌和C,Mn元素分布;圖1(b)為I&Q&P工藝流程圖。經(jīng)過雙相區(qū)溫度保溫15min后,加熱到奧氏體化溫度(TA=950℃)保溫8min,然后鹽浴到TQ=TP=230℃保溫15s進行C配分,之后水冷到室溫,觀察室溫組織形貌和C,Mn元素分布情況,并測定室溫殘余奧氏體量和不同部位C,Mn元素含量;圖1(c)為Q&P工藝流程圖。將鋼加熱到奧氏體化溫度950℃保溫8min后鹽浴到230℃保溫15s,之后水冷到室溫,測定熱處理后鋼中室溫殘余奧氏體含量。
圖1 不同熱處理工藝流程圖 (a)I&Q工藝;(b)I&Q&P工藝;(c)Q&P工藝Fig.1 Different heat treatment process flow diagrams (a)I&Q process;(b)I&Q&P process;(c)Q&P process
原始試樣及熱處理后試樣,經(jīng)過研磨、拋光和4%硝酸酒精浸濕后由配備了EDS系統(tǒng)的S-4800場發(fā)射掃描電鏡(SEM)進行顯微組織觀察及EDS分析;利用D/MAX2500PC-X射線衍射儀(XRD)分析實驗用鋼中的殘余奧氏體含量,實驗參數(shù):Cu靶,步寬0.02°,工作電壓50kV,電流300mA,實驗角度40°~100°,速率1(°)/3min,精確測得衍射角2θ和積分強度I,按GB 8362—87對殘余奧氏體的體積分數(shù)進行計算,利用奧氏體(220),(200),(311)和馬氏體(211),(220)晶面的積分強度,通過直接比較法得出殘余奧氏體含量;利用配備了Oxford-EBSD成像系統(tǒng)的JXA-8230型電子探針(EMPA),測定經(jīng)不同工藝制備的試樣室溫下微觀組織形貌以及C,Mn元素在兩相中的濃度分布,EMPA工作電壓為20kV,二次電子分辨率為5nm。
2.1I&Q工藝處理后鋼的組織分析
圖2為實驗鋼經(jīng)過熱軋及冷軋成型后室溫組織和I&Q工藝處理后組織的SEM像。由圖2(a)可知,實驗鋼原始組織為鐵素體加珠光體,滲碳體片層沿軋制方向拉長。組織中有一定量的粒狀珠光體,這是由于奧氏體化程度不夠,C在奧氏體中分布不均勻,在空冷時形成粒狀滲碳體顆粒。經(jīng)I&Q工藝處理后,鋼的組織由馬氏體、鐵素體和少量殘余奧氏體組成,如圖2(b)所示。根據(jù)熱力學(xué)軟件Thermo Calc計算,此時鐵素體含量約為50%(體積分數(shù),下同)。珠光體在升溫到Ac1溫度時,首先變成奧氏體,之后奧氏體向鐵素體中長大,因此雙相區(qū)奧氏體形態(tài)與原始珠光體對應(yīng),長度與軋制方向平行。
圖2 實驗鋼原始組織(a)和I&Q工藝處理后組織(b)SEM像Fig.2 SEM images of tested steel (a)original;(b)after I&Q process
2.2I&Q工藝中的C,Mn元素配分
圖3為實驗鋼原始組織及C,Mn元素分布的EMPA形貌。經(jīng)過熱軋、冷軋及空冷后,C,Mn在滲碳體和鐵素體兩相中的分布有所差異。由圖3(b)可知,C在滲碳體片層中含量高于鐵素體,在兩相中含量高低差距明顯;而Mn在基體中分布較均勻,無明顯富集,如圖3(c)所示。在空冷過程中,隨著過冷奧氏體發(fā)生降溫轉(zhuǎn)變,合金元素也會發(fā)生再分配。在雙相區(qū)高溫區(qū)時,奧氏體中析出鐵素體,C,Mn由鐵素體向奧氏體中富集,且間隙元素C的擴散速率遠大于Mn。降到雙相區(qū)低溫區(qū)時,隨著鐵素體量增多,奧氏體含量減少,C在奧氏體中富集程度增加,而由于驅(qū)動力很小,Mn不會進行再分配。因此C在奧氏體中富集量多,而Mn則無明顯富集。當冷卻至共析轉(zhuǎn)變臨界溫度Ar1以下時,奧氏體析出滲碳體,形成珠光體和鐵素體組織,而Mn不進行再分配。
圖3 實驗鋼原始組織(a)及C元素(b)和Mn元素(c)分布EMPA形貌 Fig.3 Original SEM images of tested steel(a) and EMPA analysis results of C element(b) and Mn element distribution(c)
圖4為I&Q工藝處理后實驗鋼組織及C,Mn元素分布EMPA形貌。可知,經(jīng)過雙相區(qū)780℃保溫15min后淬火處理,C,Mn在馬氏體中出現(xiàn)了富集。進入雙相區(qū)后隨著奧氏體的形成,C,Mn在鐵素體和奧氏體兩相間進行再分配。根據(jù)Thermo Calc計算可知,在780℃發(fā)生平衡相變時,C在鐵素體和奧氏體中的固溶度分別為8.96×10-3和3.24×10-1,而Mn在鐵素體和奧氏體的固溶度分別為1.72和2.53,C,Mn在鐵素體中的固溶度低于奧氏體,因此C,Mn原子會經(jīng)過相界由固溶度較低的鐵素體向固溶度較高的奧氏體中擴散。在雙相區(qū)高溫區(qū)(780℃),原子擴散驅(qū)動力大,擴散速率較快,C原子擴散驅(qū)動力大于Mn,兩相中較大的濃度差梯度也使得C的擴散系數(shù)遠大于Mn,因此C的擴散速率高于Mn。在相同時間內(nèi),C原子由鐵素體向奧氏體中的擴散較多,C在奧氏體中富集程度高于Mn。由圖4(b),(c)對比可知,淬火處理后,C在馬氏體中的富集程度高于Mn,并且C在馬氏體和鐵素體兩相中含量高低差距更明顯。由圖4(b)可知,C在部分晶界處含量較高,這是由于晶界處的高密度位錯阻礙了C原子向晶粒內(nèi)的擴散,而在晶界處堆積[17],使晶界處與晶粒內(nèi)形成較高的濃度梯度。而部分小的奧氏體晶粒,由于尺寸小,C原子在晶粒內(nèi)擴散均勻,整個晶粒成為一個均勻富C區(qū)。而在高溫區(qū)內(nèi),Mn在晶界處的富集很小[18],因此未在I&Q處理后的馬氏體晶界處發(fā)現(xiàn)明顯Mn富集。鋼中的Si會降低C的活度[19],減小C的擴散速率,一定程度上影響了C的配分效果。一些小的奧氏體晶粒,由于富集奧氏體穩(wěn)定元素C,Mn,淬火后以粒狀殘余奧氏體形式保留下來,因此得到馬氏體、鐵素體加少量殘余奧氏體室溫組織(圖2(b))。
圖4 I&Q工藝處理后實驗鋼組織(a)及C元素(b)和Mn元素(c)分布EMPA形貌Fig.4 SEM images of tested steel after I&Q process(a) and EMPA analysis results of C element(b) and Mn element distribution(c)
2.3I&Q&P工藝中的C,Mn元素配分
圖5是I&Q&P工藝處理后實驗鋼組織及C,Mn元素分布EMPA形貌??芍珻在板條馬氏體中存在明顯局部富集,而Mn在馬氏體中也呈不均勻分布,但富集程度較I&Q工藝有所降低。在加熱至奧氏體化過程中,隨著奧氏體的長大,C,Mn會進行再分配。雙相區(qū)溫度升高,雙相區(qū)奧氏體向鐵素體中長大,C,Mn在奧氏體中的含量會逐漸降低。加熱到奧氏體化溫度950℃保溫后,隨著組織全部轉(zhuǎn)變?yōu)閵W氏體,C,Mn原子會在奧氏體晶粒間進行擴散以達到均勻化,由高濃度向低濃度移動,并且溫度的升高也加速了原子的運動。但Mn在不同奧氏體晶粒內(nèi)較小的濃度差梯度使Mn原子的擴散系數(shù)較小,C原子的擴散速率高于Mn。奧氏體化后,元素的分布都趨于均勻化,雙相區(qū)Mn配分效果雖有削弱,但Mn在奧氏體中仍然不均勻分布,在部分奧氏體晶粒內(nèi)存在富集。鹽浴保溫及淬火過程中,置換型原子Mn不發(fā)生再分配,在馬氏體中呈現(xiàn)不均勻分布。而在冷卻到鹽浴溫度過程中,隨著馬氏體的形成,C會由馬氏體向未轉(zhuǎn)變的殘余奧氏體中擴散。鹽浴溫度230℃保溫15s時,C在馬氏體和未轉(zhuǎn)變的殘余奧氏體間進行再分配,在殘余奧氏體中逐漸富集。I&Q&P工藝處理后,C在室溫組織中出現(xiàn)明顯富集,如圖5(b)所示,富集部位為鹽浴時的殘余奧氏體。鋼中的Si很好地抑制了碳化物的形成[19],保證了C配分效果。根據(jù)圖5(b),(c)中相同部位C,Mn含量的高低不同,I&Q&P工藝處理后的室溫組織可分為“高C高Mn(1)”、“高C低Mn(2)”和“低C低Mn(3)”3種區(qū)域。
圖5 I&Q&P工藝處理后實驗鋼組織(a)及C元素(b)和Mn元素(c)分布EMPA形貌Fig.5 SEM images of tested steel after I&Q&P process(a) and EMPA analysis results of C element(b) and Mn element distribution(c)
圖6是I&Q&P工藝處理后實驗鋼組織SEM形貌和C,Mn含量分布。由圖6(a)可知,經(jīng)過I&Q&P工藝處理后,室溫組織為板條馬氏體,且沒有碳化物析出。在室溫板條馬氏體中選取4個區(qū)域,利用EDS半定量地測定不同區(qū)域中的C,Mn元素含量。由EDS結(jié)果可知,C在不同部位板條馬氏體中的含量相差較大,在區(qū)域4中最低為2.52%(質(zhì)量分數(shù),下同),區(qū)域3中最高為5.20%;Mn含量相差不大,含量都在2.0%左右,最大相差0.23%(區(qū)域2和區(qū)域4)。EDS結(jié)果表征了I&Q&P處理后鋼中元素的分布規(guī)律,根據(jù)C,Mn含量的高低,板條馬氏體可分為“高C高Mn(1,2區(qū))”、“高C低Mn(3區(qū))”和“低C低Mn(4區(qū))”3種(圖6(b)),這與圖5中的C,Mn分布規(guī)律相同。作為奧氏體穩(wěn)定元素,不同的C,Mn元素含量,會使得板條馬氏體中的殘余奧氏體量不同,C,Mn元素含量越高,在淬火過程中被保留下來的殘余奧氏體量越多。同時,C,Mn元素含量不同也對馬氏體形貌有所影響,區(qū)域3較區(qū)域4相比,馬氏體表面板條形貌不明顯,呈現(xiàn)出塊狀馬氏體形貌。
圖6 I&Q&P工藝處理后實驗鋼組織(a)和C,Mn含量分布(b)Fig.6 SEM image of tested steel after I&Q&P process(a) and distribution of C,Mn content(b)
2.4C,Mn配分對殘余奧氏體的綜合作用
在I&Q&P工藝中,殘余奧氏體的穩(wěn)定由Mn配分和C配分共同作用完成。雙相區(qū)保溫處理使得部分奧氏體富C,Mn,經(jīng)過升溫及奧氏體化過程,C配分效果消失,在基體中呈現(xiàn)均勻分布;Mn配分效果降低,但仍然在部分雙相區(qū)奧氏體晶粒中存在富集。這些富集的Mn使奧氏體的穩(wěn)定性提高,在鹽浴冷卻過程中,不發(fā)生馬氏體相變,以殘余奧氏體形式保留下來。因此,I&Q&P工藝下室溫殘余奧氏體分為兩類:第一類,馬氏體相變過程中,在板條間形成的殘余奧氏體,在C配分作用下,淬火后形成薄膜狀殘余奧氏體,只在鹽浴過程中由C配分作用穩(wěn)定下來,呈現(xiàn)“高C低Mn”特征;第二類,鹽浴冷卻過程中由Mn配分穩(wěn)定下來的殘余奧氏體,在鹽浴保溫時再經(jīng)C配分作用,穩(wěn)定性較第一類提高,淬火時更易以室溫殘余奧氏體形式保留下來,由C,Mn配分共同作用穩(wěn)定,呈現(xiàn)“高C高Mn”特征。也就是說,Mn配分可以在鹽浴冷卻時穩(wěn)定部分殘余奧氏體,增加了Q&P工藝中參與C配分的初始殘余奧氏體含量,經(jīng)C配分作用后,較Q&P工藝增加了“第二類”殘余奧氏體,提高了室溫殘余奧氏體含量。圖7是實驗鋼經(jīng)Q&P和I&Q&P處理后的X射線衍射圖譜??芍?,經(jīng)過Q&P和I&Q&P處理后,試樣中的殘余奧氏體含量分別為2.6%和4.8%,I&Q&P工藝較Q&P工藝能得到更多的室溫殘余奧氏體。
圖7 不同工藝下實驗鋼的X射線衍射譜Fig.7 X-ray diffraction spectra of tested steel in different processes
(1)在雙相區(qū)780℃時,C,Mn元素會由固溶度低的鐵素體向固溶度高的奧氏體中擴散,保溫15min后淬火,室溫組織為鐵素體、馬氏體和少量粒狀殘余奧氏體,C,Mn在馬氏體中出現(xiàn)富集,且C富集程度高于Mn。
(2)經(jīng)I&Q&P工藝處理后,C,Mn元素在板條馬氏體中呈現(xiàn)不均勻分布。Mn保持奧氏體化后的分布形態(tài),配分效果較I&Q工藝降低;鹽浴保溫使得C的局部富集現(xiàn)象更明顯。按C,Mn含量的不同,馬氏體可分為“高C高Mn”、“高C低Mn”和“低C低Mn”3種。
(3)I&Q&P工藝中,Mn配分在鹽浴冷卻時保留更多殘余奧氏體參與C配分,使得一部分殘余奧氏體由C,Mn配分共同作用穩(wěn)定到室溫,增加了C,Mn配分共同作用穩(wěn)定的“第二類”殘余奧氏體,提高了室溫殘余奧氏體含量。
[1]SHIKANAI N,MITAO S,ENDO S. Recent development in microstructural control technologies through the thermo-mechanical control process(TMCP) with JFE steel’s high-performance plates[J]. JFE Technical Report,2008,11(6):1-6.
[2]趙才,江海濤,唐荻,等. Q&P鋼塑性變形機制及組織-性能研究[J]. 材料工程,2009,(2):19-23.
ZHAO C,JIANG H T,TANG D,et al. Research on deformation mechanism and relationship between microstructure and properties of quenching and partitioning steel[J]. Journal of Materials Engineering,2009,(2):19-23.
[3]馬鳴圖,SHI M F. 先進的高強度鋼及其在汽車工業(yè)中的應(yīng)用[J]. 鋼鐵,2004,39(7):68-72.
MA M T,SHI M F. Advanced high strength steel and its application in automobile industry[J]. Iron and Steel,2004,39(7):68-72.
[4]邢淑清,陸恒昌,麻永林,等. 800MPa級高強鋼焊接粗晶區(qū)再熱循環(huán)的組織轉(zhuǎn)變規(guī)律[J]. 材料工程,2015,43(7):93-99.
XING S Q,LU H C,MA Y L,et al.Microstructure evolution of CG-HAZ reheated by second thermal cycle for 800MPa grade high strength steel[J]. Journal of Materials Engineering,2015,43(7):93-99.
[5]陳林恒,康永林,黎先浩,等. 軋制工藝對CSP生產(chǎn)低碳貝氏體高強鋼組織和性能的影響[J]. 材料工程,2009,(9):47-50.
CHEN L H,KANG Y L,LI X H,et al. Effects of processing parameters on microstructures and properties of low-carbon bainitic high strength steels produced by CSP[J]. Journal of Materials Engineering,2009,(9):47-50.
[6]MAUK P J. Current state and developments for hot and cold rolling of flat and long products[A]. ICSR 2010[C]. Beijing:CSM,2010.
[7]KIM J K,CHEN L,KIM H S,et al. On the tensile behavior of high-manganese twinning-induced plasticity steel[J]. Metallurgical Trasactions A,2009,40(13):3147-3158.
[8]SPEER J G,RIZZO A F C,MATLOCK D K,et al. The"quenching and partitioning" process:background and recent progress[J]. Materials Research,2005,8(4):417-423.
[9]DE COOMAN B C,SPEER J G. Quench and partitioning steel: a new AHSS concept for automotive anti-intrusion applications[J]. Steel Research Int,2006,77(9-10):634-640.
[10]SPEER J G,MATLOCK D K,DE COOMAN B C,et al. Carbon partitioning into austenite after martensite transformation[J]. Acta Materialia,2003,51(9):2611-2622.
[11]SPEER J G,RIZZO F C,MATLOCK D K,et al. The “quenching and partitioning” process:background and recent progress[J]. Materials Research,2005,8(4):417-423.
[12]LEE S J,LEE S,DE COOMAN B C. Mn partitioning during the intercritical annealing of ultrafine-grained 6%Mn transformation-induced plasticity steel[J]. Scripta Materialia,2011,64(7):649-652.
[13]TOJI Y,YAMASHITA T,NAKAJIMA K,et al. Effect of Mn partitioning during intercritical annealing on following γ→α transformation and resultant mechanical properties of cold-rolled dual phase steels[J]. ISIJ International,2011,51(5):818-825.
[14]MOOR E D,MATLOCK D K,SPEER J G,et al. Austenite stabilization through manganese enrichment[J]. Scripta Materialia,2011,64(2):185-188.
[15]任勇強,謝振家,尚成嘉. 低碳鋼中殘余奧氏體的調(diào)控及對力學(xué)性能的影響[J]. 金屬學(xué)報,2012,48(9):1074-1080.
REN Y Q,XIE Z J,SHANG C J. Regulation of retained austenite and its effect on the mechanical properties of low carbon steel[J]. Acta Metallurgica Sinica,2012,48(9):1074-1080.
[16]馬少海,厲勇,王春旭,等.Q-P工藝下超高強度300M鋼的單軸拉伸規(guī)律規(guī)究[J].航空材料學(xué)報,2014,34(3):42-47.
MA S H, LI Y, WANG C X, et al. Law of uniaxial tensile test of ultra-high strength 300M steel treated by quenching-partitioning(Q-P)[J]. Journal of Aeronautical Materials,2014,34(3):42-47.
[17]胡賡祥,蔡珣,戎詠華. 材料科學(xué)基礎(chǔ)[M]. 上海:上海交通大學(xué)出版社,2010.
[18]楊柳,方鴻生,孟至和. Fe-C-Mn-B合金奧氏體等溫分解動力學(xué)及Mn的再分配[J]. 金屬學(xué)報,1992,28(1):16-20.
YANG L,FANG H S,MENG Z H. Kinetics of austenitic isothermal decomposition and Mn partition in Fe-C-Mn-B alloys[J]. Acta Metallurgica Sinica,1992,28(1):16-20.
[19]景財年,王作成. 合金元素在相變誘發(fā)塑性鋼中的作用[J]. 材料導(dǎo)報,2004,18(11):36-39.
JING C N,WANG Z C. The action of alloy element in transformation-induced plasticity steels[J]. Materials Review,2004,18(11):36-39.
Comprehensive Effect of C,Mn Partitioning Behavior on Retained Austenite of Low Carbon Si-Mn Steel in I&Q&P Process
TIAN Ya-qiang,ZHANG Hong-jun,CHEN Lian-sheng,SONG Jin-ying,WEI Ying-li,ZHANG Jian-yang
(Hebei Key Laboratory of Modern Metallurgy Technology,North China University of Science and Technology,Tangshan 063009,Hebei,China)
Low carbon Si-Mn steel was processed through the processes of intercritical annealing, quenching (I&Q), or the intercritical annealing, subsequent austenitizing, then quenching partition (I&Q&P) and the austenitizing, quenching partition (Q&P). The C, Mn partitioning behavior and their comprehensive effect on retained austenite were studied by means of electron microprobe analysis (EMPA), field emission scanning electron microscopy(SEM) and X-ray diffraction(XRD). The results show that the microstructure of low carbon Si-Mn steel is composed of martensite, ferrite and some retained austenite after treated by I&Q process. C, Mn in martensite of low carbon Si-Mn steel is enriched, and C enrichment level is higher than Mn level. After treated by I&Q&P process, C, Mn of steel exhibits nonuniform distribution in lath martensite, and the local enrichment of C is more obvious. The martensite can be divided into three forms of “high C high Mn”, “high C low Mn” and“l(fā)ow C low Mn” according to the different C and Mn contents. The content of retained austenite of the steel treated by I&Q&P process is higher under the comprehensive effect of C, Mn partitioning than that of Q&P process which is stabilized only by C partitioning.
low carbon Si-Mn steel;I&Q&P process;C partitioning;Mn partitioning;comprehensive effect
國家自然科學(xué)基金資助項目(51574107);河北省自然科學(xué)基金資助項目(E2016209048);唐山市科學(xué)技術(shù)研究資助項目(14130228B);唐山市科技創(chuàng)新團隊培養(yǎng)計劃資助項目(15130202C)
2014-07-27;
2015-07-30
魏立英(1980-),女,副教授,主要從事金屬材料表面工程及塑性成形工藝研究,聯(lián)系地址:河北省唐山市華北理工大學(xué)冶金與能源學(xué)院(063009),E-mail:tyq@ncst.edu.cn
10.11868/j.issn.1001-4381.2016.04.006
TG156.1;TG115.21
A
1001-4381(2016)04-0032-07