跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)研究

姜　妍　董微微

1(長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校，長(zhǎng)春　130028)　2(天津社會(huì)科學(xué)院，天津　300191)

跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)研究

姜妍1董微微2

1(長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校，長(zhǎng)春130028)2(天津社會(huì)科學(xué)院，天津300191)

〔摘要〕伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程加速，跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生，集團(tuán)內(nèi)部交易的轉(zhuǎn)移定價(jià)問(wèn)題突顯。本文從現(xiàn)階段跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)存在的問(wèn)題及成因分析入手，建立了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化集團(tuán)目標(biāo)的轉(zhuǎn)移定價(jià)指標(biāo)模型。并針對(duì)我國(guó)跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)現(xiàn)狀進(jìn)行探討，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

〔關(guān)鍵詞〕跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)可比非受控價(jià)格法預(yù)約定價(jià)安排

隨著全球經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)集團(tuán)不僅可以在本國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，而且相繼在其他國(guó)家建立分公司，跨國(guó)公司應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)政府一向堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放政策，一方面支持本國(guó)的企業(yè)集團(tuán)向外提供優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、融通資金、促進(jìn)貿(mào)易合作；另一方面則提供優(yōu)惠條件吸引外國(guó)企業(yè)來(lái)華生產(chǎn)銷(xiāo)售，帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)、資源及資金，帶動(dòng)某地區(qū)或行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展。跨國(guó)公司已形成一定規(guī)模，可在生產(chǎn)的供、產(chǎn)、銷(xiāo)環(huán)節(jié)形成一條龍產(chǎn)業(yè)鏈。作為整體企業(yè)集團(tuán)，在供應(yīng)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)母子公司間或子公司間必然會(huì)產(chǎn)生相互交易，此時(shí)的交易價(jià)格即轉(zhuǎn)移定價(jià)。由于跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)面臨諸多不確定因素，尤其是國(guó)際上的政治風(fēng)險(xiǎn)、外匯匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格和外匯管制風(fēng)險(xiǎn)等，集團(tuán)的決策者在確定轉(zhuǎn)移價(jià)格時(shí)，一定要規(guī)避各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)集團(tuán)的利潤(rùn)全球最大化。

1　現(xiàn)階段跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)存在的問(wèn)題及成因分析

1.1因各國(guó)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不同采用轉(zhuǎn)移定價(jià)方法選擇的不確定

當(dāng)前，在世界貿(mào)易組織中將轉(zhuǎn)移定價(jià)方法大致分成兩類(lèi)：(1)以交易為基礎(chǔ)，有可比非受控價(jià)格法、轉(zhuǎn)售價(jià)格法、成本加成法；(2)以利潤(rùn)為基礎(chǔ)，有交易凈利潤(rùn)法和利潤(rùn)分割法等。

選擇不同的轉(zhuǎn)移定價(jià)方法，會(huì)使結(jié)果出現(xiàn)較大差異。比如成本加成法是以成本為基數(shù)，附加一定的毛利潤(rùn)作為定價(jià)；而交易凈利潤(rùn)法則是以合理的凈利潤(rùn)為基數(shù)，考慮銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用等因素，倒逼銷(xiāo)售價(jià)格作為關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)移定價(jià)。不管是否存在關(guān)聯(lián)交易，相同行業(yè)各公司的凈利潤(rùn)率相差不大，但銷(xiāo)售及管理費(fèi)用因公司規(guī)模及目標(biāo)不同可能差別巨大。顯然，采用交易凈利潤(rùn)法定價(jià)差異不大的公司改為成本加成法則定價(jià)很可能出現(xiàn)較大差異。

這樣一些轉(zhuǎn)移定價(jià)的方法，在經(jīng)濟(jì)合作組織中得到認(rèn)可，當(dāng)采用相應(yīng)轉(zhuǎn)移定價(jià)方法時(shí)，盡管結(jié)果不同，但在相關(guān)國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)審計(jì)中仍可減少糾紛和涉稅調(diào)整。

1.2跨國(guó)公司對(duì)于轉(zhuǎn)移定價(jià)的管理有待提升

隨著全球一體化步伐的加快，各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、文化都在迅猛發(fā)展并相互融合，為世界各國(guó)的跨國(guó)貿(mào)易提供了新平臺(tái)和廣闊發(fā)展空間，相應(yīng)一些國(guó)家的跨國(guó)貿(mào)易表現(xiàn)為數(shù)量大、品種多、關(guān)系復(fù)雜。這些都預(yù)示跨國(guó)公司對(duì)轉(zhuǎn)移定價(jià)的管理需要投入更大的精力。如何在節(jié)省人、財(cái)、物的基礎(chǔ)上，制訂符合集團(tuán)目標(biāo)的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)是各集團(tuán)公司需要考慮的問(wèn)題。

在公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)填報(bào)的包括稅務(wù)報(bào)表在內(nèi)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)報(bào)表中，有關(guān)聯(lián)方交易的報(bào)表內(nèi)容。如實(shí)填報(bào)資料后，稅務(wù)機(jī)關(guān)即可根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格等分析跨公司的轉(zhuǎn)移定價(jià)是否符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)的相關(guān)規(guī)定。如覺(jué)察其有通過(guò)定價(jià)達(dá)到偷稅漏稅的目的行為，必定對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)，一旦將轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行稅務(wù)調(diào)整，將可能面對(duì)補(bǔ)繳巨額稅款的處罰和集團(tuán)全球利潤(rùn)的下降。即使稅務(wù)機(jī)關(guān)沒(méi)有核實(shí)，但集團(tuán)公司付出了相應(yīng)的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間以應(yīng)對(duì)稅務(wù)審計(jì)，有時(shí)是得不償失的。

1.3各國(guó)稅制的完善擠壓了跨國(guó)公司利用轉(zhuǎn)移定價(jià)的空間

針對(duì)跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)移定價(jià)降低稅負(fù)的負(fù)面影響，各國(guó)紛紛抓緊制訂相應(yīng)稅收法規(guī)。比如，近年來(lái)我國(guó)注重跨國(guó)貿(mào)易，引進(jìn)許多外資企業(yè)。雖然在一定程度上解決了我國(guó)剩余勞動(dòng)生產(chǎn)力問(wèn)題，發(fā)展了我國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)，但也給我們帶來(lái)一些負(fù)面影響。大量外商投資企業(yè)以轉(zhuǎn)移定價(jià)方式高價(jià)進(jìn)口貨物，低價(jià)出口貨物，使得企業(yè)利潤(rùn)降低，減少了納稅數(shù)額。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要2015》顯示：2014年中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)虧損數(shù)為11142個(gè)，虧損總額達(dá)1583億元。實(shí)際上，我國(guó)的外資企業(yè)已通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至海外集團(tuán)公司，如果按照非關(guān)聯(lián)方交易定價(jià)則一定是盈利。即便以后年度外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利，根據(jù)我國(guó)稅法規(guī)定可以彌補(bǔ)前5年的虧損，也就是近400億企業(yè)所得稅白白流失。類(lèi)似如此巨大的稅收流失使許多國(guó)家制訂更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩愂罩贫纫砸种瓶鐕?guó)公司的轉(zhuǎn)移定價(jià)對(duì)稅負(fù)的影響。比如在2016年5月1日以后，我國(guó)全面實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改征增值稅，達(dá)到我國(guó)稅制向國(guó)際靠攏，更加嚴(yán)密、規(guī)范的目的。

1.4跨國(guó)公司中應(yīng)用轉(zhuǎn)移定價(jià)使母子公司間目標(biāo)相矛盾

跨國(guó)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)是要達(dá)到全球利潤(rùn)最大化。集團(tuán)公司在制訂轉(zhuǎn)移定價(jià)時(shí)應(yīng)全面考慮各項(xiàng)因素，不能局限于局部利益。各子公司與集團(tuán)公司由于所處角度不同，在目標(biāo)上就形成矛盾。比如，集團(tuán)公司為達(dá)到全球利潤(rùn)最大化，采取向東道國(guó)高價(jià)售出，東道國(guó)再低價(jià)銷(xiāo)售的轉(zhuǎn)移定價(jià)。這樣，東道國(guó)利潤(rùn)降低，在其所得稅率較大的情況下，可以降低稅負(fù)，達(dá)到跨國(guó)公司全球稅負(fù)小利潤(rùn)大的目標(biāo)。但是，從東道國(guó)角度考慮，它的利潤(rùn)降低，直接影響其股東分紅，另外，績(jī)效考核制度在這種虛假定價(jià)的作用下失去了應(yīng)有的作用，企業(yè)形象欠佳。長(zhǎng)此以往，也許人力資源這一最“值錢(qián)”的因素反而貶值了。

2　實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化集團(tuán)目標(biāo)的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)的制訂

設(shè)立模型的基本假設(shè)：

假設(shè)某跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)由母子兩個(gè)公司構(gòu)成，母公司設(shè)在A國(guó)，子公司設(shè)在東道國(guó)B國(guó)。母公司生產(chǎn)并向子公司銷(xiāo)售中間產(chǎn)品，東道國(guó)子公司進(jìn)口中間產(chǎn)品，繼續(xù)生產(chǎn)并最終銷(xiāo)售產(chǎn)成品。假設(shè)子公司每進(jìn)口一件中間產(chǎn)品僅生產(chǎn)一件產(chǎn)成品。

圖1　

Pm——母公司中間產(chǎn)品價(jià)格，即轉(zhuǎn)移定價(jià)

Pn——母公司在非關(guān)聯(lián)交易情況下的中間產(chǎn)品價(jià)格

P——東道國(guó)子公司對(duì)外銷(xiāo)售價(jià)格

t1——母公司在A國(guó)企業(yè)所得稅稅率

t2——子公司在B國(guó)企業(yè)所得稅稅率

T——B國(guó)進(jìn)口關(guān)稅稅率

q——中間產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)量

C1(q)——母公司生產(chǎn)成本函數(shù)

C2(q)——子公司繼續(xù)加工生產(chǎn)成本函數(shù)

W1——母公司所得稅后凈利

W2——子公司所得稅后凈利

W——跨國(guó)公司利潤(rùn)總額

Wn——按照非關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的跨國(guó)公司利潤(rùn)總額

建立模型：

母公司凈利潤(rùn)為：

W1=(1-t1)[Pmq-C1(q)]

(1)

子公司凈利潤(rùn)為：

W2=(1-t2)[Pq-C2(q)-(1+T)Pmq]

(2)

跨國(guó)公司凈利潤(rùn)為：

W=W1+W2=(1-t1)[Pmq-C1(q)]+(1-t2)[Pq-C2(q)-(1+T)Pmq]

(3)

按照非關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的跨國(guó)公司利潤(rùn)總額為：

Wn=(1-t1)[Pnq-C1(q)]+(1-t2)[Pq-C2(q)-(1+T)Pnq]

(4)

跨國(guó)公司在轉(zhuǎn)移定價(jià)下總利潤(rùn)與在非關(guān)聯(lián)交易價(jià)格下總利潤(rùn)差為：

W-Wn=(1-t1)[Pmq-C1(q)]+(1-t2)[Pq-C2(q)-(1+T)Pmq]-(1-t1)[Pnq-C1(q)]-(1-t2)[Pq-C2(q)-(1+T)Pnq]=(1-t1)(Pm-Pn)q-(1-t2)(1+T)(Pm-Pn)q=[(t2-t1)-(1-t2)T](Pm-Pn)q

(5)

現(xiàn)對(duì)(5)進(jìn)行分析，結(jié)果為正說(shuō)明轉(zhuǎn)移定價(jià)使跨國(guó)公司總利潤(rùn)增加；結(jié)果為負(fù)說(shuō)明轉(zhuǎn)移定價(jià)使跨國(guó)公司總利潤(rùn)降低。

(1)t1小于t2，即母公司企業(yè)所得稅率小于東道國(guó)子公司稅率時(shí)：

如果Pm小于Pn即轉(zhuǎn)移定價(jià)低于非關(guān)聯(lián)交易價(jià)格，令

(t2-t1)-(1-t2)T<0解得T>(t2-t1)/(1-t2)

(6)

T要足夠大，此時(shí)5式結(jié)果為正。

說(shuō)明母公司企業(yè)所得稅率小于東道國(guó)子公司時(shí)，轉(zhuǎn)移定價(jià)的降低會(huì)使得子公司進(jìn)口關(guān)稅減少和母子公司所得稅合計(jì)增加，二者對(duì)集團(tuán)利潤(rùn)的作用相反。若要跨國(guó)公司全球利潤(rùn)增加，就要使關(guān)稅的減少大于所得稅的增加，此時(shí)關(guān)稅稅率要大于(t2-t1)/(1-t2)。

如果Pm大于Pn，即轉(zhuǎn)移定價(jià)高于非關(guān)聯(lián)交易價(jià)格，令

(t2-t1)-(1-t2)T>0解得T<(t2-t1)/(1-t2)

(7)

T要足夠小，此時(shí)(5)式結(jié)果為正。

說(shuō)明母公司企業(yè)所得稅率小于東道國(guó)子公司時(shí)，轉(zhuǎn)移定價(jià)的提高會(huì)使得子公司進(jìn)口關(guān)稅增加和母子公司所得稅合計(jì)減少，二者對(duì)集團(tuán)利潤(rùn)的作用同樣相反。若要跨國(guó)公司全球利潤(rùn)增加，就要使關(guān)稅的增加小于所得稅的減少，此時(shí)關(guān)稅稅率要小于(t2-t1)/(1-t2)。

(2)t1大于t2，即母公司企業(yè)所得稅率大于東道國(guó)子公司稅率時(shí)：

如果Pm大于Pn，即轉(zhuǎn)移定價(jià)低于非關(guān)聯(lián)交易價(jià)格，令

(t2-t1)-(1-t2)T<0解得T>(t2-t1)/(1-t2)

(8)

關(guān)稅稅率大于一個(gè)負(fù)數(shù)，(8)式恒成立，此時(shí)(5)式結(jié)果為正。

說(shuō)明在母公司所得稅率大于東道國(guó)子公司所得稅率時(shí)，降低轉(zhuǎn)移定價(jià)可以使得所得稅和關(guān)稅同時(shí)減少，增加跨國(guó)公司總利潤(rùn)。

如果Pm大于Pn，即轉(zhuǎn)移定價(jià)高于非關(guān)聯(lián)交易價(jià)格，令

(t2-t1)-(1-t2)T>0解得T<(t2-t1)/(1-t2)

(9)

關(guān)稅稅率小于一個(gè)負(fù)數(shù)，(9)式恒不成立，此時(shí)(5)式結(jié)果為負(fù)。

說(shuō)明在母公司所得稅率大于東道國(guó)子公司所得稅率時(shí)，提高轉(zhuǎn)移定價(jià)可以使得所得稅和關(guān)稅同時(shí)增加，降低跨國(guó)公司總利潤(rùn)。

3　我國(guó)跨國(guó)企業(yè)現(xiàn)狀

伴隨我國(guó)加入世貿(mào)組織、經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)的投資和經(jīng)營(yíng)規(guī)模在日益擴(kuò)大，但是，與美英等發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我們還落后一些。在進(jìn)行跨國(guó)貿(mào)易時(shí)，有時(shí)不能站在全局角度系統(tǒng)決策，對(duì)轉(zhuǎn)移定價(jià)這一指標(biāo)把握得不太到位，使我國(guó)跨國(guó)集團(tuán)公司的發(fā)展受到影響。

3.1我國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

2014年我國(guó)直接對(duì)外投資凈額已達(dá)1231億美元。企業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模歷年攀升(見(jiàn)表1)。投資領(lǐng)域由農(nóng)、林、牧、漁、制造業(yè)等粗放型產(chǎn)業(yè)向水力、環(huán)境、公共設(shè)施管理、文化、體育、娛樂(lè)等人文性產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展(見(jiàn)圖2)，投資方式由單一的資本投資向跨國(guó)并購(gòu)、海外參股、境外上市等多種方式擴(kuò)展。

表1　我國(guó)對(duì)外投資額　萬(wàn)美元

資料來(lái)源：中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

為了形象直觀，把指標(biāo)數(shù)據(jù)繪入坐標(biāo)圖中。

圖2　我國(guó)對(duì)外投資規(guī)模

從圖2中我們可以看到，我國(guó)對(duì)外投資數(shù)量金額逐年增長(zhǎng)，并且產(chǎn)業(yè)分布正逐漸調(diào)整。但我們應(yīng)看到與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際跨國(guó)公司相比，我國(guó)的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)還存在差距，在協(xié)調(diào)管理、戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上有待提升，其中轉(zhuǎn)移定價(jià)的研究和使用尤為重要。

3.2我國(guó)跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)研究及運(yùn)用現(xiàn)狀

我國(guó)的轉(zhuǎn)移定價(jià)理論研究及實(shí)踐運(yùn)用還有待完善。集團(tuán)決策人對(duì)轉(zhuǎn)移定價(jià)的認(rèn)識(shí)很多局限于避稅方面的考慮，而除此之外，合理運(yùn)用轉(zhuǎn)移定價(jià)還可以達(dá)到搶占國(guó)際市場(chǎng)、轉(zhuǎn)移行業(yè)投向、合理配置資金、避免政治風(fēng)險(xiǎn)、避免價(jià)格、外匯及資金管制的風(fēng)險(xiǎn)等目的。如果盲目避稅，則可能受到東道國(guó)的轉(zhuǎn)移定價(jià)調(diào)整制裁，造成損失；在轉(zhuǎn)移定價(jià)方法的選擇上，我國(guó)跨國(guó)集團(tuán)公司多采用基于交易的可比非受控價(jià)格法、轉(zhuǎn)售價(jià)格法、成本加成法，而以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的交易凈利潤(rùn)法和利潤(rùn)分割法則很少使用，當(dāng)界定無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移定價(jià)時(shí)，由于其無(wú)形的特殊性和價(jià)值的獨(dú)特性，我們無(wú)法運(yùn)用傳統(tǒng)的成本加成、可比非受控價(jià)格法等，這時(shí)可運(yùn)用利潤(rùn)分割法；另外，轉(zhuǎn)移定價(jià)的基本原則是按照非關(guān)聯(lián)交易雙方的公平價(jià)格進(jìn)行定價(jià)，這需要大量信息儲(chǔ)備的客觀條件和相關(guān)懂得財(cái)務(wù)、法律、對(duì)外貿(mào)易等專(zhuān)業(yè)知識(shí)人才儲(chǔ)備的主觀條件。由于我國(guó)跨國(guó)公司起步晚，這些條件也受到限制。

4　制訂相應(yīng)對(duì)策

從上述分析中我們可以看到，我國(guó)的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)要實(shí)現(xiàn)全球利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，盡早實(shí)現(xiàn)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌，就要制訂符合我國(guó)國(guó)情的轉(zhuǎn)移定價(jià)策略。

4.1合理使用“預(yù)約定價(jià)安排(Advance Pricing Arangement，簡(jiǎn)稱(chēng)APA)”規(guī)則

約定定價(jià)安排APA是由納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)就有關(guān)關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法事先簽訂的協(xié)議，用以解決和確定在未來(lái)年度關(guān)聯(lián)交易所涉及的稅收問(wèn)題?？鐕?guó)公司有形資產(chǎn)的購(gòu)銷(xiāo)、無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、提供勞務(wù)、融通資金等業(yè)務(wù)往來(lái)都可適用。目前，它是國(guó)際轉(zhuǎn)移定價(jià)的約束制度中較有效的一種方法。APA是在交易前公司與稅務(wù)機(jī)關(guān)商討交易價(jià)格，預(yù)先確定雙方都認(rèn)同的關(guān)聯(lián)交易定價(jià)依據(jù)。這樣的優(yōu)勢(shì)在于可降低稅務(wù)機(jī)關(guān)和公司的審查成本，對(duì)公司而言，用事前確定的轉(zhuǎn)移定價(jià)依據(jù)，交易價(jià)格不能夠任意改變。這樣一方面規(guī)避了其轉(zhuǎn)移利潤(rùn)從而影響稅負(fù)；另一方面可以降低其接受稅務(wù)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)而言，由于事先制訂了跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)依據(jù)，不必對(duì)公司的定價(jià)再持懷疑態(tài)度，從而節(jié)省了稅務(wù)審計(jì)成本，節(jié)約了人力和時(shí)間。

4.2規(guī)范涉外審計(jì)制度，建立國(guó)際稅收合作

我國(guó)審計(jì)跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)移定價(jià)，不僅要從國(guó)內(nèi)收集相關(guān)證據(jù)，還應(yīng)積極加強(qiáng)與國(guó)外稅務(wù)部門(mén)的聯(lián)系，加強(qiáng)國(guó)際稅收合作。由于相互關(guān)聯(lián)，獲取跨國(guó)公司在國(guó)外的信息資源及納稅情況也是我們稅務(wù)審計(jì)的關(guān)鍵。我們應(yīng)與國(guó)外稅務(wù)機(jī)關(guān)聯(lián)手打擊跨國(guó)公司的惡意避稅行為。由國(guó)家政府或稅務(wù)總局協(xié)調(diào)通過(guò)資料交換等方式對(duì)跨國(guó)公司的情況作進(jìn)一步的調(diào)查。如美國(guó)已建立了較為完善的反避稅法律體系，與大多數(shù)反避稅締約國(guó)簽訂了情報(bào)交換協(xié)議。還有英國(guó)、德國(guó)、加拿大、新加坡等都有大量的稅務(wù)稽查人員，這些締約成員國(guó)經(jīng)常交換情報(bào)、相互交流協(xié)作。他們的一些成熟經(jīng)驗(yàn)是我國(guó)可以拿來(lái)借鑒的。

4.3加強(qiáng)國(guó)際信息數(shù)據(jù)管理

應(yīng)建立相關(guān)數(shù)據(jù)信息資源庫(kù)， 針對(duì)跨國(guó)公司貿(mào)易所涉及部門(mén)要隨時(shí)采集其信息，如海關(guān)、銀行、外經(jīng)貿(mào)部、稅務(wù)機(jī)關(guān)、財(cái)政局、統(tǒng)計(jì)局、工商局等；可由計(jì)算機(jī)人員編制程序，對(duì)采集的各個(gè)數(shù)據(jù)有序集合，對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)分行業(yè)分類(lèi)別集成統(tǒng)計(jì)有形資產(chǎn)價(jià)值、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值、貸款利率、勞務(wù)費(fèi)價(jià)值率、成本利潤(rùn)率等，形成統(tǒng)一的信息資源庫(kù)，為跨國(guó)集團(tuán)轉(zhuǎn)移定價(jià)的制訂和審計(jì)提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1]王桂強(qiáng)．不確定條件下投資決策分析的單向風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償定價(jià)模型研究[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，(4)：71～80

[2]何玉潤(rùn)，張妍.我國(guó)外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)影響因素分析——基于因子分析方法[J]，涉外稅務(wù),2006，(5):25～29

[3]李傳喜.跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅：分析與治理[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007

[4]陳潔,王方華.跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)決策研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版，2005

[5]王玉亭，王靜.我國(guó)企業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格狀況調(diào)查分析[J].涉外稅務(wù)，2005，(8)：35～38

[6]慕銀平，劉英.企業(yè)組織環(huán)境與轉(zhuǎn)移定價(jià)策略[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2004，(7):50～57

[7]黃韻,王靜.跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)對(duì)我國(guó)造成的影響及其對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)觀察,2011，(4):33

[8]何建國(guó),趙澄.我國(guó)跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)問(wèn)題研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2011，(6):46～47

[9]傅宏宇，鮑新中.關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)披露的影響因素分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2014，(9):101～103

[10]李大鵬.我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際轉(zhuǎn)移定價(jià)問(wèn)題研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2015，(11):159～161

(責(zé)任編輯：王平)

Research on Transfer Pricing of Multi-National Corporation

Jiang Yan1Dong Weiwei2

(1．Changchun Finance College，Changchun 130028，China；2．Tianjin Academy of Sacial Sciences，Tianjin 300191，China)

〔Abstract〕With the acceleration of the process of global economic integration,transnational enterprise groups come into being,and the transfer pricing of the group’s internal transactions highlights.Based on the analysis of the problems and causes of the transfer pricing of Multi-National Corporation at the present stage,this paper establishes a transfer pricing model to achieve the goal of maximizing profits.And in view of the present situation of transnational enterprise groups in our country,it puts forward the corresponding countermeasures and suggestions.

〔Key words〕Multi-National Corporation;transfer pricing;comparable uncontralled price method;APA

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F276.6

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．09．014

作者簡(jiǎn)介：姜妍，長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校副教授，碩士。研究方向：金融經(jīng)濟(jì)。董微微，天津社會(huì)科學(xué)院城市經(jīng)濟(jì)研究所副研究員。研究方向：城市經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：吉林省教育廳人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“房地產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)控制研究”(項(xiàng)目編號(hào)：吉教科文合字2012第322號(hào))。

收稿日期：2016—05—16