最高檢權威發(fā)布

遼寧省委原書記王珉涉嫌受賄罪被立案偵查

日前，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對第十二屆全國人民代表大會教育科學文化衛(wèi)生委員會原副主任委員、遼寧省委原書記王珉以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。

湖南煤業(yè)集團原董事長覃道雄涉嫌受賄罪被決定逮捕

8月12日，湖南省檢察院依法以涉嫌受賄罪對湖南煤業(yè)集團有限公司原黨委書記、董事長、湖南黑金時代股份有限公司原董事長覃道雄決定逮捕。案件偵查工作正在進行中。

廣西壯族自治區(qū)人大財經(jīng)委原副主任委員唐成良涉嫌受賄罪被提起公訴

廣西壯族自治區(qū)人大財經(jīng)委原副主任委員唐成良涉嫌受賄罪一案，由廣西壯族自治區(qū)檢察院偵查終結后，移送河池市檢察院審查起訴。日前，廣西壯族自治區(qū)河池市檢察院已向河池市中級法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人唐成良享有的訴訟權利，并訊問了被告人唐成良，聽取了其委托的辯護人的意見。河池市人民檢察院起訴書指控：被告人唐成良在擔任貴港市市長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

廣東省湛江市原副市長伍杰忠涉嫌受賄罪被移送審查起訴

日前，廣東省湛江市人民政府原副市長伍杰忠涉嫌受賄一案，由廣州市檢察院偵查終結并移送審查起訴。

廣東省工商行政管理局原局長朱澤君涉嫌受賄罪被立案偵查

日前，經(jīng)廣東省檢察院指定管轄，廣州市檢察院依法對廣東省工商行政管理局原黨組書記、局長朱澤君涉嫌受賄一案立案偵查，并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。

中國電信集團公司原董事長常小兵涉嫌受賄罪被立案偵查

日前，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對中國電信集團公司原黨組書記、董事長常小兵以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。

河北省委政法委原書記張越涉嫌受賄罪被立案偵查

日前，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對河北省委原常委、政法委原書記張越以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。

公款吃喝

據(jù)中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，王珉嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩，身為省委書記沒有履行管黨治黨政治責任，未按照中央要求履行換屆工作第一責任人的職責，對遼寧省有關選舉發(fā)生拉票賄選問題負有主要領導責任和直接責任；履行全面從嚴治黨主體責任不力，公開妄議并違反中央八項規(guī)定精神，公款大吃大喝、頂風違紀，對抗組織審查；違反組織紀律，利用職權和職務影響，在干部選拔任用等方面為他人提供幫助并收受財物；違反廉潔紀律，在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益，其親屬從利益輸送中獲得經(jīng)濟利益；利用職權和職務影響為他人謀取利益并收受財物，涉嫌受賄犯罪。

王珉身為中央委員，理想信念動搖，紀律意識喪失，嚴重違反黨的紀律，且在黨的十八大后仍不收斂、不收手，造成惡劣政治影響，應予嚴肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等有關規(guī)定，經(jīng)中央紀委常委會議研究并報中共中央政治局會議審議，決定給予王珉開除黨籍、開除公職處分。

短評

官員向下屬借錢該強制上報

據(jù)悉，深圳將對預防腐敗“立法”——《深圳經(jīng)濟特區(qū)預防腐敗條例（征求意見稿）》8月11日起公開征求意見，其中設立了借貸活動限制制度，“國家公職人員向下屬工作人員、管理或者服務對象借款或出借款，期限超過三個月或者金額超過本人一年工資總額的，應當在借貸行為發(fā)生之日起三十日內，書面向所在單位報告?！?/p>

深圳擬立法明確公職人員向下屬超額、超期借貸行為應當報告制度，在國內開了先河，算是創(chuàng)新性防腐措施。盡管還在征求意見階段，但該規(guī)定甫一公布，就引發(fā)了輿論廣泛關注。

有不少人認為，私人之間的借款屬于民事法律認可的民間借貸行為，只要按照借貸合同條據(jù)履行債務關系，那就是個人的債務往來，又何必限制其自由？

這看似有道理，卻罔顧了公職人員身份的特殊性：在當前的單位文化基礎和上下級依附關系框架下，上級向下屬借錢，確實容易成為腐敗的灰色地帶。本質上，官員向下屬借貸向單位報告，不影響民間借貸的法律效力，而是基于利益避嫌原則作出的隱秘性讓渡。畢竟，“明借暗賄”的腐敗形式確實值得警惕。

此前最高法印發(fā)《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》的通知就明確了，國家工作人員利用職務上的便利以借為名向他人索取財物，應當認定為受賄；有些即使出具了書面借款手續(xù)，但結合七個方面的因素，即有無正當、合理借款事由，款項的去向，出借方是否要求國家工作人員利用職務上的便利為其謀取利益，借款后是否有歸還的意思表示及行為等，將借款是否為受賄犯罪予以厘清。

對有些官員來說，借錢與受賄，有時只在一念之間。盡管深圳新規(guī)在國內尚屬首創(chuàng)，但在國外早有先例。新加坡現(xiàn)行《反貪污法》及《公務員指導手冊》均規(guī)定，公務員不能向下屬借錢；如果向親友借錢，不得超過3個月的薪俸。

官員向下屬借錢強制上報，宜成為通例，而不是“例外情形”。當然，最好的制度設計也須執(zhí)行到位才行，否則便形同虛設。官員上報，還得與單位和組織對借款行為的正當性審查、借還款過程的監(jiān)督配套。

對于官員向下屬借貸不上報的情況，條例第62條明確了違規(guī)的處理辦法：由上級主管部門或具有監(jiān)督職責的機關責令限期改正，逾期未改正的予以通報批評；情節(jié)嚴重的，依法給予處分。但這太過于原則，什么情形下才構成“情節(jié)嚴重”、給予何種處分，處分層次怎樣跟違規(guī)情形對應，應當再予以明確。（來源：新京報）

熱詞

監(jiān)獄談心

浙江省某監(jiān)獄“80后”分監(jiān)區(qū)政治指導員趙某，正值職業(yè)上升期，卻被貪心擊潰，利用職務之便，為服刑罪犯調整崗位、減刑假釋提供幫助，受賄24萬余元。不少服刑罪犯希望能換到輕松崗位、假釋等。檢察機關在辦案時還發(fā)現(xiàn)，趙某也會以“談心”為名，主動問一些罪犯是否想換個輕松的崗位，并將自己的手機借給服刑罪犯，讓他們給親友打電話。一些罪犯心領神會，在通話時便讓親友給趙某“送點東西”。日前，浙江衢州市衢江區(qū)法院對該案作出一審判決，趙某因犯受賄罪被判處有期徒刑3年，并處罰金20萬元，尚未追回的違法所得繼續(xù)予以追繳。

誡勉

近日印發(fā)的《中國共產(chǎn)黨問責條例》受到社會廣泛關注。針對部分網(wǎng)友提出的問責方式中，“通報”的影響大于“誡勉”，卻排在“誡勉”之前的問題，中紀委網(wǎng)站刊登中央紀委研究室的“回復選登”指出“通報”沒有影響期，而受到“誡勉”的干部六個月內不得提拔或者重用。

通關費

從2011年至2013年，劉某陸陸續(xù)續(xù)收了十余名考生及家長送給的好處費共計40余萬元。這十余名考生也通過面試最終被學校錄取。案發(fā)后，經(jīng)一審、二審，上海二中院最終認定劉某構成受賄罪，判處其有期徒刑2年6個月，依法沒收違法所得42.9萬元。39歲時，劉某就評上了小提琴教授。2011年至2013年，身為上海某大學藝術學院藝考面試官之一的他，先后收了十余名考生及家長送的“通關費”共計40余萬元，這十余名考生順利通過面試被學校錄取。