亞冠是面鏡子：K聯(lián)賽很好，只是不適合中國

印朋

8月24日晚，首爾世界杯球場在一片濃郁的炸雞味道中，完成了亞冠1/4決賽首回合，主隊FC首爾3：1大勝山東魯能泰山隊。FC首爾踢得輕松自如，首爾球迷吃得津津有味。與此相對的是，魯能泰山隊球員思想包袱沉重，遠征韓國的山東球迷看得撕心裂肺。臺上十分鐘，臺下十年功。其實，不必太過意外和憤怒，K聯(lián)賽對中超聯(lián)賽的領(lǐng)先，早已在各方面存在。

K聯(lián)賽球隊在亞洲賽場強勢依舊

韓國K聯(lián)賽的賽制與中超聯(lián)賽不同，分為常規(guī)賽和季后賽，其中前6名球隊打冠軍季后賽，而后6名球隊打降級季后賽。

目前，全北現(xiàn)代、FC首爾、尚州尚武、蔚山現(xiàn)代、城南一和、濟州聯(lián)處于冠軍季后賽區(qū)域，F(xiàn)C光州、浦項制鐵、全南天龍、水原三星、仁川聯(lián)合、水原FC處于降級季后賽區(qū)域，隨著常規(guī)賽的進展，這些球隊還會在兩個區(qū)域中浮動變化。

本賽季，K聯(lián)賽繼續(xù)有4支球隊出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽，包括FC首爾、全北現(xiàn)代、水原三星、浦項制鐵。

其中，水原三星位列G組第三名、浦項制鐵位列H組倒數(shù)第一，都沒有實現(xiàn)小組出線；FC首爾和全北現(xiàn)代分別以E組和F組的小組頭名出線，隨后在亞冠1/8決賽中，F(xiàn)C首爾淘汰了日本浦和紅鉆、全北現(xiàn)代淘汰了澳大利亞墨爾本勝利，雙雙進入亞冠1/4決賽。在8月23日的比賽中，上海上港0：0逼平全北現(xiàn)代；在8月24日的比賽中，F(xiàn)C首爾3：1大勝山東魯能泰山。至今，K聯(lián)賽球隊依然保留著會師亞冠半決賽的可能性。

從2002/2003賽季開始，亞足聯(lián)把亞洲俱樂部冠軍杯和亞洲優(yōu)勝者杯合二為一，改制為亞足聯(lián)冠軍聯(lián)賽（AFC Champions League），并從2007賽季開始接收澳大利亞足協(xié)的足球俱樂部參賽。

2002/2003賽季以來，韓國K聯(lián)賽球隊共有7次闖入決賽、奪冠4次，這樣的成績是亞洲所有參賽國中最多。截至2015賽季，K聯(lián)賽的全北現(xiàn)代（2006年）、浦項制鐵（2009年）、城南一和（2010年）、蔚山現(xiàn)代（2012年）奪取過亞冠獎杯。此外，城南一和、全北現(xiàn)代、FC首爾還得到過亞軍的榮譽。這樣的成績，足以傲視亞足聯(lián)群雄。

在東亞區(qū)，中國和日本各自擁有2座亞冠獎杯，廣州恒大分別在2013賽季和2015賽季奪冠，日本浦和紅鉆和大阪鋼巴讓J聯(lián)賽在2007和2008賽季兩連冠。如此，東亞區(qū)球隊共有10座亞冠獎杯，這或許可以解釋為何亞足聯(lián)一意孤行讓東西亞分區(qū)比賽，至少確保西亞球隊能占有一個決賽名額。

K聯(lián)賽最可怕的是少壯派教練在批量成長

8月24日晚，坐鎮(zhèn)主場的FC首爾隊以3：1大比分戰(zhàn)勝山東魯能泰山隊，一只腳已經(jīng)邁入半決賽。這樣的比分，讓中國球迷再次看到了K聯(lián)賽球隊的恐怖。

K聯(lián)賽球隊的亞洲戰(zhàn)績只是表象和結(jié)果，韓國足球和K聯(lián)賽最可怕的地方是一大批少壯派教練員的迅速成長。K聯(lián)賽的12支球隊，全部是本土教練員擔(dān)任主帥，這種場景是中超聯(lián)賽從未出現(xiàn)過的。

韓國教練員在近10年來發(fā)展軌跡相似，一般選擇一支球隊深耕多年，而K聯(lián)賽球隊也愿意給本國年輕教練員機會和空間。

在中超聯(lián)賽，有哪位本土教練員能夠率隊打亞冠，又有哪支具有亞冠參賽資格的球隊敢于讓本土教練帶隊執(zhí)教，這都是問出來就讓人感到尷尬的問題。韓國媒體之所以一再“挑釁”式詢問中超的亞冠球隊，正是因為他們對本土足球人才力量有足夠的自信和底氣。當(dāng)里皮、埃里克森、斯科拉里等世界著名教練離開中國，中超的亞冠球隊還能有多少底氣和戰(zhàn)術(shù)自信？

K聯(lián)賽在亞洲重新對外輸出教練員

韓國球員轉(zhuǎn)為教練員之路是非常迅速且暢通的。

以FC首爾現(xiàn)任主帥黃善洪為例，他參加了2002年世界杯，隨后退役。從2003年起擔(dān)任全南俱樂部教練，2008年起出任釜山隊教練，從2011年起執(zhí)教浦項隊，近十三年來一直活躍在韓國K聯(lián)賽的賽場，未曾休息過。2015年末，黃善洪沒有與浦項制鐵續(xù)約，他主動希望俱樂部可以換人改變執(zhí)教思路。

反觀國內(nèi)，中國的教練員代際成長和更新就要慢得多。2002年參加世界杯的那屆國足中，只有李鐵成為中超球隊的主帥，他是1977年生人。這非常令人遺憾。多年來能在中超站穩(wěn)腳跟的本土教練是賈秀全（1963年生）、馬林（1962年生）等“60后”教練，而且還是上世紀60年代初生人。

可以看出，中國頂級職業(yè)足球領(lǐng)域的教練員，存在著多個年齡段的斷層。這既有大環(huán)境急功近利的因素，也有偏于安穩(wěn)不愿再從事職業(yè)足球的個人因素。

在崔龍洙成為江蘇蘇寧的主教練之后，中超16支球隊中，有5支球隊的主教練是韓國人。其中，李章洙（長春亞泰）、張外龍（重慶力帆）是中國足球的“老面孔”，崔龍洙（江蘇蘇寧）、洪明甫（杭州綠城）、樸泰夏（延邊富德）均為第一次執(zhí)教中超球隊。

如果再細看時間，5位韓國教練員中，有2人是在2015年末加盟中超球隊，2人是在2016賽季中途接手中超球隊。唯獨樸泰夏是在2014年12月份起擔(dān)任延邊隊主教練的。也就是說，5名韓國教練員中的4人，是中超球隊專門為了征戰(zhàn)2016賽季才邀請他們加盟的。

這是一種非常有趣且值得深思的現(xiàn)象——都說2016賽季是史上最殘酷的中超賽季，眾多世界名帥在華執(zhí)教的情況下，那些處于劣勢的球隊，在關(guān)鍵時刻想起的救火隊員，居然是韓國足球教練員。中超原本是中國足球人學(xué)習(xí)的地方，如今反而成了韓國足球人表演的舞臺。

K聯(lián)賽戰(zhàn)術(shù)打法難言先進并難以復(fù)制

韓國足球多年來風(fēng)格一直穩(wěn)定和統(tǒng)一，那就是“快”和“狠”，打得順的時候越來越“快”，打得難的時候越來越“狠”。

具體到技戰(zhàn)術(shù)層面，韓國教練員偏好于三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，這種戰(zhàn)術(shù)體系難言先進，對球員的體能要求極高。在德國足協(xié)制定的未來發(fā)展規(guī)劃中，明確寫下白紙黑字，要求各級國家隊確保四后衛(wèi)體系，嚴禁使用三后衛(wèi)體系。

但是，F(xiàn)C首爾依然用三后衛(wèi)體系贏了四后衛(wèi)體系的山東魯能泰山隊，而且攻防轉(zhuǎn)換速度極快。很多人只看到了韓國足球踢得快，但是快在哪里，恐怕大多數(shù)人說不出來。其實，論個體球員的沖刺速度，魯能泰山隊的球員恐怕更強一些，但是足球是一項整體運動，如果皮球運轉(zhuǎn)效率起不來，那么跑得再快也白搭。

從比賽過程和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，可以發(fā)現(xiàn)韓國球隊真正快在哪里——連續(xù)的一腳出球。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，F(xiàn)C首爾的2次連續(xù)一腳出球高達55次，魯能的2次連續(xù)一腳出球只有30次；FC首爾的3次連續(xù)一腳出球有12次，魯能的3次連續(xù)一腳出球只有5次；FC首爾的4次連續(xù)一腳出球有4次，魯能該項統(tǒng)計為0；FC首爾的5次及5次以上連續(xù)一腳出球有2次，魯能在該項統(tǒng)計為0。

當(dāng)十幾年前中國足球的第一波“韓流”退潮之后，連續(xù)一腳傳球已經(jīng)被中國足球所鄙視和摒棄，但是韓國足球延續(xù)了這種傳統(tǒng)，并且練成了“一招鮮”，讓追求技術(shù)流的中國球隊和日本球隊非常難受。當(dāng)中超“韓流”再起，當(dāng)少壯派韓國教練紛紛登陸中超，他們使用的戰(zhàn)術(shù)打法，只不過是20年前的升級版本而已。但是，人家韓國球隊就是用出了成績，耍出了境界。

韓國教練員在中超很難創(chuàng)造奇跡。看看洪明甫、崔龍洙、李章洙在中超的困境吧，其實這是他們戰(zhàn)術(shù)局限性的注定結(jié)局，只有樸泰夏在中超風(fēng)生水起，因為后者手下的球員是延邊球員。