田麗敏,李 贊,楊峻峰,趙慧敏,田清文(.天津體育學(xué)院研究生部,天津 30038;.天津體育學(xué)院運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)教研室,天津 30038)
“特色獎牌計入制”對我國第11-12屆全運(yùn)會獎牌榜排位的影響
田麗敏1,李 贊1,楊峻峰2,趙慧敏1,田清文1
(1.天津體育學(xué)院研究生部,天津 300381;2.天津體育學(xué)院運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)教研室,天津 300381)
近幾屆全運(yùn)會的獎牌計入制度在門外人看來可謂撲朔迷離,但實踐證明,調(diào)整全運(yùn)會計分方法,把奧運(yùn)會成績計入省市體育局全運(yùn)會總成績,能有效地將奧運(yùn)戰(zhàn)略與全運(yùn)戰(zhàn)略、國家利益與省市地方利益統(tǒng)一起來,這符合國情。由于在國際上沒有類似計牌方法,因此,本研究將其稱為“特色獎牌計入制”。本研究將以第11、12全運(yùn)會獎牌榜前10位省市的排名為例進(jìn)行統(tǒng)計分析。
1.1研究對象
本研究以“特色獎牌計入制”對我國第11—12屆全運(yùn)會獎牌排位的影響為研究對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法 通過實體圖書館和中國知網(wǎng)查閱有關(guān)全運(yùn)會賽制和規(guī)程的最新動態(tài),并通過第11、12屆全運(yùn)會官網(wǎng)搜集兩屆全運(yùn)會前10名省市所獲獎牌。
1.2.2比較分析法 比較“特色獎牌計入制”對我國第11、12屆全運(yùn)會前10名各省獎牌榜排名的影響。
1.2.3邏輯分析法 運(yùn)用運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)、邏輯學(xué)等理論對收集到的文獻(xiàn)資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行邏輯推理和分析。
2.1“特色獎牌計入制”對第11屆全運(yùn)會前10的排位影響
由表1可知,由于協(xié)議、奧運(yùn)金牌的帶入以及集體球類項目獎勵制度的存在,使全運(yùn)會的金牌總數(shù)明顯大于各省市比賽中的實際金牌數(shù)。顯然,這3個因素使得實際比賽名次與全運(yùn)名次產(chǎn)生了一定的差距。從比賽獎牌的名次看,前3名發(fā)生了較大的變動。全運(yùn)金牌第2的江蘇省實際比賽金牌排位第4,出局前3甲。山東省和遼寧省在去掉一切外因后,比賽金牌仍居第1和第3。廣東、上海、北京在全運(yùn)金牌榜中分別居于4、5、6的排位,單純從比賽獎牌來看,廣東省獲得金牌41枚,僅次于冠軍省,由于“特色獎牌計入制”的存在,使廣東無緣晉級前3,上海、北京無變化。7~10名的4個省市除福建和湖南并列第9外無排位變化。11屆全運(yùn)會金牌榜中,對金牌影響最大的是奧運(yùn)金牌的帶入,其貢獻(xiàn)率最高達(dá)到33%,協(xié)議金牌對各省的排名影響很小。
表1 “特色獎牌計入制”對第11屆全運(yùn)會金牌榜排位的影響一覽表
研究“特色獎牌計入制”對全運(yùn)排名的影響,不僅要對金牌做分析,同時還要對非金獎牌進(jìn)行統(tǒng)計分析。由表2可知,1~3名排位沒有發(fā)生變化,4~6名的省市仍然是遼寧、江蘇和北京,在比賽非金獎牌的獲得中,遼寧與江蘇排位互換。7~10名的4個省市同樣沒有發(fā)生大的變化,除黑龍江和福建名次對換外沒有其他差異。比較第11屆全運(yùn)會非金獎牌的全運(yùn)名次和比賽實際名次,可以發(fā)現(xiàn)兩者的變化幅度相對金牌而言要小,基本都介于前后兩個名次正負(fù)1之間。
表2 “特色獎牌計入制”對第11屆全運(yùn)會非金獎牌榜排位的影響一覽表
2.2“特色獎牌計入制”對第12屆全運(yùn)會前10的排位影響
由表3可知,第12屆全運(yùn)會中如果排名第9,則可獲得1枚銅牌。第12屆全運(yùn)會與第11屆全運(yùn)會相比最大的不同點在于即使比賽獲得第3名,仍能得1枚金牌,而這枚金牌的價值與其他項目的第1劃等號,如果是第2名,可獲得2枚金牌,相當(dāng)于其他項目的兩個第1名。
表3 第12屆全運(yùn)會足、籃、排比賽名次和獎牌對應(yīng)一覽表
那么,針對這種“特色獎牌計入制”對于第12屆全運(yùn)會金牌榜名次所具有怎樣的影響,本研究以第12屆全運(yùn)會金牌榜前10名的省市為例,來進(jìn)行統(tǒng)計分析,具體見表4。
表4 “特色獎牌計入制”對第12屆全運(yùn)會金牌榜排位的影響一覽表
由表4可知,從金牌榜前3甲出發(fā),12屆全運(yùn)會中遼寧省的集體球類項目貢獻(xiàn)率為32%。通過統(tǒng)計,遼寧省在具有特殊獎勵機(jī)制的球類中實際只獲得了4個冠軍,而最終卻擁有18枚金牌,這也是遼寧省由比賽金牌第3上升至全運(yùn)金牌第2的主要原因。第4~6名的3個省市上海、江蘇以及浙江,集體球類項目貢獻(xiàn)率最高者為江蘇省,這也使其在全運(yùn)名次中順利上升1位。全運(yùn)排名7~10的4個省市在比賽金牌的次序上,相對前6名發(fā)生了比較大的變化。由于浙江省奧運(yùn)金牌帶入率大大超出北京市,因此造成了浙江第6、北京第7的局面。同樣受奧運(yùn)金牌帶入積極影響的黑龍江,以50%的奧運(yùn)金牌帶入率由比賽名次第10上升至全運(yùn)會名次第八。因此,從整體上看,特色獎牌計入制對第12屆全運(yùn)會金牌榜影響較大,其中集體球類項目的影響最大,其次是奧運(yùn)金牌的帶入,協(xié)議金牌基本沒有造成影響。
以第11屆全運(yùn)會金牌榜前10名的各省市為例,來統(tǒng)計分析特色獎牌計入制對全運(yùn)非金獎牌名次及比賽非金獎牌名次的變化,統(tǒng)計結(jié)果見表5。
由表5可知,山東省全運(yùn)非金獎牌的獲得中排位第1,除外在因素,實際比賽第2,受益于奧運(yùn)獎牌和集體球類項目獎勵的雙重效應(yīng)。江蘇省借其22%的集體球類項目貢獻(xiàn)率,由比賽第5升至全運(yùn)第4。在全運(yùn)排名7~10的4個省市中,有著48%集體球類項目貢獻(xiàn)率的福建省,以實際比賽非金獎牌2.5枚到全運(yùn)非金獎牌16.5枚順利躋身全運(yùn)前10。因此,在第12屆全運(yùn)會中,“特色獎牌計入制”對各省的排名影響比較大。
表5 “特色獎牌計入制”對第12屆全運(yùn)會非金獎牌榜排位的影響一覽表
2.3“特色獎牌計入制”對第11、12屆全運(yùn)會獎牌榜排位影響的比較分析
如前所述,“特色獎牌計入制”對第11屆和12屆全運(yùn)會金牌榜和非金獎牌榜名次,都產(chǎn)生了明顯的影響。那么,這種影響相對而言在哪屆全運(yùn)會中體現(xiàn)得更為明顯呢?基于此,本研究針對“特色獎牌計入制”對第11屆和12屆全運(yùn)會獎牌排位具有影響的省市,進(jìn)行了統(tǒng)計整理,數(shù)據(jù)結(jié)果見表6。
表6 “特色獎牌計入制”對第11、12屆全運(yùn)會金牌榜排位的影響一覽表
由表6可知,“特色獎牌計入制”對金牌榜的排位影響,第11屆全運(yùn)會體現(xiàn)在江蘇和廣東的排位互換,即第2、4名變成了第4、2名;而對第12屆全運(yùn)會金牌榜排位的影響涉及到6個省市,即遼寧和廣東的2、3名互換,浙江和北京的6、7名互換,黑龍江和福建的8、10名互換。顯然,“特色獎牌計入制”對第12屆全運(yùn)會的影響要大于第11屆。此外,在第11屆全運(yùn)會,奧運(yùn)帶入金牌對金牌榜排位的影響占據(jù)主導(dǎo)地位,而在第12屆全運(yùn)會,除了遼寧和北京是集體球類項目金牌貢獻(xiàn)率占優(yōu)勢外,其他4個省市,都是奧運(yùn)帶入金牌對金牌榜排位的影響占據(jù)主導(dǎo)地位??傮w來看,協(xié)議獎牌的影響很小。
同樣,為了比較“特色獎牌計入制”對第11屆和12屆全運(yùn)會非金獎牌榜名次的影響大小,本研究針對第11屆和12屆全運(yùn)會非金獎牌榜排位變化的省市,進(jìn)行了統(tǒng)計整理,數(shù)據(jù)結(jié)果見表7。
表7 “特色獎牌計入制”對第11、12屆全運(yùn)會非金獎牌榜排位的影響一覽表
由表7可知,“特色獎牌計入制”對非金獎牌榜的排位影響,2屆全運(yùn)會均涉及到4個省市。第11屆全運(yùn)會體現(xiàn)在遼寧、江蘇的4、5排位互換和黑龍江、福建的7、8排位互換;而第12屆全運(yùn)會體現(xiàn)在山東和遼寧1、2排位互換和江蘇、廣東的4、5排位互換;顯然,從影響排位的名次上看,“特色獎牌計入制”對第12屆全運(yùn)會的影響要大于第11屆。此外,從表7中可以看出,在第11屆全運(yùn)會,奧運(yùn)帶入金牌對非金獎牌榜排位的影響占據(jù)主導(dǎo)地位,而在第12屆全運(yùn)會,則是集體球類項目金牌貢獻(xiàn)率對非金獎牌榜排位的影響占據(jù)主導(dǎo)地位,協(xié)議獎牌的影響較小。
“特色獎牌計入制”對第11屆和12屆全運(yùn)會金牌榜和非金獎牌榜排位,都產(chǎn)生了明顯的影響,并且對第12屆全運(yùn)會的影響要大于第11屆。
“特色獎牌計入制”對金獎牌榜排位的影響,第11屆全運(yùn)會是奧運(yùn)帶入金牌對金牌榜排位的影響占據(jù)主導(dǎo)地位,而在第12屆全運(yùn)會,則是集體球類項目金牌和奧運(yùn)帶入金牌都對金牌榜排位產(chǎn)生影響。
“特色獎牌計入制”對非金獎牌榜排位的影響,第11屆全運(yùn)會是奧運(yùn)帶入金牌占據(jù)主導(dǎo)地位;第12屆全運(yùn)會,則是集體球類項目金牌占據(jù)主導(dǎo)地位。
[1]王文秀,吉嘉,曹振康,毛傳桅,韋國勝.全運(yùn)會賽制改革探索[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2010(8):14-19.
[2]第十一屆全運(yùn)會[EB/OL].http:// sports.sina.com.cn/z/11thquanyun/.
[3]第十二屆全運(yùn)會[EB/OL].http:// sports.sina.com.cn/z/12thquanyun/.
[4]崔旭艷.全運(yùn)會競賽制度變遷方向探索[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2014,04:51-54,58.
[5]吳琳.全運(yùn)會競賽規(guī)程演變研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2014(11):57-60.
G861.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
1674-151X(2016)08-131-03
2016-07-18
天津市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃資助一般項目:第十三屆全運(yùn)會天津彰顯“東道主效應(yīng)”的對策研究(編號:TJTY13-005)。
田麗敏(1993~),碩士研究生。研究方向:運(yùn)動訓(xùn)練過程管理與調(diào)控。