莊嘉
2015年11月1日是《刑法修正案(九)》(以下簡稱“刑修九”)正式實施的日子?!靶绦蘧拧痹谕晟品纯中淌路伞⒔∪珣椭胃瘮》缸餀C制等方面濃墨重彩,既有在法定刑方面的微調,亦有對生活中“常見行為”的增補新罪。但最令廣大一線執(zhí)法民警歡欣鼓舞的無疑是“暴力襲警從重”的入刑,即原《刑法》第277條在“刑修九”中增加了“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照妨害公務罪的規(guī)定從重處罰”。
雖然“刑修九”中“暴力襲警從重”的規(guī)定為民警正當執(zhí)法撐起了一把“保護傘”,然而民警執(zhí)法權益保護的春天真的因此要來臨了么?
暴力襲警從重,進一步保障民警在正當執(zhí)法過程中的“權”
作為保護人民群眾生命、財產(chǎn)安全的重要力量,人民警察是當下最危險的職業(yè)之一,隨時都有流血犧牲的可能,尤其是一線的執(zhí)法民警。根據(jù)公安部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),自2010年至2014年,全國已經(jīng)查處的襲警侵警案件年均遞增1000起以上,受侵害民警人數(shù)更是跳躍式猛增,2010年受侵害民警7268人,到2013年猛增至12327人,上升70%,犧牲23人、重傷44人。2015年上半年全國各地更是頻發(fā)暴力襲警案件,其中引起最多關注的就是上海交警茆盛泉在執(zhí)法過程中遭遇暴力抵抗而因公殉職的案件。面對如此嚴峻的形勢,我國從法律上對暴力襲警從重處罰恰恰是保障民警在正當執(zhí)法過程中權利的一個積極信號,以點帶面,讓全社會都知道襲警將給自己帶來什么后果。
從保障民警合法權利的角度,“暴力襲警從重”應有兩層含義:首先,從刑罰層面,應在妨害公務罪的量刑幅度內(nèi)(處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金)進行從重刑罰;其次,從程序角度,從重應更多地從逮捕環(huán)節(jié)進行考量,而不只是從罪與非罪的階段。適當降低對暴力襲警的妨害公務罪的逮捕條件,真正體現(xiàn)妨害公務罪行為犯的特征。這種思路的確立將糾正實務中檢、法傾向于將傷勢結果作為妨害公務罪的構成要件的思路。這無疑對受害的執(zhí)法民警更加有利。
暴力襲警從重,進一步規(guī)范民警的“為”
古語云:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!币虼耍蜩F還需自身硬!片面強調民警在執(zhí)法過程中受到迫害,而忽視是民警執(zhí)法不規(guī)范、濫用職權導致授人以柄而發(fā)生不當傷害,只能加深人民群眾對民警執(zhí)法公信力的質疑,認為民警的正當維權是護短。所以暴力“襲警從重”的前提必須是民警執(zhí)法行為規(guī)范且合法,讓人民群眾沒有挑“刺”的機會,真正做到公安部要求的執(zhí)法規(guī)范化。
在這方面,上海市公安局的做法值得借鑒。通過制定具有操作性的規(guī)范執(zhí)法的流程以及實施細則,并在“上海公安”的門戶網(wǎng)站(http://www.police.sh.cn/)等載體上予以信息公開,令廣大一線執(zhí)法民警知道什么可為,什么不可為,讓社會大眾監(jiān)督民警的執(zhí)法行為,有法可依,有章可循,更透明更公開更陽光。通過“上海公安”的門戶網(wǎng)站、東方110、案件聚焦、警民直通車等媒體,塑造上海公安的正面形象,建立公安機關與媒體的常態(tài)互動機制,正確引導警情輿情,從而達到規(guī)范民警的執(zhí)法行為的目的。
暴力襲警從重,進一步重塑民警執(zhí)法權的“威”
當前,民警執(zhí)法權威弱化的情況已經(jīng)愈發(fā)明顯。其主要表現(xiàn)是民警在依法行使職權的過程中受到的無理糾纏,侮辱謾罵,惡意投訴,威脅恐嚇,暴力襲警等現(xiàn)象。其中,暴力襲警現(xiàn)象的影響最惡劣,表現(xiàn)最極端,對民警執(zhí)法的權威性的沖擊最大。
在這種執(zhí)法環(huán)境下,國家不能默不作聲,必須做出相應的回應。否則一旦人民警察連自身的執(zhí)法活動都得不到維護,那么又談何保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全呢?暴力襲警行為侵犯的不僅僅是人民警察的人身權,更是對國家的正常管理活動,對法治權威,對法律秩序的嚴重踐踏。因此,立法者通過刑法修正案的形式確立了“暴力襲警從重”的規(guī)定,向全社會釋放出一個積極的信號,國家欲重塑民警的執(zhí)法權威,重申民警的執(zhí)法權代表的是國家權力。
當然,“暴力襲警從重”的入刑僅僅確立了一個大方向,是保障民警正當執(zhí)法的理念的確立,還需要解決“暴力襲警”之證明等一系列衍生問題,需要一系列的配套措施來綜合保障人民警察的執(zhí)法行為。
路雖漫漫,但我們已經(jīng)走在了路上,相信人民警察執(zhí)法權益保護的春天不會遠了!