抗戰(zhàn)時期中共的統(tǒng)戰(zhàn)工作研究述評

楊格

[摘要]建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，為最終取得抗日戰(zhàn)爭勝利發(fā)揮了關(guān)鍵性戰(zhàn)略作用。文章從研究概況、研究內(nèi)容、研究特點等角度對現(xiàn)有研究成果進行梳理和探討，以便進一步加強對中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究。

[關(guān)鍵詞]抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)工作研究述評

一、抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究概況

通過對中國國家圖書館館藏書目的搜索發(fā)現(xiàn)，有關(guān)中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的專著，有張優(yōu)民著《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線概論》、曹志著《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線簡史》、李曉瑜著《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與實踐》等近百部。但具體到抗戰(zhàn)時期的則不多，有《中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編》，由中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館合作編輯出版；有研究統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和策略層面的，例如，馬齊彬、楊圣清著《抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略的策略》，祝志男著《中國共產(chǎn)黨關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策研究》；還有具體到研究某一地方或組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作，例如，中共延安地委統(tǒng)戰(zhàn)部、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究所合作編輯出版《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線和三三制》，劉樹燕編著《抗戰(zhàn)時期的山東統(tǒng)戰(zhàn)》，王福琨、鄧群主編《中共中央南方局的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作》。

通過對中國知網(wǎng)文獻目錄的搜索發(fā)現(xiàn)，相比專著，研究抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的期刊論文比較多。1984年李全中就在《西南民族學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表了題為《試述抗戰(zhàn)初期我黨在國民黨戰(zhàn)場的統(tǒng)戰(zhàn)工作》一文，論述了中共于抗戰(zhàn)初期在北平前線、山西戰(zhàn)場和淞滬戰(zhàn)場上如何動員、影響和推動國民黨軍隊真正參加抗戰(zhàn)，結(jié)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線[1]。隨后多領(lǐng)域、多角度的研究工作逐漸展開，主要表現(xiàn)在針對這一主題的碩士和博士學(xué)位論文，在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利相關(guān)會議上的論文，以及發(fā)表在一些期刊上的專題研究，等等。

二、有關(guān)抗戰(zhàn)時期中共在不同地區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究

（一）在陜甘寧邊區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作。延安時期是中國革命進程中的一個重要時期，中共到達延安后，建立了陜甘寧邊區(qū)，并在邊區(qū)積極開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。李占昌認為，延安時期黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作沿著“制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略——貫徹抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策”[2]這一由理論層面轉(zhuǎn)向?qū)嵺`層面的線索進行，并建立了“三三制”的抗日民主政權(quán)，既保證了中共的領(lǐng)導(dǎo)地位，又有效反映和代表了其他政治力量和普通民眾的心愿。胡民新將中共在陜甘寧邊區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作概括為9條政策，包括：“三三制”的政權(quán)政策，共同協(xié)商的黨派政策，一律平等的民族政策，信仰自由的宗教政策，勞資兩利的勞動政策，減租減息的土地政策，切合實際的文教工作政策，團結(jié)尊重知識分子的政策以及靈活機動的統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)域政策[3]。陳福榮從統(tǒng)戰(zhàn)機構(gòu)的角度考察了黨在陜甘寧邊區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，認為陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)機構(gòu)包括中共中央西北局統(tǒng)戰(zhàn)部、西北局民運部，具有統(tǒng)戰(zhàn)性質(zhì)的友軍工作委員會和友軍工作核心組，以及延安交際處[4]。這些機構(gòu)承擔(dān)了調(diào)查和研究各黨派、各友軍、各少數(shù)民族情況，管理非黨員干部和外事接待等統(tǒng)戰(zhàn)任務(wù)。劉紅曼則研究了中共在陜甘寧邊區(qū)爭取哥老會這一特殊組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作，主要表現(xiàn)為出臺《中華蘇維埃中央政府對哥老會宣言》《中共中央關(guān)于爭取哥老會的指示》等相關(guān)文件[5]。號召全國哥老會“在共同的抗日救國的要求下聯(lián)合起來，結(jié)成親密的、兄弟的團結(jié)，共抱義氣，共赴國難”。并宣布允許哥老會在蘇區(qū)內(nèi)公開存

（二）在廣西的統(tǒng)戰(zhàn)工作。中共在廣西的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，主要是團結(jié)以李宗仁、白崇禧為首的桂系地方實力派。馬偉鶚將抗戰(zhàn)時期中共在廣西進行的統(tǒng)戰(zhàn)工作，概括為以下三個特點：“通過秘密和公開結(jié)合的協(xié)商方式，對桂系將領(lǐng)實現(xiàn)較直接的戰(zhàn)略指導(dǎo)；加強同國民黨民主派的廣泛聯(lián)系；把廣西作為抗戰(zhàn)和黨的各項政策的宣傳陣地?！盵6]范紅認為抗戰(zhàn)時期中共針對桂系的態(tài)度，在不同階段采取了不同的政策：抗戰(zhàn)前夕建立了初步的合作關(guān)系；抗戰(zhàn)初期，爭取桂系支持，團結(jié)抗戰(zhàn)；抗戰(zhàn)中期，加強統(tǒng)戰(zhàn)工作，推動廣西抗日活動達到新高潮[7]。王泉基依據(jù)不同的對象，包括國民黨地方實力派新桂系、文化界和知識分子、民主黨派以及民族工商業(yè)者，對中共在廣西的統(tǒng)戰(zhàn)政策展開論述，這些統(tǒng)戰(zhàn)政策最大程度地團結(jié)了廣西各界人士團結(jié)抗日，并為中共培養(yǎng)了大批干部[8]。鄧群認為中共在桂林的統(tǒng)戰(zhàn)沒有強制推行無產(chǎn)階級意識，而主要表現(xiàn)為實現(xiàn)對桂林抗戰(zhàn)文化的領(lǐng)導(dǎo)，反對日本侵略文化，抵制蔣系文化勢力的滲透，推動桂林抗戰(zhàn)文化的發(fā)展[9]。

（三）在綏蒙的統(tǒng)戰(zhàn)工作。周翰認為，抗戰(zhàn)時期中共在內(nèi)蒙古地區(qū)實施了符合地方民族特點的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為解決階級矛盾和民族矛盾積累了豐富的經(jīng)驗，為抗戰(zhàn)的最后勝利作出了貢獻。1934年8月13日，中共中央駐北方代表在給綏遠特委的信中明確指出：“在中央指示的精神下，去為著實現(xiàn)爭取綏遠勞苦群眾進行反日統(tǒng)一戰(zhàn)線運動，保障運動中無產(chǎn)階級骨干與領(lǐng)導(dǎo)而斗爭?！盵10]可見，中共對綏遠的統(tǒng)戰(zhàn)方針包含了無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的初步思想，而團結(jié)和爭取少數(shù)民族上層人士加入到抗戰(zhàn)隊伍是中共在內(nèi)蒙統(tǒng)戰(zhàn)方針的一大特色。楊尚英將抗戰(zhàn)時期中共在綏蒙地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作分為軍事和政治統(tǒng)戰(zhàn)工作兩個層面：軍事方面包括對友軍和頑軍的統(tǒng)戰(zhàn)，對日偽軍的統(tǒng)戰(zhàn)；政治方面包括政權(quán)建設(shè)改造過程中的統(tǒng)戰(zhàn)，對各黨各派各民族各社會階層的統(tǒng)戰(zhàn)[11]。王慧莉主要研究了抗戰(zhàn)時期中共在綏蒙統(tǒng)戰(zhàn)中的政治動員工作，她認為中共在綏蒙地區(qū)的政治動員具有鮮明的民族性、隱蔽性與游擊性、廣泛性與深入性等特點[12]。

三、有關(guān)抗戰(zhàn)時期中共對不同對象統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究

（一）對中間勢力的統(tǒng)戰(zhàn)?？箲?zhàn)時期，中共制定了“發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，反對頑固勢力”的策略方針，有力地促進和鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。姚潤田將中共對中間勢力的統(tǒng)戰(zhàn)策略分為兩個區(qū)域：國統(tǒng)區(qū)主要有政治上教育和引導(dǎo)中間勢力，幫助中間勢力建立和發(fā)展組織；解放區(qū)主要是實行“三三制”[13]。李玉榮認為中共對民主黨派采取了團結(jié)和爭取的政策，從5個方面積極開展對他們的統(tǒng)戰(zhàn)工作：與民主黨派上層領(lǐng)導(dǎo)人友好交往；支持和幫助民主人士建立自己的組織；與民主黨派一起爭取政治民主；孤立頑固勢力；對民主黨派堅持又團結(jié)又斗爭的方針[14]。羅振建將中共對中間勢力的統(tǒng)戰(zhàn)工作分為4個方面：爭取政治上的團結(jié)合作；實行組織上的扶持幫助；重視利益上的尊重照顧；開展思想上的說服批評[15]。陳夕認為，可將中共對抗戰(zhàn)時期中間勢力的認識和政策分為兩個階段。第一階段是對中間勢力政策的形成階段，從全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)到粉碎第一次反共高潮和毛澤東《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》發(fā)表。在這一階段，中共首先揭露了蔣介石集團內(nèi)部的民族投降主義，為爭取中間勢力創(chuàng)造了條件；其次批評了中間勢力代表人物的一些錯誤言論，直接做了爭取中間勢力的工作。第二階段是對中間勢力政策不斷完善并在實踐中取得巨大成效的階段，從粉碎第一次反共高潮到抗戰(zhàn)勝利。在這一階段，中共首先發(fā)出《中共關(guān)于目前形勢和黨的政策的決定》，進一步明確中間勢力的范圍；其次發(fā)出一系列具體指示，幫助各地落實黨對中間勢力的政策[16]。

（二）對文化界和知識分子的統(tǒng)戰(zhàn)?？箲?zhàn)時期，中共一直重視文化領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作。陳秀梅認為，中共文化統(tǒng)戰(zhàn)工作主要包括堅持全民族抗戰(zhàn)、利用一切條件開展抗戰(zhàn)宣傳以及充分發(fā)揮知識分子的作用這三個方面的特點[17]。張紅認為中共在國統(tǒng)區(qū)文化界的統(tǒng)戰(zhàn)策略主要有：依托國民黨政治部第三廳和中共八路軍辦事處廣泛團結(jié)文化人；擴大文化名人的影響力，開展各種紀念活動；利用黨員文化人雙重身份，發(fā)揮其先鋒模范作用；堅持團結(jié)進步、求同存異、以誠相待的方針政策[18]。邱繼勇論述了中共中央長江局和以后的南方局在文化領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作，主要有積極參與官方的文化組織機構(gòu)和民間的文學(xué)團體，發(fā)揮文學(xué)藝術(shù)鼓舞人民、教育人民的巨大社會作用，并進行大量的文藝宣傳工作，堅持黨對文化統(tǒng)戰(zhàn)工作政治、組織和思想上的領(lǐng)導(dǎo)，采用各種方式同國民黨頑固派斗爭，關(guān)懷文化人，擴大黨對文化界的影響[19]。

知識分子也是中共開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的一個重要對象。唐伯友考察了中共中央南方局在抗戰(zhàn)時期對知識分子的統(tǒng)戰(zhàn)工作，包括政治上給予支持和保護、生活上給予關(guān)心和救濟、危機時給予疏散和搶救。他認為，南方局對知識分子開展的統(tǒng)戰(zhàn)工作，極大增強了黨在知識分子群體中的凝聚力，并且造就出一支堅強的文化知識大軍[20]。王鋒將抗戰(zhàn)時期黨對國統(tǒng)區(qū)知識分子的統(tǒng)戰(zhàn)工作總結(jié)為4點：資助知識分子生活；保護知識分子的生命安全；與知識分子交朋友；給知識分子崇高禮遇[21]。唐景成論述了抗戰(zhàn)時期黨對知識分子8個方面的政策：正確界定知識分子的階級屬性；正確認識知識分子在革命中的地位和作用；大量吸收知識分子；保護、尊重和優(yōu)待知識分子；創(chuàng)辦各類學(xué)校積極培養(yǎng)知識分子；倡導(dǎo)知識分子必須與工農(nóng)兵相結(jié)合；放手使用和提拔知識分子；爭取團結(jié)廣大知識分子開展抗日文化運動[22]。

（三）對民族和宗教界的統(tǒng)戰(zhàn)。中共對少數(shù)民族和宗教界的統(tǒng)戰(zhàn)是中共整個統(tǒng)一戰(zhàn)線政策中重要的組成部分。周藝研究了中共南方局對少數(shù)民族的統(tǒng)戰(zhàn)工作，一是南方局對少數(shù)民族上層的統(tǒng)戰(zhàn)，二是為南方局地方黨委對民族地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作[23]。甘小花將研究的重點放在了云南彝族上層人士，同時也是國民黨在云南的地方高級將領(lǐng)龍云身上，她認為中共對龍云的統(tǒng)戰(zhàn)政策分為三個階段：抗戰(zhàn)之初積極開展對龍云的統(tǒng)戰(zhàn)；相持階段全力爭取龍云對民主運動的支持；“十·三”政變后積極幫助龍云認清全國局勢，堅定其“反蔣聯(lián)共”的態(tài)度[24]。中共對宗教領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作，黎海波將其概括為3個方面：明確提出要建立和發(fā)展宗教統(tǒng)一戰(zhàn)線；協(xié)調(diào)處理宗教上層與信教群眾之間的關(guān)系；通過宣傳引導(dǎo)等統(tǒng)籌宗教統(tǒng)戰(zhàn)的國內(nèi)國際兩個大局[25]。

（四）對海外華僑的統(tǒng)戰(zhàn)?？箲?zhàn)時期中共十分重視華僑工作，海外華僑的統(tǒng)戰(zhàn)工作是中共統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的拓展和延伸。邱永文認為，中共中央長江局和南方局是海外華僑統(tǒng)戰(zhàn)工作的主要領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，工作的主要內(nèi)容有對海外華僑的宣傳工作、籌劃海外華僑資助、動員華僑回國參加抗戰(zhàn)等[26]。曾瑞炎認為，中共對華僑統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要內(nèi)容，是對回國從事抗日救亡運動的華僑給予熱情支持和引導(dǎo)，使他們走上革命的道路[27]。陳文勝認為，抗戰(zhàn)期間中共和陜甘寧邊區(qū)政府為了貫徹對華僑統(tǒng)戰(zhàn)工作的方針，采取了以下6條措施：鼓勵和組織青年僑胞援助祖國，參加抗戰(zhàn)；成立延安僑聯(lián)，團結(jié)延安的華僑；組織延安歸僑參加干部學(xué)校學(xué)習(xí)，提高歸僑革命素質(zhì)；號召華僑向國內(nèi)投資，興辦實業(yè)；調(diào)動延安歸僑參政議政的積極性；邀請愛國華僑領(lǐng)袖訪問延安[28]。

（五）對日本反戰(zhàn)人士和戰(zhàn)俘的統(tǒng)戰(zhàn)?？箲?zhàn)時期，面對侵略者，中共積極開展各方面的統(tǒng)戰(zhàn)工作，其中也包括對日本反戰(zhàn)人士、日本戰(zhàn)俘所做的工作。王庭岳探討了抗戰(zhàn)時期中共的“聯(lián)日反法西斯”統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，主要包括：對侵華日本人以啟發(fā)良知為目的的政治宣傳；培養(yǎng)和鍛煉反法西斯戰(zhàn)爭的日本戰(zhàn)士，締結(jié)中日人民的反日統(tǒng)一戰(zhàn)線；建立和發(fā)展在華日本人民反戰(zhàn)團體；給予日本人民的反戰(zhàn)斗爭以各種援助[29]。田靜從優(yōu)待感化戰(zhàn)俘和創(chuàng)建戰(zhàn)俘改造學(xué)校兩個方面，介紹了中國對日戰(zhàn)俘的統(tǒng)戰(zhàn)，包括不準傷害、侮辱日本被俘士兵，對受傷和患病的日本士兵給予治療，以及在延安建立日本工農(nóng)學(xué)校，通過戰(zhàn)俘教育改造工作造就一批反對日本侵華、主張正義的日本人[30]。鮑慧蘇對抗戰(zhàn)時期中共的日軍俘虜政策進行了深入研究，他認為中共繼承了寬待俘虜?shù)膬?yōu)良傳統(tǒng)，并在實踐中逐步提出更系統(tǒng)和完善的俘虜政策，主要表現(xiàn)在：不殺俘虜，不侮辱俘虜；生活上優(yōu)待俘虜；釋放俘虜（愿意回國或歸隊的盡可能給予方便，愿意留在中國的給予適當(dāng)工作或進適當(dāng)學(xué)校學(xué)習(xí)）；創(chuàng)建延安日本工農(nóng)學(xué)校。這些政策促進了日本俘虜從帝國軍人到參戰(zhàn)勇士的轉(zhuǎn)變，為戰(zhàn)后中日友好的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)[31]。

（六）國際統(tǒng)戰(zhàn)。中國抗日戰(zhàn)爭不是孤立的，抗日戰(zhàn)爭的勝利不能離開世界反法西斯力量的支持。張星星將中共國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線分為4個階段：第一階段，對國際勢力采取“兩條陣線”的劃分方法；第二階段，對國際勢力的劃分逐步從“兩條陣線”變?yōu)椤叭龡l陣線”；第三階段，對國際勢力重新恢復(fù)為“兩條陣線”，并再次提出了聯(lián)合一切反法西斯國家、建立廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針；第四階段，堅持廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線方針，把國際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重點轉(zhuǎn)向在太平洋直接對日作戰(zhàn)的美、英等國[32]。劉志平認為，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，中共審時度勢，確立了建立國際統(tǒng)一戰(zhàn)線以及反對日本法西斯主義的對外工作戰(zhàn)略方針。首先，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，于洛川會議上正式提出“抗日的外交政策”；接著，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，根據(jù)新形勢把國際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重點轉(zhuǎn)向在太平洋直接對日作戰(zhàn)的美、英等國[33]。

四、抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)工作研究的評價

（一）研究范圍廣泛但深度不夠?？v觀學(xué)界對抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究可以看出，其研究的范圍十分廣泛，內(nèi)容也較為豐富，就統(tǒng)戰(zhàn)對象這一點，涉及中間勢力，文化界、民族界、宗教界人士，海外華僑，日本反戰(zhàn)人士和戰(zhàn)俘，國際反法西斯聯(lián)盟等各個方面。但需要注意的是，研究的深度還不夠，對抗戰(zhàn)時期中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究需要沿著“理論來源——策略制定——具體實施”這一脈絡(luò)進行，對具體工作的內(nèi)容要緊密結(jié)合史實，注重進行多層次、多角度的分析，而不是簡單羅列。

（二）重成效而輕不足。多數(shù)文章在分析完抗戰(zhàn)時期中共在某一區(qū)域，或針對某一對象進行的統(tǒng)戰(zhàn)工作之后，都以取得的成效和重要意義結(jié)尾，而很少有對統(tǒng)戰(zhàn)工作中的不足進行分析。這在之后的研究中需要注意，統(tǒng)戰(zhàn)工作取得的成效固然能給予我們許多啟示，但分析其中的不足也能從經(jīng)驗教訓(xùn)的角度給予我們借鑒。

（三）多縱向?qū)Ρ榷贆M向?qū)Ρ?。在分析各類相關(guān)文獻的過程中發(fā)現(xiàn)，有一些學(xué)者縱向?qū)Ρ攘酥泄苍诓煌瑫r期的統(tǒng)戰(zhàn)政策，例如土地革命時期、抗戰(zhàn)時期、解放戰(zhàn)爭時期、新中國成立后一直到新時期統(tǒng)戰(zhàn)對象構(gòu)成的變化，但針對同一時期內(nèi)，中共對不同地區(qū)或不同對象統(tǒng)戰(zhàn)政策的橫向?qū)Ρ葎t很少?！?/p>

參考文獻：

[1]李全中.試述抗戰(zhàn)初期我黨在國民黨戰(zhàn)場的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].西南民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1984（3）.

[2]李占昌.黨在延安時期的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].中國統(tǒng)一戰(zhàn)線，2012（10）.

[3]胡民新.抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1989（1）.

[4]陳福榮.抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)機構(gòu)考辨[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報，2010（1）.

[5]劉紅曼.抗日戰(zhàn)爭時期中共在陜甘寧邊區(qū)爭取哥老會中的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].湘潮（下半月），2013（11）.

[6]馬偉鶚.抗戰(zhàn)時期我黨在廣西的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1985（3）.

[7]范紅.抗戰(zhàn)時期中共對桂系的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其成功經(jīng)驗[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005（3）.

[8]王泉基.抗戰(zhàn)時期中共在桂林的統(tǒng)戰(zhàn)工作研究[D].廣西師范大學(xué)，2008.

[9]鄧群.論中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期對桂系的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].廣西黨史，2005（4）.

[10]周翰.抗日戰(zhàn)爭時期中共統(tǒng)一戰(zhàn)線在內(nèi)蒙古的實踐[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)（文史哲版），1997（5）.

[11]楊尚英.抗日戰(zhàn)爭時期中共在綏蒙地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2015.

[12]王慧莉.抗日戰(zhàn)爭時期中共對綏蒙地區(qū)的政治動員研究[D].華東師范大學(xué)，2009.

[13]姚潤田.抗日戰(zhàn)爭時期中共對“中間勢力”的統(tǒng)戰(zhàn)策略[J].學(xué)術(shù)論壇，2005（12）.

[14]李玉榮.抗日戰(zhàn)爭時期中共對民主黨派的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].聊城師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1990（2）.

[15]羅振建.抗戰(zhàn)時期黨對中間黨派的統(tǒng)戰(zhàn)工作及其歷史啟示[J].重慶社會主義學(xué)院學(xué)報，2007（2）.

[16]陳夕.抗戰(zhàn)時期中共對中間勢力政策簡論[J].中共黨史研究，1995（5）.

[17]陳秀梅，褚長玲.抗日戰(zhàn)爭時期的文化統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].西南交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（3）.

[18]張紅.抗戰(zhàn)時期中共在國統(tǒng)區(qū)文化界的統(tǒng)戰(zhàn)策略[J].社會科學(xué)家，2011（12）.

[19]邱繼勇.抗日戰(zhàn)爭時期中共在文化領(lǐng)域中的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].社會科學(xué)輯刊，1995（4）.

[20]唐伯友.抗戰(zhàn)時期南方局的知識分子統(tǒng)戰(zhàn)政策及其意義[J].四川省社會主義學(xué)院學(xué)報，2009（2）.

[21]王鋒.抗戰(zhàn)時期中共對國統(tǒng)區(qū)知識分子的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].重慶社會主義學(xué)院學(xué)報，2009（6）.

[22]唐景成.論抗戰(zhàn)時期中共的知識分子政策[D].廣西師范大學(xué)，2007.

[23]周藝.中共南方局對少數(shù)民族的統(tǒng)戰(zhàn)工作述論[J].學(xué)術(shù)論壇，2008（5）.

[24]甘小花.抗戰(zhàn)前后中共對龍云統(tǒng)戰(zhàn)工作研究[D].云南師范大學(xué)，2008.

[25]黎海波.抗戰(zhàn)時期中共宗教統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷史經(jīng)驗[N].光明日報，2015-08-08.

[26]邱永文.抗日戰(zhàn)爭時期中共海外華僑統(tǒng)戰(zhàn)初探[J].中央社會主義學(xué)院學(xué)報，2015（4）.

[27]曾瑞炎.抗戰(zhàn)時期中共對華僑的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].黨史研究與教學(xué)，1991（3）.

[28]陳文勝.抗日戰(zhàn)爭時期中共對華僑的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].八桂僑刊，2009（3）.

[29]王庭岳.抗日戰(zhàn)爭時期中共的聯(lián)日反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作初探[J].黨史研究與教學(xué)，1990（6）.

[30]田靜.延安時期中國共產(chǎn)黨的對日統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報，2012（3）.

[31]鮑惠蘇.抗日戰(zhàn)爭時期中共的日軍俘虜政策研究[D].華東師范大學(xué)，2007.

[32]張星星.中共抗日國際統(tǒng)一戰(zhàn)線方針初探[J].抗日戰(zhàn)爭研究，1993（3）.

[33]劉志平.抗戰(zhàn)時期中共的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作及歷史經(jīng)驗[J].重慶社會科學(xué)，2005（11）.

責(zé)任編輯/彭月才