王智霞 喬玉春
?
·論著·
聯(lián)合檢測微循環(huán)、脂代謝及炎性相關(guān)因子對阿魏酸哌嗪治療糖尿病腎病的臨床評價
王智霞喬玉春
目的探討糖尿病腎病應用阿魏酸哌嗪聯(lián)合厄貝沙坦治療對患者微循環(huán)、血脂、炎性因子和特征性標志物的影響。方法136例糖尿病腎病患者隨機分為對照組和聯(lián)合組,每組68例。對照組采用飲食及生活方式干預、降糖藥物控制血糖,厄貝沙坦片口服,初始劑量0.15 g/d,增量至0.3 g/d。聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上加用阿魏酸哌嗪分散片,口服,100~200 mg/次,3次/d。2組均服藥8周。觀察2組治療前后微循環(huán)指標[一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、血栓素-2(TXB2)、6-酮-前列腺素F-1α(6-Keto-PGF-1α)、超氧化物歧化酶(SOD)]、血脂[膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)]、炎性因子[C反應蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)]和特征性標志物[同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素(CysC)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)]的水平。結(jié)果2組治療后NO、6-Keto-PGF-1α和SOD水平均顯著高于治療前,ET-1、TXB2水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療后NO、6-Keto-PGF-1α和SOD水平均顯著高于對照組,ET-1、TXB2水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療后TC、TG、LDL水平顯著低于治療前和對照組,HDL水平顯著高于治療前和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組治療后TC水平低于治療前,HDL水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組治療后CRP、TNF-α和IL-6水平顯著低于治療前和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組上述指標治療前后差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組治療后VEGF、CysC和Hcy水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),聯(lián)合治療組治療后上述指標均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論應用阿魏酸哌嗪聯(lián)合厄貝沙坦治療糖尿病腎病可以有效改善患者腎臟微循環(huán)障礙,糾正脂質(zhì)代謝紊亂,降低炎性反應程度,減輕腎臟損害,達到保護腎臟的作用。
腎病,糖尿病;阿魏酸哌嗪;厄貝沙坦;微循環(huán);血脂;炎性因子
近年研究發(fā)現(xiàn),我國糖尿病發(fā)病率為113.99/10萬~277.08/10萬,且3年累計發(fā)病率為6.39%,糖尿病發(fā)病率呈上升趨勢[1-3]。糖尿病腎病是糖尿病患者的主要并發(fā)癥之一,其發(fā)病原因主要為遺傳因素、代謝與血液動力影響、腎小球濾過屏障功能改變、蛋白質(zhì)的非酶糖化、多元醇通道活性增加與肌醇代謝紊亂、激素和細胞因子等。研究發(fā)現(xiàn),血糖值、總膽固醇、同型半胱氨酸、C反應蛋白、血壓等與糖尿病腎病的發(fā)生密切相關(guān)[4-6]。厄貝沙坦為血管緊張素受體阻斷劑(ARB)類制劑,“糖尿病腎病防治專家共識(2014年版)”指出ARB在糖尿病腎病中具有降壓、減少尿蛋白和保護腎功能的作用[7]。阿魏酸哌嗪具有降低腎小球高灌注、高壓力、高濾過,控制血壓,同時還能夠降低血漿血管緊張素Ⅱ、血清肌酐、尿蛋白水平的作用[8,9]。本研究應用阿魏酸哌嗪聯(lián)合厄貝沙坦治療糖尿病腎病,探討二者對患者生化指標、血糖、血壓和炎性因子的影響。
1.1一般資料選擇我院2014年11月至2015年12月住院治療的糖尿病腎病患者136例,入選患者均符合“糖尿病腎病防治專家共識(2014年版)”相關(guān)確診標準[7],其中男84例,女52例;年齡45~76歲,平均年齡(50±11)歲;體重指數(shù)21~26 kg/m2,平均(22±3)kg/m2;糖尿病病程8~16年,平均病程(12±5)年;糖尿病腎病病程5~34個月,平均(16±6)個月;糖尿病腎病分期:Ⅲ期79例,Ⅳ57例。入選患者隨機分為對照組和聯(lián)合組,每組68例。對照組中,男43例,女25例;年齡46~75歲,平均年齡(49±12)歲;體重指數(shù)21~25 kg/m2,平均(21±4)kg/m2;糖尿病病程9~15年,平均病程(13±4)年;糖尿病腎病病程5~32個月,平均(15±5)個月;糖尿病腎病分期:Ⅲ期39例,Ⅳ29例。聯(lián)合組中,男41例,女27例;年齡45~76歲,平均年齡(51±12)歲;體重指數(shù)22~26 kg/m2,平均(23±4)kg/m2;糖尿病病程8~16年,平均病程(14±3)年;糖尿病腎病病程6~34個月,平均(17±7)個月;糖尿病腎病分期:Ⅲ期40例,Ⅳ28例。2組性別比、年齡、體重指數(shù)、糖尿病病程、糖尿病腎病病程、分期等比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查批準。
1.2入選與排除標準
1.2.1入選標準:①患者符合“糖尿病腎病防治專家共識(2014年版)”[7]相關(guān)診斷標準;②患者血糖水平平穩(wěn);③患者有良好的認識,意識清晰,能配合檢查、治療;④患者和(或)家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2.2排除標準:①其他原因?qū)е碌哪I臟損害,如高血壓、腎小球腎炎、感染、梗阻等;②患者血糖水平控制不佳,甚至出現(xiàn)酮癥酸中毒;③嚴重的心、肝等功能不全者;④惡性腫瘤患者;⑤近期使用ARB類或抗凝藥物;⑥對治療中藥物成分過敏者;⑦孕產(chǎn)婦或哺乳期女性;⑧患者和(或)家屬不同意進行相關(guān)治療。
1.3治療方法
1.3.1對照組:①飲食及生活方式:低蛋白飲食,可以減少蛋白尿,改善糖尿病腎病并發(fā)癥、延緩腎功能。適量運動、戒煙戒酒。②血糖:應用胰島素、刺激胰島β細胞藥物、胰島素增敏劑及α葡萄糖苷酶抑制劑進行配伍治療,其中雙胍類可造成蓄積產(chǎn)生乳酸性酸中毒,噻唑烷二酮類可導致水腫,加重充血性心理衰竭,需要慎用,葡萄糖苷酶抑制劑主要經(jīng)腎臟代謝,腎功能嚴重受損患者應慎用。對患者血糖水平應實時監(jiān)控,并對降糖藥物進行劑量或藥品的調(diào)整,糖化血紅蛋白水平控制在7%~9%[7]。③降壓:高血壓是糖尿病腎病發(fā)生、發(fā)展的主要原因之一,首選血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB)類藥物。本研究使用ARB類藥物厄貝沙坦片(商品名:安博維,法國 Sanofi Pharma Bristol-Myers Squibb SNC生產(chǎn))0.15 g/片,口服,初始劑量0.15 g/d,增量至0.3 g/d。服用8周。
1.3.2聯(lián)合組:在對照組治療基礎(chǔ)上,加用阿魏酸哌嗪分散片(山東希爾康泰藥業(yè)),50 mg/片,口服,100~200 mg/次,3次/d。服用8周。
1.4觀察指標抽取2組患者靜息狀態(tài)下清晨空腹肘靜脈血5 ml,EDTA-2Na抗凝處理,1 500 r/min離心10 min,取上清。
1.4.1微循環(huán)指標檢測:采用Elisa酶聯(lián)免疫法檢測2組患者治療前后血清一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、血栓素-2(TXB2)、6-酮-前列腺素F-1α(6-Keto-PGF-1α)和超氧化物歧化酶(SOD)水平。試劑盒購自上海通蔚實業(yè)有限公司,嚴格按照說明書進行操作,測量3次取平均值。
1.4.2血脂檢測:采用羅氏Modular全自動生化分析儀測定患者血清膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)水平。
1.4.3炎性因子檢測:采用Elisa酶聯(lián)免疫法檢測2組患者治療前后血清C反應蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平。
1.4.4特征性標志物檢測:同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素(CysC)采用日本日立公司7080全自動生化分析儀檢測。血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)采用美國Bio-Rad680酶標分析儀檢測。
2.12組微循環(huán)指標比較2組治療前NO、ET-1、TXB2、6-Keto-PGF-1α和SOD水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組治療后NO、6-Keto-PGF-1α和SOD水平均顯著高于治療前,ET-1、TXB2水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療后NO、6-Keto-PGF-1α和SOD水平均顯著高于對照組,ET-1、TXB2水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
指標對照組治療前治療后聯(lián)合組治療前治療后NO(μmol/L)44±554±6*43±665±9*#ET-1(pg/L)94±886±5*93±776±4*#TXB2(ng/L)82±865±6*81±981±3*#6-Keto-PGF-1α(ng/L)52±960±10*51±874±12*#SOD(U/ml)72±681±8*73±593±9*#
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
2.22組血脂檢測水平比較2組治療前TC、TG、LDL和HDL水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。聯(lián)合組治療后TC、TG、LDL水平顯著低于治療前和對照組,HDL水平顯著高于治療前和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組治療后TC水平低于治療前,HDL水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表22組血脂檢測水平比較
組別TC治療前治療后TG治療前治療后LDL治療前治療后HDL治療前治療后對照組9.4±2.47.8±1.7*3.2±0.63.1±0.44.52±0.714.22±0.610.75±0.220.99±0.31*聯(lián)合組9.3±2.65.0±1.1*#3.3±0.51.6±0.3*#4.40±0.802.70±0.20*#0.76±0.231.71±0.35*#
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
2.32組炎性因子水平比較2組治療前CRP、TNF-α和IL-6水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。聯(lián)合治療組治療后CRP、TNF-α和IL-6水平顯著低于治療前和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組上述指標治療前后差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
組別CRP治療前治療后TNF-α治療前治療后IL-6治療前治療后對照組107±22101±20 261±35259±34 6.6±2.06.4±1.5聯(lián)合組108±2379±15*#263±37122±23*#6.5±1.94.4±1.1*#
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
2.42組特征性標志物水平比較2組治療前VEGF、CysC和Hcy水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組治療后VEGF、CysC和Hcy水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);聯(lián)合治療組治療后上述指標均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
組別VEGF(pg/ml)治療前治療后CysC(mg/L)治療前治療后Hcy(μmol/L)治療前治療后對照組202±45156±34*1.78±0.351.25±0.26*19.6±2.914.5±2.3*聯(lián)合組205±43122±16*#1.79±0.340.91±0.11*#19.9±3.011.0±1.4*#
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
糖尿病腎病是糖尿病微血管的主要并發(fā)癥,是終末期腎病的主要原因。因此,加強糖尿病腎病的治療,通過檢測實驗室檢查指標評估治療效果至關(guān)重要。本研究通過應用阿魏酸哌嗪聯(lián)合厄貝沙坦治療糖尿病腎病對患者微循環(huán)、血脂、炎性因子和特征性標志物水平的影響進行評價,取得了良好效果。
厄貝沙坦是臨床治療高血壓的一線用藥,臨床研究發(fā)現(xiàn),其具有降壓、心臟保護功能、抑制房顫等作用,可以有效降低患者血清炎性因子、改善血流動力學,保護腎功能[10]。厄貝沙坦對單側(cè)輸尿管梗阻、高血壓合并腎損傷、慢性腎小球腎炎、腎功能衰竭等有良好的治療效果,且高劑量厄貝沙坦治療糖尿病腎病可以有效控制血壓,緩解患者蛋白尿癥狀,臨床效果顯著[11-15]。阿魏酸是植物中提取的酚酸,現(xiàn)多化學合成,其具有抗氧化、抗血栓、降脂、防治冠心病、抗菌、抗突變和防癌的作用[16]。糖尿病腎病患者應用阿魏酸哌嗪進行治療可以明顯減少尿蛋白排泄、降低血黏度,增加腎臟血液灌注,從而改善患者腎臟功能[17-19]。糖尿病腎病患者多存在腎臟微循環(huán)障礙、脂質(zhì)代謝紊亂和炎性反應[20-22]。本研究發(fā)現(xiàn)2組治療后NO、6-Keto-PGF-1α和SOD水平均顯著高于治療前,ET-1、TXB2水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療后NO、6-Keto-PGF-1α和SOD水平均顯著高于對照組,ET-1、TXB2水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合組治療后TC、TG、LDL水平顯著低于治療前和對照組,HDL水平顯著高于治療前和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組治療后TC水平低于治療前,HDL水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組治療后CRP、TNF-α和IL-6水平顯著低于治療前和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組上述指標治療前后差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)是一種重要的促血管生成因子,與糖尿病腎病密切相關(guān),而胱抑素(CysC)是反映腎小球濾過功能及早期腎損傷的靈敏標志物,同型半胱氨酸(Hcy)與糖尿病微血管病變嚴重程度有關(guān)[23,24]。本研究顯示,2組治療后VEGF、CysC和Hcy水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),聯(lián)合治療組治療后上述指標均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,應用阿魏酸哌嗪聯(lián)合厄貝沙坦治療糖尿病腎病可有效改善患者腎臟微循環(huán)障礙,糾正脂質(zhì)代謝紊亂,降低炎性反應程度,減輕腎臟損害,達到保護腎臟的作用。
1陳偉忠.2011-2014年汕頭市玉新社區(qū)居民高血壓、糖尿病流行病學分析.華南預防醫(yī)學,2015,41:374-376.
2潘勁,胡如英,龔巍巍,等.浙江省2007年至2012年糖尿病流行特征的描述分析.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2015,31:846-850.
3阮曉楠,周先鋒,于思雨,等.上海市某社區(qū)3年糖尿病累積發(fā)病及其影響因素分析.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2015,31:856-859.
4王潔,何媛,于佩.糖尿病腎病的相關(guān)危險因素分析.國際內(nèi)分泌代謝雜志,2015,35:153-157.
5李新杰,王金海,周玉森,等.2型糖尿病腎病相關(guān)危險因素分析.安徽醫(yī)學,2015,40:848-851.
6唐倫艷.2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥的相關(guān)因素研究.心血管病防治知識,2015,5:125-126.
7中華醫(yī)學會糖尿病學分會微血管并發(fā)癥學組.糖尿病腎病防治專家共識(2014年版).中華糖尿病雜志,2014,6:792-801.
8馮文周,利中和.阿魏酸哌嗪對糖尿病大鼠腎臟的保護作用.中國醫(yī)院藥學雜志,2003,23:133-134.
9賈紅慧,李強華,代可一.阿魏酸哌嗪對腎炎模型動物腎功能的改善作用.華西醫(yī)學雜志,2004,19:415-417.
10曹雄英.厄貝沙坦的藥理作用及臨床應用.醫(yī)學美學美容,2014,23:185.
11孫蔚楠,閻磊,邵鳳民.厄貝沙坦對單側(cè)輸尿管梗阻大鼠腎間質(zhì)纖維化的抑制作用.中華實用診斷與治療雜志,2015,29:1157-1159.
12林輝,周天恩.吲達帕胺聯(lián)合厄貝沙坦治療高血壓合并早期腎損害的臨床療效觀察.嶺南急診醫(yī)學雜志,2015,20:283-285.
13肖蕓.厄貝沙坦在慢性腎小球腎炎蛋白尿治療中的療效觀察.基層醫(yī)學論壇,2015,19:1780-1781.
14甄美燕,胡婷.厄貝沙坦治療高血壓性腎功能衰竭的臨床療效及對腎功能轉(zhuǎn)歸的影響.實用藥物與臨床,2014,17:573-575.
15萬春玲.不同劑量厄貝沙坦治療糖尿病腎病療效觀察.中國實用醫(yī)藥,2015,10:156-157.
16歐仕益.阿魏酸的功能和應用.廣州食品工業(yè)科技,2002,18:50-53.
17劉惠莉,史靜,王少昆.阿魏酸哌嗪片治療糖尿病腎病30例臨床觀察.寧夏醫(yī)學雜志,2011,33:882-883.
18王煥,付平,謝席勝,等.阿魏酸哌嗪對糖尿病大鼠腎臟的保護作用.中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2008,9:582-858.
19胡慶申,紀永松.阿魏酸哌嗪治療糖尿病腎病蛋白尿臨床觀察.中國實用醫(yī)刊,2013,40:80.
20羅旭光.胱抑素C及脂質(zhì)代謝紊亂與糖尿病腎病的相關(guān)研究.中國實用醫(yī)藥,2011,6:103-104.
21關(guān)欣,鄭紅光.糖尿病腎病微循環(huán)障礙發(fā)生機制及中藥復方干預作用.中華中醫(yī)藥學刊,2007,25:2605-2608.
22蘇弘薇,康省,龍艷,等.糖尿病腎病與血糖波動和炎性因子的關(guān)系探討.中華老年心腦血管病雜志,2015,17:273-276.
23Zurbig P,Jerums G,Hovind P,et al.Urinary proteomics for early diagnosis in diabetic nephropathy.Diabetes,2012,61:3304.
24Petrofsky J,Berk L,Al-Nakhli H.The influence of autonomic dysfunction associated with aging and type 2 diabetes on daily lifeactivities.Exp Diabetes Res,2012,20:6571-6778.
10.3969/j.issn.1002-7386.2016.17.031
075000河北省張家口市第四醫(yī)院檢驗科
R 587.24
A
1002-7386(2016)17-2663-04
2016-03-17)