與朋友聊天,得到的全是苦水。中考前她被孩子傳喚去參加家長(zhǎng)會(huì),老師圍繞著分?jǐn)?shù)的厲害性,聲嘶力竭了兩個(gè)多鐘頭,最后概括為:一分和一分的距離,就是一操場(chǎng)的學(xué)生;一分和一分的差別,就是幾萬(wàn)元的贊助。并且要求語(yǔ)文模擬考試40名以后的學(xué)生,抓緊去復(fù)印優(yōu)秀同學(xué)的作文,不睡覺也要背熟牢記,甚至強(qiáng)調(diào)這不屬于抄襲,是拿來(lái)用用……朋友質(zhì)疑,惟分?jǐn)?shù)至上的教育體制,培養(yǎng)出來(lái)的難道不會(huì)是功利主義者?
教育部近年來(lái)屢屢推出新政策,從幼升小到高考全面改革。然而事與愿違,越改升學(xué)難的問(wèn)題越突出,越改教育資源似乎變得越緊缺。每逢暑假之前,每個(gè)有孩子升學(xué)的家庭就會(huì)如坐針氈,夜不能寐。孩子考好了,皆大歡喜;考不好,那只有考驗(yàn)家長(zhǎng)托關(guān)系的能力,或花錢的力度了。
近年來(lái),西安中小學(xué)擇校費(fèi)的行情可謂一路飆升,夸張到離譜,十萬(wàn)八萬(wàn)已經(jīng)不是新鮮事。有人調(diào)侃:這說(shuō)明家長(zhǎng)們還是太有錢,太抗造,不宰白不宰,因?yàn)闆]有什么比這種方式宰得更痛快,既不犯法,又冠冕堂皇,還有落不完的人情。
意大利教育學(xué)家瑪麗亞·蒙臺(tái)梭利說(shuō):我們每個(gè)人都只考慮孩子的將來(lái),卻沒有人關(guān)心孩子的現(xiàn)在,這是很可怕的事。當(dāng)然,瑪麗亞指的是精神層面的,而我們則習(xí)慣于急功近利,根本顧及不了那么多,沒有今日,哪來(lái)明天。
每逢夏季,針對(duì)我國(guó)教育制度種種弊端的討論就會(huì)風(fēng)起云涌,然說(shuō)歸說(shuō),罵歸罵,聲討歸聲討,但教育制度與思維模式似乎就像死豬不怕開水燙,周而復(fù)始地熬到新學(xué)期開學(xué),一切自然就偃旗息鼓,變得不必大驚小怪。誰(shuí)讓我們受教育的人如此多,教育資源又如此稀缺呢?加之在我們的慣性思維里一直存在,人人都能齊步走,那教育不就成了真正的賠錢買賣嗎?有什么比給孩子一個(gè)輝煌的前程而掏空父母腰包來(lái)的更理直氣壯呢?
依布衣拙見,事實(shí)上,多年來(lái)的教育改革之所以越改越失敗,越改越荒唐,越改越遠(yuǎn)離公平,問(wèn)題就出在教育產(chǎn)業(yè)化上。自1999年6月全國(guó)教育工作會(huì)議提出在高校全面推行“教育產(chǎn)業(yè)化”起,便引發(fā)舉國(guó)上下的連鎖反應(yīng),高校是教育,中小學(xué)難道就不是教育嗎?何況以利益這根杠桿,不一哄而上簡(jiǎn)直有違會(huì)議精神。如此一路走來(lái),錢收的少了,還真就顯示不出校方的師資力量。
隨著“教育產(chǎn)業(yè)化”的一窩蜂跟進(jìn),水漲船高,所謂的好老師削尖腦袋往“名校”里鉆,大量考生家長(zhǎng)托人拼錢朝“名?!崩锶?,一個(gè)欣欣向榮,生機(jī)勃勃的產(chǎn)業(yè)鏈就這么牢不可破地形成了,并得到了制度的有效保障,就連法定九年義務(wù)教育的小學(xué)、初中,也想方設(shè)法把兒童接受義務(wù)教育的權(quán)利變相地商品化了。
好的教育方式應(yīng)該是簡(jiǎn)單且快樂(lè)的事,施教者簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地蹲下來(lái),用平等的甚至低于孩子的視角陪他們一起探索這個(gè)世界,走著走著你會(huì)發(fā)現(xiàn),孩子終究走到我們前面去了。我們理應(yīng)相信,在一個(gè)好的教育體制下,每一個(gè)孩子都可以找到自己的出路。
我們口口聲聲“再窮不能窮孩子、再窮不能窮教育”。但多年以來(lái),我國(guó)的教育投入勉強(qiáng)達(dá)到4%,相對(duì)世界4.9%的平均水平,還存有很大的一段差距。嚴(yán)格地說(shuō),對(duì)于我們這個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家,教育投入的多少本無(wú)太大的非議,而要非議的是投入的不公和低效,看看我們貧困地區(qū)的教育現(xiàn)狀,我們的肝膽都會(huì)詛咒這種萬(wàn)惡的不公。
另外這貌似4%近兩萬(wàn)億的巨額教育投入,卻從人文到精神層面都嚴(yán)重缺乏含金量,除了應(yīng)試教育這條流水線上產(chǎn)出的一批又一批“功利產(chǎn)品”,一切都顯得乏善可陳,缺失普世價(jià)值觀,缺乏獨(dú)立人格,缺少獨(dú)立精神和意志;盲目的順從,盲目的附和,盲目的人云亦云。
日前讀了作家張曼菱在北京大學(xué)的講座,振聾發(fā)聵,她敢于對(duì)天之驕子的師弟師妹們講真話:你們坐在這里,號(hào)稱是北大學(xué)子,然而,你們離當(dāng)年的北大學(xué)子、西南聯(lián)大,有一種精神源頭的隔和遠(yuǎn)。你們雖然頭頂名校桂冠,卻只是“被動(dòng)成長(zhǎng)”和“成功壓抑”的產(chǎn)物。你們能夠考入北大的那種因素,那個(gè)分?jǐn)?shù),其實(shí)并不是那么光榮,那么有力量,那么有積極意義的。相反,它是一種消極的標(biāo)志。并不是你們真的比你們的同學(xué)優(yōu)越,聰明,用功,有天才,有前途,你們才坐在這里。而是你們比你們的同學(xué)更能夠接受壓抑,配合壓抑,與壓抑你們的學(xué)校和家庭,老師和家長(zhǎng)配合,服從,壓抑了你們青春的個(gè)性,是這種對(duì)壓抑的服從,是你們通過(guò)了考試機(jī)器,使你們得了高分,進(jìn)了北大。我稱之為“壓抑的勝利”……
真正的教育是引導(dǎo)學(xué)生“活成一個(gè)自在的人,一個(gè)自由的人,一個(gè)明白自己人生價(jià)值的人”,而不是一個(gè)冷血麻木的利己主義者。