特殊兒童父母幸福觀對其接納子女程度的影響

楊曼 陽 澤

（西南大學(xué)教育學(xué)部 重慶 400715）

特殊兒童父母幸福觀對其接納子女程度的影響

楊曼 陽 澤

（西南大學(xué)教育學(xué)部 重慶 400715）

文章通過調(diào)查分析特殊兒童父母幸福觀和對子女接納程度，了解特殊兒童父母在這兩方面的現(xiàn)狀，以及特殊兒童父母幸福觀對他們接納子女程度的影響。研究認(rèn)為，特殊兒童父母幸福觀幾個(gè)方面的得分從高到低依次是健康、家庭溫暖、瀟灑、理想實(shí)現(xiàn)、聲望、地位、富有和權(quán)利；低齡段的特殊兒童父母比高齡段的更渴望瀟灑；父母對低齡段特殊子女的接納度高于高齡段特殊子女；家庭溫暖、瀟灑、愿望實(shí)現(xiàn)能顯著正向預(yù)測父母對特殊子女的接納度。

特殊兒童；父母；幸福觀；接納

父母作為子女的第一監(jiān)護(hù)人，對特殊兒童而言，他們能否被父母接納在極大程度上決定了他們的生活質(zhì)量。父母對子女的接納度意味著他們對子女的認(rèn)可、理解，以及在行為上愿為孩子的進(jìn)步而作出的努力程度。并且，已有研究證實(shí)了，特殊兒童父母對子女的接納度能夠顯著預(yù)測他們的積極情緒體驗(yàn)，那些對特殊子女接納度越高的父母，獲得的積極情緒體驗(yàn)就越多[1]?？梢姼改笇μ厥庾优咚降慕蛹{度不僅能改善子女的生活環(huán)境，還能改善父母的情感體驗(yàn)。因此探索提高父母對特殊兒童接納度的路徑顯得尤為重要。

幸福觀是指人們對什么是幸福，以及如何追求幸福等問題所持態(tài)度的觀念，它影響著人們對待事物的看法和態(tài)度，持有不同幸福觀的人對待相同的事物會(huì)表現(xiàn)出不同的態(tài)度[2]。接納的本質(zhì)就是對待事物的一種積極態(tài)度。因此，持有不同幸福觀的特殊兒童父母，對子女的接納度可能也不一樣。盡管現(xiàn)在已經(jīng)有很多研究指出特殊兒童父母的負(fù)性情緒、親職壓力顯著高于普通父母[3]，但在生活中不乏見到那些對待特殊子女、對待生活依然積極樂觀的特殊兒童父母，顯然他們的主觀幸福感并不比普通父母低，甚至還稍高一些。雖然影響主觀幸福感的因素很多，但眾多因素中幸福觀無疑是最根本的因素。然而，究竟是怎樣的幸福觀促使父母在面對特殊子女時(shí)依然保持積極的接納態(tài)度呢？他們又是怎樣影響父母對子女接納態(tài)度的？這些問題至今沒有答案。

綜上所述，筆者將在探索特殊兒童父母幸福觀的同時(shí)，近一步探討特殊兒童父母對子女接納度與他們幸福觀的關(guān)系。期望在未來對特殊兒童父母提供社會(huì)支持時(shí)有一定的指導(dǎo)價(jià)值，以及探索出提高特殊兒童父母對子女接納度的又一條路徑，改善特殊兒童的生活環(huán)境。

一、研究方法

（一）研究對象。以重慶市、貴州省、四川省等三個(gè)省市部分特殊兒童父母為調(diào)查對象。共發(fā)放問卷500份，回收315份。有極少數(shù)父母由于他們只在部分人口學(xué)統(tǒng)計(jì)處漏填，在本次測查的兩個(gè)內(nèi)容的相關(guān)題項(xiàng)上無漏填，且符合有效問卷的填寫要求，因此為了增加研究的外部效度，并未將這類問卷作為無效問卷處理。剔除人口學(xué)統(tǒng)計(jì)漏填過多，主要考察內(nèi)容無效的問卷后，最終有效問卷為237份，占總問卷的47.4%。其中男性101人，女性131人；低齡組145人（27～40歲），高齡組87人（41～60歲）；他們當(dāng)中有118人為男性特殊兒童父母，103人為女性特殊兒童父母。子女障礙類型是聽力障礙的84人，視力障礙的45人，智力障礙的81人，其他類型的19人（主要為自閉癥）。

（二）研究工具。

1.特殊兒童幸福觀量表。此次調(diào)查我們采用“當(dāng)今我國主流價(jià)值文化”調(diào)查中專門針對我國公民幸福觀調(diào)查的部分。在“當(dāng)今我國主流價(jià)值文化”問卷中關(guān)于幸福觀的問題是“您認(rèn)為幸福的概念里最重要的是什么（可多選），”備選答案有：“A.權(quán)力；B.地位；C.富有；D.理想實(shí)現(xiàn)；E.聲望；F.身體健康；G.瀟灑；H.悠閑；I.其他”[4]。由于此次調(diào)查對象的特殊性，筆者再次以“您認(rèn)為幸福的概念里最重要的是什么？”對20位特殊兒童父母進(jìn)行訪談，依據(jù)訪談結(jié)果對原有備選答案做出調(diào)整，最終備選答案為：A.權(quán)力；B.地位；C.富有；D.理想實(shí)現(xiàn)；E.聲望；F.健康；G.瀟灑；H.家庭溫暖。采用Likert5點(diǎn)量表作為計(jì)分方式,得分越高,說明父母認(rèn)為該方面對幸福感的貢獻(xiàn)越大。

2.特殊兒童父母對子女接納度調(diào)查表。該量表共有13個(gè)項(xiàng)目，分為3個(gè)緯度，分別為理解、認(rèn)可、行為適應(yīng)。也采用Likert5點(diǎn)量表作為計(jì)分方式,得分越高,說明父母對子女的接納度越高。量表總體一致性系數(shù)為0.895[1]。

（三）數(shù)據(jù)處理。使用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

（一）特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度的總體情況。根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出特殊兒童父母幸福觀8個(gè)方面的得分從高到低依次是：健康（M=4.64）、家庭溫暖（M=4.56）、瀟灑（M=4.01）、理想實(shí)現(xiàn)（M=3.63）、聲望（M=3.13）、地位（M=2.70）、富有（M=2.55）、權(quán)利（M=2.14）。

特殊兒童父母對子女接納度的總體均分為4.01，說明父母對特殊子女的接納水平較高。

（二）特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度在子女特殊類型上的差異。表1中可以看出不同特殊子女類型的父母在不同幸福觀上的差異不顯著。特殊兒童父母對不同特殊類型子女的接納度差異也不顯著（F=1.561，P>0.05）,但從均值上看特殊兒童父母對子對視力障礙子女的接納度最高。

表1 特殊兒童父母的幸福觀、對子女接納度在子女特殊類型上的差異（M±SD）

（三）特殊兒童父母幸福觀及對子女接納度在年齡上的差異。將子女年齡劃分為低齡組（6～15歲）和高齡組（16～22歲）兩組，父母年紀(jì)劃分為低齡組(27～40歲）和高齡組（41～60歲)。使用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，考察特殊兒童父母幸福觀及對子女接納度在年齡上的差異（見表2）。

從表2中可以看出，對不同子女年齡段的父母而言，特殊兒童父母幸福觀的8個(gè)方面不存在顯著差異。說明特殊兒童父母的幸福觀并不會(huì)因?yàn)閾嵊厥庾优哪晗拊黾影l(fā)生明顯變化。在父母對特殊子女接納度方面，表現(xiàn)為低齡組子女的父母對子女的接納度顯著高于高齡組子女的父母（t=3.28,p<0.01）。

在幸福觀包含的內(nèi)容中除“瀟灑”在父母年齡段上的差異顯著外，其余幾個(gè)方面的的差異均沒有達(dá)到顯著水平。表明特殊兒童父母對權(quán)利、富有、家庭溫暖、聲望、健康、理想實(shí)現(xiàn)和地位等幾方面的態(tài)度比較穩(wěn)定，不隨生活狀況的改變發(fā)生顯著變化。在“瀟灑”這一方面的差異具體表現(xiàn)為低齡段父母對瀟灑的渴求顯著高于高齡段的父母，t值為2.15，p值小于0.05。

表2 特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度在年齡上的差異（M±SD）

（四）特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度在父母性別上的差異。為了解特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度在父母性別上的差異，本研究使用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。分析結(jié)果顯示，特殊兒童父母的幸福觀、對子女接納度在父母性別上差異不顯著影響，P值均大于0.05（詳見表3）。

表3 特殊兒童幸福觀、對子女接納度在性別、民族上的差異（M±SD）

（五）特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度在民族上的差異。本次調(diào)查中漢族父母有215人，少數(shù)民族父母有12人。分析結(jié)果表明，特殊兒童父母的幸福觀僅在健康這一維度上存在顯著差異，t值為-6.66，p值小于0.001，s少數(shù)民族的均分為5.00，漢族均分為4.62，研究表明，雖然，少數(shù)民族和漢族人都重視健康，但是少數(shù)民族的人民比漢族人更重視。在對子女的接納度上，漢族父母的平均得分為4.04，顯著高于少數(shù)民族父母的平得分3.60（t=2.04,p<0.05）。這表明，漢族父母比少數(shù)名族父母更愿意接納特殊子女（詳見表3）。

（六）特殊兒童父母幸福觀、對子女接納度在學(xué)歷水平上的差異。本次調(diào)查父母的文化水平在高中及其以下學(xué)歷的父母有197人，大專14人，本科9人，碩士及以上學(xué)歷11人。使用方差分析，探討特殊兒童父母幸福觀在他們學(xué)歷水平上的差異，發(fā)現(xiàn)不同學(xué)歷水平的生活價(jià)值觀沒有體現(xiàn)出顯著差異。而在對子女的接納度上，則表現(xiàn)為學(xué)歷水平越高，對子女的接納度就越低的顯著差異（F值為11.305，p值小于0.001，M高中及以下=4.07；M大專=3.90；M本科=3.87；M碩士及以上=1.34）（見表4）。

表4 特殊兒童幸福觀、對子女接納度在學(xué)歷水平上的差異（M±SD）

（七）特殊兒童父母的幸福觀對其子女接納度的影響。用相關(guān)分析，檢驗(yàn)特殊兒童父母的幸福觀對其子女接納度的影響。從表5可以看出除權(quán)利、富有這兩方面外，特殊兒童父母幸福觀所包含的其余5方面，均與父母對特殊子女的接納度顯著關(guān)。

表5 特殊兒童父母幸福觀及其對子女接納度的相關(guān)分析

（八）特殊兒童父母對于子女接納度與幸福觀的回歸分析。采用逐步回歸分析法，進(jìn)一步了解特殊兒童父母，對特殊子女接納狀況與幸福觀之間的關(guān)系。以特殊兒童父母對子女的接納度為被解釋變量，以幸福觀中的理想實(shí)現(xiàn)、健康、瀟灑、家庭溫暖、聲望和地位等五方面為解釋變量進(jìn)行初步回歸分析。初步回歸分析結(jié)果顯示，地位、聲望、健康三者對接納的貢獻(xiàn)不顯著（p>0.05），據(jù)此剔除這三項(xiàng)，以家庭溫暖、瀟灑和理想實(shí)現(xiàn)為解釋變量，再次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明：家庭溫暖、瀟灑、理想實(shí)現(xiàn)這3個(gè)方面都可以有效預(yù)測特殊兒童父母對子女的接納度，對被解釋變量的解釋率為17.0%（見表6），表明特殊兒童父母的幸福觀是他們對子女接納度的重要預(yù)測變量。

表6 特殊兒童父母親子接納與幸福觀的回歸分析

三、討論

（一）特殊兒童父母幸福觀的總體狀況。此次研究結(jié)果表明：特殊兒童父母幸福觀包含的八個(gè)方面的得分，從高到低依次是健康、家庭溫暖、瀟灑、理想實(shí)現(xiàn)、聲望、地位、富有和權(quán)利。這一結(jié)果可以看出，特殊兒童父母對健康最為重視。其次是對家庭幸福的期待和瀟灑生活的期盼，對金錢、權(quán)利地位的要求不高。

已有研究指出，老年人每天鍛煉1小時(shí)左右有利于他們主觀幸福感的提升[5]。同時(shí)，還有研究指出，越是年長者越認(rèn)為健康是幸福生活的一大組成部分[6]。結(jié)合上述內(nèi)容，幸福觀成為個(gè)體對幸福與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在年老多病的人的幸福觀中，健康占據(jù)了重要地位。作為特殊兒童家長，家中子女長期遭受身體或精神方面疾病的困擾，而父母長期面對疾病中的子女最大的渴望就是子女以及家人的健康。因此，健康在他們的幸福觀里自然占據(jù)了重要地位。

家是這個(gè)社會(huì)的基本單位，作為家庭的主要建設(shè)者和維護(hù)者，絕大多數(shù)父母都會(huì)以家庭為重，渴望建設(shè)一個(gè)和諧溫馨的家庭環(huán)境。據(jù)調(diào)查，絕大多數(shù)特殊家庭的父母為了便于照顧孩子，不得不選擇父母中的一方辭職照顧子女，而另一方則承擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這種分工的結(jié)果就是，夫妻雙方的時(shí)間基本上奉獻(xiàn)給了家庭，比一般父母缺乏娛樂休閑的時(shí)間，長期處于這樣的壓力情景下，他們對瀟灑自在生活的渴望更加強(qiáng)烈，更容易回想起曾經(jīng)比較瀟灑的生活[7]。并且，與年輕人相比，年長者更加傾向于穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不愿有太多的變動(dòng)，而瀟灑恰恰是對一種新鮮生活的向往，從這一層面上也說明了為何年長者對瀟灑的期望值比年輕者低。

本研究中，調(diào)查特殊兒童父母幸福觀在父母年齡的差異時(shí)，與高齡組的父母相比，低齡組父母對瀟灑的渴求水平更高。之所以有這樣的差異，與不同年齡組父母的人格特點(diǎn)和心理適應(yīng)期有關(guān)。已有研究指出，年齡能夠作為人格特質(zhì)的調(diào)節(jié)因素，年長者與年輕者相比具更強(qiáng)的盡責(zé)性，年長著對開放性的需求比年輕者的低[8]。作為特殊兒童父母，越是盡責(zé)就越愿意為子女犧牲自己的時(shí)間和精力，可見與年長者的父母相比，年輕的父母對個(gè)人自由空間的需求更為迫切，對瀟灑的渴求也更高。

至于名利、地位、富有及理想實(shí)現(xiàn)等，雖然對它們的獲得對家庭也有益處，但體現(xiàn)出的思想觀點(diǎn)卻更傾向于個(gè)人本位，而不是家庭本位。但在中國千百年來重視家庭本位傳統(tǒng)關(guān)觀念的影響下，更強(qiáng)調(diào)夫妻雙方的承諾與責(zé)任,強(qiáng)調(diào)對于子女權(quán)益的維護(hù)[9]，因此特殊兒童父母作為家庭核心力量，更加重視家庭的建設(shè)，對名利、地位和理想等的重視程度要低于對家庭溫暖、家人健康的重視程度。

（二）特殊兒童父母對子女接納度與其幸福觀之間的關(guān)系。對特殊兒童父母對子女的接納度和幸福觀進(jìn)行兩兩相關(guān)的分析之后，發(fā)現(xiàn)除權(quán)利和富有兩項(xiàng)外，其余6項(xiàng)與接納均有關(guān)聯(lián)，在進(jìn)一步回歸分析之后，發(fā)現(xiàn)家庭溫暖、理想實(shí)現(xiàn)和瀟灑這三項(xiàng)對接納的解釋率達(dá)到17.0%的水平。

有關(guān)研究指出，在那種民主、溫暖的家庭氛圍成長的孩子比在溺愛、控制的家庭氛圍中成長的孩子有更強(qiáng)的責(zé)任感。然而父母作為子女的第一任教師，對子女健康人格的形成起著關(guān)鍵性的作用[10]。因此子女自身責(zé)任意識(shí)，恰巧可以反映出他們父母的責(zé)任意識(shí)也比較強(qiáng)。在本研究中，特殊兒童父母對家庭溫暖的重視程度能顯著正向預(yù)測他們對特殊子女的接納度。對子女的接納度越高，意味著父母更愿主動(dòng)了解、理解子女，主動(dòng)為適應(yīng)孩子的生活對自己的行為做出調(diào)整，這些無疑是父母責(zé)任感的體現(xiàn)。

在我國，傳統(tǒng)的儒家思想和道家思想都推崇尊重本心，不以物喜的精神。而對理想的執(zhí)著則體現(xiàn)出了人們對本心的執(zhí)著。這種良性的執(zhí)著恰巧體現(xiàn)出一個(gè)人的自信度。已有研究已經(jīng)證實(shí)，個(gè)體的自信度與個(gè)體一般效能感和心理健康顯著正相關(guān)[11、12]。葉科、應(yīng)賢慧等通過對300余名大學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被接納度越高的人心理健康水平越高[13]，而被接納度高的人往往更容易容納他人。江琴娣在其研究中也證實(shí)了特殊兒童父母的自我效能感與他們對子女的接納度顯著正相關(guān)[2]。可見，特殊兒童父母對理想實(shí)現(xiàn)的重視度，體現(xiàn)出他們較高的效能感和心理健康水平，進(jìn)而間接影響了他們對子女的接納態(tài)度，最終表現(xiàn)為越是重視理想的父母對特殊子女的接納度越高。

在對恐婚癥的人格特質(zhì)進(jìn)行調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)該群體對自由瀟灑生活向往度比較高，與此同時(shí)，他們對婚后可能出現(xiàn)的各種自己可能無法勝任的事務(wù)表現(xiàn)出較高的恐懼。這種看似不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，實(shí)際上是一種苛求完美的性格。因?yàn)榭謶肿龅牟粔蚝盟赃x擇逃避。而這類群體如果真正進(jìn)入婚姻后，會(huì)為維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定付出更多[14]，當(dāng)困難不可避免時(shí)，更容易采取積極的態(tài)度來應(yīng)對。那些對瀟灑渴望度高的父母與此相似，在他們追求瀟灑的背后隱藏更多的是責(zé)任感，因此面對他們需要撫育的特殊子女這一不可回避的責(zé)任時(shí)，會(huì)表現(xiàn)出接納度也高。根據(jù)弗洛伊德的精神分析理論，認(rèn)為人的心理分為三部分：自我、本我、超我。超我是有道德判斷和價(jià)值觀構(gòu)成，本我是人的各種欲望，自我則介于本我、超我二者之間，起協(xié)調(diào)作用[15]。對特殊兒童父母而言，應(yīng)該接納愛護(hù)特殊子女是他們道德的體現(xiàn)，但在接納特殊子女的同時(shí)他們犧牲掉太多的精力，比一般父母少了更多的娛樂休閑機(jī)會(huì)，本我的一面遭受壓抑，因此就會(huì)對子女接納度越高對于瀟灑自在的渴望就越強(qiáng)烈。

（三）父母對低齡段特殊子女的接納度高于高齡段特殊子女。

（四）特殊兒童父母幸福觀中的家庭溫暖、瀟灑、愿望實(shí)現(xiàn)能顯著正向預(yù)測父母對特殊子女的接納度。

四、結(jié)論

（一）特殊兒童父母幸福觀各個(gè)方面的得分從高到低依次是：健康、家庭溫暖、瀟灑、理想實(shí)現(xiàn)、聲望、地位、富有和權(quán)利。

（二）低齡段的特殊兒童父母比高齡段的特殊兒童父母更渴望瀟灑。

[1]楊曼,陽澤.特殊兒童父母的親子接納及情緒體驗(yàn)相關(guān)研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2015（7）:152-156.

[2]黃靜.大學(xué)生幸福觀教育研究[D].成都：四川師范大學(xué), 2010.

[3]江琴娣.培智學(xué)校學(xué)生父母自我效能、教養(yǎng)方式、接納態(tài)度和社會(huì)支持的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[D].上海：華東師范大學(xué),2014.

[4]朱運(yùn)海,戴茂堂.中國公民幸福觀調(diào)查研究——基于對“當(dāng)今我國主流價(jià)值文化”問卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析[J].鄖陽師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2014（1）:82-91.

[5]王雪.體育鍛煉對老年人主觀幸福感的影響研究[D].成都：成都體育學(xué)院,2013.

[6]何瑛.重慶大學(xué)生主觀幸福感狀況及其影響因素[J].重慶師專學(xué)報(bào),2000(2):35-38.

[7]張寧生,榮卉.特殊兒童父母的壓力與應(yīng)對[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),1997（2）:12-16:28.

[8]Booth J E,Schinka,J A，Brown,L M,et al.Five-factor personality dimensions,mood states,and cognitive performance in olderadults.Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 2006(28):676-683.

[9]于璟.家庭本位vs個(gè)人本位——婚姻家庭穩(wěn)定的價(jià)值觀因素分析[J].經(jīng)濟(jì)與社展,2006(10):157-159.

[10]徐慧,張建新,張梅玲.家庭教養(yǎng)方式對兒童社會(huì)化發(fā)展影響的研究綜述[J].心理科學(xué),2008(4):940-942;959.

[11]洪艷萍,汪瑜,嚴(yán)小慧.大學(xué)生自信對其擇業(yè)效能感的預(yù)測研究[J].職業(yè)與健康,2013(8):923-926.

[12]高健,孟紅,李力生,等.大學(xué)生自信程度與心理健康水平的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007(9):797-800.

[13]施章清,應(yīng)賢慧,葉科.大學(xué)生被接納感與心理健康:自尊的中介功能[J].心理科學(xué),2009(2):456-458;432.

[14]“恐婚”族：你有多少心結(jié)待解[J].伴侶(B版),2008(4):60.

[15]鄭素杰.弗洛伊德精神分析理論視域下的弗蘭納里·奧康納小說研究[D].天津：天津師范大學(xué),2014.

[責(zé)任編輯 王占峰]

G760

A

2095-0438（2016）07-0144-05

2015-12-09

楊曼（1989-），女，貴州清鎮(zhèn)人，西南大學(xué)教育學(xué)部碩士研究生，研究方向：特殊教育教學(xué)心理。