278例子宮肌瘤患者妊娠及分娩情況分析

馬麗

(洛陽(yáng)市中心醫(yī)院，河南洛陽(yáng)471000)

?

278例子宮肌瘤患者妊娠及分娩情況分析

馬麗

(洛陽(yáng)市中心醫(yī)院，河南洛陽(yáng)471000)

目的分析子宮肌瘤患者的妊娠及分娩情況，探討子宮肌瘤對(duì)妊娠及分娩的影響。方法子宮肌瘤合并妊娠120例，年齡18～61歲；未孕子宮肌瘤患者158例，年齡20～60歲，術(shù)后懷孕112例，未孕46例；正常孕婦146例，年齡20～61歲；隨訪147例子宮肌瘤剔除術(shù)后未生育的患者，年齡23～61歲。收集未孕子宮肌瘤術(shù)后患者接受手術(shù)時(shí)的年齡、肌瘤直徑、肌瘤數(shù)量、肌瘤位置和類型、手術(shù)方式、術(shù)后妊娠情況。記錄子宮肌瘤合并妊娠患者肌瘤發(fā)現(xiàn)時(shí)間、肌瘤直徑、肌瘤數(shù)量、肌瘤位置和類型，觀察母兒并發(fā)癥發(fā)生情況。分析并比較子宮肌瘤合并妊娠患者及正常妊娠者終止妊娠方法、產(chǎn)程、產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量和產(chǎn)后住院時(shí)間。結(jié)果接受子宮肌瘤剔除術(shù)時(shí)年齡<35歲的患者術(shù)后妊娠率高于年齡≥35歲者(P<0.01)；單個(gè)肌瘤患者術(shù)后妊娠率高于多個(gè)肌瘤患者(P<0.01)；宮體肌瘤患者術(shù)后妊娠率高于宮頸肌瘤患者(P<0.05)。多個(gè)肌瘤患者先兆早產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率高于單個(gè)肌瘤者(P均<0.05)；肌瘤直徑>5 cm者先兆流產(chǎn)、先兆早產(chǎn)、肌瘤紅色變性、胎位異常、前置胎盤、胎兒窘迫、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病、低體重兒及新生兒窒息發(fā)生率均高于肌瘤直徑≤5 cm者(P均<0.05)；肌壁間肌瘤患者先兆早產(chǎn)、胎位異常、前置胎盤發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率高于漿膜下肌瘤患者(P均<0.05)；宮頸處肌瘤患者前置胎盤、胎膜早破、胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率高于宮體處肌瘤患者，但宮體處肌瘤患者剖宮產(chǎn)率更高(P均<0.05)。經(jīng)陰分娩的妊娠合并肌瘤患者較經(jīng)陰分娩的正常妊娠者產(chǎn)程更長(zhǎng)、產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量更大、產(chǎn)后住院天數(shù)增多(P均<0.05)；行剖宮產(chǎn)+肌瘤剔除的子宮肌瘤患者較行剖宮產(chǎn)的正常妊娠者手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng)、產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量更大、術(shù)后住院天數(shù)增加(P均<0.05)。結(jié)論子宮肌瘤對(duì)妊娠的影響程度與肌瘤位置、直徑和數(shù)量有關(guān)。對(duì)于合并妊娠的子宮肌瘤患者，多個(gè)肌瘤、肌瘤直徑較大、肌壁間肌瘤、肌瘤位于宮頸處者母兒并發(fā)癥發(fā)生率更高，需要根據(jù)患者具體情況選擇分娩方式。

子宮肌瘤；妊娠；剖宮產(chǎn)術(shù)；子宮肌瘤剔除術(shù)；妊娠并發(fā)癥

子宮肌瘤是女性生殖系統(tǒng)最常見(jiàn)的良性腫瘤。一般認(rèn)為子宮肌瘤會(huì)導(dǎo)致妊娠期、分娩期、產(chǎn)褥期并發(fā)癥增加[1,2]；也有觀點(diǎn)認(rèn)為妊娠合并子宮肌瘤并未明顯增加孕期并發(fā)癥發(fā)生率[3]，漿膜下、肌壁間肌瘤與流產(chǎn)無(wú)明顯關(guān)聯(lián)[4]。文獻(xiàn)[5]報(bào)道，31%的子宮肌瘤患者術(shù)后妊娠成功，有流產(chǎn)史者妊娠成功率達(dá)到75%。有學(xué)者[6,7]發(fā)現(xiàn)子宮肌瘤患者不孕的發(fā)生率為20%～30%，摘除肌瘤后妊娠成功率為50%～70%，且可通過(guò)手術(shù)治療提高妊娠率。本研究分析了子宮肌瘤患者的妊娠及分娩情況，探討子宮肌瘤對(duì)妊娠及分娩的影響。

1　資料與方法

1.1臨床資料2013年12月～2015年1月在洛陽(yáng)市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科就診的子宮肌瘤患者278例，其中合并妊娠120例，年齡18～61歲、平均43歲；未孕患者158例，年齡20～60歲、平均42歲，術(shù)后懷孕112例，未孕46例；健康孕婦146例，年齡20～61歲、平均42歲。隨訪147例子宮肌瘤剔除術(shù)后未生育的患者。

1.2資料收集方法收集未孕子宮肌瘤術(shù)后患者接受手術(shù)時(shí)的年齡、肌瘤直徑、肌瘤數(shù)量、肌瘤位置和類型、手術(shù)方式、術(shù)后妊娠情況。記錄子宮肌瘤合并妊娠患者肌瘤發(fā)現(xiàn)時(shí)間、肌瘤直徑、肌瘤數(shù)量、肌瘤位置和類型，觀察母兒并發(fā)癥發(fā)生情況。分析并比較子宮肌瘤合并妊娠患者及正常妊娠者終止妊娠方法、產(chǎn)程、產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量和產(chǎn)后住院時(shí)間。

2　結(jié)果

2.1術(shù)后妊娠率與子宮肌瘤臨床病理參數(shù)的關(guān)系接受子宮肌瘤剔除術(shù)時(shí)年齡<35歲的患者術(shù)后妊娠率高于年齡≥35歲者(P<0.01)；單個(gè)肌瘤患者術(shù)后妊娠率高于多個(gè)肌瘤患者(P<0.01)；宮體肌瘤患者術(shù)后妊娠率高于宮頸肌瘤患者(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。

表1　術(shù)后妊娠率與子宮肌瘤臨床病理參數(shù)的關(guān)系

注：與年齡<35歲者相比，*P<0.01；與單個(gè)肌瘤者相比，#P<0.01；與腫瘤位于宮體者相比，△P<0.05。

2.2不同臨床病理參數(shù)子宮肌瘤合并妊娠患者母兒并發(fā)癥發(fā)生情況多個(gè)肌瘤患者先兆早產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率高于單個(gè)肌瘤者(P均<0.05)；肌瘤直徑>5 cm者先兆流產(chǎn)、先兆早產(chǎn)、肌瘤紅色變性、胎位異常、前置胎盤、胎兒窘迫、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病、低體重兒及新生兒窒息發(fā)生率均高于肌瘤直徑≤5 cm者(P均<0.05)；肌壁間肌瘤患者先兆早產(chǎn)、胎位異常、前置胎盤發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率高于漿膜下肌瘤患者(P均<0.05)；宮頸處肌瘤患者前置胎盤、胎膜早破、胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率高于宮體處肌瘤患者，但宮體處肌瘤患者剖宮產(chǎn)率更高(P均<0.05)。詳見(jiàn)表2。

2.3妊娠合并子宮肌瘤患者與正常妊娠者產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后情況比較經(jīng)陰分娩的妊娠合并肌瘤患者較經(jīng)陰分娩的正常妊娠者產(chǎn)程更長(zhǎng)、產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量更大、產(chǎn)后住院天數(shù)增多(P均<0.05)；行剖宮產(chǎn)+肌瘤剔除的子宮肌瘤患者較行剖宮產(chǎn)的正常妊娠者手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng)、產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量更大、術(shù)后住院天數(shù)增加(P均<0.05)。見(jiàn)表3。

表2　不同臨床病理參數(shù)子宮肌瘤合并妊娠患者母兒并發(fā)癥發(fā)生情況(例)

注：與多個(gè)肌瘤患者相比，*P<0.05；與腫瘤直徑≥5 cm者相比，#P<0.05；與肌壁間肌瘤患者相比，△P<0.05；與宮頸處肌瘤患者相比，☆P<0.05。

表3　妊娠合并子宮肌瘤患者于正常妊娠者產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后情況比較±s)

注：與經(jīng)陰分娩的妊娠合并子宮肌瘤患者相比，*P<0.05；與行剖宮產(chǎn)+肌瘤剔除的子宮肌瘤患者相比，△P<0.05。

3　討論

有文獻(xiàn)報(bào)道黏膜下肌瘤是造成不孕的主要原因[8]，妊娠合并子宮肌瘤患者流產(chǎn)發(fā)生率比無(wú)子宮肌瘤者高2～3倍[9]。本研究發(fā)現(xiàn)，子宮肌瘤患者的臨床病理參數(shù)對(duì)子宮肌瘤剔除后妊娠率的影響有明顯差異。盡管肌瘤大小、肌瘤類型和手術(shù)方式對(duì)術(shù)后妊娠率有一定影響，但并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。反之，接受手術(shù)時(shí)年齡<35歲的患者術(shù)后妊娠率高于年齡≥35歲者，單個(gè)肌瘤患者術(shù)后妊娠率高于多個(gè)肌瘤患者，宮體肌瘤患者術(shù)后妊娠率亦顯著高于宮頸肌瘤患者，說(shuō)明接受子宮肌瘤剔除手術(shù)時(shí)的年齡、肌瘤數(shù)量和肌瘤位置會(huì)顯著影響患者術(shù)后妊娠率。

本研究中，多個(gè)肌瘤患者先兆早產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率高于單個(gè)肌瘤者；肌瘤直徑>5 cm者先兆流產(chǎn)、先兆早產(chǎn)、肌瘤紅色變性、胎位異常、前置胎盤、胎兒窘迫、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病、低體重兒及新生兒窒息發(fā)生率均高于肌瘤直徑≤5 cm者；肌壁間肌瘤患者先兆早產(chǎn)、胎位異常、前置胎盤發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率高于漿膜下肌瘤患者；宮頸處肌瘤患者前置胎盤、胎膜早破、胎兒窘迫、新生兒窒息發(fā)生率高于宮體處肌瘤患者，但宮體處肌瘤患者剖宮產(chǎn)率更高。由此可見(jiàn)，子宮肌瘤合并妊娠患者的臨床病理參數(shù)對(duì)妊娠及新生兒有著關(guān)鍵影響，多個(gè)肌瘤、肌瘤直徑較大、肌壁間肌瘤、肌瘤位于宮頸處的患者母兒并發(fā)癥的發(fā)生率更高。推測(cè)原因可能在于肌瘤生長(zhǎng)速度迅速，妊娠期子宮興奮性增強(qiáng)，平滑肌收縮力增加，導(dǎo)致母兒并發(fā)癥發(fā)生率增加，甚至引起流產(chǎn)。

對(duì)于妊娠合并子宮肌瘤患者剖宮產(chǎn)率文獻(xiàn)報(bào)道差異較大，Krolikowska等[10]研究發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)率僅為36%，但韓玉新等[11]報(bào)道為77%，其差異可能與剖宮產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)有關(guān)。本研究中妊娠合并子宮肌瘤患者剖宮產(chǎn)率39.24%，與Krolikowska等的結(jié)果一致。有學(xué)者認(rèn)為妊娠期直徑>4 cm的子宮肌瘤變性(以紅色變性為主)發(fā)生率高[12]，亦有研究發(fā)現(xiàn)合并子宮肌瘤者產(chǎn)后嚴(yán)重出血發(fā)生率僅為8.2%，略高于無(wú)子宮肌瘤者[13]。我們結(jié)合本研究結(jié)果認(rèn)為，若子宮肌瘤直徑<5 cm，且存在部位不影響產(chǎn)力，可綜合評(píng)估母兒條件后選擇經(jīng)陰道試產(chǎn)。

妊娠合并子宮肌瘤屬于高危妊娠的范疇，對(duì)妊娠和分娩均會(huì)產(chǎn)生一定不良影響，應(yīng)當(dāng)引起足夠重視，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)[14]。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于妊娠合并子宮肌瘤者，剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)應(yīng)同時(shí)切除子宮肌瘤，這樣可以避免術(shù)后因子宮肌瘤影響子宮縮復(fù)引發(fā)的產(chǎn)后出血增加，同時(shí)減小了二次手術(shù)率。我們發(fā)現(xiàn)同時(shí)行剖宮產(chǎn)和肌瘤剔除術(shù)的患者與只行剖宮產(chǎn)的患者相比產(chǎn)時(shí)產(chǎn)后出血量及產(chǎn)后住院時(shí)間雖有增加，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，只前者手術(shù)時(shí)間有所延長(zhǎng)。剖宮產(chǎn)同時(shí)行肌瘤剔除并未明顯增加手術(shù)出血量，也未對(duì)產(chǎn)后恢復(fù)造成不良影響。因此我們認(rèn)為，剖宮產(chǎn)同時(shí)行肌瘤剔除不一定帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)，但必須嚴(yán)格手術(shù)適應(yīng)證，及時(shí)應(yīng)用縮宮素或暫時(shí)性血管阻斷技術(shù)等[15]。術(shù)中處理子宮肌瘤時(shí)，操作應(yīng)更加輕柔細(xì)致，并在術(shù)中、術(shù)后密切關(guān)注子宮收縮情況，若出現(xiàn)子宮復(fù)舊異常等情況應(yīng)及時(shí)處理[16]。

綜上所述，子宮肌瘤并非導(dǎo)致不孕的絕對(duì)原因，肌瘤對(duì)妊娠影響程度與肌瘤位置、直徑和數(shù)量有關(guān)。對(duì)于合并妊娠的子宮肌瘤患者，多個(gè)肌瘤、肌瘤直徑較大、肌壁間肌瘤、肌瘤位于宮頸處者母兒并發(fā)癥發(fā)生率更高，如肌瘤直徑較小，可選擇經(jīng)陰道試產(chǎn)，剖宮產(chǎn)同時(shí)行肌瘤剔除不一定帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)，但必須嚴(yán)格手術(shù)適應(yīng)證。

[1] 周莉娜.妊娠合并子宮肌瘤母兒結(jié)局分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(20):108-109.

[2] Conti N,Cevenini G,Vannuccini S,et al.Women with endometriosis at first pregnancy have an increased risk of adverse obstetric outcome[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2015,28(15):1795-1798.

[3] 高青,陳哲,梁梅英.開(kāi)腹和腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)后患者妊娠結(jié)局臨床分析[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(4):325-328.

[4] 王丹丹,楊清.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的相關(guān)問(wèn)題及其處理[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2015,31(5):399-402.

[5] Pundir J,Kopeika J,Harris L,et al.Reproductive outcome following abdominal myomectomy for a very large fibroid uterus[J].J Obstet Gynaecol,2015,35(1):37-41.

[6] Vercellini P,Maddalena S,De Giorgi O.Abdominal myomectomy for infertility: a comprehensive review [J].Hum Reprod,1998,13(4):873-879.

[7] Gambadauro P.Why is age a major determinant of reproductive outcomes after myomectomy in subfertile women[J].J Obstet Gynaecol,2015,35(6):658-658.

[8] Narayan R,Goswamy RK.Treatment of submucous fibroids,and out-come of assisted conception [J].J Am Assoc Gynecol Laparoas,1994,1(4):307-311.

[9] Alnoman A,El-Khatib Z,MS Almrstani A,et al.Case series of multiple repeat caesarean sections: operative,maternal,and neonatal outcome[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2016,29(12):1972-1976.

[10] Krolikowska B,Zmudzinska E,Kobierski J,et al.Coexistence of myomauteri and pregnancy [J].Ginekol Pol,2002,73(4):80-85.

[11] 韓玉新,袁曉雁,郜小燕.剖宮產(chǎn)同時(shí)切除子宮肌瘤75例臨床分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2015,7(10):57-59.

[12] Qidwai CI,Caiighey AB,Jacoby AF.Obstetric outcomes in women with sonographically identified uterine Leiomyomata[J].Obstet Gynecol,2006,107(2):376-382.

[13] 馬寧,夏恩蘭.宮腹腔鏡治療子宮肌瘤伴不孕229例生殖預(yù)后分析[J].山東醫(yī)藥,2012,52(12):31-33.

[14] 任秀玉.妊娠合并子宮肌瘤患者同時(shí)行剖宮產(chǎn)及肌瘤剔除86例報(bào)告[J].山東醫(yī)藥,2010,50(37):27.

[15] 鐘珊珊.妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中肌瘤剔除的臨床效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,22(1):50-51.

[16] Buckley VA,Nesbitt-Hawes EM,Atkinson P,et al.Laparoscopic myomectomy: clinical outcomes and comparative evidence[J].J Minim Invas Gyn,2015,22(1):11-25.

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.19.030

R711.74

B

1002-266X(2016)19-0081-03

2015-10-21)