誠(chéng)信拷問(wèn)！江蘇大學(xué)話費(fèi)調(diào)查給偽貧困生“摘帽”

時(shí)事引讀>>

2016年5月6日，江蘇大學(xué)學(xué)生工作處正式公布了對(duì)4463名貧困生話費(fèi)調(diào)查的大數(shù)據(jù)處理結(jié)果，因?yàn)樵捹M(fèi)過(guò)高，竟有21人被“摘帽行動(dòng)”取消了貧困生資格，還有32人從家庭經(jīng)濟(jì)特殊困難降級(jí)為一般困難。貧困生資格認(rèn)定歷來(lái)是大學(xué)生資助工作面臨的一個(gè)難題，此次江蘇大學(xué)把手機(jī)消費(fèi)情況作為貧困生資格再認(rèn)定的做法，又一次引發(fā)了爭(zhēng)議。

素材聚焦 學(xué)?；貞?yīng)

該校學(xué)生工作處副處長(zhǎng)吳立平稱，從2013年開(kāi)始，江蘇大學(xué)嘗試每年以手機(jī)消費(fèi)調(diào)查的方式，對(duì)貧困生進(jìn)行資格再認(rèn)定，考慮到畢業(yè)生處于找工作階段，調(diào)查對(duì)象面向非畢業(yè)班貧困生。對(duì)話費(fèi)的月平均消費(fèi)在100～150元的同學(xué)，建議采取降級(jí)處理；對(duì)月平均消費(fèi)超過(guò)150元的同學(xué)，則建議取消貧困生資格。學(xué)工處根據(jù)消費(fèi)清單提供的只是初審參考意見(jiàn)，至于會(huì)不會(huì)降級(jí)或取消資格，最終取決于學(xué)院經(jīng)調(diào)查、約談后出具的具體處理結(jié)果。比如該校材料學(xué)院學(xué)生王同學(xué)，作為一般困難貧困生，他的手機(jī)月消費(fèi)額都在200元以上，但因?yàn)樗幱趧?chuàng)業(yè)初期，經(jīng)常出差，所以他沒(méi)有被取消貧困生資格。

素材熱議

@微瀾：歸根結(jié)底還是對(duì)貧困生的判定不合理不透明。

@晴耕雨讀：我當(dāng)年也是貧困生，如果可以，我寧愿不是。貧困生被大家盯著，吃塊肉都覺(jué)得不應(yīng)該，尊嚴(yán)被踐踏。

@水手辛巴德：當(dāng)然應(yīng)該這樣，我就是江大的，我一個(gè)月都用不了50元話費(fèi)，貧困生怎么可能用到150元以上話費(fèi)，移動(dòng)校園套餐很實(shí)惠的。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)就“江蘇大學(xué)貧困生話費(fèi)過(guò)高將被取消資格”一事，寫(xiě)一篇150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】近年來(lái)關(guān)于貧困生認(rèn)證的辦法越來(lái)越多，有的高校需要學(xué)生站在講臺(tái)上發(fā)表貧困演講，有的要調(diào)查學(xué)生的話費(fèi)、飯卡的消費(fèi)情況，有的要限制學(xué)生的手機(jī)價(jià)位，我們相信學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)都是好的，是希望補(bǔ)助更精準(zhǔn)地落實(shí)到每一位需要幫助的學(xué)生身上，但希望在精準(zhǔn)的同時(shí)，學(xué)校也能夠注意人文關(guān)懷，能夠顧及學(xué)生的身心發(fā)展，變單一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為多方面，相信多元的貧困生認(rèn)定方式才會(huì)真正讓貧困生受益！

其他適用話題 公平與公正；人文關(guān)懷；方式方法