鄧豫 郝志鵬 付向?qū)?/p>
大量報(bào)道已證實(shí):?jiǎn)慰纂娨曅厍荤R手術(shù)(Uni-portal video-assisted thoracic surgery, Uni-VATS)行肺葉切除及系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃安全、可行,在疼痛、創(chuàng)傷及恢復(fù)方面也有積極的結(jié)果。很多胸外科中心的Uni-VATS的適用范圍已擴(kuò)展至單孔VATS肺葉切除、肺段切除、全肺切除及雙袖式肺葉切除[1-4],并開展了單孔VATS培訓(xùn)計(jì)劃,充分理解單孔VATs的原理及操作細(xì)節(jié),有序地逐步開展單孔VATS是未來發(fā)展的重要方向。
本文將結(jié)圍繞單孔VATS的原理及具體操作細(xì)節(jié),結(jié)合肺癌根治術(shù)的基本操作理念進(jìn)行討論及綜述,以期為單孔VATS的有序、規(guī)范化開展提出一些思考和探索。
2004年單孔VATS用于肺結(jié)節(jié)活組織檢查被Rocco G首次報(bào)道[5]。近年來,隨著頭端彎曲的切割縫合器械、分離器械的出現(xiàn)以及光學(xué)鏡頭的精細(xì)化,單孔VATS的應(yīng)用范圍在逐漸擴(kuò)大。2011年Gonzalez-Rivas D首次報(bào)道了單孔VATS下肺葉切除術(shù)[6],隨后大量報(bào)道證實(shí),單孔VATS應(yīng)用于肺葉切除、肺段切除、支氣管及血管成型術(shù)是安全的、可行的;在術(shù)后疼痛控制、術(shù)后住院時(shí)間及淋巴結(jié)清掃數(shù)量等方面,單孔VATS亦有較為積極的結(jié)果;近期報(bào)道的無氣管插管條件下[7]的單孔VATS肺癌根治術(shù),進(jìn)一步減少了患者的創(chuàng)傷。單孔VATS下肺癌根治術(shù)安全、可行,并取得了較滿意的早期結(jié)果,已成為近5年來胸外科最重要的進(jìn)展之一。
但是,針對(duì)“單孔VATS能否達(dá)到腫瘤的根治性切除并使患者獲益”這一核心問題有著不同的聲音,這同20年前多孔VATS面臨的情形完全一樣。在系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃的組數(shù)及數(shù)目上,單孔VATS不低于甚至優(yōu)于多孔VATS組[8,9],有較好的預(yù)期。但等待最重要的臨床數(shù)據(jù)-5年生存率結(jié)果尚需時(shí)日。上述問題需要多中心、大樣本的臨床數(shù)據(jù)的支持,中小型胸外科單位有序地規(guī)范地開展單孔VATs是未來進(jìn)一步發(fā)展的方向。
2.1 單孔VATS與傳統(tǒng)多孔VATS操作原理的比較與演變傳統(tǒng)多孔VATS向單孔VATS的轉(zhuǎn)變是一個(gè)技術(shù)、器械及操作原理依次演變并相互影響的過程。傳統(tǒng)多孔VATS發(fā)展早期的操作原理是:頭端筆直的腔鏡器械經(jīng)不同操作孔匯聚于操作面進(jìn)行順式操作,操作孔數(shù)目、位置及間距決定了手術(shù)能否順利完成。隨著技術(shù)的精進(jìn),術(shù)者時(shí)常利用觀察孔進(jìn)行操作,使得較多的操作孔失去了意義。但進(jìn)行單孔VATS時(shí),器械及鏡頭的相互干擾始終影響操作的順利進(jìn)行,器械的改進(jìn)成為必然。頭端可彎曲的腔鏡切割縫合器械、電分離及吸引器械的出現(xiàn),有效回避了器械在單孔內(nèi)的相互干擾的問題。器械相互交叉后彎曲的頭端再次匯聚于操作面進(jìn)行反式操作,是單孔VATS與傳統(tǒng)VATS操作原理的本質(zhì)不同。
在視角方面,傳統(tǒng)多孔VATS鏡頭和器械經(jīng)不同切口以不同角度進(jìn)入胸腔,存在視覺誤差[10]。單孔VATS器械與鏡頭經(jīng)同一切口進(jìn)入胸腔,視角更接近于直視下開放手術(shù),視覺誤差小,已適應(yīng)多孔VATS視角的術(shù)者對(duì)單孔VATS視角的適應(yīng)時(shí)間明顯大于直接學(xué)習(xí)單孔VATS的術(shù)者[11-13]。
在人體工程學(xué)角度,傳統(tǒng)多孔VATS非直視的視角使術(shù)者及助手需隨時(shí)調(diào)整脖頸及背部姿勢(shì),單孔VATS在疲勞程度及配合協(xié)調(diào)度上明顯優(yōu)于傳統(tǒng)多孔VATS。
單孔VATS由傳統(tǒng)多孔VATS隨著技術(shù)的熟練、器械的改進(jìn)演變而來,術(shù)者在類似于開放手術(shù)的直視視角下以頭端彎曲的器械在胸腔內(nèi)交叉后反式操作,更符合人體工程學(xué)。
2.2 如何理解普通開胸手術(shù)、傳統(tǒng)多孔VATS及單孔VATS之間的關(guān)系 從微創(chuàng)外科的角度,普通開胸手術(shù)、傳統(tǒng)多孔VATS及單孔VATS是胸外科手術(shù)發(fā)展史上三個(gè)重要的階段和手段,無法互相替代。雖然隨著器械的革新、技術(shù)的精進(jìn),單孔VATS的適應(yīng)指征在逐步擴(kuò)大,但是,胸外科醫(yī)師熟練開展單孔VATS則需要有良好的傳統(tǒng)多孔VATS以及常規(guī)開胸手術(shù)基礎(chǔ),這一過程不可逾越。我中心順利開展的小單孔VATS[14]就是在我們前期開展復(fù)雜的普通開胸手術(shù)[15,16]及精細(xì)的傳統(tǒng)多孔VATS[17]的基礎(chǔ)上逐步發(fā)展而來的。因此,我中心認(rèn)為:雖然單孔VATS是微創(chuàng)化發(fā)展的方向,但應(yīng)認(rèn)識(shí)常規(guī)開胸手術(shù)和傳統(tǒng)VATS基本操作原理和技巧的重要性,拋棄“循序漸進(jìn)”原則開展單孔VATS是危險(xiǎn)的。
2.3 縱隔淋巴結(jié)清掃標(biāo)準(zhǔn)及路徑 縱隔淋巴結(jié)清掃是肺癌根治術(shù)的重點(diǎn),應(yīng)包括3站或3站以上縱隔淋巴結(jié)(包括隆凸下淋巴結(jié))的清掃,縱隔淋巴結(jié)數(shù)不得少于10枚[18]。
同時(shí),單孔VATS淋巴結(jié)清掃也是手術(shù)的難點(diǎn),關(guān)鍵在于淋巴結(jié)如何有效的暴露。多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道的各病例系列中淋巴結(jié)的組數(shù)及總數(shù)均達(dá)到了清掃要求,但淋巴結(jié)暴露及清掃的技巧值得學(xué)習(xí)。Gonzalez[11]強(qiáng)調(diào):手術(shù)過程中患者體位應(yīng)適當(dāng)變換;應(yīng)充分松解下肺韌帶及肺門結(jié)締組織;鏡頭始終置于切口上端;輔助器械推擋周圍血管、食管及肺組織。但是置入較多輔助器械增加了器械間的干擾,增加了手術(shù)難度。來自復(fù)旦大學(xué)中山醫(yī)院林宗武等[8]報(bào)道了患者半俯臥位下的“無抓持整塊淋巴結(jié)清掃法”,即用吸引器推吸配合下無需抓持淋巴結(jié)即能整塊切除淋巴結(jié),優(yōu)勢(shì)在于省去了抓持器械;半俯臥位有效地暴露了縱隔淋巴結(jié)并減少了術(shù)者的疲勞程度。但在操作中若遇到伴有機(jī)化的或與周圍組織粘連緊密的淋巴結(jié)則仍需借助抓持器械。
上述單孔VATS縱隔淋巴結(jié)清掃下的常用技巧和細(xì)節(jié)較為實(shí)用。但在縱隔淋巴結(jié)清掃的路徑上,現(xiàn)有文獻(xiàn)多遵循"先肺葉/段切除,后淋巴結(jié)清掃"路徑。該路徑下肺葉切除后失去了有效的牽拉,導(dǎo)致淋巴結(jié)難以有效暴露;反復(fù)摩擦支氣管或血管殘端,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大大增加(圖1)。
因此,我中心提出:充分利用對(duì)肺組織的牽拉,"先清掃縱隔淋巴結(jié),再完成肺葉/段切除"的路徑。具體的,左胸手術(shù)遵循:先清掃第8、9、7、10、5、6組淋巴結(jié),后處理肺;右胸手術(shù)遵循:先清掃第8、9、10、7組淋巴結(jié),再處理肺,最后清掃第4、2、3組淋巴結(jié)。這在目前文獻(xiàn)中沒有報(bào)道,卻能更有效地解決淋巴結(jié)。
2.4 單孔VATS縱隔淋巴結(jié)清掃難點(diǎn)、技巧及方法改進(jìn) 依據(jù)縱隔淋巴結(jié)周圍解剖結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),熟悉和了解單孔VATS下縱隔淋巴結(jié)清掃的目標(biāo)、體位變化、常用器械、暴露方法將大大降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并增加清掃的徹底性。
· 主要器械[11]:腔鏡內(nèi)卵圓鉗、彎頭腔鏡內(nèi)吸引器、彎頭電凝鉤、超聲刀、淋巴結(jié)鉗、腔鏡內(nèi)雙關(guān)節(jié)血管鉗、吸痰管。
· 牽拉肺組織的意義:遵循“先肺葉/段切除,后淋巴結(jié)清掃”路徑時(shí),肺組織的牽拉對(duì)淋巴結(jié)的暴露無特殊意義,但遵循“先淋巴結(jié)清掃,后肺葉/段切除”路徑時(shí),肺組織的合理牽拉明顯有助于淋巴結(jié)的暴露。這一點(diǎn)在現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道中并未特別提及。
主要牽拉方法有:松解下肺韌帶及第8、9組淋巴結(jié)區(qū)時(shí)鉗夾下肺基底段向胸頂牽引;暴露第7組淋巴結(jié)區(qū)時(shí),鉗夾下葉背段向胸骨方向牽引;游離前肺門組織時(shí),鉗夾上葉前段、舌段/中葉肺組織向肩胛方向牽引;清掃上縱隔淋巴結(jié)時(shí),鉗夾上葉尖/后段向膈肌方向牽引。肺氣腫、肺大皰等肺組織質(zhì)量差者,多選無齒卵圓鉗輕柔牽拉。
· 第7組淋巴結(jié)[8,9]:文獻(xiàn)報(bào)道的常規(guī)路徑大致相同,充分分離淋巴結(jié)與食管的間隙,顯露雙側(cè)主支氣管及同側(cè)下肺靜脈,從同側(cè)下肺靜脈與左主支氣管相鄰處開始分離淋巴結(jié),先分離左主支氣管側(cè)后分離心包側(cè),用超聲刀切斷隆凸前的支氣管動(dòng)脈,最后用超聲刀分離其與右主支氣管的間隙。由于經(jīng)左胸觀察第7組淋巴結(jié)位于較深面,清掃最困難,充分推擋主動(dòng)脈及食管是暴露的關(guān)鍵。為更好暴露第7組淋巴結(jié),我中心在左胸手術(shù)時(shí)行右側(cè)雙腔支氣管插管,暴露效果滿意,但術(shù)中可能出現(xiàn)支氣管插管移位,需借助纖維支氣管鏡及時(shí)調(diào)整。
· 第5、6組淋巴結(jié)[8]:使用鉗夾小紗布的抓鉗將肺往后下方推開,于膈神經(jīng)前方打開上縱隔胸膜,使用吸引器推壓同時(shí)使用超聲刀分離胸腺后方的淋巴結(jié),游離后打開膈神經(jīng)后方的上縱隔胸膜,于迷走神經(jīng)表面打開縱隔胸膜。將第6組淋巴結(jié)往后推至膈神經(jīng)后方。使用吸引器挑起5、6組淋巴結(jié)推往背側(cè),分離其與主動(dòng)脈弓、動(dòng)脈韌帶、肺動(dòng)脈干的間隙,顯露左側(cè)迷走神經(jīng)及左側(cè)喉返神經(jīng)。整塊切除第5、6組淋巴結(jié)后取出。
· 第2R、4R組淋巴結(jié)[8,9]:打開奇靜脈弓下緣縱隔胸膜,經(jīng)奇靜脈弓下方充分游離氣管周淋巴結(jié),注意此處游離越充分,后續(xù)清掃步驟越簡(jiǎn)單;打開奇靜脈弓上緣胸膜,沿奇靜脈弓上緣、上腔靜脈右側(cè)緣、右迷走神經(jīng)前緣之間形成的三角區(qū)域清掃縱隔淋巴結(jié)及脂肪組織。期間注意以吸引器推壓淋巴結(jié),以電凝鉤或超聲刀離斷并整塊切除淋巴結(jié);可考慮以7號(hào)絲線懸吊奇經(jīng)脈弓或以長(zhǎng)彎血管鉗鉗夾牽拉奇靜脈弓輔助暴露該區(qū)域。
2.5 體位的調(diào)整 原則上體位應(yīng)調(diào)整到操作面置于較高水平,可避免滲液堆積于操作面;若吸引器的使用頻次增加,則會(huì)干擾手術(shù)的順利進(jìn)行。依據(jù)手術(shù)部位的不同可通過改變體位、充分利用肺的自身重力幫助顯露。 清掃后肺門及隆突下淋巴結(jié)時(shí)應(yīng)采取前俯臥位,前肺門操作時(shí)應(yīng)采取半后仰位,處理上縱隔、主動(dòng)脈窗淋巴結(jié)時(shí)應(yīng)采取頭高腳低位。
圖1 遵循“先肺葉/段切除,后淋巴結(jié)清掃”路徑,縱隔淋巴結(jié)難以暴露。A:先完成右下肺葉切除再清掃第7組淋巴結(jié)的弊端:失去了對(duì)下肺的牽拉,后縱隔暴露困難,下肺靜脈、支氣管殘端容易受到誤損傷;B:先完成左上肺葉切除再清掃第5、6組淋巴結(jié)的弊端:失去了對(duì)上肺的牽拉,第5組淋巴結(jié)顯露不佳 ,左肺動(dòng)脈干容易受到誤損傷。Fig 1 The mediastinal lymph nodes are difficult exposed post lobectomy. A: The defects to dissect No.7 lymph nodes after the right lower lobectomy: the posterior mediastinal is difficult to expose without the of traction on the lower lung, Inferior pulmonary vein and bronchus are easily injuried by mistake; B: The defects to dissect No.5/6 lymph nodes after the left upper lobectomy: the No.5 lymph nodes are difficult to expose without the of traction on the upper lung, left pulmonary artery trunk is easily injuried by mistake.
2.6 直線切割縫合器誤傷血管的防范措施 解剖性肺葉/段切除的難點(diǎn)在于血管的暴露及離斷,單孔VATS下血管誤損傷,術(shù)者將十分被動(dòng),因此,采取有效的防范措施至關(guān)重要。Gonzalez-Rivas[11]利用軟質(zhì)束帶穿過血管旁間隙后牽拉束帶,后置入切割縫合器,退出束帶,最后完成擊發(fā),該法在遠(yuǎn)端無血管阻隔時(shí)發(fā)揮了較好的作用,但遠(yuǎn)端若有血管阻隔,則仍有損傷該遠(yuǎn)端血管的風(fēng)險(xiǎn)。我中心的"引導(dǎo)法"可以較好回避該缺點(diǎn),首先,充分游離血管遠(yuǎn)心端,為直線切割縫合器創(chuàng)造更多空間;同時(shí),長(zhǎng)彎血管鉗預(yù)先反復(fù)通過血管后間隙并開閉數(shù)次,可確保切割縫合器置入正確間隙;以Fr12尿管作為引導(dǎo)管,引導(dǎo)管尾端套入直線切割縫合器的扁平端,引導(dǎo)管頭端置入血管后間隙,引導(dǎo)直線切割縫合器穿過該間隙后夾閉并離斷血管;可以通過牽拉改變肺葉方向,選擇最佳的角度以適應(yīng)器械的置入;直線切割縫合器夾閉血管后應(yīng)放松對(duì)肺組織的牽拉,過度的張力易使血管撕裂。充分游離血管周組織間隙,束帶或引導(dǎo)管的合理使用能降低血管誤損傷的風(fēng)險(xiǎn)(圖2)。血管損傷的預(yù)防的理念需伴隨胸外科手術(shù)的全程,否則手術(shù)難以進(jìn)行。
單孔VATS在僅有的一個(gè)切口完成所有操作,切口位置的選擇和切口大小均影響手術(shù)進(jìn)程。
3.1 切口的位置 一般來講,單孔VATS的最佳切口選擇在腋前線及腋中線之間的第五肋間,若選第四肋間作手術(shù)切口則利于上肺血管的游離,但切割縫合器的角度不佳而無法安全通過肺門組織;若手術(shù)切口過低,則肺門結(jié)構(gòu)與器械之間的夾角過小,不利于手術(shù)操作;同時(shí),若術(shù)中需要中轉(zhuǎn)開胸,則可直接延長(zhǎng)手術(shù)切口進(jìn)胸繼續(xù)手術(shù)。對(duì)初學(xué)者建議嚴(yán)格按照上述方法作切口,但經(jīng)驗(yàn)豐富后則需依照腫瘤大小及位置決定手術(shù)切口位置[19-21]。
我中心提出特定手術(shù)時(shí)需調(diào)整手術(shù)切口的位置:右中葉切除時(shí)切口可選第6肋間,為直線切割縫合器穿過中葉動(dòng)、靜脈及支氣管留取了適當(dāng)?shù)木嚯x;瘦長(zhǎng)體型患者行左下肺葉切除時(shí)宜選取第六肋間切口,因?yàn)榍鍜叩?組淋巴結(jié)時(shí)往往被左主支氣管遮擋視線,增加手術(shù)難度,胸廓短小患者可仍選取第五肋間切口。
因此,應(yīng)結(jié)合術(shù)者熟練程度、手術(shù)目標(biāo)及腫瘤大小部位等制定切口,以達(dá)到治療的個(gè)體化。
3.2 切口的大小 由于所有器械均經(jīng)過同一手術(shù)切口,單孔VATS手術(shù)切口大小是限制手術(shù)難易程度的重要因素之一,同時(shí)也是評(píng)判手術(shù)微創(chuàng)化程度的重要指標(biāo)。目前文獻(xiàn)報(bào)道的單孔VATS切口的大小多在3 cm-8 cm之間[21]。在手術(shù)安全徹底的前提下盡量選取最小的切口開展手術(shù)是術(shù)者努力方向。
大量文獻(xiàn)報(bào)道及實(shí)踐表明[11,19,20],充分合理的利用僅有的切口空間理念應(yīng)貫穿于手術(shù)全程。包括:①器械的精細(xì)化客觀上將更節(jié)省操作空間,如直徑5 mm的超細(xì)腔鏡頭及未來的無線遙控鏡頭的使用;②杜絕不必要器械的置入,充分利用吸引器的優(yōu)勢(shì),減少抓持器械的使用;③使用頭端彎曲的器械,增加器械的使用效率。我中心利用軟質(zhì)吸引管代替吸引器吸取煙霧,利用體位的變化避免液體堆積于操作面同樣可行。我中心單孔VATS肺葉/段切除的切口大小常規(guī)為3 cm[14],通過以上“節(jié)儉化”原則及器械精細(xì)化,手術(shù)切口可以小于3 cm,將創(chuàng)傷及疼痛減至更?。▓D3)。
4.1 電凝鉤與超聲刀的應(yīng)用選擇 電凝鉤和超聲刀是常用的腔鏡電分離器械,需根據(jù)各自特點(diǎn)選取并使用。電凝鉤: 解剖層次更清晰,全程使用較多,但對(duì)支氣管動(dòng)脈等血管止血效果欠佳。超聲刀: 止血效果好,但是尖端為盲區(qū),有誤傷風(fēng)險(xiǎn)(如:大血管、氣管膜部、隆突角),常在正常組織界線解剖清晰后再使用,主要應(yīng)用于離斷解剖明確支氣管動(dòng)脈及小血管。在第7組LN隆突夾角處的支氣管動(dòng)脈離斷以及10 L淋巴結(jié)的清掃時(shí)常常使用超聲刀。
4.2 Echelon與Endo-GIA的選用要點(diǎn) 通常使用的直線切割縫合器包括可彎曲Echelon flex和Endo-GIA。通常選取短釘倉(cāng)使用,便于直線切割縫合器在胸腔內(nèi)調(diào)整角度 。此外,兩者的特點(diǎn)不同,Echelon flex需在胸腔外調(diào)整角度,通過血管時(shí)放松復(fù)位通過;而Endo-GIA在胸腔外、內(nèi)均可調(diào)整角度,過血管時(shí)仍可隨時(shí)調(diào)整角度。需依據(jù)間隙的大小及血管角度合理選取直線切割縫合器。
5.1 手術(shù)標(biāo)本的離體方法 標(biāo)本離體是首先要遵循無瘤及無菌原則,注意保護(hù)切口及胸腔[22]。離體大標(biāo)本的取出時(shí)可剪取長(zhǎng)度約20 cm無菌光纜套封閉一端,置于胸腔上方,袋口朝下,長(zhǎng)彎血管鉗分別夾持并張開袋口,標(biāo)本置入后,收緊邊繩,取出袋口,再?gòu)拇鼉?nèi)以小彎血管鉗緩慢牽拉出標(biāo)本,勿暴力牽拉,避免腫瘤播散。
5.2 術(shù)后胸腔引流管的放置 文獻(xiàn)報(bào)道手術(shù)結(jié)束時(shí)置24 F胸管1根于切口后方,依層次尤其是深層肌肉組織應(yīng)嚴(yán)密縫合,皮膚預(yù)留絲線備拔除胸管時(shí)閉合切口,較粗的胸管可能導(dǎo)致切口愈合不良,將嚴(yán)重影響微創(chuàng)化效果并給患者帶來緊張和不便[19]。
我中心選取2根更細(xì)的16 F胃管,依層關(guān)閉手術(shù)切口并固定胸腔引流管,術(shù)后引流通暢,肺復(fù)張良好。雙16 F胸管“U”型置管引流能夠安全有效地用于單孔胸腔鏡肺癌根治患者的術(shù)后胸腔引流(圖4),減輕患者疼痛及減少術(shù)后引流天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù),降低患者術(shù)后三月切口麻木發(fā)生率[23]。
圖2 預(yù)防血管誤損傷的方法。A:選取Fr12尿管作為引導(dǎo)管;B:充分游離血管遠(yuǎn)心端,改變肺牽拉的方向;C:保持被夾閉組織的適度松弛。Fig 2 Prevention measures to avoid false injury of blood vessels. A: Choose a Fr12 catheter as the guide tube; B: Full release of blood vessels and change the direction of pulmonary traction; C: To maintain the appropriate relaxation rely on the pulmonary traction.
圖3 “節(jié)儉化”原則下切口大小可以限定在3 cm。A:手術(shù)操作中切口的大??;B:手術(shù)結(jié)束后切口的大小。Fig 3 Under the principle of "thrifty", the size of the incision can be limited to 3 cm. A: The size of incision between operation; B: The size of incision post-operation.
圖4 單孔VATS術(shù)后留置16 F胸腔閉式引流管,引流效果良好。A:術(shù)后胸部正位X線結(jié)果;B:術(shù)后胸部側(cè)位X線結(jié)果。Fig 4 Chest drainage with two 16 F chest tubes after Uni-VATS got a unobstructed drainage. A: X-ray findings post-operation on thoracic positive position; B: X-ray findings post-operation on thoracic lateral position.
單孔VATS下解剖性肺葉切除及縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù)已被大量報(bào)道證實(shí)安全、可行。術(shù)后引流量、疼痛控制及術(shù)后住院時(shí)間均優(yōu)于傳統(tǒng)VATS,縱隔淋巴結(jié)清掃組數(shù)及數(shù)目符合要求,是近5年來胸外科界最重要的進(jìn)展之一。有序地逐步開展單孔VATS仍是微創(chuàng)胸外科未來發(fā)展的重要方向。應(yīng)在有良好的傳統(tǒng)多孔VATS以及常規(guī)開胸手術(shù)基礎(chǔ)上,逐步開展單孔VATS。深入理解單孔VATS操作原理、熟悉具體操作細(xì)節(jié),有助于對(duì)單孔VATS肺癌根治術(shù)的認(rèn)知和應(yīng)用,有利于其更好推廣,使更多患者獲益。