財(cái)經(jīng)類院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)分析

王慧敏 王喬 王盟

摘要：本文首先確定了畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的12個(gè)評價(jià)指標(biāo)，利用層次分析法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建出財(cái)經(jīng)類院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)體系。以吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)為例，通過調(diào)查問卷獲得了近4屆畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)據(jù)，對吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)。

關(guān)鍵詞：財(cái)經(jīng)類院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量 評價(jià)指標(biāo)體系 層次分析法 綜合評價(jià)

一、引言

近年來，隨著我國高等教育步入大眾化階段，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)情況受到社會(huì)廣泛關(guān)注。 目前，衡量高校畢業(yè)生就業(yè)情況的指標(biāo)主要是就業(yè)率，但就業(yè)率在很大程度上只能反映畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)量，無法全面地反映畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境、就業(yè)結(jié)構(gòu)等就業(yè)質(zhì)量信息。因此大學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量成為高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的一個(gè)主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，也是大學(xué)生自我發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，如何構(gòu)建出科學(xué)合理又具時(shí)代特點(diǎn)的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)體系并對畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量進(jìn)行客觀評價(jià)，已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題。

二、財(cái)經(jīng)類院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

首先對文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，根據(jù)科學(xué)、簡單可操作等原則，選擇學(xué)者們使用頻次較高的一些指標(biāo)，同時(shí)又設(shè)計(jì)了具有專業(yè)特色的評價(jià)指標(biāo)，確定出財(cái)經(jīng)類院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)集：專業(yè)對口度、工作穩(wěn)定性、畢業(yè)生對就業(yè)單位滿意度、單位性質(zhì)、職業(yè)發(fā)展前景、就業(yè)地域、工資水平、社會(huì)保障、勞動(dòng)時(shí)間、工作危險(xiǎn)性、工作壓力、社會(huì)地位及受尊重程度。

我們使用多層次分析模型確定各指標(biāo)權(quán)重，層次分析表見表1。

結(jié)合1-9標(biāo)度法和專家法給出各指標(biāo)兩兩比較矩陣，利用規(guī)范列平均法，得到各準(zhǔn)則的權(quán)重向量為 ， 中各指標(biāo)權(quán)重向量為 ， 中各指標(biāo)權(quán)重向量為 ， 中各指標(biāo)權(quán)重向量為 。經(jīng)過計(jì)算獲得各指標(biāo)綜合權(quán)重向量 ，由此構(gòu)建出財(cái)經(jīng)類院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)體系。

三、吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的綜合評價(jià)

我們通過調(diào)查問卷獲得吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)2012年-2015年近4屆畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)據(jù)，利用構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系對其進(jìn)行綜合評價(jià)。設(shè)就業(yè)質(zhì)量的五種評語：非常好（ ），好（ ），一般（ ），較差（ ）和非常差（ ），建立就業(yè)質(zhì)量評判集 。利用構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系，得到綜合評價(jià)矩陣 ?？芍重?cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量整體上是偏高的，29.20%的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量非常好，28.54%的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量好，57.74%的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量維持在較好水平以上。2012屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的綜合評價(jià)矩陣 ，2013屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的綜合評價(jià)矩陣 ，2014屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的綜合評價(jià)矩陣 ，2015屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的綜合評價(jià)矩陣 ，可知各屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量呈緩慢增長趨勢。會(huì)計(jì)學(xué)、金融學(xué)和稅務(wù)畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量是普遍較高的，這三大專業(yè)有大約60%的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量處于“較好”以上。

參考文獻(xiàn)

[1]劉素華.建立我國就業(yè)質(zhì)量量化評價(jià)體系的步驟與方法[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2005（6）

[2]劉素華，韓春民.對就業(yè)質(zhì)量評價(jià)和定期發(fā)布制度問題探析[J].學(xué)術(shù)交流，2007（1）：132-136

[3]柯羽.高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中國高教研究，2007（7）

[4]柯羽.基于主成分分析的浙江省大畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量綜合評價(jià)[J].中國高教研究，2010（4）

[5]邱良.財(cái)經(jīng)類大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)體系初探[J].中國校外教育（下旬刊），2010（4）：39-40

[6]李巧巧.大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系研究[D].東北師范大學(xué)，2012

[7]陳曦.大學(xué)生初次就業(yè)質(zhì)量評價(jià)及影響因素研究——以華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011

[8]王輝.大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)體系初探[J].華章，2012（8）：119-12

[9]楊益成.大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量研究綜述[J].教育經(jīng)濟(jì)，2014（11）：94-96

[10]陳歡，劉春風(fēng).高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)體系構(gòu)建[J].現(xiàn)代教育管理，2012（12）：57-60

[11]吳瑞紅.高校就業(yè)質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23（6）：67-68

[12]劉世峰.高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評價(jià)體系研究[D].華中師范大學(xué)，2013

[13]李菲菲.我國大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量研究——以青島某高校為例[D].青島大學(xué)，2012