澳媒擔(dān)憂“來(lái)自中國(guó)的政治捐款”

本報(bào)駐澳大利亞特約記者　吳心　本報(bào)記者　王天迷

澳大利亞廣播公司（ABC）近日連續(xù)發(fā)表文章，披露中國(guó)成為該國(guó)政黨海外政治獻(xiàn)金的主要來(lái)源——2013年至2015年，與中國(guó)有關(guān)的公司和個(gè)人總共向這期間執(zhí)政的澳自由黨和工黨捐獻(xiàn)了550萬(wàn)澳元（約合2750萬(wàn)元人民幣）。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，澳政府允許該國(guó)政黨接收海外獻(xiàn)金。澳媒報(bào)道中提到的政治獻(xiàn)金捐贈(zèng)者之一、悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院主席黃向墨23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，澳媒報(bào)道中對(duì)“中國(guó)（China）和中國(guó)人（Chinese）”界定十分含糊，其實(shí)所謂“中國(guó)捐款”主要來(lái)自當(dāng)?shù)厝A人，這些人“是澳洲公民或永久居民，是澳大利亞的納稅人和主人”，而政治捐款是澳民眾參政并踐行民主的重要渠道，符合澳法律。

在題為“中國(guó)捐贈(zèng)者給澳政黨：誰(shuí)捐了多少”的“調(diào)查報(bào)道”中，ABC21日詳細(xì)羅列了2013年至2015年與相關(guān)海外政治獻(xiàn)金有關(guān)的40多個(gè)中國(guó)人或機(jī)構(gòu)的信息，包括姓名或名稱、捐贈(zèng)金額、時(shí)間、捐贈(zèng)對(duì)象以及與這些捐贈(zèng)對(duì)象的關(guān)系等，并且配發(fā)了數(shù)張中國(guó)商人與澳大利亞政府官員的合影。報(bào)道稱，有曾在中國(guó)政府部門(mén)任職的一名中國(guó)人此前向工黨捐獻(xiàn)85萬(wàn)澳元。另一名周姓商人曾通過(guò)旗下的集團(tuán)向各黨派提供資金支持，其中工黨獲得65萬(wàn)澳元，自由黨獲54萬(wàn)澳元，國(guó)家黨獲得10萬(wàn)澳元。分析人士稱，來(lái)自中國(guó)的政治獻(xiàn)金是北京試圖在澳大利亞擴(kuò)大影響力的方式之一。

圍繞上述“調(diào)查報(bào)道”，ABC22日接連發(fā)表兩篇評(píng)論文章。其中一篇稱，為何澳國(guó)防和安全部門(mén)對(duì)來(lái)自中國(guó)強(qiáng)大的影響力不安？這項(xiàng)調(diào)查能對(duì)此進(jìn)行解釋了。投資關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、控制當(dāng)?shù)厝A文報(bào)紙和廣播電臺(tái)，中國(guó)在澳購(gòu)買(mǎi)政治影響力的行為令人擔(dān)憂。最近澳政府否決了兩項(xiàng)中國(guó)對(duì)該國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的收購(gòu)項(xiàng)目，正是這種擔(dān)憂的體現(xiàn)。另一篇文章稱，“來(lái)自中國(guó)的金錢(qián)可能扭曲澳大利亞的民主”。澳大利亞前財(cái)政部長(zhǎng)斯旺警告說(shuō)，有關(guān)海外政治獻(xiàn)金如何潛在影響澳大利亞的外交決策向特定方傾斜，澳大利亞應(yīng)該舉行一場(chǎng)大辯論。

澳大利亞選舉委員會(huì)的一份文件顯示，該國(guó)允許黨派接收外國(guó)政治獻(xiàn)金。ABC援引澳參議員瑟諾芬的話說(shuō)，政府應(yīng)該禁止海外政治獻(xiàn)金，“全世界已有114個(gè)國(guó)家明令禁止外國(guó)政治獻(xiàn)金，澳大利亞是時(shí)候成為第115個(gè)了?！彼硎?，已向澳選舉事務(wù)常設(shè)委員會(huì)寫(xiě)信，要求立即采取措施。

黃向墨是ABC“調(diào)查報(bào)道”中提到的“來(lái)自中國(guó)的政治獻(xiàn)金捐款者”之一，他作為澳華僑在當(dāng)?shù)胤e極推動(dòng)華人華僑參政。黃向墨23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，澳媒提到的所謂“中國(guó)捐款”，沒(méi)有區(qū)分相關(guān)企業(yè)是澳洲本土的華人企業(yè)、中資參與的澳洲企業(yè)還是中企的分支機(jī)構(gòu)，同樣對(duì)“中國(guó)人”一詞也存在含糊。他表示，所謂“中國(guó)捐款”其實(shí)主要來(lái)自當(dāng)?shù)厝A人，“澳洲對(duì)政治捐款并不進(jìn)行族裔統(tǒng)計(jì)，看到與Chi?na和Chinese有關(guān)的捐款，就將其和中國(guó)政府聯(lián)系起來(lái)，這不僅是荒唐的，也涉嫌種族歧視?！卑拇罄麃喨A裔學(xué)者、盤(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員雪珥23日對(duì)記者表示，政治捐款是合法合理合情的政治參與路徑，經(jīng)過(guò)了澳大利亞各族裔、尤其是占主流的英裔的長(zhǎng)期實(shí)踐。華人社會(huì)的政治捐款目前存在盲目低效的情況，應(yīng)該不僅要“對(duì)人示好”，還要“關(guān)注并致力于影響具體政策”，讓捐贈(zèng)對(duì)象顧及華社的訴求和利益。

對(duì)于澳國(guó)內(nèi)日漸高漲的對(duì)華不信任氛圍，澳大利亞前外長(zhǎng)加雷斯·埃文斯23日表達(dá)了不同的看法?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》援引他的表態(tài)說(shuō)，特恩布爾政府以國(guó)家安全為由否決中國(guó)公司對(duì)澳洲電網(wǎng)的收購(gòu)，這會(huì)讓人今后對(duì)類(lèi)似的交易感到難以捉摸，“我們不應(yīng)以這一理由作為借口，而是要看到該交易背后潛在的巨大利益”。澳大利亞“中國(guó)事務(wù)”機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人琳達(dá)·雅各布森女士也認(rèn)為，保持正確的對(duì)華關(guān)系對(duì)澳至關(guān)重要，“政府和工商界應(yīng)該協(xié)同工作，制定一項(xiàng)與中國(guó)這個(gè)醒來(lái)的巨人打交道的戰(zhàn)略”?！?/p>