理論取向與價(jià)值選擇

雷登輝

?

理論取向與價(jià)值選擇

雷登輝

文學(xué)批評(píng)不是簡單地?fù)]舞理論大棒裁斷作品的優(yōu)劣，倒是可以以理性兼靈性之光照亮文本，讓作品更好地發(fā)光發(fā)亮。古今中外的每一種理論，即使相互矛盾，對(duì)文學(xué)批評(píng)都是一種啟示和警醒。在復(fù)雜的當(dāng)下，文學(xué)理論界處于由外來理論過剩和本土理論缺乏導(dǎo)致的極度焦慮中，形成了激進(jìn)與保守、外來與本土、體制與民間等多重姿態(tài)之間相互纏繞甚至斗爭的批評(píng)局面。與其大聲疾呼理論創(chuàng)新卻并無實(shí)質(zhì)成果，不如踏實(shí)做好批評(píng)的本職工作，在細(xì)節(jié)上精益求精，力求做好以下幾點(diǎn)：一是立足文學(xué)本體。任何理論資源都只是視角和方法，無法取代文學(xué)文本的本體地位。二是批評(píng)需切中要害，不無病呻吟。因此，理論的恰當(dāng)運(yùn)用最為關(guān)鍵，而生硬地套用外來理論最終也只闡明了理論本身的“優(yōu)越性”，對(duì)文學(xué)批評(píng)并無多大益處。三是務(wù)去陳言，尋求融和匯通。視野的限度決定批評(píng)的質(zhì)量，古今中外有關(guān)哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、倫理和文化的精髓都用來擴(kuò)展文學(xué)批評(píng)的視野。同時(shí)，文學(xué)批評(píng)還需把批評(píng)本身當(dāng)成創(chuàng)造的藝術(shù)，使得批評(píng)文本在思想、語言和文體上都體現(xiàn)出品質(zhì)和特色來。

雷登輝，男，1988年出生，湖北利川人，武漢大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)博士研究生，杜克大學(xué)訪問博士（2015-2016年度），主要研究方向?yàn)橹袊?dāng)代文學(xué)，在《外國文學(xué)研究》《小說評(píng)論》和《新文學(xué)評(píng)論》等期刊上發(fā)表論文多篇。