從“尋找敵人”到“制造敵人”

美國人的思維是一種對(duì)抗性的思維。

他不看你有沒有這個(gè)意圖，就看你有沒有這個(gè)力量。只要你實(shí)力夠了，他就認(rèn)為你會(huì)與他對(duì)抗，會(huì)成為他的敵人，所以，美國不僅在尋找敵人，他還在塑造敵人，迫使他人成為敵人。

判斷對(duì)方對(duì)自己是否有威脅，除了實(shí)力以外，還要考慮意圖。也許一國實(shí)力強(qiáng)大，可是他愿意和你做朋友，那你為什么一定要把他當(dāng)成敵人呢？但美國不管這個(gè)，美國認(rèn)為一國也許想打我，但他實(shí)力不行，那就可以不管他，但是，只要一國實(shí)力很強(qiáng)大，那我就要壓制你。這符合美國一貫的思維，但不符合自然界的基本常識(shí)。

自然界的常識(shí)是，水牛的體積很大，但它是無害的；毒蛇的體積很小，但它是有害的。

一百多年前，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國，但對(duì)中國傷害最大的就是日本。不能說他沒有力量就不能做壞事。納粹德國也是如此。

美國的這種思維，是導(dǎo)致“9·11事件”的一個(gè)重要原因。本·拉登的基地組織連個(gè)政權(quán)也沒有，就幾個(gè)公司，有什么實(shí)力？他對(duì)美國的實(shí)際傷害比一個(gè)國家大多了。

所以，在這種思維方式下，美國就一直把中國向著敵人的方向推，逼得中國不得不走到他的對(duì)立面上。改革開放這三十多年來，中國在各個(gè)層面都對(duì)美國比較友善。坦率地說，中國不愿意和美國對(duì)抗，但美國基本上不想了解中國人的想法。

在對(duì)抗性思維之外，美國還有一種特殊的心態(tài)——世界帝王的心態(tài)。他要征服全球、管理世界、巡視天下。事實(shí)是，只要美國看誰不順眼，認(rèn)為他損害了美國的利益，或者這個(gè)地區(qū)很重要，美國就會(huì)把他拿下（像美國當(dāng)年對(duì)巴拿馬）。

美國就是按照這個(gè)邏輯對(duì)中國進(jìn)行角色定位的。共同反蘇的時(shí)候，共同反對(duì)恐怖主義的時(shí)候，美國覺得中國對(duì)他有用，所以把中國當(dāng)朋友?，F(xiàn)在蘇聯(lián)和本·拉登都沒有了，美國便覺得中國沒什么用了，開始把中國視為敵人。這與中國的GDP排名沒有直接關(guān)系。中國GDP超過日本也就是這幾年的事情，在此之前的十多年，美國做的事情也一直是在包圍中國，也一直對(duì)中國做出非常不友好的行為。

對(duì)于中國，美國想做的事情就是把中國納入他自己設(shè)計(jì)和領(lǐng)導(dǎo)下的一套國際秩序，像對(duì)待日本一樣，避免中國有太多的自主性。中國有自己的民族利益、國家目標(biāo)和自己的價(jià)值觀。中國不是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，不可能像日本那樣做美國的小跟班。所以，美國感到不好駕馭。美國把中國當(dāng)一輛車或者一匹馬，想駕馭。這就是問題的根源和矛盾所在。美國覺得中國GDP大了，不好駕馭，美國就一步步采取了遏制和對(duì)抗的舉動(dòng)。由于這個(gè)過程中會(huì)引發(fā)中國的反對(duì)，他又暗示自己才是正確的，于是變本加厲，不斷強(qiáng)化對(duì)抗手段，現(xiàn)在的情況就是這樣。

按照這樣一種美國思維方式，我們恐怕是沒辦法對(duì)中美關(guān)系保持樂觀的。正常情況下，如果美國是為中國的GDP超過日本擔(dān)憂，那么雙方可以在各個(gè)層面上進(jìn)行交流來化解矛盾。但現(xiàn)在美國根本沒有做任何交流，就搞出了空海一體戰(zhàn)，而且特別點(diǎn)明，這是針對(duì)中國的。美國在中國周邊部署各類部隊(duì)，研制配備各種先進(jìn)兵器，不斷進(jìn)行針對(duì)性演習(xí)，真是日新月異。

由于美國這樣的姿態(tài)，日本現(xiàn)在的態(tài)度忽然蠻橫起來，越南和菲律賓也非常囂張。整個(gè)亞太地區(qū)都被美國重返亞洲戰(zhàn)略東移帶動(dòng)了。

（摘自《戴旭與美軍“中國通”的戰(zhàn)略對(duì)話》國防大學(xué)出版社 圖/陳明貴）