鄭州市大河村遺址彩陶中的苗草紋

□胡繼忠

鄭州市大河村遺址彩陶中的苗草紋

□胡繼忠

大河村遺址彩陶于仰韶一期出現(xiàn)，鼎盛于仰韶三期和四期，紋飾種類(lèi)繁多，大體分為天象紋、幾何紋、植物紋、動(dòng)物紋幾大類(lèi)，又可細(xì)分為太陽(yáng)紋、彗星紋、直線紋、曲線紋、網(wǎng)格紋、蓮蓬紋、禾苗紋等30多種。其中，植物紋中的禾苗紋和草狀紋出現(xiàn)于仰韶三期，但數(shù)量較少，于仰韶四期才大量出現(xiàn)，十分具有代表性。因禾苗與草類(lèi)在原始圖畫(huà)中難以嚴(yán)格區(qū)分，本文擬把此一大類(lèi)紋飾作一綜合研究，以期揭示其演變規(guī)律及內(nèi)涵。

一、基本形狀及分型分式

㈠A型 倒禾苗紋

I式 單葉。由倒立的單片葉狀紋組成，以黑彩居多。 標(biāo)本有 T61⑤：1、T52⑤：9、T52⑥：6、T52⑥：11，年代均為仰韶四期。

II式 單對(duì)葉。由倒立的一對(duì)單葉組成，根部相連，葉片彎曲，有粗紋和細(xì)紋兩種。標(biāo)本有 T41⑤、T43⑤、T54⑤：16、F36：6，年代均為仰韶四期。

Ⅲ式 多對(duì)葉。由倒立的多對(duì)葉組成，根部有的相連，有的分散，葉片彎曲，有粗紋和細(xì)紋兩種。標(biāo)本有T42⑧、T30⑤、展廳基槽⑤：20、T3④：8、T54③：15、T47②：18、T47③：3、T48④：10、H217：2。 均為仰韶四期。

㈡B型 正禾苗紋

I式 單葉。由正立的單片葉組成，一般為黑彩。 標(biāo)本有 T25⑥：22、H179：12，年代均為仰韶四期。

II式 單對(duì)葉。由正立的單對(duì)葉組成，根部相連（或交叉）。標(biāo)本有T30⑥：10，年代為仰韶四期。

Ⅲ式 多對(duì)葉。由正立的多對(duì)葉組成，根部相連、交叉或分散。標(biāo)本有H232：11、H178：23，年代均為仰韶四期。

IV式奇數(shù)多片葉。由奇數(shù)多個(gè)葉片組成，呈左右分列不對(duì)稱(chēng)狀、單邊倒?fàn)罨蚪徊娲厣鸂?，葉片彎曲，圖形較寫(xiě)實(shí)。標(biāo)本有H107：2、 H232：11、M19、H81：36、T62 ⑤ ：2、H232：8，年代均為仰韶四期。

㈢C型 草狀紋。

用細(xì)碎的短線或彎曲線表現(xiàn)細(xì)密的草紋，多與單個(gè)大葉片或水波狀紋形成組合，標(biāo)本有T47⑤：38、T52⑥：11、 H205：42、T42⑤：39、T48③：10、W8：2、T52⑥：6，年代均為仰韶四期。

二、演變規(guī)律

A型整體年代稍早于B型，C型比A型出現(xiàn)更早，延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。其中，A型I式又稍早于II式、Ⅲ式，B型I式、II式、Ⅲ式年代基本相當(dāng)。所以，大河村遺址彩陶中的禾苗紋大體存在一個(gè)從倒立到正立，從單葉到多葉的演變規(guī)律。

三、相關(guān)問(wèn)題

1.根據(jù)器型及時(shí)代關(guān)系觀察，從倒禾苗到正禾苗紋的演變，應(yīng)該與器物覆燒或正燒相關(guān)。器型大、底小的器物，如缸、甕等，更多出現(xiàn)倒禾苗紋，碗、盆等體型小的器物更多出現(xiàn)正禾苗紋。這應(yīng)該是因?yàn)槠魑锬嗯髦瞥芍?，大的器物必須倒放才不至于破碎變形，故繪制的正立圖形最終呈現(xiàn)出倒立狀。

2.A型、B型、C型紋飾苗草根部位置均飾一圈或兩圈線紋，幾乎無(wú)一例外，線紋表現(xiàn)的應(yīng)該是土地，表達(dá)苗草植根于大地的寫(xiě)實(shí)意境。

3.倒立禾苗紋的命名，是筆者根據(jù)實(shí)物觀察初步提出的。之前曾被研究者命名為八字重疊紋[1]，在對(duì)器物紋飾的排列對(duì)比觀察下，筆者初步認(rèn)為,此類(lèi)紋飾可能是表現(xiàn)禾苗或草類(lèi)植物，故提出此命名，并與禾苗紋等一并作了論述。

注釋?zhuān)?/p>

[1]廖永民：《大河村新石器時(shí)代的彩陶藝術(shù)》，《中原文物》1984年第4期。

(作者單位：鄭州市大河村遺址博物館)

[責(zé)任編輯：孟昭勇]