應(yīng)對(duì)“南海仲裁”、薩德入韓、航母挑釁制勝策略

文/楊承軍 記者/ 楊 晨

應(yīng)對(duì)“南海仲裁”、薩德入韓、航母挑釁制勝策略

文/楊承軍 記者/ 楊 晨

7月8日，海軍黨委常委領(lǐng)導(dǎo)集體參加演習(xí)并現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。

中國(guó)必須做出實(shí)質(zhì)反應(yīng)

7月12號(hào)，所謂的國(guó)際南海仲裁出籠，頓時(shí)成為了國(guó)際社會(huì)關(guān)注和各種媒體輿論的焦點(diǎn)，所謂仲裁的結(jié)果，都在意料之中。

作為導(dǎo)彈專(zhuān)家，楊承軍首先抨擊了美國(guó)在韓國(guó)部署薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)：這是危害世界穩(wěn)定、破壞地區(qū)和平及中國(guó)國(guó)家安全利益的重大挑釁之舉。他認(rèn)為，雖然薩德彈道系統(tǒng)對(duì)于我火箭軍而言，突破它并非難事，我們有多種技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)手段可以讓薩德系統(tǒng)形同虛設(shè)。但是美韓此舉卻打破了亞太地區(qū)目前的戰(zhàn)略平衡，是美國(guó)“重返亞太”和“亞洲再平衡戰(zhàn)略”的重要組成部分，是其更深度干預(yù)亞太局勢(shì)的戰(zhàn)略步驟，也是韓國(guó)當(dāng)局權(quán)衡再三所做出的倒向美國(guó)之重要決策。

薩德系統(tǒng)作為美國(guó)尖端武器系統(tǒng)部署亞太，自然有它對(duì)我構(gòu)成重要威脅的方面。楊承軍教授談到，薩德應(yīng)當(dāng)是當(dāng)今全世界最為先進(jìn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，有多先進(jìn)？我們不妨做個(gè)比較：過(guò)去我們常聽(tīng)到的愛(ài)國(guó)者體系的防御系統(tǒng)，其部署動(dòng)輒引發(fā)國(guó)際政治焦點(diǎn)，而其中最先進(jìn)的愛(ài)國(guó)者III也遠(yuǎn)不及薩德的防御范圍廣、攔截精度高、破壞威力大等優(yōu)勢(shì)，它的雷達(dá)偵察能力，對(duì)于中國(guó)東北部、東部地區(qū)的戰(zhàn)略動(dòng)向更加“單向透明”。這些，都是我們必須正視的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。

近日，朝鮮霸氣反制裁美國(guó)的消息也不斷爆出。據(jù)朝中社報(bào)道，朝方將關(guān)閉與美方展開(kāi)外交接觸的“紐約渠道”。朝方同時(shí)警告，日后對(duì)美關(guān)系所有問(wèn)題將按“戰(zhàn)時(shí)法”處理，被扣美國(guó)人的問(wèn)題也不例外。同日，朝鮮人民軍也宣布只要薩德部署進(jìn)韓國(guó)，他們就將以“物理手段”將其清除。如此，薩德瞬間將成為一個(gè)“災(zāi)星”，部署到哪里，朝鮮的導(dǎo)彈炮彈就可能追到哪里，倒霉的還是韓國(guó)。

對(duì)于南海仲裁和薩德入韓，我們絕不能僅僅停留在政治和外交層面，楊承軍教授為此談到了美國(guó)對(duì)于聯(lián)合國(guó)憲章的立場(chǎng)，美國(guó)從來(lái)都是從自身利益出發(fā)，凡是符合自已口味的他們就強(qiáng)調(diào)“國(guó)際法”，凡是不符合自身利益的就“退出”或不執(zhí)行，歷來(lái)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)六十年代初期的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，那時(shí)前蘇聯(lián)將導(dǎo)彈部署到了美國(guó)的后院--古巴，對(duì)此美國(guó)反應(yīng)異常劇烈，從政治、外交、經(jīng)濟(jì)、特別是軍事上做出強(qiáng)烈反應(yīng)，甚至大有引發(fā)核大戰(zhàn)的可能性。最終的結(jié)果是，蘇聯(lián)把它剛剛到位不久的導(dǎo)彈撤出了古巴，事件才得以平息。這次美國(guó)的薩德導(dǎo)彈入韓，其性質(zhì)不亞于那次的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，歷史帶給我們的重要啟示是：我們必須通過(guò)無(wú)畏和果敢的姿態(tài)，對(duì)此做出鮮明的軍事和經(jīng)濟(jì)反應(yīng)。

我們可從以下八個(gè)方面做出軍事和經(jīng)濟(jì)反應(yīng)：一是強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略偵察預(yù)警及情報(bào)系統(tǒng)建設(shè)，盡快具備對(duì)危害中國(guó)國(guó)家安全的動(dòng)向?qū)嵤┤珪r(shí)域、全天候、全方位戰(zhàn)略偵察預(yù)警的手段和能力。二是宣布東風(fēng)41號(hào)戰(zhàn)略導(dǎo)彈武器列裝，并在預(yù)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到一定數(shù)量規(guī)模。三是明確發(fā)展我國(guó)“三位一體”的戰(zhàn)略核力量，盡快形成空中核作戰(zhàn)平臺(tái)。四是加強(qiáng)?；?、潛基戰(zhàn)略打擊能力建設(shè)；建設(shè)發(fā)展海外軍港。五是適時(shí)組織不同規(guī)模、不同側(cè)重的聯(lián)合軍事演習(xí)，不斷提升與外軍及各軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)和密切協(xié)同配合的實(shí)戰(zhàn)能力。六是對(duì)任何危害中國(guó)國(guó)家安全的戰(zhàn)略目標(biāo)和行動(dòng)，對(duì)于為域外國(guó)家提供抗中軍事援助和支持的國(guó)家，有權(quán)實(shí)施先發(fā)制人常規(guī)軍事打擊的權(quán)利。七是對(duì)于所謂的南海仲裁，我們還是按照預(yù)定的戰(zhàn)略、策略和口徑繼續(xù)維護(hù)好國(guó)家的南海權(quán)益，繼續(xù)加緊對(duì)南海資源的開(kāi)發(fā)，適時(shí)宣布南海防空識(shí)別區(qū)。八是在經(jīng)濟(jì)上、金融上，我們也應(yīng)讓為美國(guó)的薩德入韓做出了支持的國(guó)家和團(tuán)體付出難以承受的代價(jià)。

只有這樣，才能真正使國(guó)際和地區(qū)的麻煩制造者們深感到得不償失，才會(huì)有所收斂直至收手。相反，如果聽(tīng)之任之，或者按照慣例仍然使用不痛不癢的外交辭令進(jìn)行應(yīng)對(duì)，這些世界麻煩的制造者們必將視中國(guó)為軟弱可欺，更加囂張和得寸進(jìn)尺。

在外交斗爭(zhēng)和媒體輿論宣傳上，楊承軍教授的看法與記者不謀而合：我們目前面臨著極其嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際和周邊軍事斗爭(zhēng)形勢(shì)，在這樣的形勢(shì)下，我們必須把握好正確科學(xué)的戰(zhàn)略和策略，既要避免為“中國(guó)威脅論”制造話柄，也要適時(shí)亮劍，并讓膽敢冒犯中國(guó)核心利益的國(guó)家付出慘重的代價(jià)。

我軍打擊航母戰(zhàn)斗群能力日臻成熟

與中國(guó)出動(dòng)上百艘艦只歷時(shí)七天在南海的軍事演習(xí)不同，美國(guó)此前拉攏西方陣營(yíng)企圖在南海挑釁中國(guó)的做法并沒(méi)有在“南海聯(lián)合巡航”方面得以實(shí)現(xiàn)，就連此前氣焰囂張的日本也沒(méi)敢在中國(guó)演習(xí)的興頭上傍著美國(guó)人來(lái)南海攪局。權(quán)威輿論也未顯示美國(guó)的航母編隊(duì)進(jìn)入九段線內(nèi)。

當(dāng)今美國(guó)正處在衰落的前夜，又不愿虛心地與其他國(guó)家相處，總想以高人一等的姿態(tài)擺布他國(guó)。而當(dāng)它發(fā)現(xiàn)通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段根本無(wú)法遏制中國(guó)崛起，就在戰(zhàn)略上考慮是否通過(guò)冷戰(zhàn)的方式，使中國(guó)放慢前進(jìn)的腳步。作為中國(guó)，必須在軍事方面做好打贏準(zhǔn)備，能夠殲滅包括美軍在內(nèi)的一切敢于來(lái)犯之?dāng)?，在此基礎(chǔ)上方有和平可言。

美軍的航母編隊(duì)一旦進(jìn)犯我國(guó)領(lǐng)海，我軍如何應(yīng)對(duì)？這是廣大讀者朋友十分關(guān)心的話題，其中通過(guò)彈道式導(dǎo)彈對(duì)美軍航母實(shí)施打擊是可信可靠的軍事打擊手段之一。作為著名導(dǎo)彈專(zhuān)家，楊教授為我們分析了導(dǎo)彈打航母。他先從航母的弱點(diǎn)說(shuō)起：航母的造價(jià)很高，美國(guó)現(xiàn)役的一般都是在40—50億美元的造價(jià)，打掉一艘損失就很大。雖然航母攻防兼?zhèn)?，但是并非無(wú)懈可擊。比如說(shuō)航母航速比較慢，比如說(shuō)航母的航向相對(duì)來(lái)說(shuō)比較固定，一般勻速行駛，這就使我們的導(dǎo)彈容易捕捉到它；航母對(duì)于外界的一些信息有相當(dāng)大的依賴性，比如說(shuō)它要接收來(lái)自衛(wèi)星的信號(hào)，來(lái)自編隊(duì)其它要素的信號(hào)，它對(duì)外界有很強(qiáng)的依賴性；航母對(duì)其自身的結(jié)構(gòu)也有很強(qiáng)的依賴性，它的指揮信息系統(tǒng)以及各個(gè)系統(tǒng)的功能，包括它的甲板上的跑道，一旦哪個(gè)環(huán)節(jié)哪一個(gè)部位受到了重創(chuàng)，整個(gè)作戰(zhàn)的功能可能就會(huì)受到很大的影響甚至癱瘓。

隨著我國(guó)綜合國(guó)力及科學(xué)技術(shù)水平的提高，我軍的彈道導(dǎo)彈技術(shù)也不斷得到提升，現(xiàn)役的彈道式導(dǎo)彈不僅僅是過(guò)去那種單純的慣性制導(dǎo)，已經(jīng)有多種型號(hào)采用了復(fù)合制導(dǎo)方式，除了慣性制導(dǎo)之外有的還采用了地形匹配制導(dǎo)、衛(wèi)星導(dǎo)航制導(dǎo)和自動(dòng)尋的制導(dǎo)，可以使戰(zhàn)斗部本身攜帶和目標(biāo)對(duì)照的裝置系統(tǒng)尋找目標(biāo)，從技術(shù)上解決了常規(guī)彈道式導(dǎo)彈打航母可能性的問(wèn)題。目前火箭軍有數(shù)個(gè)型號(hào)都具備了打擊海上大型移動(dòng)目標(biāo)的作戰(zhàn)能力。

“對(duì)于敵方航母的偵查捕捉和定位主要靠衛(wèi)星，定位之后對(duì)它進(jìn)行打擊，彈道式導(dǎo)彈現(xiàn)在反應(yīng)時(shí)間都很快，基本都是在十分鐘以內(nèi)就完成準(zhǔn)備。這樣對(duì)于要打擊目標(biāo)進(jìn)行設(shè)定，規(guī)定這個(gè)彈道式導(dǎo)彈要打多遠(yuǎn)，要飛行的彈道，命中的方式還有爆炸方式，是低空爆炸還是中空爆炸還是打擊到目標(biāo)點(diǎn)之后爆炸，要根據(jù)上級(jí)的作戰(zhàn)意圖和我們要達(dá)到的作戰(zhàn)目的來(lái)確定。另外，進(jìn)行地形匹配搜索，然后進(jìn)行精確定位，在一定的范圍內(nèi)和一定的飛行速度情況下可以調(diào)整導(dǎo)彈的飛行姿態(tài)，直至準(zhǔn)確擊中目標(biāo)?！?/p>

按照現(xiàn)行國(guó)際法規(guī)定，航空母艦和衛(wèi)星被視為“移動(dòng)的國(guó)土”。雖然我們具備反導(dǎo)反衛(wèi)和打擊敵航母戰(zhàn)斗群的手段和能力，但是是否運(yùn)用將由中央軍委慎重決策，一旦維護(hù)國(guó)家核心利益需要并受領(lǐng)了軍委的命令，火箭軍官兵有充分的信心和可信的能力，必將對(duì)敢于來(lái)犯之?dāng)车暮侥笐?zhàn)斗群實(shí)施毀滅性打擊。

（本文作者楊承軍系中國(guó)著名核戰(zhàn)略專(zhuān)家、導(dǎo)彈專(zhuān)家、國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家、博士生導(dǎo)師、全球防務(wù)首席科學(xué)家）